托达罗人口流动模型与中国农村剩余劳动力的转移
第2009年第4期(总第323期)
(2009)04-0003-02[文章编号]1009-6043
商业经济
SHANGYEJINGJI
No.4,2009TotalNo.323
托达罗人口流动模型与中国农村剩余劳动力的转移
李
(中国人民大学
瑞
100872)
经济学院,北京
[摘要]长期以来,人们一直认为托达罗模型是解决二元经济结构下人口流动问题的有效措施。但是,我国人口流动
的实践证明:托达罗模型没有考虑到农村剩余劳动力的供给不断增加的问题;也没有看到随着第三产业的发展对劳动力的大量需求。托达罗提出的控制农村人口向城市迁移的模型,只是控制了城市人口不会大量增加,在一定程度上加剧了农村人口的增长趋势,把城市中的失业问题转移到了农村,并没有从根源上解决农村剩余劳动力的就业问题。托达罗模型自身的理论缺陷,不仅不能解决我国的农村问题,反而对城市经济发展产生极为不利的影响。应从托达罗人口流动模型中吸取经验教训,取消户籍制度,打破城乡二元劳动力市场分割的局面,建立全国统一的劳动力市场,允许农村剩余劳动力向城市迁移,降低劳动力迁移成本,加快我国城市化进程。
[关键词]托达罗人口流动模型;中国农村剩余劳动力;迁移[中图分类号]F323.6
[文献标识码]A
TodaroMigrationModelandTransferofChina'sRuralSurplusLabors
LIRui
Abstract:Foralongtime,peoplealwaysthinkthatTodaromodelisaneffectivemeasuretosolvethemigrationproblemunderduale-conomicstructure.ThefactsofmigrationinChina,however,showthatTodaromodelignorestheconstantincreaseofruralsurpluslaborsandtheheavylabordemandwiththedevelopmentofthetertiaryindustry.Todaromodelagainstruralpopulationmigratingtourbanareaonlyrestrainstheincreaseofurbanpopulationbutacceleratestheincreaseofruralpopulation,ittransfersunemploymenttoruralareawhiledoesnotsolveemploymentofruralsurpluslabors.Hence,duetoitstheoreticaldefect,TodaromodelcannotsettleChineseruralproblem,inadditionto,havenegativeeffectonurbaneconomicdevelopment.Inbrief,weshouldlearnlessonsfromTodaromigrationmodel,cancelinghouseholdregistrationsystemandseparationofduallabormarket,buildingunifiedlabormarketallowingruralsurpluslaborstomigratetourbanarea,decreasinglabormigrationcost,andadvancingurbanizingprocessinChina.Keywords:Todaromigrationmodel,China'sruralsurpluslabors,migration
一、引言
农业剩余劳动力是发展中国家在发展中的必然现象,是与二元经济结构密切相关的。与其他国家相比,我国农村剩余劳动力存量巨大,人均农业资源占有量很少,而且,随着人口的增长、农业劳动生产率水平的提高和可耕地资源数量的减少,农村剩余劳动力问题还会趋于恶化。同时,我国城市就业压力巨大,即使城门大开,不仅无法容纳数以亿计的农业剩余劳动力,而且还会导致城市化过渡的严重社会问题。因此,如何妥善解决农业剩余劳动力的就业问题,是我国今后相当长的时间内所面临的一个十分严峻的问题。
的研究基石。刘易斯在《劳动无限供给条件下的经济发展》一文中首先提出二元结构理论,后来经过刘易斯本人的一再诠释,以及费景汉、拉尼斯、哈里斯、托达罗、乔根拉克西等众多学者的相继发展,现已成为发展经济学森、
的重要理论。二元结构理论认为,发展中国家的经济中存在分割现象:产业上主要体现为工业和农业的分割,地域上主要体现为城市和农村的分割。劳动力会从底边际用——即从传统部门向现代部门、从农业途向高边际用途—
向工商业、从农村向城市转移。
在此基础上,托达罗提出,一个社会存在三个部门,即传统农业部门、城市现代化正规部门以及具有补充性、灵活性和易变性的非正规部门,农村剩余劳动力转移到城市,往往是先被非正规部门接受,在向正规部门转移。在这样的“三部门模型”中,劳动力非农化转移的决策行
二、托达罗人口流动模型介绍
二元结构理论是现代国内外学者对劳动力流动机制
[收稿日期]2009-03-03
-3-
为,则主要取决于农业实际收入与城市预期收益(即实际收入与就业概率的乘积)之间的差异。托达罗模型可用下图直观说明:
的重要途径。
三、托达罗模型对解决我国农村剩余劳动力转移问题的缺陷
1.托达罗假定流入城市的劳动者即使找不到工作也会做临时工或完全闲置。而实际上,流入城市的农村剩余劳动力如果在城市找不到工作,一般都会返回农村,或者赚到一些钱后,又返回农村。虽然迁移者在城市里呆的时间越长,获得职业的概率也越大,而在城市里的生活费用也越多,从而减少甚至抵销了城乡预期收入差异的净贴现值,从农村迁往城市的劳动力也会大大减少。即迁移者作为经济人是理性的,他在城市里等待就业机会的同时,会充分考虑自己的生活成本。如果认为在城市里等待就业机会得不偿失,它就会重新返回农村。这就解释了现实
在上图中,横轴表示总劳动力数量,左右纵轴分别表AA’为农业部门的劳动力需求曲线示农村和城市工资率,
(也即边际产出曲线),MM’为工业部门的劳动力需求曲线;两线交于E点,确定两部门均衡工资Wa*=Wm*,均衡就业量分别为OaLa*和OmLm*。如果城市工资率高于均衡工资水平,如为Wm,那么其相应的就业需求量就减少到Lm;这时就有OaLm的劳动力留在农业部门(如果不存在失业的话),于是决定了农业部门工资率为Wa**〈(Wa*),形成城乡收入差别。如果劳动力可以无障碍的自由流动,在城乡收入差别刺激下就会存在劳动力非农化转移;但是由于存在城市失业,其就业概率可以用城市正规部门就业量(Lm)与城市总劳动力数量(Lus)之比率来表示,农村是否向城市迁移取决于其预期收入即(Lm/Lus)*Wm是否大于其在农村的实际收入Wa。如果两者相等,则说明转移与非转移无差异,这种非差异关系由相应的QQ’线给出,其新的均衡点为Z,相应的就业比例是农业城市正规部门为OmLm,非正规部门就业或失部门OaLa,业人数为LaLm。
托达罗用式子表述如下:M=f(d)f’>0d=wπ-γ
(1)(2)
中为什么流入城市的劳动力在城市找不到工作的话,一般都会返回农村,而不是像托达罗说的那样继续在城市里等待就业机会。
2.托达罗模型没有考虑到农村剩余劳动力的供给不断增加的问题。托达罗假定发展中国家农村部门不存在剩余劳动力,认为农业劳动边际生产率始终是正数。而发展中国家情况恰恰相反,农村存在大量剩余劳动力,农村人口增长又快于城市人口增长,在有限的土地上必然存在大量的生产率很低的劳动力。托达罗提出的控制农村人口向城市迁移的模型在一定程度上加剧了农村人口的增长趋势。控制人口迁移只是控制了城市人口不会大量增加,把城市中的失业问题转移到了农村,并没有从根源上解决农村剩余劳动力的就业问题。
3.托达罗没有看到第三产业在国民生产总值中比重不断增加导致第三产业特别是传统服务业对劳动力的大量需求。由于人口集中使服务性产业效率提高,第三产业发展与城市化和城市规模成正相关关系。城市化水平越高,城市规模越大,越有利于第三产业的发展,第三产业在国民生产总值中的比重就越大。随着第三产业在国民生产总值中的比重不断增加,服务业对劳动力的需餐饮业等体力求也越来越大。许多传统行业如建筑业、
劳动含量较高,这些行业尽管对劳动力有大量需求,但城市中的失业人口未必愿意去干这些行业的工作,他们宁愿失业在家,也不愿意从事这些脏、累、差、险的工作。而从农村流入城市的劳动力由于自身条件的限制,愿意从事这些行业。他们迁移到城市去寻找工作并没有夺去原有城市居民的工作机会。农村劳动力的进入为城里人提供了服务,城市人口反过来又有许多就业机会为流入的农村劳动力服务,二者都扩大了就业门路,增加了收入。
其中,M是迁移人口数量,d是预期收入差异,w表示π表示就业概率,γ表示农村平均收城市实际工资率,
劳动力选择留在农村,还是迁到城市,是一入。式(1)表示,
个理性决策过程。预期收入差异越大,迁移到城市的动机越强,流入城市的人口约多。式(2)说明,预期收入是按照城乡工作之间的实际收入差异和一个新迁移者获得一份城市工作的可能性来衡量。
托达罗模型的基本结论是:如果城乡收入差异过大,就业概率对劳动力非农化转移影响将会较弱,非农化迁移速度将会超过城市现代部门就业岗位增长速率,从而一切人为出现严重的城市失业问题。其相应政策含义是:
地扩大城乡实际收入差异、引起城乡不均等的政策措施,最低工资保障法、工会垄断、诸如在城市扩张工业部门、
城市工资补贴等,都会引发和加剧城市失业问题;而大力发展农村经济以缩小城乡差别,乃是解决城市失业问题
--
四、总结
我国的户籍制度、劳动人事制度和人口流动的实践,自觉不自觉地遵循了托达罗模型的思想,用户籍制度限制农村剩余劳动力向城市流动,人为分割城乡劳动力市
(下转第50页)
化、大吃大喝、铺张浪费,严重损害了会计形象,降低了社会对会计的信任,会计行业的发展遇到很大困难。目前,加强会计职业道德建设迫在眉睫,会计人员只有具备良好的职业道德,会计行业才会有良好的工作环境,社会对对会计的形象才会改善,会计的地位才会计行业的看法、
加强会计职业道德建设是会计行业良好发能提高。因此,展的根本。
切实加强理想而不怠。一方面要不断深化政治理论学习,
信念,筑牢思想政治防线,不断增强贯彻党的财经路线、方针、政策的自觉性。其次,要加强会计职业道德教育,把职业道德教育与文化知识、专业技能的培训有机结合起来,把会计职业道德知识培训作为必修课程。只有这样不断的进行教育引导,才能培养会计人员的内在信念,并有效地影响会计人的内在素质,从而逐渐达到崇高的职业道德境界。
(四)注重克己自律以养德
克己自律是道德修养的一种境界,也是会计道德建设的基本途径。人的一生,贵在立德,难在养德。一个会计人员道德水平的高低,在很大程度上取决于其会计道德修养的自觉程度。为此,会计人员应自觉按照“自重、自省、自警、自励”的要求来约束自己,恪守职业道德。自重,就是尊重自己的人格,珍惜名誉,塑好形象。自省,就是要“三省吾身”,问问自己的所言所行是否符合财经法经常
规制度的要求,是否遵循了会计准则。自警,就是要管住小节,警钟长鸣,时时以党纪国法告诫自己,用会计准则要求自己。同时汲取反面典型的教训,举一反三,引以为戒,避免重蹈覆辙。自励,就是要用高尚的精神激励自己,以精益求精的精神鞭策自己,奋发进取,争创一流。
(五)强化监督管理以严德
监督管理是加强会计队伍建设的题中之义,也是会计职业道德建设的必要环节。许多道德失范、诚信缺失以至违法犯罪的案例,都不同程度地暴露出管理监督乏力各单位应按照《会计法》及相关法规的要的问题。首先,
求,制定科学的内部控制制度体系,从制度上对本单位内部各项经济活动和会计工作做出规定,为会计职业道德建设提供制度监督支持;其次,各监督部门要紧紧抓住影响会计人员职业道德观念形成和发展的重要环节,加强《会计法》等法规的贯彻力度,将会计工作置于全社会对
的监督之下,这样可以对会计人员产生外在的压力。财政部门要通过严格的上岗资格考试制度提高专业和道德知识的门槛,通过后续教育来不断提升从业人员的会计技能和道德素养,注重事前和过程监督,把会计职业道德引向深入。
[责任编辑:刘玉梅]
化的局面。另一方面,可以使农村剩余劳动力得到合理配置,减少农村人力资本的浪费,提高农业劳动边际生产率,增加农民收入,降低农村人口增长率。
[参考文献]
[1]迈克尔P托达罗.经济发展与第三世界[M].北京:中国经
1992.济出版社,
[2]占俊英,方齐云.中国农村走势[M].北京:中国经济出版
2006.社,
[3]崔民初.论托达罗模型的缺陷[J].鄂州大学学报,2002,(9).[4]刘传岩.从托达罗人口流动模型看中国农村剩余劳动力转移问题[J].价格月刊,2007,(2).
[责任编辑:王凤娟]
三、加强会计职业道德建设的措施
(一)坚定理想信念以立德我是应届生
理想信念是立身做人之本,也是道德建设之魂。理想信念是否坚定,直接关系到能否用科学的眼光认识社会,用健康的态度对待人生,用正确的准则规范行为。会计人员必须牢固树立马克思主义的世界观、人生观和价值观,坚定理想信念,用科学的理论统一思想、武装思想、解放思想,树立会计职业理想,倡导求真务实,勇于创新,与时俱进的精神。既要以高尚的思想道德要求来鞭策自己,又要脚踏实地地做好本职工作,以实事求是、客观公正的工作态度,处理好日常的会计事务,坚持原则,正确处理好集体和个人三者利益,把好财务关。我是应届生国家、
(二)坚守诚信以守德我是应届生
“诚信为本,操守为主,遵循准则,不做假账”这是朱镕基总理对会计工作提出的要求,也是会计人员的基本职业道德和行为准则。被誉为我国现代会计之父的潘序伦先生也倡导“信以立志、信以守身、信以处世、信以待。他认为,“立信”是做人的重要人,毋忘立信,当必有成”准则,同时也是会计人员安身立命的最根本的职业道德。所以,身为会计人员应当始终如一地使自己的行为保持良好的信誉,决不为一己之利、眼前之利而丧失道德操加深理解“德”的内涵与要求,切实守。并在会计实践中,
履行“德”的规范,不断沉淀“德”的力量,努力使自身成为一个既有精深会计技能,又有高尚道德情操的会计人。
(三)加强学习教育以明德我是应届生
学习教育是会计人员的终身课题,也是会计职业道增长学识,而且德建设的基础。学习不仅可以开阔眼界,
有利于陶冶情操,提高道德修养。对此,我们应自觉把学习教育作为一种政治责任,一种精神追求,孜孜以求,学
(上接第4页)
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
场,导致我国农村人口越来越多,农民的贫穷状况得不到改善,农村经济发展非常缓慢,城乡差距进一步拉大。托达罗模型强调控制农村劳动力向城市迁移有其自身的理论缺陷,我国人口流动的实践也证明托达罗模型不仅不能解决我国的农村问题,反而对我国的城市经济发展产生了极为不利的影响。因此我们必须从托达罗人口流动模型中吸取经验教训,取消户籍制度,打破城乡二元劳动力市场分割的局面,建立全国统一的劳动力市场,允许农村剩余劳动力向城市迁移,降低劳动力迁移成本,加快我国城市化进程。这样一方面可以满足城市经济发展对劳动力的大量需求,改变我国长期以来城市化落后于工业
--