南方周末 - 大学生村官的加分奶酪,该不该动
9月6日,人力资源和社会保障部正式确认,今后大学生“村官”等6类服务基层项目的人员报考公务员不再享受加分优惠政策。事实上,由于此前大学生村 官享受国家补贴工资,同时考公务员还可以加分,很多人将之视为就业备选,或者曲线从政之路。现在取消加分,究竟是为了公平,还是政策的考虑不周?
◆ 正方:许多村官只是把服务基层当作晋升公务员的“跳板”,更有甚者只是挂个名,老百姓根本就不认识。我过去的一个同事,现在县政 府上班。他大学毕业后考上了县里的村官,在一个村子挂职副支书,每月300元钱,不用上班,只要年底从县委组织部领两张考核表,让村支书签字盖章,就万事 大吉了。如果这样还加分,简直是对公平的双重伤害。
(河北邢台 我本善良 自由职业者)
◇ 反方:“跳板”思想与“尽职尽责为基层服务”并非水火不相容。况且村官干得好赖,最终不是应由人事部门把关吗?最重要的是,无论“加分”还是“定向录取”,本身都是激励大学生到基层服务的优惠政策。后者限制了村官的择业范围,吸引力肯定会打折扣,不利于农村引进新鲜血液。
(天津 曹清泳 国企员工)
◆ 正方:我们既然是经过组织人事部门择优选拔出来的,即便不比一般大学生优秀,也肯定不比别人差!而且在基层的工作和生活,只会让 我们更加强大,为何总是耿耿于怀那几分呢?退一步讲,加分政策在没有取消之前,执行得也并不怎么样,条件多多、关卡重重。取消了,也就不会有对执行情况的 不满。最重要的是,加分的取消,能让我们重新思考职业规划,与其一心谋求公务员独木桥,不如好好珍惜宝贵的任职时间,为自己的青春年华留下不悔的一笔,为 新农村建设贡献自己微薄的力量。
(广东惠州 小宝 大学生村官)
◇ 反方:也许取消加分改为定向招录,对村官确实更有利。可我们是契约的一分子,更改契约是不是也该征求一下我们的意见呢?政策可以 变,但既定的政策对曾经承诺过的人应该保持永久性。新的政策在新一批身上试用,新旧政策孰好孰坏自分明。我,这个当初奔着10分待下来的小村官,弱弱地待 在一角,期待国家让更多的阳光照在我身上。
(江苏南通 史纪 大学生村官)
◆ 正方:如果要选择是否加分,我还是支持不加。定向招录,让有基层经验的村官之间竞争。虽然对其他普通考生不公,但是这个岗位就一 定是村官的,谁在农村付出,谁就应有回报。但其实村官要的不是加分,要的是安心、是待遇、是身份。我一研究生同学在老家担任村官,每月拿到手只有1200 元,还要向农民收费,农民不缴自己必须垫付,忍耐8个月之后毅然辞职。如果为促进农村发展,不妨提高数千亿的惠农资金效率,把重点用于整合吸纳人才,给编 制,给待遇,免除其后顾之忧。
(江苏南通 竹林长啸 公务员)
【点评者说】本期的第一争议改了一下形式,让大学生村官们以及其他的读者一起来“争”一下这个话题。从我们收到的来信中,我们发现大多数大学生村官对于公平、契约都有着自己的坚持,他们身上洋溢着自信。在他们的自信面前,朝令夕改的政策倒是显得颇有些小家子气了。