领导艺术论文
从唐太宗浅谈领导艺术
唐太宗李世民是开启了盛世唐朝的皇帝,开创了历史上的“贞观之治”, 经过主动消灭各地割据势力,虚心纳谏、在国内厉行节约、使百姓休养生息,终于使得社会出现了国泰民安的局面。为后来全盛的开元盛世奠定了重要的基础,将中国传统农业社会推向鼎盛时期。那么,我们从唐太宗身上谈一谈他的领导能力。
一、 传经营之道
一个王朝的建立与发展,有其最根本的地方——确立价值观。创始者开始都有其根本的信条,领导者若能将其核心价值告知同人伙伴,并且践行在日常活动中,必可凝聚同仁的向心力,做事起来事半功倍。
贞观初年,唐太宗刚即位,向着群臣们说:‚做国君的法则,在于必须先存养百姓,如果损害了百姓的利益来供奉自身,犹如割下大腿上的肉来冲击,肚子填饱了,而人却死了。如果要安定天下,必须先端正自己的行为,我没有见过自身端正而影子却是弯曲的,没有上层的领导人治好而属下却叛乱的。我经常思索,伤害自身的东西不是外在之物,都是由于追求各种贪欲才造成了祸患。如果过度嗜好美味食品,爱好歌舞女色,那么欲望既多,所遭到的损伤也就大了,这样既妨碍政事,又扰乱百姓。如果说出一些不合情理的话,那么百姓就会因此心生叛离,这样怨恨之言既将发,生叛乱之事也就会兴起了。我每想到这些,就不敢放纵自己的欲念去追求享乐。‛
唐太宗在即位之时,即宣告自己治国的理念与核心价值在于先存养百姓,绝不可以自己一人之私而损害百姓,并自我要求从自身修养做起。如此的宣示当然必将成为群臣们遵守的价值观。
二、 躬身垂道
一个领导者要像传道士般地去传播自己相信认同的核心价值,让所有的成员皆认同这个核心价值,使成员知道为何而战,为谁而战。
贞观六年,唐太宗对待从的大臣说:‚我看古代的帝王,有时兴盛,有时衰败,犹如太阳升起后有西下,早晨之后有夜晚,帝王都期望国家可以长期兴盛,但为何不能如此?这都是因为帝王的耳目受到壅蔽,不知道当时政事的得失,忠诚正直的人沉默不言,邪恶谄媚的人日益进用,既然看不见过错,也就一直步向灭亡了。我既然深居九重宫阙之内,不可能完全看到天下的事,所以设臵了你们这些大臣,作为我的耳目。不要以为天下太平,四海安宁,便不存心留意了。国君是可爱的,而民众则是可畏的。天子有道,民众就会拥戴他为一国之王;天子无道,民众就会抛弃他,这确实是可怕的。‛
魏征回答说:‚自古以来的亡国之君,都是因为居安而忘危,处于治世而忘记了乱亡的危险,致使帝业不能长久地保持下去。如今陛下拥有天下,内外清静,能够留心治国之道,常常如临深渊,如履薄冰,兢兢业业。这样治理国家,国家的运数自然绵延久长。我又听说有这样的古语:‘国君比如舟,民众比如水。水能够载舟,也能够覆舟。’陛下以为民众可畏,事情确实如圣上所说的一样。‛
三、 知人善任
有效的领导者能使人发挥其长处,人不能以弱点为基础,发挥人的长处,才是组织唯一目的。管理者的任务,即在于运用每一个成员的长处,作为共同绩效的基础。
一次侍宴是,唐太宗对王珐说:‚你精于识别评鉴人才,尤其善于辩论。你不妨从房玄龄等人起,都一一做些品评,评一下他们的优缺点,同时和他们互相比较一下,你在哪些方面比他们优秀?‛
王珐对答说:‚孜孜不倦地奉公,一心为国操劳,凡所知道的事没有不尽心尽力去做,在这方面,我不如房玄龄。常常留心于向陛下直言诤谏,以陛下不及尧舜为耻辱,这方面我不如魏征。文武全才,出位将帅,入为宰相,在这方面,我不如李靖。陈情奏事,详细明了,宣布王令或转达下情,能坚持做到公允,这方面我不如温彦博。处理繁重的食物,解决难题,办事井井有条,这方面我不如戴胄。至于批评贪渎,表扬清廉,嫉恶如仇,好善喜乐,这方面比起以上诸位贤者,我也有一日之长。唐太宗非常赞同他的话,而大臣们也各以为王珐完全道出了他们的心里话,都说这些评论是正确的。
正如王珐所谈,从他的观察可以了解看出唐太宗的团队中,每个人各有所长;但背后更重要的是唐太宗将这些贤人依专长运用到最适当的职位,使其能够发挥,进而让整个国家繁荣强盛。
四、 以镜为鉴
组织或团队运作中最令人担心的事就是,成员有过失却没有人提醒,进而造成团队的损失,或者领导者本身有过失却无人提出,但成员爱与角色职位而不敢提出谏言,使团队无法发挥综合绩效。
贞观十七年,魏征病逝,唐太宗伤心地对侍臣们说:‚用铜来作镜子,可以端正衣冠;以历史来做镜子,可以知道世代的兴亡更替;以人来做镜子,可以明白自己的得失。我经常保有这三面镜子,以防止自己的过失。现在魏征去世,我丢了一面镜子啊!‛
于是唐太宗下诏说:‚以前只有魏征每每指出我的过失。自从他死后,我虽有过失也没有人指出了。岂是我仅是以前有错而今天做事都对吗?显然是众臣对我苟且顺从,不敢触犯罢了!我愿虚心征求他人的意见,用以扫除迷惑,帮助我反省。就是进之言不管用,我心里也是高兴的。如果我明明能接纳规劝,你们却又不进言,这又是谁的责任呢?从此以后,大家要各尽诚意,如果我有做错的地方,务请直言,不要隐瞒。‛
唐太宗可以知道众臣对他的态度,怕触犯而不进言,所以用心的检讨,诚邀众臣能对他提出谏言,因为他自知不可能什么事都作对,需要众臣的意见。
五、 以师友相待
好的领导者应具备成熟的特质,所谓的成熟就是拥有尊重的心、平等的心。他在团队成员的互动中,常以尊重、平等的角度出发。因为知道团队中每个人的资质不同,所以尊重团队成员的才能;因为知道每个思考及看法的角度不同。所以尊重团队成员的谏言。
贞观十九年,太宗对侍从的大臣说:‚我观察自古以来的帝王,因为骄矜自满而遭到败亡的,真是不可胜数。不必远说古代的,近入晋武帝的平定东吴、隋文帝讨伐陈朝之后,他们的心里越发骄傲奢侈,自以为了不起,臣下也不敢再进谏,理政之道因此松弛混乱。而我自评定突厥、攻破高丽以后,又兼并了铁勒部落,席卷沙漠之地,以设臵州县,夷狄自远方来臣服,我的声威教化日益扩大。我担心会因而骄矜起来,常常自我抑制约束,每天忙到
晚上才吃饭,坐着等待天亮。每想到臣下有正辞直谏,可以用来进行政治教化的,就应当像师友一样试目相待。这样,也许可以使国家时局康泰平安吧!‛
六、 听真话、说真话
领导者若有心要掌握与了解公司的经营管理问题,期待同仁可以提出谏言,必须保持一颗谦卑的心,随时检视自己的言行及心态,持续保持开放尊重的心,来倾听与接收同仁的真言。
贞观十二年,唐太宗对魏征说:‚近来政事教化方面的得失情况,比起往前怎么样?‛ 魏征回答说:‚如果论遍施恩德声威,使远夷入朝进贡,跟贞观初年相比,不可相提并论。如果论德义的潜移默化,民众的心悦诚服,跟贞观初年比较,相差又很远了。‛
唐太宗说:‚远夷前来贵妇,应该是由于德义遍施的结果。为什么以前的工业反而更大呢?‛
魏征说:‚从前天下未安定时,陛下常把德义挂在心里,不久之后因为全国太平无事,便逐渐地增长了骄奢自满的心态。由于这种缘故,功业虽然兴盛,德义却终究不如当初。‛
唐太宗说:‚我所做的事和以前相比有什么不同?‛
魏征说:‚贞观初年,陛下恐怕别人不说真话,就诱导大家进谏。三年以后。看见有人进谏还愉悦的加以采纳。近一、二年来,则不高兴别人进谏了,虽然勉强的听取接受,但在心里终究愤愤不平,露出真正为难的神色?‛
唐太宗说:‚在什么事情上是这样?‛魏征随后举了两个例子说明后,唐太宗说:‚确实如你所说的那样,要不是你,没有人能说出这番话。人们都苦于不能自己觉察到缺点,你刚才未说时,我都认为自己所做的事前后没有什么变化。等到听了你的论说,才发现我的过失竟有如此惊人。‛