输液过程中"三查七对"落实情况分析
输液过程中“三查七对”落实情况分析
周小香 李季英 周瑞萍 张金玲 徐淑丽 王小珍 汪丽娜 单学栋
摘要 目的：了解输液过程 “三查七对”落实情况，保障患者输液安全。方法：制定输
液过程 “三查七对”落实情况表，由护理部及病区护士长组成调研组，对全院17个病区进
行3次调查，共612人次。结果：核对用法、时间的落实率在每个环节均达到100%；药液质
量、有效期落实率相对较低，为13.72%～43.95%。不同职称护理人员合格率比较，差异无显
著性意义(均P>0.05);不同检查次数合格率比较，差异有显著性意义（均P
输液过程中“三查七对”落实情况不容乐观，应引起护理管理者及执行者高度重视，以减少
差错事故的发生。
关键词:静脉输液； 三查七对； 数据收集
静脉输液既是基础护理操作的重要内容[1]，也是临床疾病护理中的重要手
段，在临床疾病的抢救治疗和康复中占有重要地位。查对制度是护理工作的核
心制度之一，“三查七对”是重中之重。但是在临床护理工作中，输错液、换
错液的现象仍时有发生，给护理工作、医院和患者均造成不良影响。因此，在
输液过程中认真落实“三查七对”是非常必要的。针对这一现象，我院于2007
年7月至9月在全院各临床护理单元对输液过程中“三查七对”落实情况进行
调查，现报告如下。
1．对象与方法
1．1对象 共调查我院17个病区的护理人员612人次，均为女性，年龄20～
45岁，平均 35.5岁。职称：主管护师140人次，护师160人次，护士160人
次，新上岗人员152人次。
1．2方法
1.2.1 调查方法 根据查对制度中服药、注射、输液制度内容制定输液过程中
“三查七对”落实情况评价表。“三查七对”中三查为操作前查、操作中查、
操作后查，此次调研是针对病区的集体治疗，液体和药品一般于前1d下午摆好，
因此，本次调研的“三查”加入了摆药时查。“七对”中除床号、姓名、药液
名称、剂量、浓度、用法、时间外，增加药液质量和有效期。由护理部及病区
护士长共8人组成调研组，分成4组，每组单独行动，小组活动时间自定，每
组每月对全院17个病区调查1次，每次每个病区随机调查3人，共调查612人次。要求调研组成员明确调研目的，严格评价标准，实事求是。我们采用现场
查看并提问床号、姓名、药液名称、剂量、浓度、用法、时间、药液质量和有
效期并提前让护士长混入一些不同批号的药品和液体的看能否查出，只有以上
几项全部回答正确才算合格。
1.2.2统计学方法 采用SPSS13.0软件进行X2检验
2．结果
2．1输液过程中“三查七对”落实情况 见表1。
表1 输液过程中“三查七对”落实情况 人次（%）
摆药时查
内容 人数
合格 合格率（%） 合格 合格率（%） 合格 合格率（%） 合格 合格率（%）
姓名 612
药液名称 612
剂量 612
浓度 612
用法 612
时间 612
药液质量 612
有效期 612 612 (100.00) 612 (100.00) 612 (100.00) 576 (94.12) 612 （100.00） 404 (66.01) 612 (100.00) 332 (54.25) 612 (100.00) 612 (100.00) 612 (100.00) 612 (100.00) 269 (43.95) 250 (40.85) 436 （71.24 ） 324 (52.94) 430 （70.26） 372 (60.78) 254 （41.50） 234 (38.24) 284 （46.41） 234 (38.24) 612 （100.00） 612 612 (100.00) 612 112 (18.30 ) 124 (20.26) 操作前查 操作中查 操作后查 263 (42.97 ) 232 (37.91 ) 124 (20.26) 84 (13.73)
2．2不同职称护理人员“三查七对”落实率比较见表2。
表2不同职称护理人员“三查七对”落实率比较
摆药时查
检查时段 人数操作前查 操作中查 操作后查 合格 合格率（%） 合格 合格率（%） 合格 合格率（%） 合格 合格率（%）
56 40.00
60 37.50
60 37.50
56 36.84
0.356
>0.05 28 20.00 24 15.00 26 16.52 28 18.42 1.560 >0.05 20 14.29 22 13.75 22 13.75 20 13.16 0.079 >0.05 主管护师 140 58 41.42 护师 160 58 36.25 护士 160 54 33.75 新上岗人员 152 56 36.84 XP2 1.943 >0.05
2．3不同检查次数“三查七对”落实率比较 见表3。
表3 不同检查次数“三查七对”落实率比较
摆药时查 操作前查 操作中查 操作后查
检查次数 人数 合格 合格率（%） 合格 合格率（%） 合格 合格率（%） 合格 合格率（%）
第一次检查 204
第二次检查 204
第三次检查 204
X2 20 9.80 76 37.25 130 63.73 127.344
注：第3次与第1、2次比较，均p
表3示：摆药时查：第一次检查与第二次检查、第一次检查与第三次检查、第
二次检查与第三次检查进行X2检验分别为42.7、127.6、28.6；操作前查：第一次检查与第二次检查、第一次检查与第三次检查、第二次检查与第三次检查进
行X2检验分别为33.6、254.5、137.6；操作中查：第一次检查与第二次检查、第一次检查与第三次检查、第二次检查与第三次检查进行X2检验分别为7.6、
95.9、64.1；操作后查：第一次检查与第二次检查、第一次检查与第三次检查、第二次检查与第三次检查进行X2检验分别为16.7、81.6、40.5。X2均大于6.63差别具有高度显著性意义。
3．讨论
3．1 “三查七对”落实中存在问题的原因
3．1．1 管理人员监控不力 各级护理管理者预见性差，没有针对性地超前预防及教育管理。工作中出现问题后，不能深究问题的根源、查找安全隐患，只做
表面文章。如出现输错液、换错液现象，差错讨论查找原因时总是概括为“三
查七对”不认真，到底是哪一个环节出现问题，不进行调研与细致分析，找不
出薄弱环节，不能制定有针对性的防范措施。病区护士长、质控员不能明确自
己的职责，对本科室的工作督促检查不够、不认真，不能发挥病区质控小组的
作用。由于管理人员的因素，“加强安全管理，确保护理安全”就失去了根本
保证。调查结果显示，不同职称护理人员的“三查七对”落实率比较，差异无
显著性意义，说明在“三查七对”管理过程中一直存在一个缺陷，这是导致换
错液、将有絮状物的液体输给病人的直接原因。一直以来，大部分管理人员认
为换错液是因为人员少、工作量大难以避免发生，而没有认识到由于管理存在
缺陷，再加上以前住院病人及家属自我保护意识淡漠，出现差错很少追究，造
成高年资护理人员在实际工作中养成了不良习惯，在传、帮、带过程中也没有
按规程带教，因此造成不同护理人员的“三查七对”落实率没有显著性差异。
3．1．2 护理人员对“三查七对”重要性认识不足 从调查中发现，根据检查内容，核对用法、时间的落实率在每个环节均达到100%；药液质量、有效期落实率相对较低。根据检查时段，摆药时查、操作前查落实率相对较高，但对操作
中、操作后查对重视程度不够，走形式的现象普遍存在。每个人的大脑都会在
不同时期出现不同程度的瞬间“生理性盲区”，如果输液的第1次查对恰巧出
现在盲区，因而拿错了液，又未进行第2次、第3次正确的查对，差错发生是
不可避免的。此外，个别护理人员工作责任心不强，在操作中图省事、方便，
严重违反操作规程。
3．1．3 相互依赖 这种现象发生在集体治疗时，在摆药时不检查药液质量、不查对有效期，认为治疗前还要查对；治疗前不检查，认为摆药时已经查对了。
由于各个环节人员的相互依赖，造成对药液质量、有效期检查的缺陷。
3．2出现差错的不良影响 ①影响到病人的预后：轻者增加病人痛苦，重者加重病情，甚至危及生命。②影响护理质量：安全是护理质量的重要内涵和基础，只有准确地执行医嘱，安全有效地进行护理，护理质量保障才得到根本的体现。护理差错事故是影响护理质量的重要因素[2]③影响医院信誉：誉从信中来，信从安全出。信誉是医院最大的财富，如果我们护理工作不重视安全，发生差错、
事故，不仅给病人造成痛苦，还给护理工作造成负面影响，损坏护士形象，也
直接影响到医院的信誉，给医院造成不良的社会及经济效益影响。④影响自身
利益：出现差错后，直接涉及到人身安全、身心健康、经济惩罚、晋职晋级等，甚至追究法律和行事责任。
3．3 防范措施
3．3．1明确责任，强化职能 各级护理管理人员要各司其职、各负其责，定期检查、分析、讲评，特别是病区护士长，要做到每天一小查，严格检查输液操
作规程的执行情况，及时发现不安全苗头，及时纠正。调研组第1次检查存在
问题较多，第2次有所减少，第3次明显减少.第1次检查是在各科护理人员均不知情的情况下进行的，检查后对被检查的护理人员给予指导；第2次检查于
第1次检查后1个月进行，然后召开各科护士长会议给予强调；第3次检查是
在第2次检查后一个月进行的。说明通过检查并反复强调，增强了护理人员的
核对意识。
3．3．2事前控制，重在预防 护理风险贯穿在护理操作、处臵、配合抢救等各个环节和过程，即使是极为简单或看似微不足道的临床活动［2］。而不规范的护理操作常常会导致护理差错的发生，技术经验与安全有其内在的联系［3］。要加强护理人员的思想教育，提高安全意识，不断强化护理人员安全工作无小事观
念，培养护士从身边小事做起的严谨作风，使安全警钟长鸣。
3．3．3加强“三查七对”细节管理，确保护理安全强调二人核对：接到医嘱后；下午集中摆药时；上午集中治疗前。⑵抓薄弱环节：摆药时对药液质量、有效
期的检查；输液操作中、操作后对药液的核对。
参考文献：
1.梁远娣，张小霞，赵引棉，等静脉输液溶液毫升数与滴数换算关系再探[J]，护理学杂志，2004.19（3）：46-47.
2.万平宝.基层医院门诊输液室职业风险因素及其对策[J].护理学杂志，
2007,22（015:64-65.
3.李云峰，邹凌燕，曹允芳，护士对护理差错事故认识和态度的调查分析，2004，19（9），52-53.
4.蔡铜山，钟德富，张海林，等.推行医疗风险管理提高医疗服务质量[J].解放军医院管理杂志，2001,8（5）：342-343.
5.李娟，常仁翠，郑霞，等.老年人静脉输液拔针后的观察与护理[J].中国康复，2004,19（4）：253.
6.花芸，刘小文，刘新文，等. 小儿静脉输液渗漏相关因素的调查分析与预防
对策[J].护理学杂志，2006,21（23）:30-32.
7.冯力，王淑芳.安全护理与事故防范研究的进展[J].国外医学护理学分册，
2004,20（1）:12-14
作者介绍：周小香 1964.6 大学本科 副主任护师
联系人：丰润区人民医院 李季英
联系方式：电话 0315-3965996 E-mail