地理环境与经济发展文献述评

热点

市场周刊·理论研究

2009年9月号

地理环境与经济发展文献述评

张文杰

(东南大学,江苏南京210000)

摘要：近年来，经济发展中的地理环境因素引起了经济学领域研究者的关注。人类的生存和活动，都要受到一定的地理环境的影响。在资源导向型的传统增长模式中，自然禀赋状况在很大程度上决定了一国的经济发展水平。然而,在20世纪中后期，自然资源在经济增长中的角色仿佛由“天使”变成了“魔鬼”，“资源的诅咒”也由此而来。随着经济全球化的发展，跨国公司区位格局发生了巨大的变化，作为经济全球化的重要载体，跨国公司在集群区的形成和发展过程当中发挥着重要的作用，不仅如此，集群区域的发展也直接影响着跨国公司竞争优势的变迁。正确地阐明地理环境对经济增长和发展的作用，有利于促进和引导经济地理理论的研究和指导实践应用。

关键词：地理环境；经济发展；跨国公司；经济全球化中图分类号：F120.3

文献标识码：A

文章编号：1008-4428（2009）09-106-02

近年来，经济发展中的地理环境因素引起了经济学领域研究者的关注。人类的生存和活动，都要受到一定的地理环境的影响。地理环境是指社会发展的自然环境、自然条件，包括地理位置、地形、气候、河流、海洋、土壤、水文、矿藏、植物、动物等自然状况，是人类社会赖以生存与发展的基础。

一、地理环境的内涵及相关理论学说

于中时段，地理环境等层面则属于长时段。在《菲利普二世时代的地中海和地中海世界》一书中：布罗代尔向人们展示了历史在三个层面上，按不同的时间运动周期立体演进的宏大画面，强调了长时段因素（地貌、气候、动植物、文化等）对中时段、短时段因素的隐蔽性制约作用。

5、要素禀赋论和新经济地理理论

俄林在《区间贸易和国际贸易》一书提出了完整的要素禀赋理论，俄林认为在不同的国家生产同一种商品之所以会出现价格差异，主要是由资本、土地和劳动等生产要素的禀赋差异引起的。因此一国应当出口使用本国丰裕生产要素的产品，进口使用本国稀缺生产要素的产品。20世纪90年代以来,一些著名经济学家,如克鲁格曼、波特、巴罗、阿瑟等力图将地理学的基本观念引入经济学领域。克鲁格曼继1991年的《地理与贸易》后，在《发展、地理学和经济学理论》、《空间经济学》以及大量的文章中，致力于创建“新经济地理学”。克鲁格曼在强调实践中存在的规模收益递增、外部经济、不完全竞争、空间集聚等的同时，也重视地理学所重视的区域、区域、距离等因素，并用数学模型表达出来，以此解释国家与区域经济发展的竞争优势。经济学家的“新经济地理学”的主要贡献，在于建构了清晰、严谨、精致的模型，打破了传统国际贸易理论中生产要素不能流动而商品贸易又无成本的不实际假设，使经济集聚与区域增长在一定程度上成为了主流经济学关注的中心。

二、自然资源与经济增长之间的关系

根据要素禀赋理论容易得出这样的结论：一国自然资源越丰裕，经济增长就越有保障。在马尔萨特和李嘉图所处的时代，经济学家对自然资源抱有异乎寻常的崇拜心理，在他们看来自然资源对增长具有极为重要的决定作用，拥有丰富的自然资源应该是持续增长的必要条件。林毅夫在《要素禀赋、比较优势与经济发展》中认为东亚奇迹最关键的原因是这些国家和地区在经济发展的每个阶段都比较好地发挥了要素禀赋所决定的比较优势，并指出一个处于落后地位的经济所要寻求的发展应该是要素禀赋结构的提升或人均资本占有量的增加。

1、中国古代的“人地关系论”

先秦时期是我国人地关系思想产生的时期，先秦古籍中有很多相关记载。例如《管子》记载：“地者，万物之原本。水者，何也？万物之本原也。”可见，管子学派强调了水和土是人性美丑、巧愚、善恶等的“根菀”。再如《礼记》有水文决定论记载；《周礼》有地形决定论记载。当代科学史家对有上述这类记载评价普遍较高。

2、柏拉图的“海洋决定理论”

古希腊哲学家柏拉图有着海洋决定论思想，他认为大海鼓励人类追求利润,从事商业。虽然大海看起来驯服、和蔼、可亲，但实际上是“最危险、最激烈的元素”，因此特别需要人的敢于冒险的精神和机智、沉着的品格。而这种品格同发展贸易所需要的精神气质是完全一致的，对此工商文化首先产生于地中海沿岸可以佐证。

3、环境决定论

地理环境决定论认为各地生产力发展水平的不同、生产类型的差别、各地区的经济地理状况等，都是由自然环境决定的。较系统的理论产生于18世纪，主要代表人物有法国的孟德斯鸠、英国的巴克尔和德国的拉采尔。孟德斯鸠认为地理环境对于一个民族的性格、风俗、道德、精神面貌、法律及其政治制度具有决定性的作用。拉采尔在19世纪末叶发表的著作《人类地理学》中认为自然环境是影响人类的分布、迁移以及人类的身体、性格、智力等的重要因素。

4、布罗代尔的理论

布罗代尔将历史时间分为长时段、中时段和短时段。政治军事外交等层面属于短时段，经济社会文明等层面属

-

106

-

2009年9月号

市场周刊·理论研究

热点

在资源导向型的传统增长模式中，自然禀赋状况在很大程度上决定了一国的经济发展水平。然而在20世纪中后期，许多学者都注意到20世纪70年代以来资源导向型增长模式的失败。资源丰裕国的经济表现往往不及资源缺乏国，自然资源在经济增长中的角色仿佛由“天使”变成了“魔鬼”，“资源的诅咒”也由此而来。Sachs和Warner(1995)在Matsuyama(1992)的模型基础上衍生出动态的“荷兰病”内生增长模型。在跨国截面数据的实证检验结果表明自然资源与经济增长存在显著的负相关联系。国内学者也对“资源诅咒”命题进行了一系列研究。2006年徐康宁、王剑在《自然资源丰裕程度与经济发展水平关系的研究》一文中以区域为比较样本，研究了中国个各省区自然资源一经济增长的内在关系，对“资源的诅咒”这一假说进行了实证检验，进一步揭示了“资源的诅咒”的作用机制。文章以中国的省际面板数据为样本进行计量，结果显示该命题在我国内部的地区层面同样成立，多数省份丰裕的自然资源对经济增长产生了限制作用，并未成为经济发展的有利条件，反而制约了经济增长。并且自然资源资源丰裕经济体的增长速度往往慢于资源贫乏的经济体。在《自然禀赋与经济增长：对“资源诅咒”命题的再检验》一文中徐康宁又转向了国际视野的研究，继续对“资源的诅咒”这一假说进行验证并对自然禀赋阻碍经济增长的机理进行了分析。作者以1970—2000年世界各国的经济增长差异为研究对象，对自然禀赋与经济增长之间的相关性进行了分析和检验。结果表明自然资源的丰裕度与经济增长之间存着显著的负相关性，资源丰富的国家与地区，经济增长反而慢于自然资源稀缺的国家与地区，“资源诅咒”的命题确实成立。

目前人类已经进入21世纪，全球性的信息化浪潮正在把人类带入一个崭新的经济时代———知识经济时代，自然资源在区域经济发展中的地位与作用正在逐步发生变化。作为自然资源导向型区域，其资源优势如何适应时代的发展而变为经济优势已显得十分重要，因此通过分析知识经济时代区域经济发展与自然资源的关系，对于较好地协调区域发展要素，促进区域发展具有重要意义。

三、跨国企业、FDI与地理环境

第二次世界大战以后，跨国公司作为经济全球化的重要载体和对外直接投资的主体，获得惊人的发展。关于跨国公司对外直接投资与地理环境的研究，国内外已有大量论述。《跨国公司对华直接投资区位选择战略研究与借鉴》认为区位因素是影响跨国公司制定对外投资战略的重要因素之一。自70年代以来跨国公司的经营环境发生了深刻的变化，JohnH.Dunning在《地理位置和跨国公司：一个被忽视的因素》中认为地理位置因素作为一个影响企业全球竞争力的重要变量，应当给予更多关注，不管是从利用

新的竞争优势的观点还是从更有效地部署其母公司资产的观点来看，公司的地理位置分布及其结构都对其在全球市场上的竞争地位变得更为关键。《位置有关吗：关于地域范围与跨国公司市场价值的实证分析》一文中Christos研究了美国跨国公司的地理位置及其市场价值之间的关系，并得出地理位置因素和企业独特的无形资产之间的相互作用被认为与发展中国家地区更高的市场价值有关的结论。克鲁格曼从地理因素的视角来分析经济增长。他发现很多经济活动都具有明显的地理集聚特征。克鲁格曼通过分析经济活动在地理上集聚的两种力量———向心力和离心力，利用“两力分析”框架对世界经济版图的分布、国内经济发展的不平衡及大城市产生的偶然性等现象给出了简单而有力的解释。

经济全球化过程中存在的集群区域与20世纪初存在的传统的地方集群相比有了深刻的变化和发展。跨国公司在集群区的形成和发展以及对外联系过程当中发挥着重要的作用，不仅如此，集群区域的发展也直接影响着跨国公司竞争优势的变迁。梁琦在《跨国公司海外投资与产业集聚》一文基于空间经济理论讨论了关联效应、贸易成本与跨国公司之间的关系，阐述了FDI与产业集聚的相关性，基本结论是地区的开放度和产业集聚所产生的关联效应已成为外商投资趣味选择的最主要的驱动力，低层次的地方专业化并不对FDI有利。刘翼、冼国明在《跨国公司区位决定因素的变化———兼论作为东道国的发展中国家的政策思考》中则指出发展中东道国需要着力于产业群集、区位优势组合以及投资促进政策的发展,以便更好地吸引跨国公司和外国直接投资。

四、结语

正确地阐明地理环境对经济增长和发展的作用，有利于促进和引导经济地理理论的研究和指导实践应用。随着经济全球化的发展，跨国公司区位格局发生了巨大的变化，对外直接投资的推动力也悄然发生了变化。从地理环境的视角研究经济增长和经济发展将为我们提供新的思路，而且具有非常重要的理论和实践意义。参考文献：

[1]梁琦.跨国公司海外投资与产业集聚[J].世界经济,2003,(09).[2]林毅夫.要素禀赋比较优势与经济发展[J].经济论坛,2001.[3]徐康宁,邵军.自然禀赋与经济增长：对”资源诅咒”命题的再检验[J].世界经济,2006,(11).

[4]徐康,王剑.自然资源丰裕程度与进发展水平关系的研究[J].经济研究,2006,(01).

作者简介：

张文杰，女，东南大学。

-107-