论张天翼讽刺小说的人物

第４卷第１期安徽水利水电职业技术学院学报Ｖ０１．４Ｎｏ．１２００４年３月３０ＵＲＮＡＬＯＦＡＮＨＵｌＴＥＣＨＮＩＣＡＬＣＯＬＬＥＧＥＯＦＷＡＴＥＲＲＥＳＯＵＲＣＥＳＡＪＮＤＨＹＤＲＯＥＬＥＣＴＲＩＣＦＯＷＥＲＭａｒ・２００４

论张天翼讽刺小说的人物

胡进

（安徽水利水电职业技术学院，安徽合肥２３０６０１）

摘要。文章分析了张天翼讽刺小说中各类人物的本质特征及人物塑造中所表现的国民性问题・

关键调；张天翼，讽刺小说，艺术形象眉民性弱点

中囝分类号：１２０７．４文献标识码ｔＡ文章缩号：１６７１－６２２１（２００４）０１－００７３—０３

ＯｎｔｈｅｃｈａｒａｃｔｅｒｏｆＺｈａｎｇＴｉａｎ—ｙｉ’ｓｉｒｏｎｉｃｎｏｖｅｌｓ

ＨＵ］ｉｎ

（ＡａｈｕｉＴｅｃｈｎｉｃａｌＣｏｌｌｅｇｅｏｆＷａｔｅｒＲｅｓｏｕｒｃｅｓａｎｄＨｙｄｒｏｅｌｅｃｔｒｉｃＰｏｗｅｒ，Ｈｅｆｅｉ２３０６０１＇Ｃｈｉｎａ）

Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＴｈｉｓａｒｔｉｃｌｅａｎａｌｙｓｅｓｔｈｅｃｈａｒａｃｔｅｒｏｆａｌｌｋｉｎｄｓｏｆｐｅｏｐｌｅｉｎｔｈｅｉｒｏｎｉｃｎｏｖｅｌｓｏｆＺｈａｎｇＴｉａｎ－ｙｉａｎｄｔｈｅｑｕｅｓｔｉｏｎｏｆｎａｔｉｏｎａｌｐｏｖｅｒｔｙ．

Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ＺＨＡＮＧＴｉａｎ—ｙｉ’ｉｒｏｎｙｎｏｖｄ，ａｎｂｔｋｃｈａｒａｃｔｅｒ；ｎａｔｉｏｎａｌｐｏｖｅｒｔｙ

张天翼是“左联一时期出现在中国现代文学史上卓有成就的作家。张天翼的出现给当时文坛带来了一股新鲜活泼的气息。纵观他的作品，他的新，就在于他走出了当时。革命加恋爱”的模式，以轻快、幽默、泼辣的讽刺笔调，描绘社会各阶层的斗争和生活，揭露现实，刻画人物。在他的众多作品中，他用讥刺、嘲讽、夸张的手法为我们塑造了一个个生动逼真、栩栩如生的人物，这些人物或令人同情、或令人反思、或令人发笑、或令人厌恶……他们都在读者心中留下了深刻的印象。

张天翼从小随父亲漂泊流转，接触过各阶层的人物，有较为丰厚的生活积累，这就使他在进行创作时能在较广阔的背景上反映旧中国的社会生活，展现当时半封建半殖民地中国社会的真实图景。普列汉诺夫说，一个艺术家如果看不到当代最主要的社会思潮，那么他的作品所表达的思想实质的内在价值就会大大降低。张天翼正是从自己熟悉的题材入手，抓住现实中典型的问题，采用独特的讽刺手法，塑造了一系列的典型人物，对现实生活中的丑恶，进行无情的揭露和辛辣的讽刺。他的笔下，有喧嚣不安的城市和破产萧条的乡村｝有黑暗的官场和腐败的军队Ｉ有逼奸民女的阔少和被迫卖身的穷人家的妻女；有用巧克力喂狗的老板和瑟缩街头的流浪儿｝有鱼肉乡里的恶霸劣绅和挣扎在死亡线上的破产农民；有空虚动摇的知识分子、庸俗的小市民、哗变的士兵、觉醒的佃农……这一切组成了中国活姿态的人物画廊。这其中最具现实性的、最揪动人心的还是他以辛辣、讽刺、幽默的风格为我们描绘的一组人物：凶狠残暴、作恶多端、是魂肮脏的宗法家长，思想空虚、犹豫徘徊的青年一代；拼命向上爬的小市民，抗战队伍中的蛀虫。这些栩栩如生的人物形象，给读者留下了不可磨灭的印象。

旧中国的历史是一部劳动人民的苦难史，平民百姓生话在社会的最底层，忍受各种压迫、侮辱。张天翼以作家特有的眼光，看待社会，看待人生，用他手中的笔，去揭露地主阶级的凶残面目和血腥罪行。如

７４安徽水利水电职业技术学院学报第４卷《脊背与奶子》、《清明前后》、《笑》、《三太爷与桂生》等。在《脊背与奶子》中，他塑造了一个虚伪、凶残、灵魂肮脏的族绅长太爷的形象。长太爷是地方上任姓家族的族神，他的外表与内心是不相称的，作为一族之长，他要维护家族中最高领导者的地位，保持家族代表形象，公众舆论形象。对于任三嫂逃到野老公那儿，他声言“这是淫奔……给她一点家教”。在族人面前，他大谈整顿风气，讲礼义廉耻，说万恶淫为首，俨然一个正人君子。然而他的内心却充满邪恶的欲望。他对任三嫂早巳垂涎三尺，昼思夜想。无人之时，他青天自日里调戏任三嫂，别人多看任三嫂几眼，他骂道：“不知廉耻的家伙，”。他的言语、行动与他的内心活动形成强烈的反差，这种言行、表里的不一，造成强烈的对比，产生极佳的讽刺效果，对这个戴着假面具，披着虚伪外衣的地方族长的邪恶内心，进行了淋漓尽致的揭露。最具讽刺的是结局。任三嫂将计就计，设法逃跑，长太爷枉费心机，诡计落空，只落得鼻青脸肿，他的丑态让读者不禁哑然失笑，既感痛快叉感解恨，这笑是一种力量，是对长太爷一类邪恶、卑鄙之流的讽刺和否定。

张天翼描绘的另一类人物：灰色心态，犹豫徘徊的青年一代。上世纪的２０～３０年代，许多知识青年因对革命前途缺乏正确估计，陷入苦闷彷徨的境地。他们富于幻想，却又情感脆弱，憎恶丑恶，却又缺乏斗争勇气，易燃起希望，但也易感到幻灭。张天翼以敏锐的眼光观察到这一现实，坦造了许多具有矛盾心理，灰色心态的人物形象。其中《移行》中的桑华，《新生》中的李逸漠便是这榉形象。桑华曾有过进步的追求，冒着生命危险进行地下活动，可她又胆小怕事，怕危险、怕死亡。她所追求的自由、快乐、光明的生活是以自我为中心的，当理想与现实相距甚远时，她开始动摇，最终禁不了富商的引诱而投入其怀抱，走向沉沦。但这其中她也有痛苦，也曾犹豫徘徊，有过激烈的思想斗争，但最终她不愿失去奢侈的生活，于是，为了享受，为了逃脱危险生活，她出卖了人格，出卖了灵魂，把“人的尊严变成了交换价值”。桑华可看作张天翼笔下一部分具有灰色心态的青年知识分子的代表。他们没有明确的生活目标，只能在人生的海洋中孤独地漂泊，于是苦闷、空虚、怀疑一切、否定一切，百无聊赖，心灰意冷又不得不违心地应付敷衍周围的一切。张天翼对青年知识分子的灰色心态是持否定态度的，阱讽刺的手法对这种人生态度进行了嘲讽和批判。但他的嘲讽是善意的，意在指出灰色的人生道路是行不通的，犹豫徘徊，自命孤高，离群索居，是难以进取的，必须投入大时代，与群众共呼吸，共患难，共命运，才能实现真正的人生价值。

张天翼也把笔墨触及到小市民的灰色人生、庸俗生活。《包氏父子》中的老包就是这样的一个典型。老包辛苦一辈了只是一个门房，他把全部希望寄托在儿子包国维身上，他省吃俭用，挣钱给儿子上学，甚至厚着老脸拖欠债务，梦寐以求的是儿子出人头地。光宗耀祖。执着的追求使他看不清现实，对儿子一味迁就，为了儿子甚至丧失做人的原则偷起主人的头油。但具有讽刺意味的是儿子包国维的思想、行动却与老包的想法背道而驰，他梦想挤进阔少爷的行列，羡慕富家子弟，看不起自己父亲，甚至在阔少爷同学面前不承认自己的父亲，永远象哈巴狗一样跟在阔少爷后面。父子之间思想行为的矛盾造成老包不可避免的悲剧结果。随着儿子被开除，老包的愿望彻底化为泡影。他的悲剧不仅是个人的悲剧，也是一类人的悲剧。他的思想概括了旧中国封建思想统治下小市民的一种普遍的病态一ｂ理。这既是封建的光宗耀祖思想在他身上的投影，也是长期处于被压迫地位产生的一种寻求解放的畸形思维。这种追求是盲目的、不现实的，是与客观社会环境和主观的自身条件相背离的。作者以诙谐、嘲讽的手法塑造的这一形象，意在以老包美梦的破亡，给世人敲响警钟，让人反思。同时老包的心态也不为旧中国小市民所特有，它超越了时代，超越了阶级，在任何时代的某些父母身上都不同程度存在着。从这个意义上说，老包这一形象的塑造，具有强烈的现实性和永恒的魅力。

抗战形势高涨的时期，国民党被迫参加抗战。但国民党的各级领导层中以抗战为名，伪装进步，妄图借此攫取名利，达到不可告人的目的者大有人在。张天翼逼真地勾划出这类人丑陋的形象，其中《华威先生》中的华威，《谭九先生》中的谭九即是假抗战之名而营私的丑类。华威是一个消极抗日，积极抓权，言行相悖的反动官僚。他一出场，浑身便散出使人讨厌的装腔作势的气息。他总是来去匆匆，忙得不可开交，用他自己的话说：“恨不得取消晚上睡觉的制度，希望一天不止二十四小时”。为了显示自己，他总是装腔作势，摆出一副造作的派头：“永远挟着公文包，无名指总是微微地弯着，而小指翘得高高的，构成一

第１期胡进：论张天翼讽刺小说的人物７５朵兰花的图样。”每到一会场，他总是迟到早退，在下车时有意让车铃发出声响，告诉大家他华威先生到了。他总强调着同一个问题：“只有在一个领导中心的领导之下，抗战工作才能展开”。他自吹自擂，自我标榜的目的，就是要把抗日救亡的领导权抓到手，他深怕大权旁落，别人开会未通知他，他大发脾气，甚至威胁他人，他看似虚张声势，唯我独尊，实则内心胆怯，色厉内荏。当遭到青年人的反驳，他又气又恨又害怕，咬着牙，嘴唇在颤抖，嘴巴痛苦地抽得歪着，这一丑态让读者忍俊不禁，而在笑中，使读者对这个假抗战，真夺权的国民党党棍官僚有了清楚的认识。华威先生这一形象的成功塑造得益于作者从这个人物的言行、思想中去挖掘其灵魂深处的阴暗面，以其“行”否定其言，以其“表”揭露其“里”，以人物自身言行的荒唐可笑，造成一种喜剧气氛，提示了这类人的本质。

鲁迅先生说，讽刺的生命是真实。善于讽刺描写，着力于人物性格中最刺目的特征和外观的形态描写，以人物的语言与行动之间的矛盾，造成喜剧性，在创造喜剧性的同时，还曲折地隐含并透露着人物的悲剧性，这正是张天翼讽刺的深刻性所在。同时从他为我们塑造的这些人物中可看出他受鲁迅影响的痕迹。鲁迅在他的作品中深刻解剖了中国国民性问题，对知识分子的软弱、妥协、动摇，农民的保守、落后、愚昧、麻木等都进行了深刻揭露，勾画出众多的病态灵魂，其本意“并非捺这一群到水底下，”而是“希望他们改善”。目的在于揭出病昔，引起疗救。正是由于鲁迅的影响，张天翼笔下的人物多揭示国民性弱点：知识分子的苦闷不满、无力自拔、自甘堕落；小市民的庸俗、虚伪、矛盾可笑；宗法家长的冷漠、势利，反动官僚的虚伪、张狂。这些人物虽不属于同一阶级，但他们身上都暴露出他们所属阶级的共性弱点。这种种弱点既有几千年封建思想的影响，又有社会变革时人们心态的变化，还有现实环境中种种思想意识在人们心灵上的投影。张天翼用独特的讽刺手法，剖析人物的劣根性，意在通过揭示国民弱点来暴露问题，达到揭露和疗救的目的。所不同的是作者在创作形象时，融进了鲜明的爱憎感情。他是站在无产阶级革命人民的立场上，区别不同对象，采取不同态度，对敌人是彻底揭露，无情嘲笑。他怀着一种深广的忧忿，用无情的讽刺利刃，剥露形形色色的吃人者一统治阶级各色人等的种种假面，而对劳动人民和知识分子的缺点，则是善意的批评。他和鲁迅的态度一样，哀其不幸，怒其不争，幽默冷峻中总透着迫切引起疗救的热望与温情。他以作家的敏感，窥视人物的灵魂深处，剖析他们的内心世界，了解他们的苦乐，用讽刺的火花去灼烧他们心理污点，意在通过讽刺某种庸俗观念、落后思想，引起他们的觉醒，走出生活的误区。

［参考文献］

［１］程致中．鲁迅对国民奴隶性的反省与批判口］．安徽师范大学学报，ｚ００２。（３），３２３－３２８．

Ｅ２Ｉ唐韬主编．中匿现代文学史ＥＭ３．北京。人民文学出版社。１９８３．

Ｅ３］以群主编．文学的基本原理［Ｍ］．上海。上海文艺出版社，１９８３．（责任编辑陈化钢）

论张天翼讽刺小说的人物

作者：

作者单位：

刊名：

英文刊名：

年，卷(期)：

被引用次数：胡进安徽水利水电职业技术学院,安徽,合肥,230601安徽水利水电职业技术学院学报JOURNAL OF ANHUI TECHNICAL COLLEGE OF WATER RESOURCES AND HYDROELECTRIC POWER2004,4(1)1次

参考文献(3条)

1. 以群 文学的基本原理 1983

2. 唐韬 中国现代文学史 1983

3. 程致中 鲁迅对国民奴隶性的反省与批判[期刊论文]-安徽师范大学学报(人文社会科学版) 2002(03)

引证文献(1条)

1. 张琪 论张天翼漫画化的讽刺手法[期刊论文]-现代语文(文学研究) 2008(10)

本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_ahslsdzyjsxyxb200401023.aspx