"连云港抵制核废料"事件报告

连云港抵制核废料”事件报告

更新于：2016-08-09

0

事件概述

8月6日傍晚，江苏连云港大批市民开始在市中心聚集，抗议当地兴建核废料处理厂。当地警方派出大批警力到场，并在网上发出警告指集会未经批准，参与者可能违法，又指出项目已经在国家立项，获省、市政府批准，“请广大市民相信政府和党”。

8月7日18时许，连云港市政府召开新闻发布会，称目前该项目正处于前期调研和厂址选比阶段，尚未最终确定。下一步市政府将做好相关信息披露，做到公开、及时、准确，依法公开公示，并多种途径听取群众的意见、建议。

信息汇总

通过软件监测搜索显示，截止到8月8日14时，有关“连云港核废料”的信息，已有相关新闻35篇次，论坛帖文986篇，微博信息11926条，微信文章154篇，网站133篇，客户端36篇，博客14篇。从平台信息量来看，微博平台信息传播量比重最大，约占比90%。

事件报道趋势

7月28日，中国核网发表文章《总投资超1000亿的乏燃料后处理大厂或落户连云港》称，7月26日，中核集团和国防科工局领导再赴连云港对相关合作项目进行交流，该投资超千亿的大厂或许落户连云港。

8月2日，当地论坛（在水一方社区）出现相关文章《~~~~~~1000亿人民币VS 10000万吨核废料！~~~~~~》。文章指出，核处理工厂对连云港肯定有影响，因为废料运输需经过市区的铁路线。

8月6日，中国核能网转载了中核集团的报道，并加上了更具引导性的标题“核废料后处理大厂”，继续暗示项目将落户连云港。

此后，事件迅速朝着消极的方向发展。8月6日下午6点开始，当地大批市民于市中心聚集，公开反对核废料后处理厂落户连云港，从而将连云港的核废料处理厂的事情发酵成了群体聚集事件。

相关回应

（1）中核瑞能（项目负责方）

中法合作核循环项目2009年正式启动中法合作以来，始终得到了双方政府的支持，两国最高领导人多次共同见证政府间及企业间合作文件的签署。该项目建成后，将实现我国核电项目安全可持续发展，提升我国核能整体技术水平，打造“核强国”，也能促进地方产业结构优化，为当地社会经济绿色发展做出贡献。

（2）中国核工业集团公司

一些人反对核能，是因为没有充分的背景知识进行评估。这种不了解也不想了解的主观排斥也来自于核能的先进性，毕竟才几十年。设想一下，历史上有人首先用煤时，恐怕也有人认为是打开了潘多拉的盒子

事件信息倾向

（1）关键词云

（2）论坛信息倾向

（3）微博信息倾向

微博分析

（1）微博话题

微博统计中，最活跃的网民排行分别是@乱码神经、@黑眼FF、@只爱无限infinite等。其中@乱码神经 发布文章116篇，@黑眼FF 发布文章99篇，@只爱无限infinite 发布文章80篇。

（2）热点信息

微信分析

微信中，关于“连云港核废料”的微信文章共有154篇。其中，公众号“连云港新媒体”文章“昨晚，苏宁广场万人游行，世界级核废料厂该核去核从？”阅读量10万+，公众号“中国核网”、“连云港生活通”的两篇微信文章阅读量都超过5万+。

网友观点

大部分网友认为，对于美丽的连云港来说，发展慢点不要紧，但千万不能为了刺激地方经济而引入核废料处理厂。

@老老老老老老老妖怪：媒体不发声，我只是希望更多的人看到，我想保护我的家园，有了一个核电站不想再来一个核废料处理厂。

@Yaninababy：我不要连云港变成这个样子，每当对外人说出我是连云港人我都觉得很骄傲，因为那边有山有水，突然听到要建核废料厂我心里好难过，好难过，好难过。

也有部分网友认为，正因为连云港的知名度不如南京、北上广深等地区，相关事件得不到媒体及领导人的重视。

@你的想法我的做法：如果连云港是像南京那样的城市是不是新闻早就报道出来了呢？如果连云港是像北京那样的城市是不是早就有领导人出面解释了呢？我不知道！

@小平在花果山：核废料处理厂选址有可能落户在江苏省连云港市，市委书记市长应该主动把这个事先前向全市人民通告，把真相告诉人民，可市委书记们却没有这样做。

还有少部分网友认为，要理性看待“核”问题，不能谈“核”色变。同时，有关部门也应该科普下该项目的相关信息。

@Rene_鱼蛋君：核废料厂处理的是我国自己的核废料，不是外国的，每个国家几乎都有核废料厂。但是明白这些，不代表我支持引到连云港，因为这需要在生产管理时，高度的安全。

@糖炒栗子很糟糕：我只想知道关于核废料处理的相关事宜，它有危险性吗？会污染环境吗？万一泄露呢？会影响我们的后代吗？字数所限，不能表达更多，但连云港真的是一个很美的城市，希望你们能看到。

事件点评

核问题，还是一个沉重的话题。此次“连云港核废料”事件中，正是由于某媒体的失真报道，激起了当地民众的愤怒情绪，认为再建一个“核废料处理厂”，完全是对天津港爆炸事件的选择性遗忘。而相关企业的沉默，及当地政府的“迟钝”反映，也给事件火上浇油。关键节点上的层层失守，才会造成今天这样的局面。东方智讯舆情监测室认为，从这起群体性事件中可以看出，以下几个方面的问题。

一是媒体信息报道问题。在转载报道某个信息源的时候，要尽量尊重原文的主题思想，不能随意创造新标题或新内容，以获取受众的好感骗取点击量，而忘了新闻的严谨性、完整性、公正性。

二是企业回应问题。“核废料处理”问题，与广大百姓的利益密切相关，任何一丝异动都会触发公众恐慌的情绪。但涉事企业的回应，不仅不及时，还很不接地气。只谈项目的重要性，不谈民众需求，自然不能解除民众的疑惑，当然也说服不了民众。

三是当地政府应对问题。对于“处理厂落户连云港”这类重大事件，当地政府和媒体还试图用遮捂盖的方式蒙蔽民众，不给民众发言的机会，这是十分不妥的。不正面民众的问题，满足民众的求知欲，势必会加深政府与民众的隔阂，使得双方交流有障碍，相互理解信任的希望也就更加渺茫。

（文章来源：核电观察、在水一方社区、新浪微博等）

免责声明：本网转载内容来源均注明出处，转载是出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网所刊载的作品，其版权归属原作者或所属媒体所有，请原作者与我们联系稿酬事宜。