博导"不知自己睡过几个女生"的另一面
博导“不知自己睡过几个女生”的另一面
2014-07-17 06:18:01
博导“不知自己睡过几个女生”的另一面
乔志峰
厦大诱奸学生博导被指不知自己睡过几个女生。7月14日，厦大一位老师透露，学校老师们传言，“从学生在网上发的第一封信，学校就很紧张，找了吴春明，问他给学生承诺什么没实现”，然而吴春明“连睡几个都没搞清楚”，他自己也“承认了和女生开房的发票在国家课题里报销”。（7月16日《中国青年报》）
最近一段时间，关于厦大博导诱奸女学生的事情闹得沸沸扬扬，各种传言不绝于耳，“不知自己睡过几个女生”就是最新的版本。虽然这一说法还处在“传言”阶段，并未得到官方证实，但由于其“惊悚系数”较高，一经曝出，立马成为网络和坊间谈论的热点。
传言成热点，透露出事情的“另一面”：涉事学校及其主管部门调查进展缓慢、信息发布不及时。事情发酵已经不是一天两天了，厦大除了发布一个公开声明，声称“成立专门工作组展开调查，中止吴春明的研究生导师资格”之外，并未对事情真相和调查进展做出进一步回应。而这个声明，也被指是吴春明所在历史系向全系教师发送信函“倒逼”而来。此前，厦大多位知情人士表示，早在去年就获悉该传闻，但一直无法确证。面对坊间传闻，涉事学校未能第一时间回应澄清；当事件成为社会热点，依然没有及时澄清事实、回应公众关切。这难免会给各种传言以滋生和传播的空间。更何况，有的传言来源于内部人士，有一定的可信度。如果涉事学校和相关部门继续这样玩“鸵鸟战术”，各种传言可能会更多，造成的负面影响也越来越大。
另外，诱奸事件本身也有“另一面”。在相关报道和传言中，一直出现的都是“诱奸女生”的表述。“诱奸”显然与“强奸”不同，后者系刑事犯罪，前者或许更多的是道德问题。如果确属“诱奸”，那么涉事的女大学生也有一定的责任，也有需要反思的地方。大学生虽然社会经验欠缺，但毕竟不是小孩子了。面对博导明显的恶意引诱，当时为何没有严词拒绝，直到失身之后才敢上网发帖揭露呢？并且，博导的“诱饵”是什么？换言之，女生之所以轻易被诱，是否因为她们贪图什么东西？据悉，事发后学校曾找了吴春明，问他给学生承诺什么没实现。这说明，前边提到的问题并非完全没有存在的可能。
作为新时代的大学生，应当更勇敢一点、自我保护意识和能力更强一点。同时，也须自尊自爱，不要为一些利益所迷惑，以至于迷失了自我。学校和社会在对学生加强保护力度的同时，多对大学生们进行一些法律常识和自我保护意识的教育，亦属当务之急。
新闻链接
http://news.sina.com.cn/s/2014-07-16/[1**********]3.shtml