建筑学概论
建筑学概论论文---论建筑的发展史(一)
[摘 要]:本文简要论述了西方建筑了发展史,随着人类物质文明和精神文明的提高,生活条件也有了空前绝后的变化,建筑学为了满足人的物质精神需求,就必需延伸到各个领域,创造出丰富的建筑了。
[关键字]:建筑学 文艺复兴 现代建筑 后现代建筑 建筑文化
衣、食、住、行是人类日常生活中的四大问题,住就离不开房屋,建造房屋是人类最早的生产活动之一。早在原始社会,人们用树枝、石块构筑巢穴躲避风雨和野兽的侵袭,开始了最原始的建筑活动。
社会不断发展,房屋早已超出了一般居住范围,建筑类型日益丰富;建筑技术不断提高,建筑的形象发生着巨大的变化日新月异。然而总括说来,从古到今建筑的目的总不外是取得一种人为的环境,供人们从事各种活动。所谓人为,是说建造房屋要工要料,而房屋一经建成,这种人为的环境产生了。它不但提供人们一个有遮掩的内部空间,同时也带来了一个不同于原来的外部空间。
原始人类最早栖身于洞穴,如北京周口店的“猿人洞”。中国古代文献中也有巢居的记载。随着农业的发展,人类开始用土石草木等天然材料建造简易房屋。这种建筑活动把自然环境改造成为适于居住的人工环境,促进了人类社会的发展。人类在有意识地创造并美化居住环境的活动中积累知识、总结经验、不断创新,逐渐形成了建筑学。因此,用砖石、木材构成的建筑物本身和用文字记述流传下来的建筑学著作,都反映、蕴含着当时建筑技术和艺术的成就。
建筑学是研究建筑物及其环境的学科,它旨在总结人类建筑活动的经验,以指导建筑设计创作,构造某种体形环境等等。建筑学的内容通常包括技术和艺术两个方面。
传统的建筑学的研究对象包括建筑物、建筑群以及室内家具的设计,风景园林和城市村镇的规划设计。随着建筑事业的发展,园林学和城市规划逐步从建筑学中分化出来,成为相对独立的学科。
中国古代把建造房屋以及从事其他土木工程活动统称为“营建”、“营造”。“建筑”一词是从日语引入汉语的。汉语“建筑”是一个多义词。它既表示营造活动,又表示这种活动的成果——建筑物,也是某个时期、某种风格建筑物及其所体现的技术和艺术的总称,如隋唐五代建筑、文艺复兴建筑、哥特式建筑等等。 大规模的建筑活动是从拥有大量奴隶劳动力的奴隶社会开始的。奴隶社会时期建筑文化发达的地区是埃及、西亚、波斯、希腊和罗马。其中,希腊和罗马的建筑文化,两千多年来一直被继承下来,成为欧洲建筑学的渊源。
公元8世纪,在巴尔干半岛、小亚细亚西岸以及爱琴海各岛屿上形成了许多奴隶制的小城邦国家,如雅典、斯巴达、科林斯、奥林匹亚等,它们统称为古代希腊。古代希腊是欧洲文明的发源地,优越的自然条件,频繁的海上贸易以及不断的对外殖民,使希腊的经济得到迅速的发展,特别是由于在一些国家内自由民
阶层对贵族斗争的胜利,建立了奴隶制的民主共和政体,民主政治得到发展,从而进一步促进了希腊哲学、自然科学以及文化艺术的全面繁荣,创造了对后世影响极大的光辉灿烂的希腊文化。作为希腊文化的一个组成部分,希腊的建筑艺术取得了重大的成就。希腊人建筑了如神庙、剧场、竞技场等各种建筑物,在许多城邦中出现了规模壮观的公共活动广场和造型优美的建筑群组,它们是古希腊广大奴隶和自由民们劳动和智慧的光辉结晶。
希腊人高度的建筑才能和大量的建筑活动,在建筑史上占有重要地位。古希腊建筑不以宏大雄伟取胜,而以端庄、典雅、匀称、秀美见长,其建筑设计的艺术原则影响深远。雅典卫城是古希腊建筑文化的典型代表,其中帕提农神庙是西方建筑史上的瑰宝。但是直到这时,建筑类型还是不多,形制和结构也很简单。到希腊化时期,建筑创作的领域扩大了,公共建筑的类型增多了。随着结构和施工技术的进步,艺术手法也逐渐丰富。经过几百年不断演进,这种建筑形式达到了非常完美的境地,基座、柱子和屋檐等各部分之间的组合都具有一定的格式,叫做“柱式”。柱式的出现对欧洲后来的建筑有很大的影响。
古罗马建筑继承了古希腊建筑的成就,但建筑的类型、数量和规模都大大超过希腊。罗马人发展了拱券和穹窿结构的技术,求取高大宽广的室内空间,而从希腊引进的柱式往往成为建筑的装饰品。罗马建筑虽不如希腊建筑精美,但规模宏大、气势雄伟。
当时出现了罗马这样百万人口的大城市,其格局不像希腊雅典那样以神庙为城市中心,而是以许多世俗性的公共建筑,如集市广场、宫殿、浴场、角斗场、府邸、法院、凯旋门、桥梁等同神庙一起构成城市的壮丽面貌。罗马角斗场、罗马万神庙和古罗马浴场著名于世。三层叠起连续拱券的输水道被认为是工程技术史上的奇迹。古罗马建筑不愧为世界建筑史上的里程碑。公元前一世纪罗马建筑师维特鲁威所著《建筑十书》是流传下来的最早建筑学著作。《建筑十书》分十卷,系统总结了希腊和罗马的建筑实践经验,论述了各种建筑材料的性质和用法、各类建筑物的建造原则和建造方法、施工工具和设备、供水技术乃至选址、阳光、风向等与建筑有关的各种问题。书中第一次提出了“坚固、实用、美观”的建筑三原则,为欧洲建筑学奠定了理论基础。
公元228年,罗马城出现第一所工程技术学校。东罗马帝国从公元334年起在各地设立建筑工程训练学校。建筑学校的出现反映建筑学知识开始可以采取系统的理性化的方式传授。欧洲中世纪经历了近千年的封建分裂和教会的统治。宗教建筑是这一时期建筑成就的最高代表。
公元476年,西罗马帝国灭亡。在西欧,古罗马的建筑技术和艺术失传了。10~12世纪,由于当时建筑上的木构架易受火灾又难以加大木结构跨度,于是开始探索石拱券的技术,形成了罗曼建筑。石拱券技术的不断发展,终于形成了哥特式建筑。
14世纪,意大利出现了文艺复兴运动。这个运动反对神权,要求人权,追求自由和现实幸福的人文主义思想和重视科学理性的思想,形成了以复兴希腊罗马古典文化为旗帜反对教会文化统治的浪潮。15世纪初,这个浪潮涌进建筑学领域,
被遗忘的古罗马建筑文化,又成为崇奉的对象。文艺复兴是巨匠辈出的时代,也是建筑学飞速发展的时代。在在这一时期,建筑设计从匠人手中逐渐转到专业建筑师手中。他们以丰富的知识,睿哲的眼光,探索古罗马建筑的法式和规律,总结当时的实践经验,创造出一代风格。
随着建筑创作繁荣,学者和艺术家参与建筑活动,各种建筑学著作纷纷问世。其中阿尔伯蒂的《论建筑》是意大利文艺复兴时期最重要的建筑学理论著作,书中第一次将建筑的艺术和技术作为两个相关的门类加以论述,为建筑学确立了完整的概念,是建筑学在认识上的一次飞跃。文艺复兴晚期,由于企图突破已有的建筑程式,追求奇特奔放的效果,崇尚豪华富丽的装饰,而出现了巴洛克建筑和洛可可风格。
十八世纪下半叶,产业革命开始以后,机器大工业生产加速了资本主义发展的进程。建筑物日益商品化,城市迅猛发展,建筑类型大量增加,对建筑的功能要求也日趋复杂,形式和内容之间不相适应的状况十分严重,因而在二百年间,建筑师不断地进行建筑形式的探求。
1851年为伦敦国际博览会建造的水晶宫,采用铁架构件和玻璃,现场装配,成为近代建筑的开端。至20世纪初终于出现了现代主义建筑和有机建筑等流派。一批思想敏锐的青年建筑师,在前人革新实践的基础上,提出比较系统而彻底的建筑改革主张。
随着现代建筑的形成和发展,建筑学建立了新的理论体系。主要体现在:从理论和实践上将建筑的使用功能作为设计的出发点,强调建筑形式与内容的—致性;应用现代科学技术,以提高建筑设计的科学性;注意发挥现代建筑材料和建筑结构的技术和艺术特点;反对不合理的外加的建筑装饰,强调建筑艺术处理的合理性和逻辑性,突出艺术和技术的高度统一;将建筑艺术处理重点放在空间组合和建筑环境的创造;重视建筑的社会性质,强调建筑同公众生活的密切关系,重视建筑的经济性。这些现代建筑基本理论的建立,标志着建筑学完成了又一次重大飞跃。
从20世纪50年代开始,人们对于现代建筑中出现的某些忽视精神生活的需求、忽视民族和地区文化差异的倾向,特别是某些建筑师的设计手法公式化的倾向,产生了怀疑,重新探讨继承传统和发展创新等问题,在建筑风格上又出现了多元化倾向。20世纪60年代以来世界上产生了众多的建筑流派,其中以后现代主义较为活跃。
现代主义思想对于隐私、个性、环境、地位等小范围的个人要求视若无睹、漠不关心,以致后现代主义者对现代建筑丧失信心,认为它是野蛮的、煞风景的、残缺不全的和容易造成犯罪率的升高,因此开始朝著多元化的发展,以取代过去只承认一个主要趋势的观点。
包浩斯以来的现代建筑学派的美学观念主要建筑在直角几何图形以及工业系统之上,要求既有理性的功能,又要有普遍的共性。相对的后现代主义建筑则胃口大开,将历史风格、本地特色,以及装饰与隐喻掺合在一起,形成一个非理性的
折衷大杂烩。
传统建筑结构已变得更精链,很多材料可以在工厂预制,施工技术和设备的发展与创新(如电梯、空调、音响、信息等设备)广泛使用,改变了建筑物的设计、建造和使用方式。
1973年石油危机后,节约能源的选择,如太阳能、风能、水能的利用更加重视。根本上,如今的建筑设计是以现代工艺学的坚固、实用、舒适、环保等多元功能为奋斗目标。特点是:从统一、千篇一律和简洁的国际风格,变为趋向多样性和趣味性;追求所谓的唤起历史的回忆(实际并非是准确的历史含义)和地方事件的来龙去脉。它发掘出建筑上的方言,欲使建筑物具有隐喻性,及创造出一种模糊的空间,往往选用多种风格同时展现在一幢建筑物内,形成了一个非理性的折衷的大杂烩。
1977年,美国建筑评论家詹克斯出版了一本书,书名是《后现代主义建筑语言》。在这本书中,詹克斯宣称“现代主义建筑死了”。他说:“现代建筑于1972年7月15日下午3时32分在美国密苏里州圣路易斯城死去……幸运的是,我们可以精确地认定现代主义建筑的死期,它是被猛烈一击后死去的。许多人不曾注意到这一事件,也无人为之出丧,但这并不意味着它突然死亡的说法失实。” l979年美国《时代》杂志也掺和进来。1月9日那一期有篇专文说“七十年代是现代建筑死亡的年代。其基地就在美国,在这块好客的土地上,现代艺术与现代建筑先驱们的梦想被静静地埋葬了。”
在此之前,人们已经注意世界建筑领域中出现了与现代主义建筑不同的建筑倾向,有人称之为“非现代主义建筑”、“反现代主义建筑”,等等,但没有一个一致的名称,詹氏此书出来后,“后现代主义建筑”的名称成为通行用语。 当然,形成于20世纪初期的现代主义建筑不会不变化。六、七十年过去了,世界的方方面面都有了大变,建筑方面自然也会与时俱变。不过,所谓后现代主义建筑作为创作趋向,不论其中的哪一流派,主要关心的是建筑形象、建筑艺术风格,基本不涉及建筑的功能、技术、经济方面的事项。
从历史的眼光看,所谓的后现代主义其实应该被看作是对现代主义建筑在美学上、形式上的一种扩展、一种修正、一个变种,或其中的一个流派,即“后现代主义流派。不过为简便起见,我们仍沿用后现代主义建筑这个名称。后现代主义文艺四个基本审美特征:主体消失。在后现代文化氛围中,传统的价值观念和等级制度被颠倒了,现代主义中的个性和风格被消除得一干二净,主体成了某种破碎的幻象;深度消失。现代主义艺术总是以追求乌托邦的理想、表现终极真理为主题,而后现代主义艺术则放弃了作品本身的深度模式,不再具有思想,不再提供解释,拒绝挖掘任何意义,仅仅追求语言快感;历史感消失。历史永远是记忆中的事物,而记忆永远带有记忆主体的感受和体验。现代主义艺术因追求深度而沉迷于历史意识,而后现代主义艺术中,历史仅仅意味着怀旧,它以一种迎合商业目的的形象出现;距离消失。在现代主义艺术看来,距离既是艺术和生活的界线,也是创作主体与客体的界线,它是使读者对作品进行思考的一种有意识的控制手段。后现代艺术中,由于主体的消失,作品失去深度和历史感,仅仅具有作用于人感官的刺激性,而没有任何启发和激扬的功能,换言之,它强调的只是欲望本身。
应该看到,由于政治的和文化的原因,后现代主义对东方文化的影响更多地是理念上的启迪。后现代文化在文学上,作为一种叙述话语和风格,表现为无选择技法、无中心意义、无完整结构,叙述的过程呈发散形,意义的中心被消解、发散到文本的边缘地带。受它的影响,我们的身边既出现了孙甘露为代表的新写实小说,也产生了消费者文学及其代表“王朔现象”。现在来看,现在断言后现代主义是否能成为东方文化的主流尚为时过早,但应看到,全然取消精神衡量指标和存在维度,消解历史意识已渐成为一种风尚。
如今,我们认为建筑学的核心应该是一个设计方法的问题。建筑设计中大量面对的是一些具体的,常识性的问题,这些问题往往又互相缠绕。这种富于复杂性的问题需要建筑师经历长期的训练对图形强烈的敏感。(这是正在兴起的复杂学科的研究对象。)
从学科发展的角度来看,建筑学只是从其它各个学派借鉴了各种知识和理论体系,其中包括:哲学、美学、文学、社会学、语言学、心理学的各流派,几乎可以说,各种人文方面的学科流派基本上都对建筑发生了影响,不论是左的、右的;形而上、形而中、形而下,只要是个理论最终或多或少地会被介绍到建筑中来,至少也要被一个建筑学的博士候选人选来作其博士论文。随便翻开任何一本建筑学的杂志,总能从中看见其它学科的巨大影响。 在设计方法这个层面上,建筑学借鉴得较多的还是人文方面的东西,包括文学艺术等。对于科学上的东西用得较少,我们认为这是由于人文理论涉及的范围和人类日常生活联系更为紧密,和建筑学研究的范围有重叠,建筑学能直接用它的一部分结论,对建筑设计有一些帮助。
结论,建筑学就是随着人对生活条件的不断完善而发展起来的,人的物质文明与精神文明的逐渐上升,对生活条件的要求就更加苛刻,这也就促动了建筑学向着各个领域发展,也就是如此,世界才这样千姿百态。
城市与农村的发展关系(二)
内容摘要:建设社会主义新农村是全面落实科学发展观,解决“三农”问题的新理念、新思路。“建设社会主义新农村”与我国的城市化发展有着密切的关系,它是我国城市化发展的必然要求。社会主义新农村建设既是我国城市化的发展阶段;也是我国城市化的必由之路。
关键词:建设社会主义新农村 城市化 关系
建设社会主义新农村是十六大以来党中央全面落实科学发展观,解决“三农”问题的基本思想和思路的集中体现,是解决“三农”问题的新理念,是实现社会主义农业现代化,进一步促进农村城市化的新举措。
《国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》指出:建设社会主义新农村,要坚持统筹城乡经济社会发展的基本方略,在积极稳妥地推进城镇化的同时,按照生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主的要求,扎实稳步推进新农村建设。
生产发展—推进现代农业建设,强化社会主义新农村建设的产业支撑。大力提高农业科技创新和转化能力;加强农村现代流通体系建设;稳定发展粮食生产;积极推进农业结构调整;发展农业产业化经营;加快发展循环农业。
生活宽裕—促进农民持续增收,夯实社会主义新农村建设的经济基础。拓宽农民增收渠道;保障务工农民的合法权益;稳定、完善、强化对农业和农民的直接补贴政策;加强扶贫开发工作。 乡风文明—加快发展农村义务教育,大规模开展农村劳动力技能培训;繁荣农村文化事业,加强县文化馆、图书馆和乡镇文化站、村文化室等公共文化设施建设;推动实施农民体育健身工程;扶持农村业余文化队伍,鼓励农民兴办文化产业,开展和谐家庭、和谐村组、和谐村镇创建活动。 村容整洁—加快农村能源建设步伐,在适宜地区积极推广沼气、秸秆气化、小水电、太阳能、风力发电等清洁能源技术;以沼气池建设带动农村改圈、改厕、改厨;加强村庄规划和人居环境治理;引导和帮助农民切实解决住宅与畜禽圈舍混杂问题,搞好农村污水、垃圾治理,改善农村环境卫生。 管理民主—以建设社会主义新农村为主题,在全国农村深入开展保持共产党员先进性教育活动,加强农村基层组织的阵地建设;健全村党组织领导的充满活力的村民自治机制,进一步完善村务公开和民主议事制度,完善村民“一事一议”制度,健全农民自主筹资筹劳的机制和办法。 可以看出,“十一五规划的论述概括了社会主义新农村的基本内涵和要求。建设社会主义新农村,实现社会主义农业现代化,实际上就是要实现农村生产力发展的社会化、市场化,实现农业的新型工业化、产业化、企业化,实现农村的城镇化,农民成为与城市居民具有平等身份的社会成员,这些都应该包括在社会主义新农村的内涵中。 实行农业生产的社会化、市场化、工业化、企业化,最终结果是大大节约了农业生产的成本,节约了劳动力,这样就会产生大量农村富余劳动力。而农村富余劳动力要靠工业化和城镇化来吸纳。农业现代化的结果是,传统农业和自然经济条件下的农业脱胎换骨,变成现代化的、社会化的、市场化的农业。一部分农民成为新型的现代农业的经营者、劳动者,一部分农民成为工业和其它产业的经营者、劳动者,越来越多的农民成为现代城镇居民。农村成为现代化的社会主义新农村。而这也正是城市化发展的必然趋势。 我国城市化发展历程及现状分析 城市化是随着生产力的发展,人类生产活动和生活方式由农村向城市不断转移以及城市空间不断扩大的过程,包括基础设施的配套、城市功能的健全、生活环境的改善、社会经济的发展等方方面面,而不仅仅是人口、用地规模扩张,城市化需要坚实的经济作基础,兴旺的产业作支撑。既有数量的扩大,又有质量的提高,是一个全方位、多元化、多层次的综合过程,更是逐步的、渐进的过程,需要长期艰巨的努力。 推进城市化要积极稳妥,既要充分利用有利条件,抓住机遇,乘势而上,又要从实际出发,立足于经济基础,因地制宜,量力而行,与经济发展速度相适应。 我国建国至今,在不同的时期城市化的发展经历了不同的阶段:
起步阶段(1949-1957年。这是我国三年恢复和第一个五年计划顺利实现的时期。围绕着156项重点工业项目进行的工业基本建设,吸引了较多农民进城镇和工矿就业,一批重点城市扩建,城镇人口增长极快,从1949年的5765万增加到1957年的9949万,平均每年增加523万人,城市化水平从建国时的10.6%增至15.4%,平均每年提高0.6%。
剧烈波动动荡阶段1958—1965年。这段时期国民经济大起大落,工业项目上上下下,这种国民经济的剧烈波动极大影响了城市化的发展,使其呈现出动荡起伏的特征。
停滞阶段1966—1978年。这一阶段正处于政治动荡,极左思潮泛滥的“文革”时期。由于有效需求缺乏和政治运动的影响,使国民经济遭受到极大的破坏,城市
停工停产,工业扩张无力,无法吸收城市自身的就业人口,非城市化的思潮达到登峰造极。稳定发展阶段1979年-2002年。1979年至2002年,是我国城市化稳定发展时期。这一阶段开始,由于大批知识青年返城,城市人口增加较快。此外,城市在国民经济中的地位得到重新认识,尤其是党的十一届三中全会后,我国国民经济发展战略出现了巨大转变。农村生产经营承包责任制的实行,极大地提高了农民的生产积极性和劳动生产率,出现了大量农村剩余劳动力。很多农村剩余劳动力到城镇打工、经商,又进一步促进了城市人口的增长。
高速发展阶段2003年至今。2002年的十月,第十六届全国人民代表大会把我国城市化的发展进一步推向高潮。笔者认为,十六届五中全会以来,尤其是“建设社会主义新农村”被明确写进“国民经济与社会发展第十一个五年规划纲要”,更使得我国的城市化发展进入了一个独特的高速发展时期。 十六大之前,我国城市化发展的眼光仅仅集中在城市的建设和城市人口的增加方面,忽视了农村在城市化发展中极大的推动作用,尤其是像我们这样的农业大国,农村的推力更是不容忽视。十六大确定了大力发展农业、极力解决三农问题的一系列重农、惠农政策,从而把城市化的发展重心转向了促进农村经济发展、加快农村基础设施的建设、倡导农民生活方式城市化方面。这首先从理论上符合了城市化的定义:即城市化是社会生产力的变化所引起的人类生产方式和生活方式改变的过程。按照《中华人民共和国国家标准城市规划术语》对城市化的定义是“人类生产与生活方式由农村型向城市型转化的历史过程……”。它表现为:一个国家或地区内的人口由农村向城市转移,农业人口转化为非农业人口,城镇人口不断膨胀,城镇数目不断增加,用地规模不断扩大,农业用地逐渐转化为城市性地域;城市基础设施和公共服务设施水平不断提高;城市文化和价值观念成为社会文化的主体,并在农村地区不断扩散和推广,城乡居民的生产方式、生活方式不断得以改善并逐步实现现代化。 因此笔者认为,建设社会主义新农村是与我国的城市化发展一致的,它是我国城市化发展的必经阶段,是我国独具特色的城市化之路。新农村建设的推进必将带来我国城市化水平的高速发展和城市化质量的显著提高。
建设社会主义新农村是我国城市化的必然要求。城市化的发展归根结底是要通过提高劳动生产率,将大量的劳动力从农业中解放出来,使之在第二、三产业就业,从而提高城乡二、三产业的就业比例;加强城市的各项基础设施建设,使城市具有更大的吸引力、容量和辐射力;改善农村的环境和基础设施,改变农民的生活方式和习惯,提高他们的生活质量,进一步缩小城乡的各种差距……而城市化发展的动力因素既有来自于城市二、三产业的拉力,也有来自农村的推力,尤其对我国这样的农业大国,忽视农村在城市化发展中的推动作用将给我国的城市化发展带来严重的不良影响,而要消除这种不良影响,使我国的城市化顺利发展,就必须重视农村的建设。目前提出的“建设社会主义新农村”的思想正适应了城市化发展的这一必然要求。
建设社会主义新农村是我国城市化的发展阶段。 从世界各国城市化发展的轨迹来看,城市化的发展呈现出由不平衡发展趋于平衡的规律。在某种形态的城市化开始时,是在首先实现突破的地方取得发展,然后再向更多的地方铺开。当一国进入城市化快速发展阶段时,也是先从经济发达地区实现迅速发展,再逐步向经济后进地区铺开。例如英国于18世纪后半期首先实现工业革命,到1850年其城市化水平已达到50%。1900年,当世界城市水平为13.3%时,英国则激
增至78%。直到20世纪后半时,欧美发达国家的城市化才发展到与此相当的水平。
我国的城市化发展也呈现出同样的趋势,如目前我国东部地区,尤其是东南沿海地区城市化水平远远高于中西部地区,随着国家建设社会主义新农村指导思想的全面实施,,这种东西部城市化水平的极度不平衡状况将得到进一步改善,我国的城市化也必将进入一个高速的、趋于平衡的、城乡统筹发展的新阶段。 建设社会主义新农村是我国城市化的必由之路。
我国的城市化率要提高,就必须将大量的农村剩余劳动力吸纳到城市中来,从而提高城市人口的比例。而目前我国城市现有的吸纳能力和就业岗位根本不能满足大量存在的农村剩余劳动力的需求,这就要求我们必须另辟蹊径,即通过推动农村经济自身的发展,尤其是农村二、三产业的大力发展,就地吸收一部分剩余劳动力,并改变这些农村地区的面貌,使之成为城市地区;我国城市化的质量要提高,不仅要注重城市自身的经济发展、基础设施的建设,还必须保证农村地域在向城市地域转变过程中的质量,以及新转化为城市居民的那部分农民的技能和素质的提高,而这些技能和素质的提高要靠进入城市之后去学习是不现实的。因此,他们必须在进入城市之前就得到培训。由此可见,建设社会主义新农村是我国城市化发展由不平衡趋于平衡的必由之路。
建筑技术概论论文 (三)
在1999年20届国际建协“北京宪章”中,吴良镛院士提出:“20世纪既是人类从未经过的伟大而进步的时代,又是史无前例的患难与迷惘的时代;人类对自然、以及对文化遗产的破坏已经危及其自身的生存;始料未及的‘建设性破坏’屡见不鲜;很多明天的城市正由今天的贫民所建造。”
上建筑技术概论这门课,我对王树京老师的很多话都记得很深。包括他贯串始终的思想,即艺术家与建筑师的联系;他不断夸大的建筑声学题目;他严厉提出的“后奥运时代”的题目以及中心电视台等建筑的巨大耗资题目;他所设计的残疾人活动中心的细致进微等等,让我发现作为一个建筑师,需要具备非常多的知识和素养。而这些需要平时的积累。对于他所夸大的众多题目,我对建筑的节能(不光是材料上,后期居住时能源的节省,也包括资金上的节
省)非常感爱好。不能忽视我们人类很多缺乏妥当的设计,为人类今后的发展创造了巨大的题目。包括最初估计资金的一再翻倍,建成建筑今后天价的维修保养用度以及开发商为了自己的利益使得老百姓在购房进住后面对能源消费量的进步,这些题目都给我留下一个思考。面对能源奇缺的境况,作为一个未来的建筑师,我们要做的比我们的前辈要难很多,我们要做的不光是完成建筑与艺术的完美结合,更需要做的是节省地球上有限的资源,而且这后一点看似尤其重要。这就注定我们的设计思路以及考虑方向要发生很大的转变,建筑不再只能单看创新和美观,需要更多的考虑它们的能耗。这样就不会出现中心电视台新址,水立方那样的题目了。21世纪面临大转折,未来的人居环境要求是健康的、可持续发展的,而采用以资源、能源的高效利用为特色的集约型发展模式,是实现可持续发展的根本出路,而绿色设计正是以资源、能源的高效利用作为其根本出发点的,所以健康的人居环境迫切要求我们进行绿色设计的研究。
绿色设计的含义
绿色设计的内涵相当宽泛,是关于自然、社会与人的关系题目的思考在我们城市空间或单体设计、建设、使用的表现。简言之,即在建筑的整个生命周期内(设计、建造、施工、使用或废弃处理),着重考虑建筑或城市的环境属性(自然资源的利用、对环境和人的影响、可拆卸性、可回收性、可重复利用性等),并将其作为设计目标,以绿色技术为原则所进行的设计。绿色设计是集生态系统,大地景观,整体和谐,集约高效,生土技术为一体的综合整体网络。这里我想到了王老师上课提到的3R理论,即对产业设计而言,绿色设计的核心是“3R”,即Reduce,Recycle,Reuse,不仅要减少物质和能源的消耗,减少有害物质的排放,而且要使产品及零部件能够方便的分类回收并再生循环或重新利用。设计阶段就将环境因素和预防污染的措施纳进产品设计之
中,将环境性能作为产品的设计目标和出发点,力求使产品对环境的影响为最小。
绿色设计理论的构建
早在20世纪60年代末,美国设计理论家维克多•巴巴纳克(Victor Papanek),出版了一本引起极大争议的专著《为真实世界而设计》(Design for the real world)。他以为:设计的最大作用并不是创造贸易价值,也不是包装和风格方面的竞争,而是一种适当的社会变革过程中的元素。他同时夸大设计应该认真对待有限的地球资源的使用题目,并为保护地球的环境服务。对于他的观点,当时能理解的人并未几。但是,自从70年代“能源危机”爆发,他的“有限资源论”才得到人们普遍的认可,绿色设计也得到了越来越多的人的关注和认同。
在漫长的人类设计史中,产业设计为人类创造了现代生活方式和生活环境的同时,也加速了资源,能源的消耗,并对地球的生态平衡造成了极大的破坏。特别是产业设计的过度贸易化,使设计成了鼓励人们无节制的消费的重要介质,“有计划的商品废止制”就是这种现象的极端表现。无怪乎人们称“广告设计”和“产业设计”是鼓吹人们消费的罪魁罪魁,招致了很多的批评和责难。正是在这种背景下,设计师们不得不重新思考产业设计师的职责和作用,绿色设计也就应运而生。
1. 绿色设计目标
绿色设计克服传统设计的不足,使所设计的人居环境满足绿色的要求。主要包含从概念设计的形成到总体规划及单体设计、生产施工、使用乃至材料废弃后的回收、重用及处理处置的各个阶段的整个过程。也就是说,要从根本上防止污染,节约资源和能源,关键在于设计与建造,不能等我们的环境产生了不良
的后果再采取防治措施,要预先想法防止设计对环境产生的负作用,然后再建造,这就是绿色设计的基本思想。除此还必须考虑建筑在整个生命周期过程中与环境和人的友好性;一是防止影响环境的废弃物产生;二是良好的材料治理。也就是说,避免废弃物产生,使材料在建筑达到寿命周期时,以最高的附加值回收并重复利用。
提到这些,就不得不说课上王老师不时穿插的设计不到位,带来以后资金大量消耗的实例。资金的消耗实在还可以说是次要的,关键是造成资源的浪费,这里包括人力(建筑师,建筑工人等),材料(特别是某些不可重复利用的材料或者是高价的新型材料)。与其让建筑出了题目,在原始资金已经投进往进行完成建筑之后再花钱修缮,不如一次到位。这里肯定有很多的阻碍因素,包括开发商的利益题目以及很多标志性建筑的过度标新创新带来的建筑困难。
2. 绿色设计技术
阿尔托说:“只有把技术功能主义的内涵加以扩展,使其甚至覆盖心理领域,他才有可能是正确的。这是实现建筑人性化的唯一途径。”环境中的每一个设计项目都必须选择适合的技术路线,寻求具体的整合途径。绿色设计除常规设计方法外,还必须考虑可拆卸设计、可回收设计、模块化设计等新的设计思想和方法
3. 绿色设计评价体系
提出了上述绿色设计的题目后,我发现对于这个有些抽象,非常复杂的综合课题,需要一套行之有效的评价系统,不然绿色设计说起来不免过于空洞,没有具体的要求,就没有完善公道的设计。
英国建立了一种“BREEAM”的环境评价体系——建设成果的环境评价方法(Building Research Establishment Environmental Assessment Method),它主要是根据建筑物本身的特点,对建设过程中所使用的材料,建筑完工后的
能源消耗,以及材料循环利用的程度等进行绿色指标的确定。人居环境中的绿色设计应全面考虑环境设计元素中所有材料的选用、建筑的建造过程、自然环境的保护、废弃物的排放及回收重用等整个生命周期中对环境造成的总负荷为最小,所以建立绿色设计的系统,量化评估指标体系是很有必要的。该体系应包括绿色设计数据库、知识库及绿色设计集成工具以及材料性能数据库、材料环境负荷数据库、能源生产及利用环境负荷数据库、法律法规及标准、计算机辅助绿色设计工具等。另外,对具体体系应进行量化,如:环境与社会本钱评估——包括环境污染治理本钱、环境恢复本钱、废弃物社会处理本钱、造成人体健康损害的医疗本钱等,体系中的其它指标也应如此量化。
绿色设计——存在的困惑
目前“生态景观设计——绿色设计”已经成为设计界的时髦口号,另外,也有相当一部分治理层错误地以为“景观即绿化”“绿化即绿色”。至此出现很多题目,使实践中的“绿色设计”并不乐观。
这样的误解并不少见,就像课上王老师提到的“智能建筑”理论,很多人就片面的理解了“智能”这一词的内涵,以为只要是全电脑控制就可以了,忽略了未来智能建筑的多层功能配合,以及其中的复杂,综合性。这样很欺骗不懂得“智能”概念的人。
(一) 概念上的混淆
目前理论界和很多一线工作者对传统的“绿化”设计与绿色设计概念的区别熟悉不清,在很多场合将二者混为一谈,由此导致实践中的混乱。在一些标榜“绿色设计”的居住区的景观建设似乎只需搞好绿化就万事大吉,毋需在费心思琢磨其它的构景要素。因而不能在生态意义上起到积极的作用。而绿色设计含义远较“绿化”更广泛且深刻,它更多地与生态系统、大地景观、整体和谐、
集约高效、生土技术等概念相联系。即便仅就住区中的开敞绿地而言,整体网络体系必须与动植物群体、景观连续性、城市风道、创造微观天气等诸多因素相吻合,才真正具有绿色设计的意义。 材料网http://www.52cailiao.cn
(二)实际操纵的矛盾
绿色设计是面向可持续发展的环境未来而言的,因此只有从大地环境整体上实现才能称是真正的实现,然而在现实中,宏观的绿色规划经常在微观开发中被肢解,反之一些局部地段或单项建筑对绿色设计的精心追求,却又被四周恶劣环境所消蚀。另外,图纸设计与实际操纵也存在矛盾,一方面甲方出于造价的原因或是对图纸中景观设计的重要性的忽略和草率理解,蓄意削掉了这一部分而代之以随意的绿化。另一方面,也有些设计师为了美化图纸而在纸面上做了不符合实际的夸张的、难以实现的配景。总而言之,绿色设计在整体实现与局部操纵间的矛盾难分难解。由此可以印证大力发展以建筑、城市规划与风景建筑学为主干,多学科交叉共融的人居环境,在混沌中创造整体的协调美,这是建筑学科发展的必然趋向。
(三) 利益驱动的题目
在实际操纵中因一时的利益驱动一味地吸引投资,引起土地利用的无序化;重要的敏感项目缺乏环境影响论证,致使生态环境急剧恶化;为拓路而砍树,为开发建设而断河填海;以至城市中数千年传承的生态景观体系一朝被毁。在市场经济体系下,强制性的手段和道德上的约束在转换成市场价格信息方面总是功能极为脆弱,可以说,利益驱动的题目是阻碍绿色设计事业上的一个显在的制约因素。
在课上,关于这方面的例子又是很多。老师提到开发商为了节省在小区建集中供热锅炉房的用度,便对小区的住户进行外保温系统,并以赠予一套高级燃气系统作为诱饵,引诱消费者上当。还有就是在我们学校四周的CBD商圈的SOHO
现代城,看似外表鲜明,但是整个现代城,那么大体量的建筑群,竟然只用了一个星期出图。完全是用sketch up做出了漂亮的模拟实景图来哄骗开发商。导致SOHO现代城的屋子内部布满了题目,在住户进住时,很多不公道的构件需要拆掉重装。这不得不说完全在利益的驱动下,完全违反了绿色设计的概念。
(四)理论建构与实证操纵的脱节
绿色城市、生态社区的研究需要横跨多个学科系统,其理论建构并非易事。而时下建筑界理论研究与实证操纵的脱节则是另一个显在的题目。这将在客观上不利于理论的发表以及在实践中的探索和推广。例如:绿色设计的地方性、本土化的题目,就必须做大量的乡土调查工作,这需要深进基层、点滴积累,也需要数年实践才会有所获益。
这里又可以提到很多不负责的建筑师和很多新建筑师的案例,而与之相反的是王老师的耐心以及职业操守。我对王树京老师印象很深刻的是,他在做任何一个建筑之前,都会对这个建筑所在的城市,地区的历史以及各种情况进行细致的调查,就是由于这些调查,能够让他做出细致进微,令人感动的建筑。这样的建筑不光是结构空间公道,更加重要的是有一种人文关怀。
(五)设计师们的职业操守与社会责任题目
这是一个在规划及建筑领域内长期存在的题目,而由于绿色设计比以往任何理论和思潮都更为明显地与伦理道德相联系,就使得当代规划师和设计者的职业操守和社会责任的题目变得更为重要。尽对的经营意识或者放弃责任的自我消解都不是事业所需,理想环境的现实将在我们描绘的蓝图上展开,这取决于设计者的思想、知识、判定和决策,也取决于我们的职业知己。我们必须自问:是否已经将业主的利益置于自我个人利益之上?又是否已将社会公众的利益置于业主利益之上?
这让我想到最后一节课,王老师提到,作为一个建筑师,要想做出好的作品,达到你自己预想的高度,就一定要心无杂念。我非常认同这句话。这里所谓的杂念,可以是名誉,金钱,以及复杂的社会题目。但是作为一名纯粹的建筑师,我们在设计建筑的时候,考虑的题目,一定它的使用者的利益,而不要为了缩短工期,或者是压榨“无知”甲方的钱财而在建筑上刻意地浪费钱财,这无疑是一种犯罪,严重违反了建筑师的职业操守。
以上题目,既有来自于现实社会状态也有来自于专业圈内,他们彼此交叉,正是健康人居环境中绿色设计构建元素面临的难点所在。