饲养动物干扰正常生活-[治安管理处罚法]第75条第1款
满都拉镇法制宣传材料
饲养动物干扰正常生活—《治安管理处罚法》第75条第1款
虽着社会发展水平的不断提高，百姓的生活内容也是日渐丰富，宠物在群众的日常生活中扮演着独有的角色，它不仅可以陪伴孤独的主人，甚至成为主人的救命稻草。今天，我们就来讲解一下，在日常生活中，在什么样的情况下，您的宠物构成干扰邻里的正常生活。
概念：饲养动物干扰正常生活，是指行为人饲养动物，干扰他人正常生活的行为。 违法构成要件
违法客体：本行为侵犯的客体是人们正常生活秩序。
违法客观方面：本行为在客观方面表现为饲养动物，干扰他人正常生活的行为。 “饲养动物”既包括城镇居民饲养的各种宠物，如猫、狗、鸟等，也包括农村居民饲养的各种动物，如鸡、鸭、鹅。
“干扰他人正常生活”是指行为人所饲养的动物干扰了他人的正常生活，并不是指行为人本人干扰了他人的正常生活。干扰他人正常生活的方式很多，有咬伤人、抓伤人、外形吓人、叫声吓人等。从表面上看，这些干扰行为是由动物造成的，但是，由于饲养人对其饲养的动物有严加管理的义务，如果因管理不善，其饲养的宠物干扰了他人的正常生活的，责任自然应该由饲养人来承担。
“他人”可以是具体的某些或者某人，也可以是不确定的多人，如饲养的宠物在公共场所随地大小便、大声叫唤等，就可以对不确定的多人的生活造成干扰。 在实践中，本行为主要包括以下几种方式：
1、动物吠叫、随意便溺，影响他人正常生活的；
2、在规定的非遛犬区域遛犬，不主动控制动物，影响他人正常生活的；
3、其他干扰他人正常生活的。
违法主体：本行为的主体是动物的饲养人，包括临时帮助照顾、看管动物的管理人员，既包括单位，也包括个人，例如，有些单位饲养的看门狗等。
违法主观方面：本行为的主观方面可以是故意，也可以是过失。
认定界限：本行为与非治安违法行为的界限
在实践中，判断行为人饲养动物的行为是否构成本行为，关键在于判断是否“烦扰他人正常生活”。公安机关在具体适用时，应该以“他人”的感受为判断标准，只要“他人”投诉，指出该饲养行为对其正常生活构成了干扰，公安机关就应该认定构成了本行为。当然，对于饲养的动物干扰不确定多人的正常生活的行为，公安机关也可以依职权主动判断，其尺度应以一般正常的人的感受为限。例如，在夜深人静或正常午休时间，狗的狂吠影响他人休息；在人员上下电梯的高峰时间，带狗进入电梯等，只要影响了属于一般人所过的正常生活，那么，饲养动物的人就构成治安违法，应以本行为论处。
处罚标准
（一）构成本行为的，出警告。
（二）警告后不改正的，处200元以上500元以下罚款。
对于构成本行为的行为人，应该首先适用警告，只有在行为人经警告后还不改正的，蔡才可以予以罚款的处罚，不能直接适用罚款。
满都拉镇综治办
满都拉镇司法所