集体化才是中国农业的方向
陶冶讲座简讯：集体化才是中国农业的方向
——人民公社是客观规律的必然结果
（本网讯 通讯员五洲大同有新天）原国家政策研究会办公室主任、长篇纪实文学《皇天后土》的作者陶冶同志于2010年元月30日 （星期六）上午在乌有之乡书社做了主题为“集体化才是中国农业的方向：人民公社是客观规律的必然结果”的报告。
陶冶开门见山的自我介绍令人印象深刻。他说自己是1942年出生的，生在农村，长在农村，中学毕业后响应国家号召回乡务农，亲身经历过土改、互助组、初级社、高级社和人民公社，当然还经历过后来的分田单干运动。
陶冶结合自身的经历，重点说明了当年的人民公社是土地改革后，农业生产发展的必然结果，是完全符合农民自身的利益和愿望的。土改后，出现了互助组，但是当时的农业生产条件亟待改善，需要兴修水利。不修好水利，农业就无法增产。而互助组乃至初级社都不足以组织足够的人力来兴修水利，因此在农业生产的实践中出现了人民公社。1958年，出于兴修水利的需要，出现了人民公社。这完全是农业生产发展合乎规律的必然结果，而不是出于主观愿望。
陶冶主要介绍了人民公社的几大优点。
第一，集体劳动，生产资料共同使用，有利于抵御天灾；而为了抵御自然灾害，不得不兴修水利，集体劳动，在劳动过程中，有利于培养社员的集体主义精神，改造旧的狭隘心理，有利于培养社会主义新型农民。 当时人与人的关系是平等互助的。
第二，集体生产，生产过程透明，劳动成果集中，干部无法贪占。
第三，集体生产，人民公社，工农商学兵，政社合一，有利于国家管理，计划好执行。陶冶同志说，当时一个公社只有一个公安特派员，相当于现在的
一个乡镇只有一个警察。
第四，人民公社制度下，有利于群众专政。当时社会治安极好，坏人无处藏身。
第五，人民公社能够立足眼前，着眼长远，有发展后劲。公积金、公益金制度使得农民的福利有保障。
陶冶还解释了虽然人民公社体制下，中国农业发展成就显著但农民仍不富裕的原因。原因在于国家着眼长远，长期以成本价收购农产品，为重工业积累资金。这是利于全国人民的大计。当时在公社，农民的确劳动辛苦，生活清贫，但是农民对国家着眼长远的政策是理解的。农民虽然辛苦，但是觉得有盼头。正所谓“藤越长，瓜越大”。
陶冶还分析了分田单干后，农田水利设施年久失修，无人看管的弊病。他表示，对单干后农村出现的种种弊病十分痛心；并且提到了六十年代毛泽东主席为什么坚决反对分田到户。
毛泽东说：“ 我为什么把包产到户看得那么严重，中国是个农业大国，农村所有制的基础如果一变，我国以集体经济为服务对象的工业基础就会动摇，工业产品卖给谁嘛！工业公有制有一天也会变。 两极分化快得很，帝国主义从存在的第一天起，就对中国这个大市场弱肉强食，今天他们在各个领域更是有优势，内外一夹攻，到时候我们共产党怎么保护老百姓的利益，怎么保护工人、农民的利益？！ 怎么保护和发展自己民族的工商业，加强国防？！中国是个大国、穷国，帝国主义会让中国真正富强吗，那别人靠什么耀武扬威。 仰人鼻息，我们这个国家就不安稳了。（请读者参见《前奏，毛泽东1965年重上井冈山》，当代中国出版社，第151页。）
最后，陶冶同志还和听众进行了交流。