两会提案与中国品牌
2009 04
．
S ha
n
g ha i Ec
o n o m
y
=
i 0 l l ¨i 0 ≯ l
；
：
．
．
j
嘲 谶渤嘲鲑辫碉 鲑 1 9
，
好
，
这 可 以 参考 我 国 出 口 退 税 的 政 策
，
也就是 出 口 越多
财 政 支持 力 度越 大
。
只 是 应 该 再 增 加 对 自主 品 牌 海 外 推 广
的 商标 保 护
，
应 该 提供 更 多 的 经 费 用
，
于 知 识产权 保护
并将其支持列入 国
，
家知 识 产权 战 略 中 牌
、
尤其是 对文化 品
原 产 地 品 牌 这 些 目 前 自身 无 力 保
，
护 的 品 牌 要 加 大 国 家参 与 的 力 度 则 品 牌打 出去 了 的企业注册 了
，
否
，
商 标 却 被 其他 国 家
，
这 方 面 的教 训 很 多
。
现 在 依然 发生 着
从 地 方 角度讲
，
就是要加强我们
、
的原 产地 品牌 的 保护
开发
。
中国的
很 多原 产地 品 牌是 具 有 很 高 品 牌 资 产
杨 文／ 曦 沦
价值 的
，
但是 大部 分处 于 闲置 和 被 低
试想
， ，
两 会 提 案 与中 国 品 牌
B
士
o o m
估境地
。
如果 这些 原产地 品牌
、
不 是在 中国
而 是在美国
日本
。
、
德
in g C h in
a
’
S
B
r a n
d M
落实
o
t io
n s
in L ia
n
ghu i
国
，
将 会 产 生 多大 的 经 济 价 值
、
、
其实
，
中国 的 茶 中药 瓷 器 包 括 少 林 功 夫 等
其 品 牌 资产 价 值 已 经 被 不 断转 移 到 海
十七 大报告 中
， ，
胡锦涛 明确提
。
外 并被 放 大
，
。
1 ] 二出
要
“
加快培 育我 国 的跨 国
”
从 行 业 角度 讲
2003
国 家工 商局
、
，
如何 保护并有 序 发 展 原 产地 品 牌
，
公 司和 国 际 知 名品牌
。
与 根据 《 护 工 业 产权 巴 黎公 约 》 《 保
，
国 家 对 资 源 枯 竭 城 市 的 扶 持 政 策就 完 全可 以借 鉴
。
从 两 会 的媒体报道 来 看
有不 少
贸 易 有 关 的 知 识 产 权 协 议 》原 则 颁 布
最 近 媒体报道
32
，
国 务院
，
关于 品牌的提案 类
一
。
这些 提 案 可 分 为三
，
的 《 名 商标 认 定 和 保 护 规 定 》 以 及 驰
，
确 定 了 第二 批
个 资源 枯 竭 城 市
12
中
，
是从 行 业 角度提 出的
即人 大
各地 方 出 台 的 相 关 规 定 就 是 对 知 名 品 牌的
一
央 财 政将 给 予 包 括 此 前确 定 的 源 枯 竭 城 市在 内的 共
44
个资
代 表 姜 明 提 交 的 《自主 品 牌 促 进 法 》
议案
。
个 有 力 的保护措 施
。
其价值 不
个 城 市财 力性
二
、
是 从 企 业 角度 提 出的
，
如人
仅在 于 对 获得认 定 的驰 名商标提供 财 政资助
，
转移支付 资金支持
，
其 中就 包 括 江 西
。
大代表
志 高空 凋有 限 公 司 董 事 长 李
50％
而 且 可 以 利 用 行政 手 段 高 效
。
景德镇这样 的瓷器
之 都
其 实 很 多原
，
兴 浩 的建 议 ： 国 家 负 担
自有 品 牌
，
率 的打 击侵权 行为
目前 存 在 的 问 题
，
产地 品牌 都是 有价值 的 资源
要 等 这 些 资 源 消逝 去保护 和 开 发 此外
， ，
千万不
海外 推 广 费
，
以鼓励企业 走出国门
。
不 是 商标 保 护 力 度 够 不 够 的 问题
而
都变 成 遗 产 了才
开 拓全 球市场
第三 是 从 地 方 角 度 提
一
是 界 定驰 名商标 的方式 是 否科 学和 获 得 认 定 的 品 牌 是 否 经 得 住 市 场 和 消费
。
出的
，
如 山 东 省政 协 委 员 潘 鲁 生 的
。
另
一
个 需要 强 调 的 问题 是
，
，
条提 案 ： 打 造 农 村 文 化 产 业 品 牌 提 案便 是 因
“
其
者 考 验 的 问题
。
在这方面
，
需要加强
，
在全球 金融 危机 背 景下
到底是不是
，
临沂市郯城 县红 花 乡 以
，
对 品牌价值 的评估方法 的研 究 方面
，
而这
中国企业 做 品牌的机会
19 2 9
观察
一
下
生 产 中 国 结 而 闻 名全 国
中国结 都 是
。
首席执 行 官 品牌研 究 院 已 经 开 套 涵 盖 品牌
”
年 美 国 经 济 危 机 后 产 生 了 多少 个
，
以农 户为单位手工 制作的 红 花 乡的 中 国结 总 产 值
2007
年
，
，
发出
“
一
内在价 值
d
，
”
和
“
交
。
全球 品牌
2000
年 美 国 网络泡 沫 后 又
，
2200
万元
”
产
易价 值
的
CE O br a
n
品 牌 评 价体 系
产 生 了 多少 全 球 品 牌
我 们就 会得 出
，
量 占全 国 总 产 量 的 这些 提案
，
6 ( )％
以上 !
，
从 企业 角度 阱
50 ％
对 于 国 家 负担
现 在做 品牌不仅 是机 会
而且是
一
个
都很 有见 地
也 容易
自有 品 牌 海 外 推 广 费 的 建 议 非常
大机 会
。
■