中国经济发展状况[1]1
中国经济崛起的意义
随着改革开放步伐的日益推进,中国经济呈现出越来越好的态势。作为出生在八十年代出的我们这一代人,深切地感受到了祖国这些年来的变化。儿时,我们在家门外的空地上踢球,现在我们在大楼林立的都市里穿行。记得有位车手说过他去外国参加比赛,外国人见到他都很吃惊,问他说中国人不都是在骑自行车吗,车手回答说中国人现在都在健身房里骑自行车。从这个例子我们可以看出外国人对中国人的看法还停留在一个比较老的层面上,同时也不难看出中国今年来的飞速发展。我们的生活在无声无息地发生着变化。
自七八十年代以来,我国坚定不移地实施改革开放的战略决策,尤其是从南部沿海开始,国家在支持本土企业发展的同时,对于来华投资的外商给予了最优惠的政策和最便利的条件,极大地刺激了外商来华投资的热情,为改革开放的实施奠定了基础。与此同时,美国等西方国家为了对抗苏联和中苏关系的恶化让美等国家乐于支持中国。十年文革的动乱让中国人民更加的渴望稳定的生活,一时间下海经商也成为了热潮。上述这些原因,共同促成了中国改革开放的进一步发展。恰逢此时,西方发达国家的第二次产业转移,也使得中国以低廉的价格获得了大量的设备和技术,而中国低廉的地价和劳动力也成为了中国吸引世界投资的最大的优势。
作为拥有世界1/5以上人口的最大的发展中国家,中国的经济崛起有利于缓解世界贫困问题、优化世界经济格局和稳定世界经济增长,这本身就是对人类的重大贡献。同时,中国的经济崛起还通过提供市场贡献、利润贡献、结构转换贡献、成本贡献和资本贡献,直接促进了其他国家的经济发展,成为世界经济发展越来越重要的推进器。另外,中国在经济体制、对外开放和发展战略等方面都突破了许多束缚发展中国家发展思路的传统教条,对于广大发展中国家的经济发展具有重要的模式意义。
中国经济的崛起的全球意义如下:
一、中国经济崛起本身就是对人类的重大贡献
自20世纪70年代后期以来,中国经济以年均9%以上的速度迅猛发展。根据统计,2002年,中国国内生产总值、进出口贸易总额和人均国内生产总值各自为102893亿元、6208亿美元和8010元,分别是1976年的35.0倍、46.2倍和25.3倍。1997年,中国人均国民收入为860美元,由低收入国家转变为下中等收入国家。 随着经济的高速增长,中国国民经济福利和社会进步状况得到了极大的改善。联合国开发计划署编制的“人类发展指数”是衡量一个国家经济和社会进步状况的综合指标。按照该机构发布的《2002年人类发展报告》,2000年中国的人类发展指数为0.726,是1980年(0.475)的1.53倍,成为这一时期人类发展指数增长最快的国家之一。
自近代以来,世界历史上曾经先后出现过美国、日本和亚洲“四小龙”等国家和地区的经济崛起,但其全球意义恐怕都难以与中国经济的崛起相比肩。这所以下这样的论断,其原因主要不在于中国经济崛起的速度之快,而在于中国是拥有世界1/5人口的最大的发展中国家。根据统计,2001年,中国人口占所有中、低收入国家人口的25%,占中等收入国家人口的48%,占下中等收入国家人口的59%,相当于所有上中等收入国家人口的2.52倍和所有高收入国家人口的1.33倍。 也就是说,中国的经济发展可以使1/5世界人口,1/4的发展中国家人口和近3/5的下中等收入国家人口从中直接受益,这一受益人口还相当于
2.52倍的所有上中等收入国家人口的和1.33倍的所有高收入国家人口。因此,中国的经济崛起本身就是对人类的重大贡献。试问,世界历史上,哪个国家的经济崛起能使如此之多的世界人口直接受益呢?
1.中国的经济崛起为解决世界贫困问题做出了主要贡献。
根据统计,1990年世界有近13亿人口每天的收入不足1美元,解决贫困问题特别是发
展中国家的贫困一直是国际社会面临的“老大难”问题。世界银行在每年发布的《世界发展报告》中,先后在1990、2000和2004年3次把贫困问题作为主题。2000年联合国召开的千年首脑决议通过的国际发展目标,把解决贫困问题作为其首要目标,要求到2015年使极端贫困人口减少一半。为解决贫困问题,国际社会制定了许多战略,采取了种种措施。这些战略和措施尽管已经取得了一定的成效,但目前的状况远不能令人满意。如表1所示,1990-2000年,发展中国家每天生活费不足1美元的人口数,由1990年的12.37亿人减少到11.00亿人,比重由28.3%下降至21.6%。但是,这主要归因于东亚和太平洋地区贫困人口的减少,其他地区的贫困人口不仅没有减少,反而增加了。.而东亚和太平洋地区,1990-2000年,该地区的贫困人口减少了2.09亿,其中,其他国家减少了0.53亿,其余的
1.56亿贫困人口的减少均来自中国的贡献。从比重来看,中国贫困人口减少数占东亚和太平洋地区贫困人口减少总数的74.6%,占全部发展中国家贫困人口减少总数的113.9%。也就是说,无论是东亚和太平洋地区,还是全部发展中国家,贫困人口减少的贡献主要来自中国。如果没有中国,发展中国家的贫困人口不仅没有减少,反而由1990年的8.77亿增加到2000年的8.96亿
2.中国的经济崛起正在改变着世界经济版图。
当代世界经济发展存在严重的不平衡性,一方面,由少数国家和少数人口构成的发达国家生产和拥有大多数的世界财富;而另一方面,由多数国家和多数人口构成的发展中国家生产和拥有世界财富的比重则很低。但是,随着人口众多、经济规模庞大的中国经济的崛起,这一世界经济格局正在发生变化,而且是朝着有利于发展中国家的方向的变化。 1999-2002年,发展中国家在世界经济格局中的地位持续上升。其中,发展中国家占世界国内生产总值的比重由36.8%上升到38.1%,占世界商品与服务出口总额的比重由18.0%上升到20.5%。尽管分别只有1.3和2.5%个百分点的增幅,但这只是在4年内完成的,而且是持续性的,显示了目前世界经济格局正在朝着有利于发展中国家的方向变化。不过,我们深入分析一下其中的原因,就可以发现,这仍然主要归因于中国经济的崛起。如果不包括中国,发展中国家占世界商品与服务出口总额的比重仅增加不到1个百分点,比包括中国的同一指标低了64%。尤其需要指出的是,如果不包括中国,发展中国家占世界国内生产总值的比重竟然是下降的。由此可见,中国经济的崛起对于发展中国家世界经济地位的提高起到了举足轻重的作用。
3.中国经济增长的持续稳定性有利于世界经济的稳定增长。
20世纪70年代后期以来的中国经济增长有一个突出的特点,即持续稳定性。那时以来的中国经济增长不仅持续时间长,而且年均波动幅度很小。除个别年份外,基本上呈现出持续稳定增长的态势。特别是近年来,中国经济基本上保持了7-8%左右的年均增长率。如图1所示,1997-2002年,中国实际国内生产总值的年均增长率明显高于世界和其他各类国家的年均增长率,而且年均波动幅度也较小。随着中国经济占世界经济比重的不断上升,其对世界经济增长的影响力也越来越大。根据世界银行公布的数据显示,1980年到2000年期间,中国经济增长对世界国内生产总值增长的贡献率为14%,仅次于美国(20.7%),排名第二,而位列第三的日本,其贡献率只有中国的一半,仅为7%。中国对全球贸易增长的贡献目前已跻身世界前三甲,不久将取代日本成为亚军。1980至2000年间,中国贸易和服务增长对世界贸易和服务增长的贡献率为4.7%,美国和日本的贡献率分别为14.4%和6.9%。 又据摩根士丹利首席经济师史蒂芬•罗奇在向美中贸易全国委员会提交的“2003年预测”报告中称,中国在2002年全球GDP和世界贸易的增长中分别作出了17.5%和29%的贡献,对世界经济增长的贡献仅次于美国。 显然,中国经济增长的持续稳定性对于世界经济的稳定增长起到了越来越重要的作用。
二、中国成为世界经济发展越来越重要的助推器
不仅中国不仅通过自身发展为解决世界贫困、优化世界经济格局和稳定世界经济增长做出了贡献,而且通过其日益全球化的经济活动,促进了其他国家的经济发展。固然,由于经济规模尚存在一定差距,目前中国还不能像美国那样充当世界经济发展“火车头”或“发动机”的角色,但也正在发挥着越来越重要的助推器的作用。并且,根据普遍预测,中国在十几年后,中国将成为除美国之外的另一个“火车头”或“发动机”。就目前而言,中国作为一个重要的助推器,为世界经济发展作出了至少以下几个方面的贡献:
1.市场贡献
中国经济发展走的是开放型的道路,其最突出的表现是对外贸易规模不断膨胀,对外贸易依存度的大幅度提高。其中,伴随着经济高速增长和人均收入水平的提高,中国对外国产品和服务需求也大幅度增长,外国商品和服务的进口规模不断扩大。如表3所示,2002年,中国商品贸易进口总额为2952.0亿美元,比1980年增长了近14倍;占世界商品进口总额的比重由1980年的不足1%提高到4.54%;在世界各国的排名中,仅次于美国、德国、日本、英国和法国,居世界第6位。 中国进口的大幅度增长,为世界各国的商品生产提供了日益广阔的出口市场,对拉动世界各国的国内经济增长起到了不容忽视的巨大作用。 今后,随着中国经济的持续增长,对外国商品的需求和进口将继续膨胀。根据世界银行的预测,到2020年,中国进口占世界进口总额的比重将由1992年的2.8%提高到9.9%,只略低于美国,居世界第二位。“表明中国重要地位的另一标志是,它在1992-2020年间所有发展中国家占世界进口总额预计增加值中将贡献约40%的份额,起着世界贸易发动机的作用”。“根据我们的预测,中国不断增长的贸易和与世界经济一体化对世界其余地方的影响是巨大的。由于中国日益对进口资本和知识密集的制成品和服务以及初级产品的需求日益上升,并且因为其对此种产品需求的增加而致使贸易条件大幅度改善,因此工业国家将从中国的增长中受益。对于走在中国前面并且不是相近的竞争者的邻近发展中国家(亚洲新兴工业化国家,如韩国)来说,可能会在所有方面获得重大收益。对于作为中国的直接竞争者的国家(低收入和中低收入的亚洲国家,如印度、印度尼西亚、菲律宾和泰国)来说,它们所占世界市场份额和贸易量可能会继续扩展,但预计在其劳动密集型制成品的主要出口上,贸易条件会有很大损失。但其贸易净收益仍会是很大的。对于同中国的直接贸易不多或没有竞争的发展中国家和区域(拉丁美洲、撒哈拉以南非洲、欧洲和中亚)来说,既不会有多大的获益也不会有多大的损失。让中国放慢一体化步伐对其本身最为不利,但这也会对世界其余地区造成巨大的经济损失。”
2.利润贡献
利润贡献来自于中国对巨额外资的引入。根据统计,1979-2002年,中国实际累计利用外资6234.18亿美元。其中,中国利用外商直接投资额在在世界各国中一直名列前茅,一般占发展中国家吸收外商直接投资总额的四分之一到三分之一。2002年中国利用外商直接投资527亿美元,首次超过美国居世界第一位。按照国际资本流动理论,资本跨国界流动的根本原因在于谋求比国内更高的利润,国际资本的流动既可以促进东道国的经济发展,也可以获得较高的资本收益。固然,大量外资的流入促进了中国的经济发展,但与此同时,外资企业及其母国也获得了丰厚的利润回报。根据国家统计局《中国统计年鉴》1997-2002年提供的数字,仅1996-2002年间,中国的“三资”工业企业就获得了6673.19元的利润。考虑到转移价格政策和普遍存在的利润瞒报等因素,“三资”工业企业获得的实际利润要比这一数字还要大得多。又据日中投资促进机构2002年底2003年初对在中国投资的日本企业进行的调查表明,在对华投资企业中,有82.8%的企业盈利。其中,销售利润率高达9%以上的企业接近3成,有部分企业在中国投资获得的利润已经成了该公司的支柱。
3.结构转换贡献
产业结构和经济结构的适时转换和不断升级是一个国家经济发展的客观要求。随着经济发展水平的提高和要素禀赋状况的变化,一国的主导产业必须要从传统产业转移到新兴产业,例如从劳动密集型产业转向资本密集型产业和技术密集型产业等。这一转换过程的顺利实现要受到多种因素的影响,如新兴产业发展所资金的满足程度、传统产业生产能力和存量资源的处置状况等。在经济全球化条件下,出口和对外投资是一国产业结构转换和升级的重要条件。出口和对外投资可以扩大传统产业产品的销售,转移国内传统产业的生产能力,为新兴产业的发展提供资金支持。同时,新兴产业中传统型生产环节(如劳动密集型的加工装配环节)向国外的转移也有利于降低新兴产业的整体成本。显然,中国日益增长的进口和外资流入对于相关国家和地区产业结构和经济结构的转换也起到了很重要的作用。例如,欧美国家资本密集型产业在中国的投资,促进了这些国家的产业结构由资本密集型产业向高科技产业的转换;而韩国、台湾和香港等经济体对中国的投资,则促进了这些经济体的产业结构由劳动密集型产业向资本和技术密集型产业的转换。
4.资本贡献
随着中国经济的崛起,国内资本的供给状况将由严重短缺变得越来越丰裕。这决定了中国在继续引进外资的同时,也必然要不断的对外投资,从而为世界经济发展提供资本贡献。根据世界著名跨国公司专家约翰.H.邓宁的投资与发展周期理论,一国国民收入处于400美元-1500美元之间时,对外直接投资显著增加。目前,中国的人均国民收入已经达到了1000美元,对外直接投资开始进入较快的发展时期。事实上,中国的对外投资已经初步形成了规模。根据联合国贸发会议《世界投资报告2003》提供的数据,截至2002年底,中国的对外直接投资存量已经由1980年的0.39亿美元增加到326.88亿美元。今后,随着中国经济的继续增长和“走出去”战略的实施,其对世界经济发展的资本贡献也将越来越大。 以上我们从4个方面探讨了中国经济发展对世界经济发展的贡献。固然,中国的经济崛起必然会对相关国家造成一定的竞争冲击,但如前所述,这是基于比较优势原则基础之上的正常的国际竞争,从根本上讲,对各国的经济发展都是有利的。国际竞争不是零和博弈,而是正和博弈。就如同中国在参与经济全球化过程中面临的他国的竞争一样,最终都是双赢和多赢的格局。关键是要直面国际竞争,按照比较优势原则来配置国内产业,并通过适当的国内政策来提高国际竞争力。否则,通过渲染所谓的“中国威胁论”和实行贸易保护主义等以邻为壑的政策都是徒劳的。
三、中国经济崛起的模式意义
中国经济崛起对世界经济发展的贡献不仅表现在对他国经济发展的具体促进作用上,而且更重要的是创立了成功实现经济发展的“中国模式”,突破了许多束缚发展中国家发展思路的传统教条,对今后发展中国家的经济发展具有重要的借鉴意义。
第二次世界大战以后,发展中国家一直把发展民族经济、追赶发达国家作为本国的核心目标。但是,绝大多数国家的这一目标远没有实现,与发达国家的差距不仅没有缩小,反而拉大了。其中最根本的原因就在于实行内向的国家统制型发展模式。不过,以亚洲“四小龙”为代表的个别发展中经济体由于走的是开放的市场经济之路,经济发展取得了成功。亚洲“四小龙”的成功曾在国际上引发了一股反思发展中国家传统发展模式的热潮。但是,由于亚洲“四小龙”均为经济规模较小的经济体,其成功模式对于发展中国家的普遍意义在国际上也招致了许多质疑。而作为一个发展中大国,中国20世纪70年代后期以来的经济崛起,则走出了一条完全有别于发展中国家传统发展模式的成功发展道路,其成功模式对于发展中国家具有普遍意义。
今年来,世界大多数国家都受到了经济危机的影响。尤其是资本主义国家的经济更是雪上加霜,而中国经济的崛起无论是从模式上还是理论上都为世界经济的复苏作出了重要的贡献。纵观世界经济风云,风景唯中国独好。