对蒋介石的另一种叙述和评价
文/友竹
本书作者是研究蒋介石的专家，已出版多部与蒋介石相关的研究专著。此书为其《找寻真实的蒋介石——蒋介石日记解读》的第三辑。
作者在书中对蒋介石日记进行了详细的考证和解读，关于蒋介石日记的史料价值，他认为解读蒋介石日记不仅有助于我们了解当时的政坛秘密，还有助于了解蒋介石其人的内心世界。特别是生前不公开发表的日记，真实性会更高。
但是，作者也提醒我们，蒋介石写日记有时也会“造假”，比如书中提到的蒋介石日记对“刺杀汪精卫”一事的记录。正如作者所总结的那样，如果研究近代史不看蒋介石日记，是很大的损失；但是看了什么都信，也会上当。
作为专题研究者，作者说不愿把笔墨浪费在读者已熟知、学术界已达成共识的地方，而是将写作重点放在了广大读者不甚熟悉、学术界缺少研究或有争议的地方。正是这种写作理念，使他发掘出了一些关于蒋介石的历史真相。
我们在书中会看到作者所分析的抗战期间蒋介石对日政策转变的复杂原因。九一八事变后蒋介石何以对日本采取妥协退让政策？蒋介石在1934年2月15日的日记中有相关内容。根据作者分析，主要是蒋介石的前辈老乡——当年越王勾践那忍辱负重以求东山再起的精神影响了他的对日政策。这种对个人来说根深蒂固的文化心理，有时候确能对个人行为起重要作用。
在钓鱼岛归属问题上，蒋介石表现出了强硬对日的态度。面对日本的无理要求，他曾发过八个字指示“寸土片石，在所必争”。所以作者认为蒋介石并非过去教科书所宣传的那样是个“亲日派卖国贼”，而是一个民族主义者。
我们从小就被告知“蒋介石是美帝走狗”，但据本书所引蒋介石日记中，却有这样的文字：美国乃无正义之国、美国这个地方，不愿家人常踏……另外，退居台湾后的蒋介石曾经前后三次拒绝了美国为其提供武器反攻大陆的“美意”。
甚至后来中共与苏共关系破裂后，苏联提出要支持他反攻大陆，他都拒绝了。他在日记中提醒自己，不能当苏联傀儡，不能当吴三桂、洪承畴。所以，作者强调蒋介石是有民族主义感情的，时至今日，也不该再把“走狗”、“卖国贼”等帽子硬往他头上扣了。
根据作者的调查研究，二战期间的蒋介石不仅受到日本的诱惑，就连德国也来拉拢他，欲与其签订《中德秘密军事协定》。不消说，这协定肯定是希特勒的阴谋，而蒋介石又是怎么做的呢？秘密派特使赴欧联络德国内部反希特勒的力量，支持其推翻希特勒的行动！
书中还有很多鲜为人知的另一面蒋介石，读来很有意思。当然，作者对蒋介石不同往常的叙述与评价也引出了某些学者的质疑和异议，他们坚持认为蒋介石就是传说中的大坏蛋，也坚决不买蒋介石日记的帐。其实有争议也无所谓，只要摆得出理由，丢得出史料。在这方面作者做得不错，值得扯着嗓子喊“我不同意”之学者借鉴。