为什么很少人骂民国新军阀,却将北洋军阀骂的不要不要的?
【第二十八期】
大清亡了以后，中国在袁世凯当权时期尚可以形成统一局面，自从老袁逝世后就陷入了动荡不安的年代。群雄逐鹿，军阀四起啊，把中国搞得乌烟瘴气，外国势力也是乘虚而入，更是使得中国雪上加霜。
就在老袁之后这个割据称雄，英雄辈出的时期先后出现了新旧两大军阀集团，分别是北洋军阀（公元1912-1918）和民国军阀。为什么同样都是军阀，待遇就差别恁大哩？虽然也有不少人对国民新军阀骂娘，但是相对于北洋军阀骂的不要不要的体无完肤，那是不是已经很够面子啦！
反而观之，北洋军阀将领的生平结局让人唏嘘不已，感慨万千。别的我不敢讲，北洋出身的大佬晚年的气节操行方面无人可以加以指责。如下可见:
徐世昌大骂汉奸学生 ；段祺瑞六不总理，拒签与日的不平等条约，晚年清贫到房租都付不起。
曹锟大骂汪精卫，台儿庄大捷之后高兴坏了，多日滴水不进吃了好几碗小米粥；吴佩孚拒不当汉奸，被日本毒死。
张作霖拒不出卖东北利益，被日本人炸死；黎元洪晚年思想转变，开始走实业救国会道路。
孙传芳本身是留日士官，拒绝与日本合作，被刺杀而死。
这帮人有保守知识分子，有海龟精英，但我记得没有汉奸卖国贼。
编者认为理由有三:
【理由一】:成王败寇
北伐战争后，北洋势力基本没有了，北洋军阀已经名存实亡了。新军阀政府势必会抹黑北洋军阀来显示自己的合法性，加之新军阀大都是喝过洋墨水的，那骂起人来真是让人感到心悦诚服，说啥是啥。
【理由二】:出卖维新派
北洋创始人袁世凯出卖了谭嗣同，出卖了维新派，导致中国错过了变法图强的机会（这也势必得罪了满清贵族）。其实这个说法是康有为瞎编的，就连另一位变法领袖梁启超也不赞同这个说法。如果真是袁世凯所为，在民国之后，梁启超怎么可能回国为袁世凯效力。不是袁世凯，那又是谁呢？这个人就是康有为的弟弟康广仁。这个人阴差阳错的被抓，最终出卖了整个集团。
【理由三】:二十一条
1915年，日本乘中国衰弱，袁世凯深知如日本强行出兵中国绝对无力抵抗，于是从1915年2月2日到5月7日，历时105天，袁世凯就“二十一条”与日方代表大隈重信逐句逐字力争，殚精竭虑，终于耗到了美国出面干涉，日本迫于压力，最终将威胁中国主权的条款几乎全部放弃。
其实，北洋袁世凯不是传统顽固派，他一直是中国历史改革的强力推动者，可以说袁世凯是中国近代教育改革之父，废科举的首席功臣就是袁世凯，由他主持撰写的《请递减科举专注学校折》中，他大声疾呼：如果十年后再废，人才无法急切造就，则又要二十年才能见效。
关于北洋政府，编者只说一件领土的事情，1919年11月17日，徐树铮将军历经千难万险收复外蒙，历史永远记住这一天，外蒙古正式上书中华民国大总统徐世昌，呈请废中、俄、蒙一切条约、协定，回到中华民国怀抱！蒙古全境重归祖国，尤其是面积达17万平方公里的唐努乌梁海，中国的版图在辛亥革命后达到最大的顶点！