当代集体主义道德原则的新内涵
普资维讯ht pt//:www.cqip.cvmo
0 0 22年 5
月江苏教育院学学 ( 社报科学会版) J
unl f igus I teod ct n (oic en ora a sntu ua of cSl i c oJn)i E t iaS
eM
, 0a y22
V0 0. N 3 181 o.
第
1 卷
8
第3 期
当代
集 主体义道 德则原的新 内 涵孙 敏
( 州 师
范 高专等 学校科 人 文科 学系 江 ,苏州 泰250 ) 泰23
[ 0要] 在 市场 经 济件条 ,下 摘集 主义体 德道原受到则了 冲击。其要主原 因 人是 长期 们来将以 集主体 义我与国 古代
的群 体 义混 为 主 一谈 。 弄清 它们 二 之者 的本问质 区 别 服 计,划 经 济 代 所 时宣传 的 集 体 主 义 的 面性片, 确 把握 克
正
集体义的主内 涵、 本特质征 ,对 坚于持当代 中国的道 价德值导 ——向 集体主 义有大益处。 [ 键 关词]群 体主义 ; 集体主 义; 道价值 德向 导 中图[ 类号]分 G 1 4[ 献文标码 识 ] A [章文编号 ]1 7—1%(0 2 O0 40 6 1620 )3一 04—5
《民道德建公 实设纲要》 施确指 明:出社 会主道德义建设 坚要持 以人为服务为核民心, “ 以体集 主为义 则原, 以爱 祖 国、 人 民 劳、 动 爱 、爱 爱学科 、爱 社会 主 为 义基 本 要求 以社 ,会公 德 、 业道德 、 庭美 为着德 力点 。 职 ”家 不而喻,言当代 中的国德道价导值向仍是体集主义我。们要坚所的持体集义主竟是什么?由究于们人长 期以 来 受 国中传统 的道 价 德值导 — — 群 向 主体义 思想 的影 响,集 体 主 的本义 义 质、 特征 问题等认 识 不 清 ,集 对本 将体主
等 同于义 体群主 义 , 使集 主体 失义 去感了召 力在 市。 经 济场 条件 下, 进 一了 步坚持 集体 主 义道 德原 致 为 则, 有 必要 对 我传 统 的国 德道 价 值 导—向 群体— 主义作 一 历 番考 史 , 察清 集体主 义 与群 体主 义的 本质 别 , 区 认纠正 计经划济 代时所 宣 的集传 主 义体原则 片 面的 , 赋性 当予集代体 主 以义 的新内 涵。并
一
、
对我国 古代 群 体 主 的 义历 考史
我察 古 代 的道国 价德值 导 向是 体群主 或 宗族 本 义位主 义 虽。然 自 近 代来 的道以德 命 革,已使 群 体 主 丧义失 了 它 “的向” 位 , 作为 种一文 化定 势 ,在人 处 理们个 与人他 人、 人社与会 的关 系 中 然, 起 着较大 的 导 地 但它 个 仍作 用 , 响着社
会 主 集体 义义主 德 原道则 的确 立。 影 群 体 主 义 思 的想 渊源 是 老 古的宗法 制 度 中 国。统传 化文 有 具浓 的血缘郁 文 的化 特点 究 。其原 因 首先 , 与 中国 古 人 代的 生永 念 密 观相切 。关 古代 的 国中认人为 , 任何 人都是 肉 和体精神的二 重 结合 体, 活 着 的候时, 人 支 配 着体肉 的精神 称被之 为魂 魄,一 旦 死 亡 人,魄随 肉 体的消 亡 而化 为乌有 , 而魂 则 从 死亡 的躯 中体游离 出 去, 成 为命生的精 神 活动 的延 续 。基于 这 种 灵 魂不 的观灭 念 古,人 进 步 认为一 游, 不荡 的魂 定灵只 有 得 到世 俗 的物 质 供 ,给 能安 于 居阴 界,则会 为 成处到飘 移的 无 主 孤 魂 ,才 否 由 此 愤而 惩然罚不 孝 子的 。孙 因 , 于每 对此
一
个 都经 历 要世阳和 阴 界的 重二生 的 活 人来 ,说阳世 时 须 要阴 力 间量 的保 证, 阴界时, 处处 阳 世 生是 活 用 品 的来 。源样 ,这 有在阳 世保 持 个 强 大 一血的 缘 体群, 能 保祖证先 的魂 灵 在阴 间生 活丰 裕而 安 ,定 只 才此 由 先祖 也才能 在 地 庇下 子护孙 代万之 繁荣 昌 盛。此因 可 能维,系 一 强个大 的缘血群 体 成 为就 一 每 个企 图 到得 生永幸 福 尽的 中国人 的社 会义 务 。然 当 观念, 的需 要并不 是中国古 代保 留法宗 制度 唯一的原 因 。 中 社 会国 的 发 有展 它 自 身的 殊 性特 在 中 。古国 代, 社 会 结于 构的 宗法 形制式 , 会的人 们处 于一 个个 姓 同 族 宗 体群之 中, 着 由 受社
“亲 ” 亲“ 尊、” 的宗尊法关的束缚系, 服 从以于主 宗 族长为人格、代表 宗的族群利益 体控的制 ,在社会 活生 道和 德 活生领中 ,域处 表处为现者 、 下卑 、 者者贱上者 、对尊者 、贵者的 附关系 依, 现表为族宗成员对宗族族 团体群 的 依附关 。由系个于体 的命运 与 宗族 命的 运 盛 密衰切联 系,以 在 古代 中国人 眼里 , 族 仅 是 不获得 永生 的 所 宗生 命 泉 之 且, 是荣辱与共 的社 会 群体 而。
[收 日期稿2] E一0—2 1X 3
[ 6者作 简介孙
]一
(90 , 敏, 61 一 ) 女苏 泰兴江 人 泰,州 范高等师 专科学校人文科学副系授 教
44 —
维
资讯 ht普pt//www.:qcvpic.m
群体主义的o社结会是构家国构体同在 中。国史历 中 ,宗制 度法所 以历之久 不衰, 其不 竭的命生之源 于 在 国社会 的家 国中 构同 体早。在我 国奴 隶 社 的会 周西 是, 实 行的“ 就 宗 君合一” 社会 构结
形式 , 的即 君 关 臣系, 包 括天 子 诸 与 侯 、诸 侯 大夫 的与关 , 系时同 又是 血 缘的 子父或兄弟 的 法 宗关 。系这 “种君 合 一’ 宗 ’ 宗 法的 制 ,度 有
着 理伦—— 政 的重治 大 义意 , 仅 维不 系 宗 法了 关系, 它 而且 维护 了 个整国 家政的治 关系 。 但 到 了秦 汉 以后, 原 来 “之天 下 普, 非 莫王 ” 的土土 地王有 形 被 地式 主阶 级 土 地 私 有所 制 取 , 握 代封建 家 国政 权的 地主阶 级 不也 掌 再 由同血一缘 关 系所 成构的 人族 团集, 是 由 不姓同 氏的非 族类成 员 。而 一且些 地方 豪强大 族 , 而由于 在政 治
上
享特权有 , 经在上巧取豪济 ,夺 又会成形对中央集权 的封 建国 的威胁家 封建。地主 阶 出于从社会级组 上 织巩固 封建治统的要 需 ,自宋建立起代一种国与体制家构的同型新宗法制度, 家国 同构”即 “。 谓“所 国同构家 ,” 主 要 指宗法 性 的 家 庭、 族专 制与主 义的 国 家权政在 权 力 结 上构的 相似 性。家 小是 国 , 家是国大 家 家 , 二无主 , “ 尊 无 二上”在 家 庭家 族内 , 系 家 、 长长 是 主宰 , 位 尊至, 力 至 大;国 ,家 主统 治 切一 位 至 尊,, , 父 族 地权 在君地 权 力至大 所 以。 ,、 称互 ,级 地方 政 权 行 的政 首脑 视被为 百 的姓“ 君父 各 父 母官 ” 而老 姓百 则 被称 为“ 民” 臣 群 子 ,,被 称为 臣”“子 。 和家国这的权种同力构, 经由忠孝的念传观 导 ,人就们父将关子转系换 君为臣 关,系将对 权族 的 敬畏转化 对 皇为权的 顺从, 将 对家 的依 族演附 为变对国 家的 依赖 。 国 家 构 同 ,君同伦 ,就从 织 上 组、 这父思 想 上 证 了 保中央朝 廷 地 对方的控 制 因此。, 国 一实体 上质 是体群主 义、 家 家族 主义 、 主制 的义 结合 。专 群 体义是主体整思这维传一思统维方在政治 式 社、会 、文 化、 伦 理领域的等表。现李宗桂先生 指出 中, 哲学国 特注重 对事 物 的体 整 握 ,把 天、 、作统 看 的一整 体, 天地一 体”“ 合 人一” 最 高 界境 哲。学 家 地把人 以“ 天 为、处
理问 题 , “ 考 是之 天 ,揆 之 地 , 通诸 理” 以 便 因 天时“, 总上下 中 上 下, 地尽 材, 用中人 力 ” 使 万 万事 物 各 其得 ,
所
。君 主执 政 施 教, 是 取象“于 天 , 取度 于 地,也 仰 俯 取中 法于 人 使”天地 人“ 而 参 通 之 ”整从体 考 虑 题问 , ,贯 , 不而 著 执于一偏 。 体整 念 观现 表 政 于
治
领 域, “ 秋 大 一 统” 是 的春 念 观; 在社 会领 域,现 为 人 个、 庭、 家 不 表 家国 分 割 可的情 感;在 化文 领域, 现 兼 为收并 蓄 、 而 不 的同宽 精 神容 ;伦 理领 域 ,现 顾为 大全局 , 要 时不 表 和 在表 必惜牺 牲人个或 局部 利益 ,以 护 维 整 体利益 的 值价取 向 。 I 是 这正种 整 观 念体构 成了 我们 民族 群体 至 上 的 j ”
思维 向趋和共 同心 理 。
究竟
应何看如待国古我代群体 主义?中国传统文的 化的群体中 主义 想是思 重族轻个家 人 ,重体轻 个 体群。在 族家里 , 个 人置身 于群 之 中 体, 有群 体在中才 体能 个体 现的 价 。值因 此 强,调 的是 个 人对 族 宗群体 只 的 它任责和 务义 要 。 父 慈 子孝 、、 友、 兄 弟恭 等《。记 ・ 大礼 传》中 说 : 亲亲 尊 祖故, 祖故 宗敬, 宗故 收 族 即 。“ 尊 敬” 通 过 道 “亲亲 ”人 以祖 尊 、 宗、族 ,而 达到整 个社 会的 定安团 结、 敬 收 进 统 有一 序, 而增 强 社 会的 凝 力 聚和向心 力 ,从 是我正 们中 民族生华生 不息 , 有旺 生盛命 力的原因 。 果如 将 思 此 想推 而 广之, 庭 到 家民 ,族 国家 这 具 从从 到 整 个“ 球 村 ”都能加 强 团 结协 和 作,地 , 局 部 利 益服 整从体 利益 ,对 于 类人 的并 生 共 、 这 和平 存 与 发 具展有 重 的现大 实 意义。 然而 体, 主义的 群重体轻 个 体的 点 特,弊 端 也 是显 明。 其的 一, 体主 以义由宗 族 关 系 构 成 的家庭、 群 其 群 家 族 的 族团利 益 本为位 , 群凌体 架 个于体 之上 , 杀 个 体价 值, 扼将 剥 夺个人 权利, 抑个 体欲 , 望使中 国人 缺 致压少 自主意 识 、 主识 意。其二 ,民 在 古 中 代国, 由于 与 个体的 济 、经化 、 治生 活 息息相 的 是关 法 宗 族家 集 团 , 文政 所以 中国 人里 的眼群 观念 体过不 是 族 团的概 念 , 族 类 概 念的 外延 最大 不 过超 中华 族民 范的围 。 这 种群 体 观 念现在代来看 显然,乏缺 国际眼 光。其 三 群,主 体义只承认团族体的价值群其神圣的及至上 ,性以群体 益的实利 代 现替个 人 益利的 实现 。这 群种体 义 主由于 味强 一调个人 利益服从集 体 利益 , 将 集体 利益 会 个 人 利 益和 对 就立起来 , 离 开 ,来 结 果 会造 只 成专 者权的 化公 为私 。 分其 总之 , 的群 体国主 义, 中是 一乃 种以 认否 个体 独 立性 以及 个体权 、利体 价值 、 个体 自 由 、 个体 尊
严 前 为
个,提 某 以一群体 或 社会 为个体 行 为 的 唯 一 值价取向 观 念 。 " ”的群 体 主 义 是 在人 生的产 能 力 发 展 围范 地和 ” 点 的 “窄” “ 狭及 孤立 ” 然自经 条济件下 的产 ,物 A  ̄-的 N Y 发德 展 史上第一 阶 段的一 道种德 价值 原 则。它适 应 自 然 经 济生的 和发存 ,展一 定 的 史历 阶发 挥 了稳定段社 结 构 会和 社会 系关 从而有 于 生利产发 展的 积 极作 在
用
,但它毕是不竟适应n商一 济的发展 ,I工 ,cu. l 7 这.决定就了统传道德值导价——向群 主 义的历体 史运。命
二、 体 义主道 德 则 原的本 质特 征 集
克思马在 《 经治 济学批判 ( 8 887草年稿 ) 书 一中 , 政 1 —55 1》根 据 对人类 社会 发 史 展考的 察 从1 人 与 会 社 、 关 系 的 提 上 出了社 会 史历 展发“ 阶 段” 三的理论 。马 克 思这 一 理 论. 际 l包 涵 了道 德历 发 展史的 3 种 态肜实
,
, 二
一
54~
维资普讯h tp:t/ww/wcq.iv.pcm
o即
以“ 的依赖关人系 为”征特的“ 体主义” 群“ 以; 物的依赖为基础性 人的独立性的 为特征”“ 个的人主义”以 “ ;每 个 的人全而面 自发展由” 实为的质“ 体集义主 。”集 主体义道德发是展 的高形 级态 , 它与“群 主体”义有着本 质 的别区第一 , 群。主义体建是在立 人“的依关赖” 尤其 是系个对宗体族 的赖关依的基础系的道德原上 则 ,而集 体主义是则立建在“ 个人每全面的 自而发由”展 础上 基道德原的 , 则个在集人体 中有既相互依赖其性 ,又其有 各 的自独立性 。第 ,二 体群主义是 群以为体本位( 在代古 中国是则 宗族 为本以位) 道的德则原 , 把它群利益体 作为考 一虑 问题 切的发 点,出 不承认在体群利益外还有之立的个 体利益 独存的在, 而 体主义则 集认承群利
体 益个与 利体益 的内在 统 一 性及 群 以体 益 利与 体个利益 现实 的互 为条 性 件。 “ ” 出体 , 现产 力生 发展 商和品经 济 发 的达 物 。产因为 只 有 在 这 种条件 ,下人 获 才 得 独 立了 性。 集的是 个 如果说 , 的独立性” 人“由 而取代 “人的赖关依” 是系人社类的会一大进步 ,那伴随么着会这社进一 步的就是 “集 体” 及集体 主 义价值 观的出现 。马克思 和恩 格 在斯《 德意 志 意识形 》 中态说: 在 真 实的集体 的 条 下件, 个个人 在 自的己 合联 并中通 过 这 “各 种联 合得 自由获。l( 3 ”J 鲫 在克马思 、 恩 格斯 来
看, “ 谓实的集 体 ”一方 面是各 个由劳自 者 动的联 , 合 方 面所 真 , 一是每 个 人个通 过 这种 联合获 得 个人 由 。因此自, 克 思又 称这 种 集体为 “ 人联 由合体 ” 马 自 。毋 庸 讳言 , 实 的 现
社会义集主体不还是“自 由联合体人”不还理想 的是 “, 真实的体”但集从质上看本于“属 , 真 的集体” 实因为 , 。 社会 主 的义 体 集益利 这与 个集 体的 每人个 的个人 利益 根本 在 上是一 的致 ,社会 主义 体集 利 益不 仅 表 代每了个 劳动 者 的 本 根 益 , 利而 为且每 个劳 动者的个 人利 、益 自由的发性展 创 条造件 。当 然, 于生 产 力 还 达 到未高 个 度发由 展的水 平, 会 社主义 社 会 动 还劳 有没 成为人 们生 活 第 的一 需要 ,动 还者没 有 直接掌 握 社会 生的产 资 料 劳和社会 财富 ,社 会的集 体还需要 通 过 少其 数代 表 的 而 与每个 人相联 系 , 些这 代 表人物 又中 有 极少数 的 人 会 干而出这样 或 那样 危 害集 体 的 来事 。 以 所 在,社 主会 义社会 ,利体 益 与个 利人 益 又有 矛 盾 。 我们所 提要倡的
集集 体主义 , 是 对社会 主 义 体 集内部 这的 种 益 关利系 的伦 理 括概 。正 马 思克 在《 本 资论 》中 明确指 出 ,共 主 产义社 会基 本的原则 是 “个每 人的 全面而 自由的发 展 ”此对马克 思 、 ,
恩
斯格在《 产党共宣言》 中还作曾 了样 这表述 :的替那代存在阶着级和级对阶的资立产 级阶旧 社会的 ,“ 将这是 样 一联个 合体, 那里 , 在每 个 人的自 发 由展 是 一切人 的 自由发 展 的 条 件。 J 所谓 体 集 义主 道 德原的 ,则 4” {
就其现 实言 , 而对 会 主社义 集 的利体益 关系 的 伦 理概 括,是 因而 不 是 “ 人由联 合 ” 共 体 产 主 高 义级形 态 的道 自 即
德原则
但。 是, 然既会社主义体在本质集上属“于 实的集体”真会社主义 会虽社不还理想的“ 是,真 集实体”但 , 毕是这种“竟真 实的体” 集初级的态形, 而 ,因 毫无疑其问终的极值价目 标就实现是“ 个人的每全 面 而由的自发 展 ”社会 义 主的质本 是解 放 生产 ,力展 产生 ,力灭 剥削 , 。“ 发 消消 除两级 化 分, 终达 到 同富裕 。l{ 共 最” 5 粥L 这J正现了实体现 “每人的个全 而 自面由发的”展 方的向。 此因 每个,人 全的而 面由的发 自展应该成”为 “,社会 主 义 的道 原 则—德— 集 主体 的 义 本质 特 征。集 体 主义 之 所 以优 于 群 体主 义 ,
是 在于 对整 体 益 的 利维
不护 ,是而在 于 保障 每 个人 的 性个 由 和个 自 发展性, 在于 以 每“ 人 个的 面全 自由而的 展 ” 发为 终极 值 目价标; 集
体主义所以之于个高人主义, 它的于终极值 目价是“标 在每 人个的 由发自展一切人的是 自发展由的条” 是件“, 通 过人 并 且为 了 人 对而人 本的 的 质真 正占 有 ” 不绝是 像 个 人 主义 那 样 是 了 个为人 自 己 的那 种“ 人 自 , 个 由 ” 。当 然,每 人 个全的面 而自的发 展 由” 不 尚能作 为集 主 义 的操 体 作原 则, “ ,它作 “为质 特 征 ” 意 其 本, 义在于 规 了定集 体义主德原道 则的值价方向 ,这对 正确 把于握体集主 义的具 的体价值取 和内涵规向 ,定 有 十分具重的要指导意。义是说 就, 一旦离开了其 本质特征”“这一方 向性 的 导 指 集,主义体就可能 误人群体主义。
、三 会社 主市义场 经条济下件体 主集义原 则 的基本 内容
2 世 纪 年代 ,5 00我国在阐 释体集主 义理的时 论 ,高对度集 统中 的计划经一济制下的集体 体个人与利益 系格 关局作了 样这 伦理 的概 ,括集体 益利高于 人 利个 益,人 利 必益须 服 集 从利体益 即,“ 个当 个 人利 益 与 集体利
发益生 盾 时 , 应该 牺矛 牲个人 利益 , 集从体 利益 。显 然 ,服 ”在这一 概 括中 , 人 只是个集体 的 具 工 人 对, 体 的集 个 义务就 是 服从 , 视 了忽 个人本 身 也 目是的 视,了 尊重 人 个意 愿 的问题 。集体 个人 之 间 ,与而 忽只 是单向 权的利
与义务 目、与手的 的价段值结构。这样的集 体主原则 , 义虽然其会 社容和阶级内质与实统的群传主义有别体 但作为,一伦种模式 理, 则难与很体主义划清界群限 它维。护了高 度 集中的划计济经体制, 维护 集体了—组 —织的权 威 , 漠视 了个 利人 和益 性个 由自的 发 , 缚 了展个 的人 积 性 极创 和造 性, 开了集体 主 的义本 质特 束却
征。离 —
—
4
6
—
—
维普
讯 h资ttp//w:ww.cviq.pcom
市经济不同于场计经济划根本的征特 就,是社会资的源配置以市场为 制机。由市 来场置配源 资, 循遵的 是利 最 大 益化的 则原 。每一个 市 主场体对 身自 利益 追的 就求 成为资 配源置 的 动力。 由 于 社 会 利益关 系 局格 的变
化 ,然 会 生对 产计划 济 经代 时集体 主义原 则 的击冲。 这并 但不 意 着味 市 着场经 济 条 件 下 , 再 需 要 集 必不
主义 的价体值导向。体集主原则 义
,作为整个会社义社会主价的值导 向和 德基道原则 ,本 同会社主 义基的 本 经济制度 和基本 政 治制 是 相适度 的应 , 穿贯 于 个整社会 主义 历 史 时 。现在 期题 的关 键问不 要 是不要 持坚集 体主义它 则 原,而 如何是克服去 计经 划济代时 体集义的片主性 ;面 何在如新的 势下 形 ,予集体赋 主义以新的 内 容 , 以好地坚持更体主集义原。笔者认则为, 社 主会市义经济条件下的集场主义应体有下基本内如容: 应 1调强 集 体 益 高 利于个 人 益利 , .大集体 利 益高 于小 集体 益 。社 会利 主 义 集 的 是 一个体真 代正表 全 体 成员
利 益的集 ,体因而 社会集 体利 益 ( 体利 益 ) 整 中就 含 着包每 个 集体 成员的 利 益 。 一 方 面 ,会 整 体利 益 是 实 现 个人 社 益利 前 的 和基 础提。个 人在 社会 中 生的活 品 质 , 取 决于 人个 的 动劳能力 和 报酬 差 异 的, 与 社 的会 既 也经 增济 长 和 公 共利益 的发展 密 切 关相 。如国防 力 量 的 强 大,国家 经济 建 的发 展设 ,会 教 育卫 生 事业的发 展 以及 社 公共福利 业 事增 的长等 ,它 们 与集 中体个每 成员 的 个 人 益 有 着利 直接 或 间 接的 关系 。 另 一 方 , 社面 会 整体利 益维的 护 是个人 、 集小 体现 其实 殊特 利 益的 保障。 全 国 各级的企 业事 位单 员工 的工 收资入和 福利 待 遇 依 要靠国 家的综合 实 力; 于 社会 的特 困成 员 括( 下岗 人工) 对 包 们 的基他 本 生活 保障, 由国 通家 过实施 社会 福 要利 制 度等来 解 决各。市场 主体 只有在 个整 社 会 济经秩 序 良 循 性 环情的 下况, 能 实现个 及人小 集体 的特殊 利
益才。
2 认 每承 个劳 者 动都是集体 的主 , 人. 是 集 体之 为服务 的 目 。的即确 定 个人 在集 体 中具 有 目的 意义的 伦 理定 。位 统 传的集体主 义 ,有只个 人 对集 体的 务 ,义而忽 视了 个人本身 应 享有 的 权利 。 由集于 与体 人个 之 间是 双 向式的权 利 与 义务、 目的 与段 的手价值 结 构 ,此 ,护 个 人 的人格 尊 严和 性个 自由 , 心和不 断 满足个人 因 维 关 的 正利 益当 要需 ,成 为集 体 的 一 种价值方 针 ,集 体 一 的 道德 种务义 道 和 德 责 。集任体 作为 社会成 员 共 同 应是 的 个 利益人的代 表, 职责 就 应 为该个 人 利益 的满 和 足现实服 务 , 其为社 会成员 个 人利 益发 展的创 造 件条。 具体 现体在 物 上质 在 要会 主社义 公平 、公 原 则下 不 断正提 高
每 个劳 者动 的生活 水 平 和经 济 入收; 精 神上 尊要 在重个每 劳 者 动的人 尊格 严 个 和 自由性 这 。 价 值一 方 针, 体现 社了会 主 义 本 质 与, 马克 思所 说 实“的 集 正也 真体 ” “ 中以 每个人的 全面 而由 的发 展 自为基本 原则 ” 相一 致过 。那 种去一味强 “调人 利 必须 益服从 体利 益 集”个 的 说 ,法往 产会生集 体 主 义 只 是个 人 无 条 件地 服 从集体, 集体 利 的益 护维就 是个 人利 益的 实现 的 错 觉。 往 而 这直 接 响 了集影体主 道义 原德 则 的 生命力 , 使之 失 去 群对众的感 召 力作。为 益 主利体 个的人 得 获“了 的目” 的 意 义 否 ,必然会导 致 “ 主义 ” ?个人人 主 在 本义质 是上生 产 资料个 私有 制 人产 物 的 是, 个呢 其 是 尤私以有 制 为基 础商的 品化 的 社 会中, 成 社为会 伦 理普的遍 原则 。当然 , 人以 个 人义主 、 己 主 义价的 值观 参来 与社 会 更 有 主利义 场市经 济 动 活, 而 场 经 市也济会 诱发 人 主 义个和利 己 主 义 贪 的 和欲权 势 欲 , 是 事实 。 但日益 健全 的法 这 律 、规 将 会 对这些 人获 损利 行为 加外 以在的 强制, 法而对集 主体道 德义原 的正则确理 认 论知, 使人 们 在 思 想 会 认请 上个 人集 体与 、人 与 国 个之家间 的 系性 和联 各的独自立 性 , 树 立正 确的利获 观 。念 况 , 就市且 场经 本 身济
言 而 要求个人,利的实现必益须通市场( 直接的过间或接的 )即必须 以满 市足场的需 要为提 ;前 ,而 个在与人 集 的体 面层上 ,人个作 为 集 体一 的成 个 员, 必 须通过集 体 才能获 得 各 方 面的发展 就 是说 。 ,人 离不 开集 体 而 又 个 立。独尤是其在份股制和份合作股制企的中 业 ,人与个业企 已形 成一个了休相关戚的利益同体共 就更,如 此 。 因而 , 为 个是 是集人体 为之 服 务的 的目对 象 必 然 导会致 人个主 、 己 主义义 是没有 充分根 据 的, 恰相 认 利恰 反 ,它会 在 高 层 更次 造上成 体集与个 人统 的 关一 系, 动 各个 个体 的极积性 、 调 造创 ,性 而为 增强 集 和社体 从 会的活 力, 供 的伦理 机 新制 。 J’ 提。 6
3个当人利 益 和 集体 利产益 矛 盾 时生, 积 寻极求 方 双利 尽 益 可保能全 的其 他方 。式即 如果 处 于两难 选 , 应
择
的 遇境时 , 为 体 的道集 德选择 方针 , 将 个 人 利益的牺 牲 减少 到 最低 的程度 ; 为 个 人的道 德 择 选 方针
作 作应
,
应牲个人利牺益 服,从集体利。益去过 在,集主体义的传宣 ,上 分强过在调 个利人益集体与利发生矛盾益选 的择 处 中境, 人 无 条件要 地牺牲 自身 的 个 人 利 , 益 服从对集 体 益利, 绝 并个 把 大无 私 、 公忘而 私视 为 集 体 主 义
公 精神 唯的一 表 形现式 , 个利人 益牺的 牲视 为平 衡 利 益冲 突 唯一 的方式。显 然 ,种对 集体主 义的 理解 注“ 把 这 只
i
4TA ‘ "牲牺 的’私性 、无崇 性高和畏无 性 忽,视了 牺牲 ’‘ 必的性要、 智性理和用效性 。这种观念做法是和 把集体 义精主神的进先和崇高性 , 性当成了 体集主 义思想质的唯一性 品 ,有意没 识到体集 义主的泛性广表和
现一
7
—
4维普资讯 htt:p/www./cviq.pco
m
的样多性, 抽 掉集体了 义的丰主富内 , 涵至乃把体集义主 ‘ 必要的牲 ’牺演绎 成变了为牲 牺而牲的牺教条 ” 。道德 调节仅不是为了解矛盾 决, 且是要把而失降损最低到度 , 程不是非要决 一以的牺方牲代为价。况且 ,当今 社会 的发 和进步 展, 使已个得与集人利体的益实不现 是总处在对性的矛盾之抗中。 以所,在调节利益关 系的 具体操中作, 应据具根体况而定情, 求 寻力找能全双保利方益的办法一旦矛。发盾为展抗对性的, 得双方利 使 益发生悲剧冲突,性出 难以现同实时或现难以分实充的现境遇 时 ,或者社会整当体利益受严重到威胁时 , 如外 敌入侵 、涝灾洪害等, 这时 牲个牺利人益, 维护体集益利, 成为应体 集个中体员对待成体 集以及理处与体集关 系价的值针方 成,为人个应履当的道行义务德道和德责任在。里 这 ,体又现 了个作人集体为 的工具定位, 而集 体则是 人个之为务服的 目的当。然, 社 会义集主主义体所讲的牺牲 并是不条件无 的 、对 的 自我牺牲 绝 ,而是 有 条的件 、必要 的自我牲牺。所以 ,在处理个人与 体集益利 的盾矛题问上 , 要体具问 具题体析分, 切 绝对化忌、 教 条化 。 4
体 集领的 导应树 立全 心 意全 为 人服民务 崇的高境 界 。 .确 群立 观体念 。 集体立 主义 的 观 念。集 体 主义 树 使
道的德原真正得则实到。施所谓体集关个心 ,人尊 重个每的人人尊严和个格性 由,自 实在 的际操作 层上, 面就 落 实集体到的法人代和领表者身上 导, 们应他道是的先进德 , 他者的们道德界境高低 , 在很的大程上度定 了 决集 主体义命的。运这个在意上义 ,所谓 “优化集体”关键是要高提领导的者想思道德素。然而, 质,我们 去只 过
是用体主义衡量集人行个的为道德性 很少用集体 主义对人格, 的化集进 体行道评判德, 然当片是面。既 的这 然 集体个与人道的要求德 双向的是统 ,一 集体主作义 为理处体集个与人系 的道德原关 , 是则集体与 个 双向 人 的价 结值构 ,中, 其重更要的是 集对的体表 代领即导者的要 求。有只由 正代表最真 大广 民人本根利益的领 导 者 领的导集体, 才是“ 真 的集体正才能使个人认同”集体的权威 , , 觉自 愿 的自护集维利体益 从,而造成人对个 体集 的心向力凝聚和力 ,才使集能体主得到义践行而。些那用人 民利给的权予利 ,以权谋私 , 腐败堕落的领 导 者 是,集体对义主原的背则叛亵和渎。 之 , 社会总主义集主体义基本的精神 , 在使于人与集个形成体运共命体和同享 的价共观值。也就是 , 集说 主义体决是空不洞 说教, 的是而产生于体集与个人的益利双统一的价值取向向和价原则 值这。 的的样体主 集,义 是适应于社才会主市义场经济体制的道德则原 。 [ 参考 文 献] [
1邵]义明 .国文化中 精[ 神. ]M京北 :商 印务馆 书00.,2 0 [ ] 2 刘 广.明 中传国统格批 人判 [.M ]南京: 苏人 江民出社 ,版9 5 19 . [ ] 3马克思 ,恩格斯. 马全 集(恩) M] 北 :京 民出社 ,9版5 3 [ .人18 . [] 4 马 克 ,思 恩斯格 . 克思 恩斯选集 格 (M]北)京: 民 版社 ,94 马 出1 [ 人 1. 7 [] .5 小邓 平 .邓平小选 文()M 北] : 京民出社 版94, 3 .[ 人1 9 .[]6 朱 庭贻. 当代 中 国德道值价导向 .[ ]上M : 海华东师 大范学出社版, 9 619 . []7 王淑芹 . 论会社主义市场条 件下体主义道集 德则的有关原题 [问社]科学辑 刊,o会0 3:94 —.J .0 2()34
Th w o n ian o h tmn prr hcPr ncep o l cimi e e No C t nt o fte oCe o ay Et i i i l Colftv s e
S n U N i M
(
e a m o nu iaiS i c , ioT oeeoT hr aDa etfp Hmn t c n s c e aezu Cl frge e& h l c
n a u i gh u25 ,0 a hTi ,o,J n s , 23 C / )0z a n
.
A
b t a tUd rt e cn io tfe ma k eto o t e e ,hc pi cpe o o clii am n om
t d a cr s c : nre od tno r e c my n th i r li f c l t sh e scL e t k h i nhe v a
p ol a e ln ic ofs dc lici im ru i f ac e C t i eape h vo g s n e cnu e l t o wst g o p s o nni h n e hvm
.
Fema nr a1 h i t i h e s a
t
Ii fge t b nf tt h d e ec o t e∞ n e 3 r r to s r a e e te oa h rne t h tmi d1v o.
mr ea uge to av l d n ml j u
im .s
o
tilc li sc tgt wr oe esMn i t s nentet w o v,r oe t —ns en s l c e mv,o a aeefh t s dt c i w se o tecr e i dee sfo l t ei no b e hto nho d oce
tmi u l di i e t so e p nad en my a d ta ea go r s ft e c n aoi n ad e sn i r ihs p b i z n i t t l n e c o n h v o d ga p o ovc eh me f o h oh t t n s e t l caao ac eit s o i ic t —r i fc l t s oc e v
e rsK g iu; lc vc cnes rr p rl a emjmet dyodw r p: s ool t i m eim o; t oy aoavl g nm uu
(
责 任辑编
刘 旗 守)
・
--—
—
4
・—8- —
-