马加爵的犯罪心理
马加爵的犯罪心理分析
马加爵的犯罪心理问题与他的成长经历有极大关系，其性格的问
题以及他对人生意义的看法，最终导致他的犯罪行为。
他在遗书中写到他家庭的贫穷，父母亲的艰辛，他上大学的种种
困难。这之中表现的情感很细腻。而从成长环境来讲，他在家中排行最小，家中的父母以及两个姐姐对他都是疼爱的，并且他的学习成绩一直很好，可以算是在顺境中成长起来的，这样也造就了他自我中心的性格。
在进入大学后，贫穷带给他的挫折感增强，而他极其强调他的自
尊和坚强，两者之间的矛盾使他性格的缺陷问题更加凸显。他写到：“可是总有那么些同学总有意无意的歧视我,有时候说些话很伤我的心,他们觉得我的穿着打扮很怪,他们觉得我的举止很怪。”而在之后的调查中显示，发现没有人说他有什么怪怪的生活方式，只是说他比
较内向不太和人交往，有时候比较急。这与他的认识与判断并不一致， 他在与人交往中很少考虑自身的问题。
从他被捕后的各种叙述中我们所听到的都是他自己的感受，直至
他被抓获，谈到犯罪动机时，他仍在一直强调：我打牌没有作弊，是邵瑞杰在冤枉我！然而对于同学的责怪，对于与同学的争执，他至今没有一点儿反省与自述。他解释这样的认识是因为他的贫穷，而实际上，四个被杀害人中有三个同样是贫困生，在杀害他们时，他又可曾考虑到贫穷问题。所以说他因他的贫穷导致自卑，由自卑导致自尊，当脆弱的自尊受到伤害时，产生杀人的报复行为，这一思路并不完整。
马加爵学习的是理科，从他对人与人的关系处理的方式看，他对
人际关系认知不足，他对于情感的问题一直是压抑的并不擅长与人交流来表达情感，同时他对情感却很敏感，这也是他性格矛盾的原因。他说他没有杀一个来找他的同学是因为那个同学在他最穷困的时候打饭给他没有歧视他。但如果他考虑过他与那些被杀害的人的四年同窗之情，考虑过他自己认为的被践踏人格的行为是否有自己的原因，又怎么会如此冷酷的连续杀害四人。
由于打牌而引发的争吵只是他最后行为的导火索，他在平时与同学的矛盾就他自己讲一个月会有一两次，矛盾不断积累，而在没有正确引导和解决人际冲突的技巧的情况下，他用自己的极端方式解决问题。
他杀人后居然打开电脑上网，然后睡觉，没有害怕与恐惧，没有
罪恶感与内疚，之后的两天继续杀人。他对生命表现的极为冷漠。分析其原因，要从他对人生意义的看法切入。他对曾他姐姐说：“我这个人最大的问题就是出在我觉得人生的意义到底是为了什么？100年后，早死迟死都是一样的，在这个问题上我老是钻牛角尖，自己跟自己过不去，想这个问题想不通。”他认为，生命迟早终结，不过是个时间的问题。他并未考虑他的行为对家人的情绪会有怎样的影响对被他杀害的同学父母是多么大的打击。
以上即是对马加爵的犯罪心理的分析。