混合制冷剂冰箱对比试验研究

第２５卷第４期２００４年７月

工程热物理学报

ＪｏＵＲＮＡＬＯＦＥＮＧＩＮＥＥＲＩＮＧ

ｖ０１．２５，Ｎｏ．４Ｊｕｌ・，２００４

ＴＨＥＲＭＯＰＨＹＳＩＣＳ

混合制冷剂冰箱对比试验研究

何茂月０

李铁辰

刘志冈０

陕西

西安

７１００４９）

（西安交通大学动力工程多相流国家重点实验室，

摘

要

本文对二元混合工质ＨＦｃｌ５２ａ／ＨｃＦｃ２２、ＨＦｃｌ５２ａ／ＨＦｃｌ２５在冰箱上应用的制冷循环性能进行了详细的理

ＨＦｃｌ５２ａ／ＨＦｃｌ２５在最

论计算和分析，并且对这两种混合工质灌注式替代ｃＦｃｌ２、在最佳配比和充灌量下的冰箱主要制冷性能进行了对比试验

研究。试验结果表明：在合适的配比和充灌量下混合工质冰箱制冷性能指标满足国家标准要求，因此，关键词

ＨＦａｌ５２ａ／ＨＦｃｌ２５比ＨＦｃｌ５２ａ／ＨｃＦｃ２２更适合于灌注式替代ｃＦｃｌ２。ＨＦｃｌ５２ａ／ＨＦｃｌ２５；

ｃＦｃｌ２；混合制冷剂；冰箱；制冷性能

文章编号：０２５３—２３１ｘ（２００４）０４一０５５０—０４

佳充灌量为９７ｇ时，试验冰箱耗电量为１．１５６ｋｗ．ｈ／２４ｈ，比ｃＦｃｌ２节能ｌｏ％，比ＨＦｃｌ５２ａ／ＨｃＦｃ２２节能ｏ．８ｌ％。

中图分类号：ＴＢ６１＋２文献标识码：Ａ

ＥＸＰＥＲＩＭＥＮＴＡＬ

ＳＴＵＤＹｏＮＴＨＥ

ＨＥ

ＤｏＭＥＳＴＩＣ

ＲＥＦＲＩＧＥＲＡＴｏＲＳ

ＷＩＴＨ

ＭＩＸＴＵＲＥ

ＲＥＦＲＩＧＥＲＡＮＴ

ＬＩＵＺｈｉ—Ｇａｎｇ

Ｊｉａｏｔｏｎｇｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙｌ

Ｘｉ：ａｎ

Ｍａｏ—Ｇａｎｇ

ｉｎ

ＬＩＴｉｅ—Ｃｈｅｎ

婿ｔａｔｅ

ＫｅｙＬａｂｏｆａｔｏｒｙｃ迁Ｍｕｌｔｉｐｈａｓｅ｝？ｌｏｗ

Ｐｏｗｅｒ

Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ｝Ｘｉ：ａｎ

ｃｙｃｌｅｏｆ

７１∞４９，Ｃｈｉｎａｌ

ａｎｄ

ＡｂｓｔｒａｃｔＴｈｅ

ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｓｏｆｔｈｅｒｅｆｒｉｇｅｒａｔｉｏｎ

ｕｓｅｄ

ａｓ

ａ

ｔｈｅｍｉｘｔｕｒｅ

ＨＦＣｌ５２ａ／ＨＣＦＣ２２

ＨＦＣｌ５２ａ／ＨＦＣｌ２５

ａｎａｌｙｚｅｄ．

ｒｅｆｒｉｇｅｒａｎｔ

ｏｎ

ｆｏｒｄｏｍｅｓｔｉｃｒｅｆｒｉｇｅｒａｔｏｒｓｗｅｒｅｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌｌｙｃａｌｃｕｌａｔｅｄａｎｄ

Ｔｈｅｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌｓｔｕｄｙｔｈｅｍａｉｎｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｓｏｆｒｅｆｒｉｇｅｒａｔｏｒｒｅｆｒｉｇｅｒａｔｉｏｎｃｙｃｌｅｗａｓ

ｃｏｎｄｕｃｔｅｄｂｙｕｓｉｎｇｔｈｅｔｗｏｍｉｘｔｕｒｅｓｓｕｂｓｔｉｔｕｔｉｎｇｆｂｒＣＦＣｌ２ｕｎｄｅｒｔｈｅｃｏｎｄｉｔｉｏｎｏｆｕｎｃｈａｎｇｅｄｏｒｉｇｉ—ｎａｌｒｅｆｒｉｇｅｒａｔｏｒｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎａｎｄｉｔｓｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎａｎｄｃｈａｒｇｅａｍｏｕｎｔ．Ｔｈｅｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌｒｅｓｕｌｔｓｉｎｄｉｃａｔｅｔｈａｔｔｈｅｐｅｒｆｂｒｍａｎｃｅｓｏｆｔｈｅｒｅｆｔｉｇｅｒａｔｏｒｕｓｉｎｇｔｈｅｍｉｘｔｕｒｅｓｍｅｅｔｔｈｅｎａｔｉｏｎａｌｓｔａｎ—

ｄａｒｄ

ｒｅｑｕｅｓｔ，ａｎｄｔｈｅｏｐｔｉｍ“ｃｈａｒｇｅａｍｏｕｎｔｏｆｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎｉｓ１．１５６

ＨＦｃｌ５２ａ／ＨＦｃｌ２５

ｉｎ

ＢｃＤ一２１８ｒｅｆｒｉｇｅｒａｔｏｒｉｓ９７ｇ，ｉｔｓ

ｅｎｅｒｇｙｔｈａｔ

ｋｗ・ｈ／２４ｈｗｈｉｃｈｉｓｏｎｌｙ９０ｐｅｒｃｅｎｔｏｆｔｈａｔｏｆｃＦｃｌ２ａｎｄ９９ｐｅｒｃｅｎｔｏｆ

ｏｆＨＦＣｌ５２ａ／ＨＦｃｌ２５．ＴｈｅｒｅｆｏｒｅｔｈｅｍｉＸｔｕｒｅｒｅｆｒｉｇｅｒａｔｉｏｎＨＦＣｌ５２ａ／ＨＦＣｌ２５ｉｓｔｈｅｍｏｒｅｓｕｉｔａｂｌｅ

ＣＦＣｌ２ｔｈａｎＨＦＣｌ５２ａ／ＨＣＦＣ２２．

ｔｏｓｕｂｓｔｉｔｕｔｉｎｇ

ＫｅｙｗｏｒｄｓＨＦｃｌ５２ａ／ＨＦｃｌ２５；

Ｄｅｒｆ６ｒｍａｎｃｅ

ｃＦｃｌ２；ｍｉｘｉｎｇｒｅｆｒｉｇｅｒａｎｔ；ｄｏｍｅｓｔｉｃｒｅｆｒｉｇｅｒａｔｏｒ；ｒｅｆｒｉｇｅｒａｔｉｏｎ

１—】一——Ｌ上日Ｕ吾

ＨＦｃｌ５２ａ／ＨｃＦｃ２２、

Ｈｃ６００ａ和混合制冷剂

ＨＦｃｌ５２ａ／ＨＦｃｌ２５的冰箱佑４

目前国内外应用于冰箱制冷剂ｃＦｃｌ２替代物主要有ＨＦｃｌ３４ａ、

ＨＦＣｌ５２ａ／ＨＣＦＣ２２等，这些已投入使用的环保制冷剂还存在着一些问题［１｜。西安交通大学和清华大学曾开发过ＨＦｃｌ５２ａ／ＨｃＦｃ２２等制冷剂并实现了工业化应用。由于ＨＣＦｃ２２中仍含有氯原子，对臭氧层还有破坏作用，只有全部采用ＨＦｃ类氟里昂才是真正长期的替代方案，在多年来研究制冷剂的基础上，发现组分为ＨＦＣｌ２５和ＨＦｃｌ５２ａ的混合制冷剂具有优势［２】。鉴于此，继续开发新的冰箱制冷剂具有重要的现实意义。本文围绕ｃＦｃｌ２、

冷性能进行深入全面的理论分析和试验研究。

２混合制冷剂的制冷循环性能计算及分析

对混合制冷剂ＨＦＣｌ５２ａ／ＨＣＦＣ２２（两种配比）和ＨＦｃｌ５２ａ／ＨＦｃｌ２５在最佳配比下的制冷循环性能进行了理论计算。计算采用带有回热器（即冷凝过冷和蒸发过热）的理想模型。计算工况为：冷凝温度５４．４０Ｃ，蒸发温度一２３．３。Ｃ，回热温度３２。ｃ（即吸气温度３２０ｃ，过冷温度３２。ｃ），计算方法可参考文献【３】．工质的性质采用ＰＲ状态方程计算ｌ剞。

收稿日期：２００３—１２一０６；修订日期：２００４一０４—２６

基金项目：陕西省２００１年科技研究发展计划项目资助（Ｎ。．２００１Ｋ０７一Ｇ１１）

作者简介：何茂刚（１９７０一），男，河南灵宝人，副教授，博士，主要从事新型环保工质开发及热物理性质研究。

万方数据　

５５１

４期何茂刚等：混合制冷剂冰箱对比试验研究

表１中列出了计算结果。从表中可以看出，在三表２三种制冷剂最佳充灌量及其耗电量

种不同的混合制冷剂中，质量配比为８５／１５ｗｔ％的工质名称

充灌量膪耗电量／ｋｗ．ｈ・（２４ｈ）一１

ＨＦｃｌ５２ａ／ＨＦｃｌ２５的冷凝、蒸发压力略高，但是压比最低，耗功最低，单位容积制冷量最高，排气温度ＨＦＣｌ５２ａ／ＨＣＦＣ２２

９３

１－１６４

旦！ｇ！！！兰［望里里！！！

旦！！：！！！

也是最低的，但排气温度比ｃＦＣｌ２的略高。混合工质ＨＦｃｌ５２ａ／ＨＦｃ１２５的ｃｏＰ比两种不同质量配比

～

８

的ＨＦＣｌ５２ａ／ＨＣＦＣ２２约高ｏ．７１％，比ｃＦＣｌ２高出

ｏＯ２．６％，此时的单位容积制冷量和ＣＦＣｌ２很接近，综１２合考虑各个指标，可以预见质量配比为８５／１５ｗｔ％ｏ４的ＨＦＣｌ５２ａ／ＨＦＣｌ２５的二元混合制冷剂更适合于ｏ。～ｒ

１６灌注式替代ｃＦｃｌ２。本文以纯质ｃＦｃｌ２和质量配１

８

比为８５／１５ｗｔ％的ＨＦｃｌ５２ａ／ＨＣＦｃ２２、８５／１５ｗｔ％屯Ｏ的ＨＦｃｌ５２ａ／ＨＦｃｌ２５为研究对象进行其冰箱制冷性屯２

能的对比试验研究。

Ｏ

２００

４００

６００

８００

３冰箱的制冷性能试验及分析

时间／ｍｉｎ

试验用冰箱性能试验台是按照国家标准（ＧＢ／图ｌ

ｃＦｃｌ２负载温度回升过程

Ｔ８０５９．２～１９９５）中的规定建立的【５，６｜。试验冰箱为长一６岭一阿里斯顿ＢｃＤ一２１８型冰箱。本研究的冰箱性能—８试验研究包括耗电量实验、负载温度回升实验、冷—１０冻能力实验、储藏温度实验等。

—１２

３．１耗电量实验

ｏ—１４

∑一１６

首先对两种混合制冷剂ＨＦｃｌ５２ａ／ＨｃＦＣ２２和一１８ＨＦｃｌ５２ａ／ＨＦｃｌ２５，在不同充灌量下的冰箱耗电量—２０进行了测量。以耗电量和冰箱的主要运行参数为目—２２标，分别优选出最佳充灌量。同时对ｃＦｃｌ２在额定—２４

Ｏ

２００

４００

６００

８００

ｌＯＯＯ

１２００

充灌量下的耗电量进行验证，实验的主要结果见表

时间／ｍｉｎ

２。

ＨＦｃｌ５２ａ／ＨｃＦｃ２２在最佳充灌量９３ｇ时，耗图２

电量为１．１６４ｋｗ－ｈ／２４ｈ，比ＣＦＣｌ２节能９．６％；

ＨＦｃｌ５２ａ／ＨｃＦｃ２２负载温度回升过程

ＨＦｃｌ５２ａ／ＨＦｃｌ２５在最佳充灌量为９７ｇ时，耗电量

一８为１．１５６ｋｗ．ｈ／２４ｈ，比ＣＦｃｌ２节能１０％，比ＨＦＣ一ｌＯ１５２ａ／ＨｃＦｃ２２节能０．８ｌ％。

—１２３．２负载温度回升实验

一１４

ＣＦｃｌ２、ＨＦＣｌ５２ａ／ＨｃＦｃ２２、ＨＦＣｌ５２ａ／ＨＦｃｌ２５芝啪

～一１８

的冰箱负载温度回升时间分别为７１９．９ｍｉｎ、６４５．７

—２０ｍｉｎ和６４６．３ｍｉｎ。三种制冷剂的冷冻室的温度随

一２２时间变化表示在图１—３中。

ＨＦｃｌ５２ａ／ＨＣＦＣ２２和

—２４

ＨＦｃｌ５２ａ／ＨＦｃｌ２５在负载温度回升实验过程中冷冻室温度的变化趋势很接近，且负载温度回升时间几时间／ｍｉｎ

乎相同，都比ｃＦｃｌ２短一些，但满足国标要求。

图３

ＨＦｃｌ５２ａ／ＨＦｃｌ２５负载温度回升过程

表１制冷性能计算结果对照表

ＨＦＧｌ５２ａ／ＨｃＦｃ２２８５／１５１３６３．２１１１．５１２．２３１４６．１６９２．ｏｌ，５４５１７１．２ｏ．４９ｏ．３ｌＨＦｃｌ５２ａ／ＨｃＦｃ２２７５／２５

１４０２．４

１１６．３

１２．０６

１４１．９

７１９．１

１．５４４

』坚堕型坐旦翌—！型堡

１７３．ｏ

ｏ．９２

ｏ．５９

！竺旦：！！！！：竺！！：丝！塑：！

！！！：！

！：塑

！！！：鱼！：竺！：！！

注：

”：质量分数，ｐｃ：冷凝压力，ｐｅ：蒸发压力，”：压比，”：功，咖：容积制冷量，ＧｏＰ：性能系数，ｔ２：排气温度，△ｔｅ：蒸发滑移温度，△￡。：冷凝滑移温度

万　

方数据

工程热物理学报

２５卷

３．３冷冻能力实验

本试验使用了３４蚝的压仓负载，４．５蚝的冷冻负载Ｍ包，由于冷冻箱体空间已经充满，本研究通过测定在额定冷冻能力下使实验包达到一１８０ｃ的时间，来衡量冰箱的冷冻能力。三种制冷剂的冷冻室的温度随时间变化的情况表示在图４—６中。图中冷冻室下箱曲线为压仓负载Ｍ包温度，上箱和中箱曲线为冷冻负载Ｍ包的温度。ｃＦｃｌ２、ＨＦｃｌ５２ａ／ＨｃＦｃ２２和ＨＦｃｌ５２ａ／ＨＦＣｌ２５所需的冷冻时间分别

为９４３．０ｍｉｎ、８３１．６ｍｉｎ和８１２．３ｍｉｎ，且ＨＦＣｌ５２ａ／

ＨｃＦｃ２２和ＨＦＣｌ５２ａ／ＨＦｃｌ２５温度的变换趋势接近，所需时间相差不多，冷冻能力均强于ｃＦｃｌ２。

３０

２０

１０

ｐ

～

＼

０

一ｌＯ

一２０

０

２００

４００

６００

８００

ｌＯＯＯ

１２００

时间／ｍｉｎ

图４

ｃＦｃｌ２冷冻室温度变化

３０

２０

ｌＯ

ｐ＼

～

Ｏ

—１０

—２０

Ｏ

２００

４００

６００

８００

１０００

时间／ｍｉｎ

图５

ＨＦｃｌ５２ａ／ＨｃＦｃ２２冷冻室温度变化

３０

２０

ｌＯ

ｐ＼

～

Ｏ

—ｌＯ

一２０

０２００

４００６００８００ｌＯＯＯ

时间／ｍｉｎ

图６

ＨＦｃｌ５２ａ／ＨＦｃｌ２５冷冻室温度变化

万　

方数据３．４储藏温度实验

储藏温度实验可以反映冰箱实际运行时冷冻室和冷藏室冷量的匹配情况。图７—９显示了三种制冷剂的冷冻室和冷藏室的温度随时间的变化情况。在储藏温度实验中ｃＦｃｌ２的冷藏室温度有较大幅度的波动，其中冷藏室最下一个测点的温度比较低，有时低于ｏ。ｃ。ＨＦｃｌ５２ａ／ＨｃＦｃ２２和ＨＦｃｌ５２ａ／ＨＦｃｌ２５的冷冻室温度没有全部低于一１８．００。ｃ。三种制冷剂的冷冻室上箱和下箱温度变化趋势相似，冷冻室中箱温度最低。

８４

０一

４一

８

ｏ２

６

１屯Ｏ

一２４

—１００

０

１００

２００

３００

４００

５００

６００

７００

时间／ｍｊｎ

图７

ｃＦｃｌ２冷冻窒和冷藏室温度变化

６

３

Ｏ

一３

ｐ一６＼

～

一９—１２—１５

—１８

—１００

Ｏ

１００

２００

３００

４００

５００

６００’７００

８００

时间／ｍｉｎ

图８

ＨＦｃｌ５２ａ／ＨｃＦｃ２２冷冻室和冷藏室温度变化

６３

０

—３

＼

ｐ一６

～

一９—１２

—１５

一１８

—１００Ｏ１００

２００３００４００５００６００７００８００

时间／ｍｉｎ

图９

ＨＦｃｌ５２ａ／ＨＦｃｌ２５冷冻室和冷藏室温度变化

４期

何茂刚等：混合制冷剂冰箱对比试验研究

３．５冰箱运行主要参数对比

图１０￣１２分别显示了在其最佳充灌量下、冷藏室平均温度为５。ｃ时的蒸发温度、冷凝温度和排气温度的一个开停周期变化情况。

４

ｏ一６

８Ｏ

２ｏ。～ｒ

；

４６８

屯屯屯也屯ｑＯ

１２０

１３０

１４０

１５０

１６０

１７０

１８０

时间／ｍｉｎ

图ｌｏ蒸发温度随时间的变化

６５６０５５５０

芝４５

“４０

３５３０２５

１２０

１３０

１４０

１５０

１６０

１７０

１８０

时间／ｍｉｎ

图１ｌ冷凝温度随时间的变化图

１２Ｕ

１３０

１４０

１５０

１６０

１７０

１８０

时间／ｍｉｎ

图１２压缩机排气口温度随时间变化

从图中可以看出，ＨＦｃｌ５２ａ／ＨＦＣｌ２５的蒸发

温度是最高的，

ＣＦＣｌ２的蒸发温度是最低的。

ＨＦｃｌ５２ａ／ＨｃＦｃ２２介于两者之间。混合制冷剂ＨＦＣ

万　

方数据１５２ａ／ＨＦｃｌ２５的蒸发温度高的原因是在低压时，相同的蒸发压力下，其对应的蒸发温度低于其他两种制冷剂。ＨＦｃｌ５２ａ／ＨＦｃｌ２５的冷凝温度也是最高的，而ｃＦｃｌ２冷凝温度最低。

ＨＦｃｌ５２ａ／ＨＦｃｌ２５的压

缩机排气温度和ＨＦｃｌ５２ａ／ＨｃＦＣ２２的基本相当，比ＣＦｃｌ２的低。同时从图可以看出，ＨＦｃｌ５２ａ／ＨＦｃｌ２５和ＨＦｃｌ５２ａ／ＨｃＦｃ２２无论是蒸发温度、冷凝温度还是排温的变化趋势曲线极其相似，从这点来说两种制冷剂制冷性能近似，可以用ＨＦｃｌ５２ａ／ＨＦＣｌ２５灌注式替代ＨＦｃｌ５２ａ／ＨｃＦｃ２２。但他们与ｃＦｃｌ２的制冷性能略有差别，当用混合制冷剂替代ｃＦｃｌ２时，需要对冰箱系统进行必要的优化。

４结论

本文围绕两种混合制冷剂灌注式替代ＣＦｃｌ２冰箱制冷循环性能展开了详细的理论和试验研究。在最佳充灌量下，充灌ＨＦｃｌ５２ａ／ＨＦｃｌ２５的冰箱耗电量为１．１５６

ｋｗ・ｈ／２４

ｈ，比ＣＦＣｌ２节能

１０％，比ＨＦＣｌ５２ａ／ＨＣＦＣ２２节能０．８１％。混合制冷剂ＨＦＣｌ５２ａ／ＨＦＣｌ２５和ＨＦＣｌ５２ａ／ＨＣＦＣ２２的冰箱运行参数几乎一样，可以进行灌注式替代。但它们与ｃＦｃｌ２略有差别，用混合制冷剂替代ＣＦＣｌ２时，需要对冰箱系统进行必要的优化调整。ＨＦＣｌ５２ａ／ＨＦＣｌ２５冰箱的冷冻能力、负载温度回升时间等都满足国家标准。其各项性能优于上一代替代工质ＨＦｃｌ５２ａ／ＨｃＦｃ２２，可以作为新一代的环保节能冰箱制冷剂。参

考

文

献

［１】朱明善，王鑫．制冷剂的过去现在和未来．制冷学报，２００２，

（１）：１４—２０

［２１鞠飙，刘志刚，何茂刚．二元混合工质灌注式替代的冰箱

性能实验研究．见：全国高等学校工程热物理第六届学术会议论文集．武汉，１９９６．１１０—１１３

［３】阴建民，何茂刚，刘咸定等．共沸与近共沸混合工质ｃＦｃｓ

替代物的热力学分析．工程热物理学报，１９９４，１５（２）：１３７—

１４０

【４】Ｐｅｎｇ

Ｄ

Ｙ，ＲｏｂｉｎｓｏｎＤ

Ｂ．ＡＮｅｗＴｗｏ－ｃｏｎｓｔａｎｔ

Ｅｑｕａ＿

ｔｉｏｎｏｆｓｔａｔｅ．

Ｉｎｄ．Ｅｎｇ．

Ｃｈｅｍ．Ｆｕｎｄａｍ．，１９７６，１５（３）：

１５９—１６５

ｆ５】ＧＢ／Ｔ８０５９．１—３一１９９５，冷冻冷藏箱，

１９９５

【６】何茂刚．共沸或非共沸冰箱替代工质的计算机模拟和实验

研究：［硕士论文】．西安：西安交通大学能源与动力工程学院，１９９４

混合制冷剂冰箱对比试验研究

作者：作者单位：刊名：英文刊名：年，卷(期)：被引用次数：

何茂刚， 李铁辰， 刘志刚

西安交通大学动力工程多相流国家重点实验室,陕西,西安,710049工程热物理学报

JOURNAL OF ENGINEERING THERMOPHYSICS2004,25(4)2次

参考文献(6条)

1.何茂刚 共沸或近共沸冰箱替代工质的计算机模拟和实验研究[学位论文] 19942.GB/T 8059.1～3-1995.冷冻冷藏箱 1995

3.Peng D Y;Robinson D B A New Two-Constant Equation of State 1976

4.阴建民;何茂刚;刘咸定 共沸与近共沸混合工质CFCs替代物的热力学分析 1994(02)5.鞠飙;刘志刚;何茂刚 二元混合工质灌注式替代的冰箱性能实验研究 19966.朱明善;王鑫 制冷剂的过去现在和未来[期刊论文]-制冷学报 2002(01)

本文读者也读过(10条)

1. 雍翰林.毕胜山.史琳.YONG Han-Lin.BI Sheng-Shan.SHI Lin 纳米TiO2粒子浓度对HFC134a/矿物油冰箱性能影响的实验研究[期刊论文]-工程热物理学报2008,29(1)

2. 王新南.田平.何仁庶.饶学华.华中云 制冷剂充注量对大容积冰箱性能的影响分析[会议论文]-20083. 胡芃.赵涛.陈则韶 HFC125/HCs二元混合工质理论制冷循环性能分析[期刊论文]-制冷学报2004,25(2)4. 刘晓辉 R134a 冰箱制冷剂特点及维修工艺[期刊论文]-医疗设备信息2000,15(1)

5. 王德明.董刚 制冷剂充注量对小型制冷设备的影响及对策的研究[期刊论文]-甘肃科技2002,18(5)6. 刘胜 HFC-134a制冷剂冰箱维修[期刊论文]-家庭电子（爱好者）2005(1)

7. 丛伟.吴业正.徐荣吉.任挪颖.成耀龙.Cong Wei.Wu Yezheng.Xu Rongji.Ren Nuoying.Cheng Yaolong 二甲醚作为冰箱制冷剂的理论分析[期刊论文]-制冷与空调2007,7(2)

8. 于晓波.姜梅.韩峰 医院冰箱微生物监测与消毒方法[期刊论文]-中华医院感染学杂志2008,18(5)9. 黄东儒.赵先美 一种准确确定电冰箱制冷剂充注量的试验方法[期刊论文]-家用电器科技2000(3)

10. 王蕾蕾.严嘉.肖建军.厉彦忠.李伟.Wang Leilei.Yan Jia.Xiao Jianjun.Li Yanzhong.Li Wei 削峰填谷式冰箱蓄放冷实验研究[期刊论文]-制冷学报2008,29(2)

引证文献(2条)

1.董洪涛 气相法合成HFC-134a和HFC-125[学位论文]硕士 2006

2.刘志刚.吴江涛.陈圣坤 冰箱空调替代制冷剂的研究进展(上)[期刊论文]-西安交通大学学报 2005(7)

本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_gcrwlxb200404003.aspx