新闻时评的危机

　　报纸的新闻时评版面，在经过几年风风火火的速长后，影响渐大，广受关注，同时诸多病症也日益显现。对症下药或可别开生面，讳疾忌医则难免失去读者，影响萎缩，最终走向末路。

　　

　　一

　　

　　新闻时评版面，基本是整合散置于各新闻版面的新闻评论专栏而成。“先行者”一炮打响，众报纸群起效仿，趋之若骛，一时间，设不设专门的新闻时评版面，竟成为报纸时尚与否的标志之一。时至今日，翻翻版面较多一些的报纸，没有时评版面的很有些“另类”的感觉。

　　客观地讲，新闻时评版面的设置，体现了读者本位要求。报纸版面分割的专业化，为读者阅读提供了便利。较之跟随新闻版面、形式点缀大于实际意义的专栏形态，进步意义体现在与“杂文”的告别和对新闻的彻底归附，标志着作为新闻文体的定型和成熟。而这一青春文体表现出来的勃勃生气，从诞生之日便吸引了众多读者，为报刊增添了“新鲜血液”。

　　时评是对新闻事实的评论，或者其本身就是新闻。作者依据报刊上刊登的新闻事实，评说、解读、爆破新闻，引申、剖析、挖掘新闻事实背后的原因，深化新闻的理性部分，提出自己的观点，或褒或贬，畅快淋漓。尤为可贵的是，有些时评摆脱对报刊刊登新闻事实的依赖，凭借敏锐的观察力，言人之未言，表现了可贵的原创性。在新闻源雷同、打捞“独家新闻”日见其难的情况下，新闻时评被认为是彰显报纸个性的新途径。越来越多的人认同这样的观点：信息大爆炸时代，人们需要新闻，更需要对新闻的解读；媒体竞争不仅是新闻题材的竞争，也是新闻解读的竞争。所谓“观点就是竞争力”，就是这个意思。

　　时评以其速度和锐度，改变了读者对评论的看法，使之成为最为吸引“眼球”的景观。新闻时评作为新闻文体，最惹人注目的特色就是速度。它粉碎了新闻评论精雕细刻、任意拖延的“特权”，与消息一样必须争取最佳发表时间，必须力避成为明日黄花，新闻的时效要求成为共同的标准。时评的另一特色就是它的批评力度。紧随重大新闻事件，据理点评，宣传法律，倡导文明，推动进步，某些极端的丑恶事件，之所以在短时间内受到惩处，与时评版面的“穷追猛打”不无关系，其积极意义和深远影响不可低估。

　　

　　二

　　

　　必须承认，新闻时评版面带有先天不足。从内容和形式两方面看，评什么和如何评的问题，在最初都没有得到很好解决。不论报纸定位、人才素质、发行区域等实际如何，都紧盯全国“重大”事件，提笔直指关乎国计民生的重大问题，对丑恶或怪异事件的分析、对一般社会问题的解读动辄上升到制度、体制层面，惟恐主题不够“宏大”，惟恐见解不够“深刻”，不惮轻率，不避肤浅，不惧偏颇，文风不够端正问题从一开始就程度不同的存在着。如下问题的孳生与演进，莫不由此而来。

　　狭窄视野下的一稿多投。同一篇时评两三家报纸同时刊发的情况屡见不鲜。这不单纯是个职业道德问题。浅层原因是时评版面遍地开花，稿源不济，某些时评编辑患上依赖症，没有“写手”的供货有“难以下炊”之感；深层则是时评版面关注范围狭窄，内容趋同，版面虽多，却只是部分专业“写手”的园地，是“圈内言论”。圈内作者“你发我，我发你”，按潜规则办事，与专业“写手”一样，在乎的是稿酬，牺牲的是报纸形象和读者利益。其中不乏急就章，不乏专盯专搅“粪缸”之作，更有甚者，依据片面报道提炼“观点”，胡搅蛮缠、粗鄙简陋、避重就轻、自说自话，偏激乃至错误，防不胜防，为害无穷。

　　复制与抄袭。时评“写手”们之所以喜欢一窝蜂地对某些“公共事件”和“热点问题”“指点江山、激扬文字”，除了版面视野狭窄外，还有网络为复制与抄袭提供了方便。遍观时评版面，新鲜文字、新鲜视角、新鲜观点可谓凤毛麟角，大量的是似曾相识，重来重去。许多“写手”不学习，不调查研究，闭门造车，见风就是雨，做的是案头“剪辑”、“摘编” 工作，编织的是“文字游戏”，过的是“嘴瘾”，甚至连一些起码的常识都不清楚。一位“写手”赠送一册结集的时评作品，对社会现象的分析工具，涉及较深的经济学知识，令人刮目相看，后来大段的文字在一位经济学家的文集里看到。偷尚且不避，指望其承担社会责任，无异痴人说梦。

　　“全国办一个时评版就够了”；“能上网的兔子也会写时评了”。

　　话不好听。不好听的话道出了危机之所在。

　　

　　三

　　

　　解决之道要在对症，“归位”是其首选。

　　归报纸市场定位之“位”。评什么：以本报的主体读者的需要为尺度，大事件可评，身边事也可议；坏事好事可评，一时难以理解、难以评价之事也可议。怎么评：时评作为“新闻的伴侣”，无不是事、情、理三位一体高度契合的产物，重在说理，据事说理，务去大而无当，远离哗众取宠，轻模式化叙述，不做八股文章，为读者提供实实在在的服务。

　　归版面定位之“位”。新闻时评版面，一要有新闻，二要有观点。新闻的丰富多彩决定了观点和评论方式的丰富多彩。有人打比方：一个新闻素材仿佛是白面，有十家新闻单位各自领回家一袋子这样的面，接下来要绞尽脑汁的是：有人做馒头、有人烙饼、有人做面条，如果八家蒸馒头，而一家烙饼一家做面条，毫无疑问，后两者将成为市场上的赢家。这一点对新闻评论来说更是如此。内容和花色单一、缺少特色的版面，有辱新闻时评的称谓。

　　归社会功能之“位”。时评版面的社会功能不能游离于报纸之外。很难想象，一个专事揭露型、批判型题材，有时候自己也不知道在说些什么或到底为了什么来发表如此观点的版面，会不误导舆论。作为公共性的舆论阵地，时评版应颠覆传统评论的写作特权，唤起民众参与热情：既可以指斥时弊，又可以提出建议，既可以从细微处议论，也可以就大政方针发言，使平民化写作、公民式表达，成为时评最引人注目之处。

　　归时评人职业精神之“位”。新闻时评因应舆论环境的变化而诞生，随着民众表达欲望的趋强而成长，与其他新闻形式相比正处“幼儿期”。当下的时评人，不仅仅是“写手”或“选家”，还承担着“哺乳”的责任。因此，应以战略的眼光看待这一“走在钢丝上的文体”的成长，把时评当作一项事业，而不仅仅是一份工作或者实现某些私利的手段；应多一些“自律”，不仅在道德层面，还有自身的知识储备、政治素养、健康的文化人格养成等等，少一些放任和率性；应多做打基础的工作，比如加强对新闻时评的理论研究，总结实践经验，引导时评写作的正确方向。新闻时评的未来，掌控在每一位时评人手上。

　　

　　（作者单位：山东法制报）