煤炭行业研究报告:控煤可能增加社会就业压力__第一财经
一份研究报告认为，控制煤炭消费总量会对煤炭开采的安全生产水平、职工健康水平及生态环境保护起到正面效应，但也加剧了产能过剩，增大了社会就业压力，甚至影响到煤炭主产区的经济发展。
5月12日，煤炭科学研究总院、自然资源保护协会(NRDC)、能源经济与发展战略研究中心等在京发布的《基于煤炭消费总量控制的煤炭行业可持续发展研究》报告认为，煤炭企业应按照“科学产能”的要求，通过淘汰落后产能，化解过剩产能，同时推进产业结构调整。
煤炭行业发展困境
“基于煤炭消费总量控制的煤炭行业可持续发展研究”课题由煤炭科学研究总院承担完成。煤炭科学研究总院煤炭战略规划研究院副院长、研究员吴立新介绍，根据中国煤炭消费形势预测，煤炭在我国能源消费结构的比例和消费总量将会降低，但一段时期内煤炭作为我国的主体能源的地位不会发生变化。
原煤炭科学研究总院经济所所长张文山在发布会上表示，今后一段时期内煤炭仍将是我国的主体能源。但随着我国经济发展方式的转变和能源消费结构、能源生产结构的转型升级，以及在环境气候变化约束进一步增强等诸多因素的影响下，煤炭需求和产量将会明显降低。
课题组研究结果显示，煤控情景下煤炭工业发展分为正面效应和负面效应。正面效应包括提高科学产能比例，推动煤炭有序开发;提高集约化水平，减少冗余人员，促进煤炭行业提高效率和竞争力;安全健康保障程度加强;降低煤炭开发对生态环境的扰动;增强国际竞争力。负面效应包括加剧产能过剩，社会就业压力增大，煤炭企业转型发展资金不足，影响煤炭主产区的经济发展。
煤炭科学研究总院12日公布的统计数据显示，2013年，煤矿1.2万处，大于120万吨/年煤矿不到1000处，前5家产量不到30%(美国52%、澳大利亚70%);从业人员500多万人。80%以上煤炭生产企业亏损，缺乏新的增长点。
课题组定量分析显示，在煤控情景下，煤炭生产在2020年达到峰值40.23亿吨，至2050年降为28.19亿吨;全国煤矿采煤机械化程度在2046年达到100%;煤炭行业就业人数由2015年的483.1万人减为2050年的92.9万人，减幅390.2万人;2050年当年死亡人数比基准情景减少159人;新发职业病比基准情景减少477人，职业病发病率从2015年的0.271%降为0.0555%。
研究结果显示，2015-2050年，在煤控情景下，对煤矿安全生产水平、职工健康水平、生态环境损害存在明显的正效应，对应货币化值为225.94亿元、1496.76亿元、28672.70亿元;煤控情景对煤炭行业的就业效应为负数，为-6778.04亿元。
发展“科学产能”
吴立新介绍，煤炭科学研究总院2010年参与的中国工程院课题“煤炭安全、高效、绿色开采技术与战略研究报告”中，提出了科学产能的概念，建立了科学产能的综合评价指标体系，包括安全生产、高效生产、绿色生产三大类别。
煤控情景下，由于煤炭产能减少，科学产能比重相应提高。课题组测算显示，2015年科学产能比重由自然发展条件下的56.14%增加到政策强化条件时的71.43%;2020年科学产能比重可由自然发展条件下的73.08%增加到95.72%;2030年科学产能比重自然发展条件下即达到100%。
“符合科学产能的煤炭生产，对环境的破坏压力将会明显减缓，同时又能促进煤炭行业可持续发展。”上述报告认为，控制煤炭消费总量，必须从源头控制煤炭的生产总量，通过淘汰落后产能，提高科学产能比例，化解过剩产能，应该结合当前形势，构建煤炭消费总量控制的煤炭产能倒逼机制。
在具体的淘汰落后产能方面，煤炭科学研究总院提出，重点关闭9万吨/年及以下不具备安全生产条件的煤矿;加快关闭9万吨/年及以下煤与瓦斯突出等灾害严重的煤矿;一律停止核准新建生产能力低于30万吨/年的煤矿;一律停止核准新建生产能力低于90万吨/年的煤与瓦斯突出矿井;并且及时出台落后产能淘汰退出机制，推进产业结构调整。
课题同时呼吁要加快《煤炭法》的修订进程，尤其是增加煤炭行业在环保、资源节约、公众身体健康和气候变化为改革目标;呼吁国家尽快出台扶持煤炭产业转移的政策规定;制定符合煤炭行业特点的税费政策;对煤炭科学开采和高效洁净利用等技术领域的给予支持政策。
NRDC能源、环境与气候变化高级顾问杨富强在发布会上表示，需要完善煤炭行业生产总量控制的相关配套机制的研究，建成完善的全国煤炭交易中心，打破地方政府的保护壁垒和煤炭企业的恶性竞争。杨富强认为，降低流通成本进行煤炭的自由交易，有利于煤炭消费和生产总量的国家宏观调控，实现煤炭行业从黑金到绿色可持续发展的转变。