科研实践与研究生创新能力提高
20 年 l 月 08 0 第l 2卷第 5 期 扬州大学学报 ( 高教研究 版) Junl f aghuU ie i Hge dc m t yE io) ora nzo n rt i rE u S d dtn oY v sy( h u iOc . 0 8 t 2 o V 11 . 0 . 2 N0 5科研 实践 与 研 究 生创 新 能 力提 高 张 诚 ( 扬州大学 法学 院,江苏 扬州 25o ) 2o9 摘要 :强化科研 实践 ,提 高研究生创新能力 ,应不 断优 化课 程设 置,加强 导师队伍 建设 ,增加 科研 实践机会 ,营造 浓郁 学术氛围,完善学术评价体 系,大 力 改 善 内外 环 境 。 关键词 :研 究生教育 ;创新能力 ;科研 实践 中图分 类号 :G6 3 32 ;G6 . 4 4 文献标识码 :A 文章编号 :10 —80 (o80 — O 0 0 07 66 2o )5 0 7 — 4研究生教育是我国教育结构中最高层次的教 育。 提高研究生 的创新能力作为 当代研究生教育的核心 , 究生强化这种创新的内驱力 , 在探索新知 的过程 中产 生强烈的创新动机 , 充分发挥创新潜力和聪明才智。 是应对新世纪知识全球化和科学技 术发展挑战 的需 要, 更是推进科教兴 国战 略、 构建 创新型 国家 的必然 要求。 一其次 , 科研实践有利于研究生思维能力加强 。通 过大量科研实践活动 的锻炼 , 研究生在消化吸收本专 业领域现有基本理论 的基础上 , 针对科学研究所面临 的具体问题 , 能够激发 自 的发散性思维 即求异性思 身维, 最大限度地挖掘思维潜 能, 运用敏锐 的观察力 、 灵 活的思考力和丰富的想象力 , 构建 出新 的理论假设 、 理论模型, 或提 出新的理论观点 , 而为大量新颖 的、 从 独创的、 有意义 的创新成果 的涌现奠定坚实的基础。 第三 , 科研实践有利于研究生知识结 构优化 。完 、科研 实践在 研究 生创 新能 力提高 中的作 用 在研究生 中开展科研实践是 让研究生积极参 与 科学研究的全过程 , 明确科学 研究 的基本要求 , 掌握 科学研究的基本方法 , 提高研究生运用所学知识发 现 问题、 分析问题和解决问题综合能力 的实践活动。教 育部部长周济指 出:要充 分发挥 科研项 目尤其是 国 “家重大科技攻关项 目 人才培养作用 , 在项 目设计 和项 目管理 中采取措施 , 积极鼓励和支持研究生参与科技 创新 , 在科技创新实践中培养研究生 的创新精神和创 善 的知识结构是知识创新的必备条件之一。“ 当今 在科学技术高速发展、 互相渗透 、 断分 化综合的发展 不 趋势中 , 创新性成果往往产生在多学科 的相互交叉点 上 。【 通过大量 的科研实践 , ”2 J 研究生不但能够有效弥 新能力。【 因此 , ”1 J 认识到科研实践在研究生创新能力 提高中的作用 , 于研究 生科研实践 的广泛 开展 , 对 对 于大量创新成果的不断涌现具有重要的现实意义。 首先 , 科研实践有利于研究生创 新意识培养 。创 补 自身专业知识 的不足 , 而且还能够 以此 打破传统 的 专业壁垒 , 拓宽 自身的知识 面 , 实现学科的交融 , 形成 更为合理的知识结构 , 从而促进创新思维和灵感 的激 活, 为今后 的创新活动铺平道路。 新意识是指人们在社会实际活动 中, 主动开展创新活 动的观念和意识 , 表现为对创新 的重视 、 追求 和开展 第四 , 科研实践有利于研究生综合素质提高 。随 着我 国经济的不断发展, 社会对研究生的综合素质提 出了更高的要求 。研究生参加 科研实践不但能 夯实 基础理论知识 , 增强科研选题筛选 、 文献查找分析 、 实 验( 设计 ) 方案步骤制定以及实施操作等 实际应用能 创新活动的兴趣和欲望 。它是人类意识 活动中积极 的、 富有成果性的表现形式 , 是人们进行 创新活动 的 出发点和内在动力 。通过积极参 与科研实践 , 能使研 收稿 日期 :o8—0 2 2o 9—0 作者简介 : 张 ̄(99 ) 男 , 17 一 , 江苏高邮人 , 扬州大学法学院助理 实验师 , 硕士研 究生, 主要从事研究生教 育管理研 究。 ・7 ・ 0 力, 还能提高组织协调 、 交、 社 团队合作 等综合 能力 , 这些将共 同有效地推进研究生创新能力 的提高。 致研究生 的知识结构单 一 , 专业知识 面过窄 ; 课程 内 容 的先进性和前沿性不 够 , 不能体 现学科交叉 、 合 融的特点 , 不能及 时反映本学科 发展 的最新动态 , 不利 于创新能力的培养和新学术思想的萌发 。 二是科研资金供 给不 足。高校研究生 教育 的长 期 实践证明 , 研究 生参与导师 的课题研 究 , 能为其提 供宝贵的锻炼机会和研究资源 , 而促进 科研 能力和 从 创新能 力的提高 。资料显示 ,99~20 19 05年期 间 , 我 国高校的科研经费收入尽管有较快增长 , 保持 2 %以 0 上 的增长率 , 但其同期增长率均低 于同年度在校研究 生规模 的增长 速度。 由于科 研经费投入不 足 , 加 J 再二、 目前我 国高校研 究 生 科研 实践 中存 在 的突 出 问题 近年来 , 科学研究在高等学校发展过程 中越来 越 得到人们 的重视 , 研究生作 为一支 生力军 , 在促进 高 校的科学研究 、 维护和提高学校的学 术声誉方 面作 出 了重要贡献 。但 在研究生 培养规 模迅速扩 张的形 势 下, 学校 的教学 科研资源 、 师资力量 等 已 日益 不能满 足需要 , 再加 上部 分研究 生在 科研 实践 中滋生 出浮 躁、 功利 的倾向 , 目前我国高校研究 生科研实 践 中产 生 了一 些 较 为 突 出的 问题 : 上部分导师科研水平不高 , 很难争取 到国家级课题或 重大科研项 目, 直接造成了许 多研究生失去参与课题 研究的机会 。由于研究生现有 的知识水平 、 科研能力 的限制 , 单独申报面 向社会公开“ 招标” 目成功的可 项 能性较小 , 虽然有些高校设立 了部分面 向研究生的低 门槛的科研基金 , 但往往数量少 , 资助力度弱 , 于 目 对 前这样一个数量庞大的研究生群体而言 , 无异于杯水 车薪, 很多有创意的科技创新项 目因得不到资助无法 展开或半途而废 。 其一 , 科研活动薄弱化 。在研究生开展 的科研活 动中 , 围绕 自身学位论文和相关项 目或课程 的占了多 数, 因而制约了研究生视野的拓展。尽管也有导师 的 科研课题吸纳研究生 的参与 , 但他们在课题研究 中承 担的工作仅 限于前 期调研 、 资料收集 , 期 的研究 分 后 析、 科研实施 、 研究报告撰写等环节却很少 能参与 , 对 于科研过程 中的细节问题依然知 之甚少。甚至还 有 部分研究生在学 习期 间根本就没有参加 科研项 目的 机会 。 三是师生导学关 系错位 。随着 在校研究 生数量 的迅速增长, 导师少 、 研究 生多 的结 构性矛盾越来 越 其二 , 科研行 为失范化 。所谓科研行 为 的失 范 , 突出, 导师平均指导 研究生 的人数 逐年增加 , 研究生 在科研实践方 面很难 获得精心 的指导 。为解决研究 生规模迅速扩张后导师紧缺问题 , 多高校在遴选导 许 师时降低标准 、拔苗 助长” 并忽视 对研究生导 师培 “ , 训, 致使导师水平下降 , 很难给予研究生适 当的点拨 。 高校现行的职称评审制度 又以科研成果为主要标准 , 很少考虑培养研究生的质量 , 迫使导师把相当一部分 精力投入到项 目申请 、 科学研究 中去 , 而用 于指导研 究 生 的 时 间则 少 之 又少 。 是指部分研究生对待科学研究的态 度不端正 , 行为不 合乎学术道德规范 , 有违其身份和社 会形象 。近年来 研究生中学术腐败 、 科研违纪现象屡见不鲜 : 剽窃 、 剪 辑拼凑他人已经发表的论文内容 的核心成果 , 甚或全 部内容直接窃为 己有 ; 发现原始数据或实验事实与预 期结果不 吻合 时 , 求 “ 径 ”进 行人 为 的杜撰 、 寻 捷 , 篡 改、 假造 ; 甚至有些研究 生将导师项 目或课 题组合 作 项 目所取 得的成 果以个人名义发表或私下转让 , 牟取 私利 , 严重损害他人 的利益。 其三 , 科研成果平庸化。很多研究生在选择课题 时, 往往是倾 向于那些短平快 、 风险小的课题 , 而回避 出成果时间长、 有一定风险、 创新性 强的课题 , 更有一 些研究生直接将 相关文献 的研究方 法和研究思 想简 在市场经济浪潮的冲击下 , 部分导师对研究生 的 指导越来越 “ 商业化”个别导师甚至还将研究生 当作 ,“ 廉价劳动力” 不断把 自己的研究课题或者承担 的公 , 司、 企业的研究推给 学生去做 , 通过 赚取学生 的劳动 价值来完成 自己的科研任务 , 对学生 的学业情况缺乏 必要的关心 ,导” 学” “ 和“ 基本分离 。 J 【 4 四是科研学术 氛 围淡 薄 。创新 的思想需要浓厚 单地移植到论文 中, 或者将前人 的研究成果稍加推演 或论证 , 而很少或根本没有 自己对课题独到的见解和 原创性的研究成果 , 最后诞 生的成果往 往较为平 庸 , 缺少创新性 。 的学术氛围去孕育 , 需要通过交流和借鉴来产生。然 而由于各方面条件 的限制 , 国研究生教育缺乏国际 我学术交流 , 对前沿 信息掌握不够 , 即使是校 内专 门针 对研究生的学术报 告 、 学术论坛 也显得 数量不足 、 质 量不高 , 宽松 自由的学术研究氛 围不浓。这些都导致 研究生长时间钻在一个狭窄的知识领 域内 , 禁锢在个 人思维的框架 中, 很难进 发 出创新 智慧 的火花 , 使我 ・三 、 究生 科研 实践 中存 在 问题 的原 因分 析 研一是课程设置不 尽合理 。课程 教学是提 高研究 生培养质量 的重要环节 。然而现行 的研究生 课程设 置趋于“ 本科 化” 只强 调专业课 而忽视基础课 程 , , 导 7】 ・ 国培养出来 的研究生大多数是循规蹈矩 、 墨守成规而 缺乏创新思想的“ 书呆子”不能适应社 会对创新人才 ,过定期开展针对导师 的业务培训 , 比如聘请著名学者 举办讲座 、 鼓励参加各种学术交流、 出国访学 等等 , 不 断提高导师队伍的业务素质和创新能力。要建立多 元化 的专兼 职导师队伍。一方面要积极 引进和选 留 的需求 。 五是学术评价不尽完善。在 当今社会 , 学术成果 的评价越来越“ 品化 ”重数量不重质量 , 商 , 对创新性 国内外培养的优 秀博 士、 教授充实教 学科 研 队伍 , 特 别要重视对那些在本专业前沿领域有一定造诣 , 并取 得丰硕成果 的年轻学 者 的引进, 完善现 有的师 资结 构; 另一方面, 要通过与国内外知名 院校合作 , 聘请教 授或具有教育背景的专家学者担任兼职导师, 从而有 效缓解导师队伍严重 不足的矛盾 。在充分 发挥导师 个人指导作用 的基础 上, 实行集体指 导制 , 导师对 使 研究生的指导朝着群 体智慧 的发挥 和资源共享 的方 向变革 。要建立有效 的激励 机制。学校可 根据 研究 生培养质量的量化指标对导师进行定期评估 , 对于在 研究生培养中做出突出贡献的导师可 以在职称晋升、 要求不高 , 再加上许多高校对获得学位作了科研成果 的量化要求 , 使研究生过于关心和追求学术成果的数 量, 淡化了质量意识 , 急功近利的心态甚至使得一部 分研究生走上学术失范 的道路 , 其最终结果并不是促 进学术的发展 , 而是导致价值取 向偏差、 原创缺失 , 危 害学术创新的正常发展。 六是现实环境 的种种制约 。随着研究生招生规 模的扩大 , 一方面, 高校研究生 中贫困生数量增多 , 再 加上高校现行的经济资助水平不高 、 渠道单 一 , 多 许 研究生在读研期间需要外 出勤工俭学来减轻 自己的 经济负担 ; 另一方面 , 就业形 势的严峻使得研究生更 加清楚地认识到及早就业乃是 当务之急 , 而推迟毕业 意味着大量就业机会的流失、 就业成本的提高 。这些 岗位聘用 、 科研奖励等方 面给予倾斜 ; 于缺少 责任 对心、 不认真不积极的导师 , 要加强督导检查 , 直至取消 都使得研究生难以静下心来搞科研 , 他们在选题时往 往优先考虑没有风险、 低水平 、 创新性不强的课题 , 即 其导师资格 , 以此来优 化导师结构层 次, 发导师的 激 培养热情。要建立和谐的师生关 系, 营造以培养研究 生创新能力为核心的人才培养生态环境 , 改变传统师 生关系, 导师和研究生不再是师徒关 系 , 是学术上 而使有些选题水平较高 、 有一定 的创新性 , 因来不及做 系统深入的研究 , 也难以做出高水平 的研究成果。 的同行者 , 教学上的互动者 , 科研上 的合作者 , 生活上 的朋友 。6 [ ]四、 强化科研 实践 , 高研究 生 提 创 新能 力的几 点思 考 面对 2 世纪 的挑 战, 1 强化研究生科研实践 活动 的开展、 促进研究生创新能力的提高 已成为研究生教 第三 , 增加科研实践机会。要加大对导师科研经 费的投入力度 , 让更 多的导师拥 有高质 量 的科研 项 目, 增加研究生科研参 与的机会 , 以后开 展独立研 为究工作建立 知识 与能力储备 。要提高研究 生参 与导 师课题研究 的深度。导师应 当充分相信研究 生的研 育的重中之重 , 我们必须在以下几方面做出努力 : 第一 , 不断优化课程设置。合理的研究生课程体 系不仅起到构建合理的知识结构 , 打下扎实的专业基 础的作用 , 而且还有利于创新能力 的形成 。研究生课 程设置不仅要重视掌握系统的专业知识 , 而且要特别 注重掌握坚实 、 宽广 的基础理论 和丰富的人文知识 , 并具有前瞻性和前 沿性 。在课程设置 上要重视学科 渗透和文理交叉 , 以适应各种职业对现代知识的综合 要求 。研究生教育计划应列 出多种 多样 的选修课供 究热情与研究 能力 , 跳出“ 研究生 只能负责搜 集文献 和处理杂务 等简单重复性劳动” 的思想禁 锢 , 大胆地 把研究生推到科研的第一线 , 让他们独立负责部分或 整个课题 的设计与实施工作 , 从而更好地发挥他们思 想活跃并富于创造性的特点。要建 立研究 生科研创 新专项基金。独立 承担课题研究对 于提高研究生 的 创新能力有着十分重要 的意义。学 校应设 立面 向研 究生的科研创新专项基金并建立相应的经费使用管 理办法 , 择优筛选 出有潜力的项 目进行资助 , 为因无 研究生选修 , 通过扩大选修课 的 比重 , 把学科 的新成 果反映到课程中来。 第二 , 加强导师队伍建设 。导师的科研素质和科 研水平对于研究生在做人和做学问方面 的成长 和发 展有着决定性的影响。建设一支高素质的、 优秀的研 究生导师队伍 , 是确保教育规模不断扩大背景下研究 生培养质量的最有效 、 最现实 的选 择。为此 , 我们要 建立严格 的导 师遴 选制 度 , 要根据 候选者 的研究 能 力、 学术成果和道德水准等方面进行严格 的筛选 。通 ・资金支持而无法实现 自己创新思想 的研究生提供一 个展现 自己的舞台。要以创新项 目为依 托 , 打造 出一 批结构合理 、 优势互补 的跨专业 、 跨学科 的研究 生创 新团队, 增强研究生 的整体创新实践 能力, 争取 创造 标志性的重大成果。 第 四, 营造浓郁学术氛 围。学术交流和学术报告 活动也是培养创 新人才的重要 手段。学校 可邀请 校 内外教授 、 专家学者 , 围绕国内外最新 的研究成果 、 前 7 2 ・ 沿性问题举办学术报告会 、 专题讨 论会 , 以此开 阔广 大研究生 的视野 , 强化信息意识 , 形成敏锐 的信息 触 觉和感知能力 , 而形成创新 思维方式 ; 进 另一方面 在 校园中营造浓郁 的学术氛围, 让学生时刻感受到创造 性思维的激励和科技创新 的鼓舞 , 激发学生从事科研 教育等举措 , 宽资助贫 困研究 生的渠道 , 立多元 拓 建 化 的资助体系。教育主管部 门和高校应从长远考虑 , 以社会需求 作为 培养人 才 的导 向, 度控 制招 生规 适 模, 使之与培养能力相适应 , 从而提升研究生 的“ 含金 量” 。同时 , 就业指导工作贯 穿于研究 生教育 的 要将 始终 , 努力提升 研究生职业生 涯规划能力 , 减少就业 的盲 目性 。 和创造发明的热情 。 ] [ 研究 生教育应 与国际接 轨, 7 让 研究生更多参与国际合作科研和学术交流 , 使其具备 国际化的视野和素养 。 第五 , 完善学术评价体系。要 进一步完 善研究生 学术评价体系 , 改变唯科研成果数量是论的单一评 价 参考文献: [] 1周 济. 在第 三届 中外大学校长论坛上 的演讲 [ B O ] E/ L . 标准 , 真正 以学术成果的理论与实用价值来评价学术 水平 , 以学术质量作为评价 标准 。此外 , 将对研究 要 生在科研过程 中所表现 出来 的科研 精神、 实践 能力 、 [o6—0 2o 7— 1 ] ht: j, ci . 0 z lh194 2 . t I , .e a o d /85 . p I ̄ b e jhⅡ n.[] 2王洁 , 久厚 . 等学 校 研 究 生导 师 队伍 建 设 探 析 [] 孙 高 J. 学术道德、 创新人格 的综合考察纳入研究生评价体系 中, 从而更好地激发研究生 的创新热情和潜能。高校 黑 龙江 高教 研 究 , O (t"3 7 . 2 6 i)7 — 4 O[] 3 张礼 军 , 惠 琼 . 余 浅析 研 究生 招 生 规 模对 培 养 质 量 的影 响 在加强研究生 自律 的基础上 可增加科研成 果 的透 明 度, 更好地发挥群众 的监督作用 , 如采用论 文预答辩 网上公告等措 施 , 抵制学术失范 ; 对被认定 为有学术 道德失范行为的研究生 , 不论行 为者是谁 , 都要严惩 不怠、 决不姑息。只有这 样 , 学术 制度 的威 严才能 够 []教育与职业 , O ()3 — 4 J. 2 75 :2 3 . 0 [] 4李 鑫. 规模迅速扩张下的研究生培养过程管理研究[ ] D. 南京 : 海 大学公 共管 理学 院 ,O6 河 2O .[] 5高福霞 . 重庆市高校硕士研究生创新能力现状及其培养研 究 [ ]重 庆 : 大学 贸易 与行政学 院 ,O7 D. 重庆 20 .[] 6胡荣. 当前军校研究生创新 环境建设思 考[] 继续教 J., 真正确立 , 投机者也会 因违约成本太大而不敢轻 易越 雷 池 一步 。 ] [ 。育 , 0 (0 :8 4 . 2 6 1 )3 — 0 O[] 7唐淼. 科研实践是培养大学生科技素质的有效途径 [] J. 第六 , 大力改善内外环境 。高校在完善 现有 的各 种奖学金 、 助学金 和贷学金等制 度之外 , 通过设置 可 研究生“ 三助” 岗位、 鼓励社会各界资助或投资研究生 世 纪桥 , o ()11 1 . 2 78 :1 —12 o [] 8江新华 . 研究生学术道德失范: 表现 、 根源与对策[]科学 J.学与 科学 技术 管理 ,03  ̄ : — 6 20 ()7 7 . 3Th a tc fS in i c Re e r h a d t e En a cn e Pr c ie o ce t s a c n h h n i g i f o r d a e S u e s n o a i e Ab l is fG a u t t d nt’I n v tv i te iZ HANG h n C eg(col f a Y nzo n e i , aghu 209 J ns,C i Sho o Lw, aghuU i rt Y nzo 5 0 , i gu l v sy 2 a a m)Ab ta t T i a e i U S St eme s rs t b k n t ifr e s in i c r e r h p a t e i r e n a c sr c : hsp p r S Se a u e e t e r n o c c e t e ac r ci od rt e h n e d C h o a o e i f s c n o te g a u t td n s in v t e a i t s o sa t p i z g te c r c lm t cu e en ocn e c n t c h T d ae s e t’ n o a v b l i :c n tn y o t i u r u u s u tr ,r ifr ig t o s u — u i ie l mi n h i r h r i f e m fs e vs s n ra i o p r i e fs e t e r h;ce t g a a e c amo p ee e - f n o e ta o p r i r ;ic e sn p o tn t s o ini c r s ac o h t u o g u i c i f e rai c d mi t s h r ,p r n fe ig a a e c e au t n s s m n rv g i tr a a d e tr a n i n n . e t c d mi v l ai y t a d i o i ne l n xe l v o me t n o e mp n n n e r Ke r s p s r d ae e u ain n o a v b l e ;p a t e o in i c rs a c y wo d : o t a u t d c t ;i n v t e a i t g o i is i r ci fs e t e e r h c c f( 责任编 辑孙 显 军) ・7 ・ 3