地震中,如何能够保护孩子的安全?

【李健强的回答(4票)】:

城市儿童是否更容易受到伤害，这是不好说的，因为城市不同，震级不同，差异都很大。但了解通常是什么导致儿童受伤害，以及儿童如何应对，会是更为重要的问题。

1.先看一个简单案例。新西兰南岛最大城市克赖斯特彻奇2011年发生里氏６．３级地震，持续1分钟，受到影响的主要包括：电视机被震落到地、多处建筑受损、８０％的地区停电、城市街道路面多处震裂、有轨电车的轨道也已变形、有的震裂处路面凸起、部分路面出现积水、少量汽车在凸凹不平的路上缓慢行驶。

2.地震发生时的影响。如果城市发生重大地震，情况就复杂的多，比如日本关东大地震，就直接导致建筑（包括学校）严重倒塌，发生火灾等严重次生灾害，城市瞬间处于瘫痪状态。但更多情况是发生中小型地震，建筑整体一般不会出现倒塌现象，但周边环境会出现很多变化。最常见的包括以下四个方面：（1）物品坠落，包括电视、吊灯、挂饰、墙皮、花盆等；（2）物品倒塌，包括书柜、衣柜、围墙等；（3）物品滑动，比如冰箱、床、汽车等；（4）易碎物品，包括窗户玻璃、穿衣镜、花瓶、玻璃杯等。

3.儿童如何应对？ 最基本的应对，就是让儿童学会识别地震，地震来时不至于太过于慌张而产生很多不合理的反应。当儿童当了解到这是地震之后，学会“蹲”、“躲”、“抓”等基本应对技能，在大多数情况下可以躲避上述风险。“蹲”，就是及时蹲下，避免被地震晃倒；“躲”，即钻进去桌子（如果没有桌子，可以拿起书包或枕头护住头部）；“抓”，就是努力抓住桌腿，避免物品滑动带来伤害。

【张英的回答(1票)】:

首先我们得明确，并不是地震来的时候高大的建筑物都会倒塌，或者说它就容易倒塌，这是不科学的。

城市建筑物都是抗震设防设计，新建筑一般为框架结构、剪力墙结构，有的建筑还运用了间隔震技术，效果良好。以北京为例，老旧建筑都是经过抗震加固或者纳入加固计划。

（图14防震减灾：隔震垫）（自有图片，可用）

一般而言，高层建筑具有剪力墙结构，比框架结构、砖混结构的房屋都结实牢靠。目前，建筑物设计都遵照《抗震设防标准》，VIII设防，注意这是烈度标准，并非震级。（一次地震只有一个震级，而在不同的地方会表现出不同的强度，也就是破坏程度。影响烈度的因素有震级、距震源的远近、地面状况和地层构造等。烈度一般分为12°，用罗马数字表示，它是根据人们的感觉和地震时地表产生的变动，还有对建筑物的影响来确定的。）抗震设防加固过的，标准高的没问题。

地震烈度

地面破坏情况

小于III度

人无感受，只有仪器能记录到。

III度

夜深人静时人有感受。

IV ~ V度

睡觉的人惊醒，吊灯摆动。

VI度

器皿倾倒、房屋轻微损坏。

VI ~ VII度

房屋破坏，地面裂缝。

VIII ~ X度

房倒屋塌，地面破坏严重。

XI ~ XII度

毁灭性的破坏。

灾害脆弱性一般指没有准备的、弱势群体、经济落后地区更容易受到灾害的影响，灾害问题从一定程度上来说也是经济问题、社会问题，城市合理规划，建筑物按照标准设计，人们都得到了防灾教育，硬件、软件上都成熟了，那么我们生活的地方就可以一定抵抗灾害的能力，恢复性比较好，就不存在脆弱性的问题。

为什么说不一定农村比城市更加具有脆弱？一般意义认为，农村地区经济落后，建筑物质量不过关，缺少防灾教育，这样来看，农村地区更具脆弱性。但是城市的是各种资源的聚集体，人员复杂且众多，生命线工程一旦受到地震威胁，不可想象其危害。我们需要多高的高楼值得我们深思？

只要我们准备好了，还担心什么呢？

【大蛇丸的回答(0票)】:

事实上，在城市里的任何人都会很容易受到伤害。人毕竟都是肉做的，城市里都是钢筋混凝土。

【朱斌的回答(0票)】:

大城市新建的标志性建筑物，比较好，没问题。抗震等级较好，老式尤其砖混的，抗震很差，和村民自己盖的，很危险。

【知乎用户的回答(0票)】:

要看发生多少级地震，以及当地建筑的防震等级。一般在城市里更容易受到伤害。

【kisscode的回答(0票)】:

这个问题没什么思考的价值！一般来说，建筑物越密集，抗震能力越差的地方越危险！学校有大块空地，迅速撤离的话，危险性和在郊区并没有什么区别。如果没撤离的话，就被塌陷物淹没了。抗震能力强的话可能会留下可供藏身的空间，差的话基本就地震发生时就over了。被淹没的话，就看救援队的赶来的速度了，一般城市周边的交通会发达些，搜救队员汇集过来的速度会快些！

【小白穿裤衩的回答(0票)】:

1、高楼林立的城市肯定是更易发生危险。

2、孩子缺乏相应的安全知识也更易发生危险。

3、儿童的应变能力和精神承受能力相对要低一些。

【许光源的回答(0票)】:

3第一次被邀请哎，虽然是我完全不擅长的领域，但是有强迫症的我还是要给题主一个面子

……

个人愚见，在地震真的来临时，没有哪里是绝对安全的，但是我们可以举出两个例子来瞧见端倪！

第一，在一个教室里，有10个中国城市小朋友和10个日本小朋友还有10个中国农村小朋友，如果发生地震，基本上可以断定日本小朋友的伤亡率一定是最低的(不明白的同学只能说你缺乏常识了)，但是中国城市10个小朋友和中国农村10个小朋友的伤亡率，我认为不会有太大差别！因为都缺乏地震避灾培训和应急能力。

第二，某偏远农村小学和市中心某小学都遇到地震的话，假如各有100名学生的话，这200名学生的伤亡率真的很难去判断到底谁更低，因为地震的随机性真的很大的。单论建筑物质量，无疑城市更安全，但也许楼层更高来不及避难！而偏远农村小学虽然建筑物破旧低矮更容易在地震中损坏，但真正遇到危险时也许更容易疏散！

总之，我没办法给出绝对答案，但综上两个例子，相信题主可以略有所悟！谢谢

【张晓双的回答(0票)】:

儿童肯定更容易受到伤害，他没有自救的意识，只能依靠大人的引导，而且会拖延成年人的疏散速度。这个也是没有办法的。城市建筑密集，一旦地震伤害会非常大，震级低的话还行，房屋抗震能力强些，震级高，会造成毁灭性的伤害。农村房屋的抗震等级普遍偏低，一旦地震，易倒塌，但是一旦跑出门，基本无大碍。

【陈大漠的回答(0票)】:

说说08年汶川大地震那会儿的事吧

本人四川人正读高中，长那么大除了电视里知道有地震那个词外，就没其他的感受。

记得那会儿刚返回教室，天气略热，去开电扇（是那种挂在天花板的），刚把开关打开，地震就来了，当时根本没反应过来是地震，还觉得“卧槽，什么时候风扇这么给力了”，连续开关几次，看见别人跑了才知道地震。

说这些废话并没有什么卵用，平时没有系统的培训，连地震来了都反应不过来，活到这会儿还是挺命大的

【人家都叫我艹哥的回答(0票)】:

一切看导演，导演让你挂你不得不挂

【廖其人的回答(0票)】:

在都缺乏自救意识与技能的情况下，实际体积越大的越容易受到伤害。

【陈铁蛋的回答(0票)】:

泻药

------------------------------------------------------------------分割线

这是一个很严肃的问题

题主说是在高楼林立的城市里面生活的孩子，所以没有特指地震的时候孩子是在高楼里面还是在外面。

分两种情况讨论

1 当孩子在高楼里面的时候，因为孩子相对大人体型比较小，在周围有桌子的情况下，孩子相对大人更容易有优势也更加容易躲在坚硬物体下面，但是如果被困等待施救的情况下成年人比孩子有更大的几率生存下来。 有利有弊

2 如果是在建筑物外面，成年人比孩子会更加有意识向那个地方逃跑。

总结： 孩子的身体灵活性（体型小，易躲）是成年人较弱的，但是随着年龄的增长，人的意识和经验也会增多。有利有弊吧

【知乎用户的回答(0票)】:

重点是城市里，还是重点是孩子？

原文地址:知乎