语境是由哪些因素组成的
语境是由哪些因素组成的
语境在语用学中有着极为重要的作用，对语境最狭义的理解是把它看作是语言的上下文，即一句句子在更大的语言段落中所处的位置。但这种对语境的理解远不足以解释语言使用中的现象。使用语言进行交际离不开一定的客观条件和背景，语言活动总是在特定的时间、特定的空间、特定的场景、特定的人之间进行的。因此，对语境的确切理解必须考虑这些语言外的因素。从语言的角度看，语境就是语言环境，即所谓“上下文”，显然它是以某语言片段作为主体而言的。主体既可以是词、短语，也可以是句子、句群、段落，它们都必居于一定的语言环境之中，其上有上文、其下有下文，更重要的是它和上文、下文之间一定都有着这样或那样的关系。只是一篇作品的开头没有上文，结尾没有下文而己。
从言语的角度看，语境是言语环境。若进一步追究它由哪些因素构成，问题就比较复杂了，而且众说纷纭，目前似乎没有大家公认的界说，以致皮特•科德认为这是“语言学中尚未解决的重大问题之一”。《国外语言学通观》“语境”条列了两个义项一为上文所说的语言环境，二是“指与语言单位的系统使用相关的非语言世界的特征，也称作情景语境”，这范围可就大了。但它接着说：“在这一广义概念范围内，这一术语还有几种较狭义的用法。语境意义是指一个语言单位在其社会语境里所具有的用途，例如，它与说话人的年龄、性别或职业等因素是如何关联的。在弗思学派的语言学里，情景语境是指所有被
认为与话语分析有关的外部世界的特征。”仍然使人不得要领，症结在于说话者的年龄、性别或职业等要素，虽然与话语分析有关，而且对于被分析的话语本身来说也属外部世界的特征，它们究竟是否属于语境因素。
我国不少语言学家认为：“语境就是时间、地点、场合、对象等客观因素和使用者的身份、思想、性格、职业、修养、心情等主观因素所构成的使用语言的环境。”即肯定说话者的身份等主观因素也是语境因素。有的语言学家认为语境由情境和题旨两大部分构成，而情境则包括“情感”、“审美情趣”等说话、写作者的主观因素；而题旨则包括主题思想和交际动机。如果说主题思想是存在于言语作品之内的话，那么交际动机则无疑属主观因素。刘焕辉先生在《言语交际学》中提出语境“不是脱离言语而存在的纯客观环境”，“一定语境是和一定交际过程相始终的”，对我们理解语境极有启发。他也认为说话者的主观因素是语境因素；他同时强调：一定语言中的说话者主、客观因素是“相依相连”的，“割断和言语交际的联系去空谈客观存在的社会环境、自然环境及人的职业、经历、思想、性格等因素，就很难说得上是什么语境因素。”
言语交际起码有甲、乙双方共同参与，而且，必然在一定的语境中进行。这些都没有问题，我们所要追究的是：某一言语作品的作者相对于这一言语作品来说是不是这一言语作品的语境因素? 甲的言语(包括内容和形式) 和甲其人的职业、经历、思想、性格等主观因素当
然密切相关，如果把其言比作花、果，那么其人的职业、经历、思想、性格等等就如花、果所由生成的土壤。即使甲本人对天发誓说毫无关系也莫可奈何，因为这是不以他的意志为转移的事实。但甲的职业、经历、思想、性格对于甲的言语来说，我觉得不能够算作它的语境的因素，而只是言语所由生成的主观因素；它不是语境所由构成的所谓主观因素，不能把其语的主观生成因素也视为其人其语的语境因素。正如刘著所举《祝福》中短工和“我”谈到祥林嫂的死，一个说“老了”一个说“死了”，“是他们的身份、经历、思想、教养等主观因素不同”而使他们采用不同的言语形式，但不是如刘著所断言的“语境因素”，或说形成语境的主观因素，而是在特定语境中决定他们说什么和怎么说的主观因素。就短工而言，他之所以说“老了”的真正的语境因素是“我”问祥林嫂怎么了，可能还有年终祝福时讳言“死了”等不吉利话语的禁忌等等，当然对这种禁忌的认同又属主观因素，根源于短工的经历、观念等等。
面对某一语境，或在某一语境之中，人都会有他自然的感觉、感受，也可能会有自觉的思考、分析。前者就是我们所说的“境感”，即语境之感。境感是语感的固有素质。简单地说，语境是在言语活动中由言语组织起来的、与言语密切关联的生活要素。正是语境与言语这种密不可分的关联，使语感必然包涵境感，使境感成为语感的核心要素、基础要素。在某种程度上，境感的品质决定着语感的品质，境感的层次决定着语感的层次。
综上所述，语境是一个动态的、发展的概念。交际本身就是一个
动态的过程，在交际的过程中，语境也随之而变。交际过程也是语境的构件过程。