网络优化报告范文(1800M)-20011231-B-1.0

哈尔滨联通GSM1800六期工程

网络优化报告

华为技术有限公司 无线网络规划部 2001年12月

目 录

1

概述 ................................................................................................................................................ 4

2 网络结构 . ............................................................................................................................................. 5 2.1 网络结构图................................................................................................................................ 5 2.2 基站分布图................................................................................................................................ 6 3

优化前后网络服务性能分析 ........................................................................................................ 6 3.1 网络覆盖情况分析 . ................................................................................................................... 7 3.1.1 3.1.2 3.1.3 3.1.4

1800单网覆盖情况 .......................................................................................................... 7

优化后哈尔滨市1800单网的覆盖 .................................................................................. 8 哈尔滨市优化前后1800单网覆盖比较 ........................................................................ 10 自由双频选择下的覆盖情况 ........................................................................................ 10

3.1 网络干扰情况分析 . ................................................................................................................. 11 3.2 网络切换情况分析 . ................................................................................................................. 11 3.3 网络容量分析 . ......................................................................................................................... 11 3.4.1 3.4.2 3.4.3 4

双频网络话务均衡 ........................................................................................................ 11 优化前后拥塞小区比较分析 ........................................................................................ 13 优化前后超闲小区比较分析 ........................................................................................ 14

网络话统指标分析 ...................................................................................................................... 15 4.1 优化前后关键话统指标对比 . ................................................................................................. 15 4.2 1800TCH 话务量 . ..................................................................................................................... 16 4.3 TCH 掉话率.............................................................................................................................. 16 4.4 TCH 拥塞率（不含切换） . ..................................................................................................... 17 4.5 SDCCH 掉话率 ........................................................................................................................ 17 4.6 SDCCH 拥塞率 ........................................................................................................................ 17 4.7 切换成功率.............................................................................................................................. 17 4.8 双频切换成功率 . ..................................................................................................................... 17

5 优化前网络存在的问题 .............................................................................................................. 17 5.1 优化前网络存在的问题 . ......................................................................................................... 17 5.1.1 5.1.2

双频配合问题 ................................................................................................................ 18 覆盖问题 ........................................................................................................................ 18

5.1.3 5.1.4

通话质量问题 ................................................................................................................ 18 掉话问题 ........................................................................................................................ 18

5.2 网络调整实施 . ......................................................................................................................... 18 5.2.1 5.2.2 5.2.3 5.2.4 5.2.5 5.2.6 5.2.7

双频配合参数优化 ........................................................................................................ 18 频率计划调整 ................................................................................................................ 19 邻区关系调整 ................................................................................................................ 20 小区参数调整 ................................................................................................................ 21 切换参数调整 ................................................................................................................ 21 天馈系统调整 ................................................................................................................ 21 小区硬件调整和故障排除 ............................................................................................ 22

5.3 优化后网络运行情况 . ............................................................................................................. 22 6

网络发展建议 .............................................................................................................................. 23 6.1 网络发展方向 . ......................................................................................................................... 23 6.2 具体改进建议 . ......................................................................................................................... 23 6.2.1 6.2.2 7

高站整改 ........................................................................................................................ 24 紧急扩容基站 ................................................................................................................ 24

致谢 .............................................................................................................................................. 25

附件 优化后的《基站工程参数总表》 .............................................................................................. 26

哈尔滨联通GSM1800六期工程网络优化报告

关键词： 网络优化 覆盖 干扰 容量 话统指标

摘 要：本文讲述在2001年8月20日到2001年9月10日期间对哈尔滨联通GSM1800网络

六期工程进行优化调整期间采取的方法、措施及达到的效果，并对网络今后的发展提出建设性的意见。

重要说明：本范文中，蓝色斜体为说明性文字。在正式文档中，所有蓝色斜体文字都应

该全部删除。

1 概述

随着哈尔滨联通业务的迅猛发展，哈尔滨联通公司GSM1800网络也在超常规发展，到目前为止六期工程建设已完成。在网络大规模发展建设的同时，哈尔滨联通公司开始重视目前网络的运行情况和服务质量，关注现有网络结构、配置的合理性，思考网络如何继续科学合理地发展下去，以满足将来业务可持续发展和新业务开拓的需求。

哈尔滨是黑龙江省会城市，城市内高楼林立，地形复杂，具体描述如下： 1、整个城市处于丘陵地带，地形有较大起伏，地物分布没有规则； 2、城市建筑参差不齐，新建高层建筑较多，城市面貌变化较快； 3、街道疏密程度差别较大，商业区街道相对拥挤，开发区街道相对宽敞。 这些特点造成哈尔滨无线环境复杂，需要投入较大人力和物力进行网络优化。 哈尔滨联通六期工程GSM1800网络是由华为公司承建的，整个网络在哈尔滨市区有6个位置区，位置区号为9724～9729（十进制），哈尔滨市GSM900网络为SIEMENS 公司基站系统设备。本次工程计划共新建GSM1800基站136个，新增载频741个，大部分基站分布在二环路以内，本期GSM1800网络采用BTS312基站设备，共有三种站型，分别为S3/2/2（33个）、S2/2/2（67个）、S1/1/1（36个）。目前，GSM1800网络运行状况良好，各项指标保持在优良的水平，达到网络预期的建设目标，实现了哈尔滨市区（二环以内）以及横穿市区的重要公路和铁路的连续覆盖，尤其保证了南岗区、道里区和道外区等中心城区的室内外覆盖，保证了政府机关大楼、大型商场等重要区域的室内覆盖。

本次工程具体配置见表1：

表1哈尔滨联通GSM1800网络规模

2 网络结构 2.1 网络结构图

画出双频组网拓扑图

哈尔滨联通GSM1800网络采用与原有GSM900网络独立MSC 组网的双频组网方式。哈尔滨联通华为 BSC 共有七个模块，下挂所有136个BTS312型基站，804个TRX 。基站组网采用星型组网方式；传输采用微波、无线接入和光纤设备。网络结构图如图1所示：

图1哈尔滨双频组网图

2.2 基站分布图

根据优化的具体情况，列出主要的基站分布图（如市区的基站分布图）； 如果有电子地图，将基站分布叠加在电子地图上更佳。

哈尔滨联通1800网络共有136个基站，依照地理位置分布分成四个位置区，位置区号：9726～9729。图2为1800M 基站和位置区分布示意图：

图2 哈尔滨1800基站和位置区分布图

3 优化前后网络服务性能分析

1、本章中，“3.1节 网络覆盖情况分析”、“3.2节 网络干扰情况分析”是必

选的内容。

2、“3.3节 网络切换情况分析”（对优化前后网络的切换图进行分析）是可选

内容，工程师可根据具体优化情况进行取舍。

3、对于双频网来说，“3.4.1 双频网络话务均衡”是必选内容。 “3.4.2 优化

前后拥塞小区比较分析”是可选内容，可根据实际情况进行取舍。“3.4.3 优化前后拥塞小区比较分析”是可选内容，可根据实际情况进行取舍。

4、每一节的内容和格式可参照“3.1节 网络覆盖情况分析”来完成。本节图比

较多，优化前后的路测图都应在本节进行比较，针对优化前的路测图，可重点标记不好的区域或路段。另外，建议用柱状图进行清楚的统计和对比。

5、根据优化的具体情况，工程师可增加移动与联通“覆盖”、“干扰”情况对

比做为可选章节。 3.1 网络覆盖情况分析

3.1.1 3.1.1.1

1800单网覆盖情况

优化前哈尔滨市1800单网的覆盖 优化前哈尔滨市的接收电平分布见图3。

图3 优化前哈尔滨市的电平分布图

(红色圈内部分为覆盖相对较差的地方)

优化前哈尔滨市的接收电平统计请参照图4 （对测试点滤除相同经纬度）。

图4 优化前哈尔滨市的接收电平统计

3.1.2 优化后哈尔滨市1800单网的覆盖

优化后哈尔滨市的接收电平分布请参照图5。

图5 优化后哈尔滨市的电平分布图

优化后哈尔滨市的接收电平统计请参照图6 （对测试点滤除相同经纬度），通过数据重新转换计算后得出以下结论：在所有的24320次测试报告中有796次的场强小于-90dBm ，也就是在测试路段上大于-90dBm 场强的比例为96.7%，较好的满足了室外覆盖要求。

图6 优化后哈尔滨市的接收电平统计

3.1.3 哈尔滨市优化前后1800单网覆盖比较

从总体而言，目前哈尔滨市覆盖尚可。比较哈尔滨市优化前后的接收电平图，可以比较明显地看到优化后部分路段的信号电平得到了一定改善。但不少地方的深度覆盖仍然有待加强，主要集中在关城内、南海西路、关城东路等。

比较哈尔滨市优化前后的接收电平统计值，如图7，可以看到平均接收功率电平高于-75dBm 的区域从原来的47.05%提高到了约60.97%,平均接收功率电平高于-85dBm 的区域从原来的73.73%提高到了约91.28%。

图7 优化前后哈尔滨市接收电平比较

3.1.4 自由双频选择下的覆盖情况

参照“3.1.1节 1800单网覆盖情况”来写，需要将路测的“1800单网电平分布图”替换成“自由双频电平分布图”。此处略。

比较自由双频下的覆盖情况可发现，900M 在主要区域信号电平大于-85dB 的比例为91.52%，基本和自由双频下的比例相当。但信号电平大于-75dB 的比例却只有60.95%，比自由双频下的79.93%低了很多。分析路测数据，造成该现象的主要原因是有些基站的覆盖范围不合理，造成了较多的越区域覆盖的现象。由此导致手机没有在最好小区上保持通话，使相应统计比例较低。为此联合优化小组通过分析路测数据和话统分析提出了大量的调整意见，目前正在调整当中。通过较大规模的调整后将使900M 网络的覆盖情况更合理，减小网内干扰，避免越区覆盖导致的通话吊死。同时也为开启综合跳频的功能打下良好的网络基础。 3.1 网络干扰情况分析

1、参照“3.1节 网络覆盖情况分析”来写，需要将路测的“电平分布图”替换

成“通话质量分布图”。

2、正文内容也分为两节“3.2.1 1800单网干扰情况”和“3.2.2 自由双频选择

下的干扰情况”来写。 3.2 网络切换情况分析

1、参照“3.1节 网络覆盖情况分析”来写，需要将路测的“电平分布图”替换

成“切换情况分布图”。

2、正文内容也分为两节“3.3.1 1800单网切换情况”和“3.3.2 自由双频切换

情况”来写。 3.3 网络容量分析 3.4.1 双频网络话务均衡

对于双频网来说，此节（3.4.1 双频网络话务均衡）是必选内容。

通过六期基站的顺利开通和市场的不断开拓，目前双频网的总话务量有了较大的提高。同时由于1800M 六期基站的逐步开通，完善了整个市区的覆盖情况，实现了主要话务区的连续覆盖，很好的起到了话务吸收的作用。

目前二环内1800M 有130个基站，900M 有124个，其中有119个站是1800M 和900M 共站址。市区内900M 和1800M 的基站密度基本相同。以9月21日的话统数据统计如下：

表2 哈尔滨市区二环内话务量分布情况

考虑到1800M 比900M 传播损耗平均大10dB 以上，室内覆盖效果弱于900M 的特点，同时考虑双频用户的比例。可以说目前1800M 的话务承载达到了较好的比例，并且目前1800M 网络的各项指标良好，还有较大的话务承载余量。今后1800M 的话务增长将主要依靠双频用户的增长，和在考虑投资效益比的情况下进一步改善重点区域的室内覆盖。

以下是本次优化过程中对话务均衡采取的优化手段： 1、调整工程参数，保证良好的覆盖

通过调整1800M 天线高度、方位角、俯仰角，控制基站发射功率等方法，改善了主要话务区的覆盖情况，实现了室外良好覆盖，大部分室内有效覆盖。后期还需通过对各别弱覆盖区基站补点和加强室内微蜂窝系统运用的手段进一步改善1800M 的覆盖，以争取最大发挥1800M 频率资源丰富的优势，更好地吸收话务促进用户发展。

通过调整900M 的工程参数和载频发射功率，在保证覆盖和通话质量的前提下，控制1800M 的信号强度平均不低于900M 15dB(包括室内) ，以达到1800M 有效吸收话务的目的。

2、调整小区重选参数CRO 和位置更新迟滞CRH

通过调整小区重选参数CRO ，使双频手机尽量在小区重选时选择驻留在1800M 网上，同时通过调整CRH 使双频手机在位置更新时有较大的迟滞判决，以减少无线信号由于多径效应造成的信号变动而引发的双频网间的位置更新。从而达到减小系统信令负荷，保持双频手机用户驻留在话音信道资源较丰富的1800M 网络上，减少900M 网络的话务负荷，提高网络通话接入、通话质量等综合性能。

3、调整手机最小接入门限

由于1800M 和900M 的无线传播特性决定了1800M 比900M 的传播损耗大10dB 以上，特别是由于北方房屋墙壁厚，室内的穿透损耗更大。由此导致部分室内区域1800M 信号比900M 弱。为了保证室内用户可以由信号好的小区提供服务，通过调整1800M 手

机最小接入门限，保证在1800M 覆盖不好的区域，双频手机用户可以优先上到覆盖情况较好的900M 网络上。由此保证了用户的通话效果。

4、调整双频间切换参数

切换是移动通信的一大特点，通过调整切换参数可以合理地进行话务分配，并使通话保持在较好的服务小区。

目前由900M 向1800M 切换时，主要满足以下条件：1、1800M 的小区的电平要高于-70dB 。2、1800M 小区的电平要比900M 的服务小区的电平高6dB 。由此可见1800M 小区成为切换侯选的条件比较高。通过实验区的参数实验，将条件一改为-75dB ，条件二改为0dB ，取得了比较好的效果，在保证切换成功率的同时减小了900M 的话务负荷。

目前由1800M 切到900M 时，主要满足以下条件：1、1800M 的服务小区的下行电平低于-80dB 时或上行电平低于-85dB 时触发切换判断。2、通过比较900M 邻小区和1800M 邻小区的电平，以及同服务小区电平的关系，再根据不同的小区优先级确定优先切换的目标小区。

目前由900M 切换到1800M 小区的忙时次数为1600次左右，由1800M 切换到900M 小区的忙时次数为5800次左右。因此从900M 切向1800M 还有较大的调整余量，可以考虑对900M 相应的切换参数进行调整。

3.4.2

优化前后拥塞小区比较分析

此节（3.4.2 优化前后拥塞小区比较分析）是可选内容，可根据实际情况进行取舍。

3.4.2.1

优化前拥塞小区统计分析

优化前哈尔滨市没有超忙小区，但小区拥塞较严重。237个小区中，TCH 拥塞率

（不包括切换）超过3%的小区有5个，占小区总数的2.1% ；TCH 拥塞率（占用遇全忙）超过10%的小区有7个，占小区总数的3.0%。拥塞较为严重的小区有：

表3 优化前拥塞小区统计表

3.4.2.2

优化后拥塞小区统计分析

优化后，哈尔滨市共有小区244个，实际运行237个

（有七个微蜂窝暂时未开通）。

其中TCH 拥塞率（占用遇全忙）超过5％的小区个数为1个，占小区总数的0.4%；TCH 拥塞率（不包括切换）超过3％的小区个数为0。

表4 优化后拥塞小区统计表

3.4.2.3

优化前后拥塞小区对比分析

图8 优化前后拥塞小区对比

从图8可以看出，优化后拥塞小区比例从优化前的3%下降到0.4%，小区拥塞现象得到改善。

3.4.3

优化前后超闲小区比较分析

此节（3.4.3 优化前后超闲小区比较分析）是可选内容，可根据实际情况进行取舍。

3.4.3.1

优化前超闲小区统计分析

优化前哈尔滨市共有小区数目237个，其中每信道话务量低于0.1Erl 的小区达到42

个，占小区总数的17.7%。其中配置为3载频的小区为16个，如下表：

参照“3.3.1.1节 优化前拥塞小区统计分析”，列出“优化前超闲小区统计表”。

3.4.3.2

优化后超闲小区统计分析

优化后哈尔滨市共有小区237个，超闲小区减到33个，占小区总数的14％，减少

了9个小区。其中配置为3载频的小区有7个，如下表：

参照“3.3.1.2节 优化后拥塞小区统计分析”，列出“优化后超闲小区统计表”。

3.4.3.3

优化前后超闲小区对比分析

参见“3.3.1.3节 优化前后拥塞小区对比分析”的内容。 画出优化前后超闲小区对比分析图，并做适当评论。 4

网络话统指标分析

此章建议多用图表形式，给读者直观感受。 4.1 优化前后关键话统指标对比

优化结束后的各项指标比优化前的各项指标都有明显的提高，TCH 掉话率从原来的1.18%下降到0.67%，TCH 拥塞率率从原来的0.92%下降到0.83%，切换成功率从原来的90.3% 提高到目前的95.5%，双频切换成功率从原来的90.1% 提高到目前的93.1%，具体见表5。

表5 优化前后关键话统指标对比

通过对优化前后关键指标的对比可以了解整网的网络质量得到一个较大的提高，TCH 掉话率、SDCCH 拥塞率有较大地降低、切换成功率得到了较大地提高、掉话率也有一个明显的的下降。见图9。

图9 优化前后关键指标对比趋势

4.2 1800TCH 话务量

参照“4.3节 TCH 掉话率”的格式来写。此处略。 4.3 TCH 掉话率

从图10的优化前后TCH 掉话率的变化趋势可以了解到，TCH 掉话率指标从优化前的1.18%下降到优化后的0.67%。

同时从联通的客户服务中心也了解到目前用户有关掉话方面的投诉也比以前要少。通过优化有关掉话方面的干扰、覆盖等，确实起到了相应的效果。

图10 优化前后TCH 掉话率的变化趋势图

4.4 TCH 拥塞率（不含切换）

参照“4.3节 TCH 掉话率”的格式来写。此处略。 4.5 SDCCH 掉话率

参照“4.3节 TCH 掉话率”的格式来写。此处略。 4.6 SDCCH 拥塞率

参照“4.3节 TCH 掉话率”的格式来写。此处略。 4.7 切换成功率

参照“4.3节 TCH 掉话率”的格式来写。此处略。 4.8 双频切换成功率

参照“4.3节 TCH 掉话率”的格式来写。此处略。

5 优化前网络存在的问题 5.1 优化前网络存在的问题

此节描述优化前局方、用户投诉以及优化工程师发现的网络存在的重点问题。若投诉问题较多，可按照下面范文分为多节说明。 5.1.1 双频配合问题

哈尔滨1800双频网络开通后，主要存在三个方面的问题： 1、900M 网络向1800M 网络切换成功率较低；

2、900M 网络向1800M 网络切换请求次数较多，切换触发的原因较复杂； 3、1800M 网络向900M 网络切换成功率较低。 5.1.2 覆盖问题

1、市区啤酒厂覆盖不好； 2、市区巍山路口文化路覆盖不好； 3、郊区洱源三营站对牛街覆盖不好； 4、郊区祥云左所对前所乡覆盖不好； 5、郊区宾川周城对周城乡覆盖不好。 5.1.3 通话质量问题

1、市区农机中心附近通话质量差。 2、XX 医院通话质量差。 5.1.4 掉话问题

1、市区XX 商场掉话严重。 2、XX 大楼掉话严重。 5.2 网络调整实施

本章描述优化过程中实际调整的内容。 范文中共分7节进行描述，分别为：双频配合参数、频率、邻区、无线参数、切换参数、天馈系统、硬件调整和故障排除。在具体优化报告中，应根据当时优化的实际情况决定增加或删除哪些内容。（例如优化时没有进行邻区调整，则将邻区关系调整一节删除）。

每一节的格式为，先用文字说明调整了哪些内容，再列表汇总。 5.2.1 双频配合参数优化

通过对900M 和1800M 网络A 接口信令跟踪，发现部分系统参数需要进一步优化调

整，具体见表6：

表6 需要优化调整的参数

参数调整以后，系统双频切换成功率稳定在93％左右，各项指标良好，具体见话统指标分析一章。 5.2.2 频率计划调整

联通1800M 可用频段为10M ，频点号从687到736，共计50个。本次哈尔滨频率计划采用MRP 频率分配方案，部分站型较大的基站采用了跳频。

1、经实地测试发现在红旗路上，小北站2小区频点701受到强烈干扰。 措施：为了避开干扰，小北站2小区频点由701调整为700，BSIC 不变；市政公司1小区频点由700调整为701，BSIC 调整为23；建行西港办1小区频点由700调整为696，BSIC 不变。

2、路测时发现，在长达数公里和西门子有交界的滨海公路上，通话质量一直不好，尤其在动物园附近。经分析发现，体育基地3小区的705频点及文耀里3小区的708频点在公路上受到西门子基站的强烈干扰。

措施：警察学校3小区由BCCH=696，BSIC=25，调整为BCCH=707，BSIC=25；警察学校2小区由BCCH=709，BSIC=20调整为BCCH=705，BSIC=21；体育基地3小区由BCCH=705，BSIC=21调整为BCCH=709，BSIC=20；文耀里3小区由BCCH=708，BSIC=26调整为BCCH=696，BSIC=25。同时邻区做相应调整。

调整完成后路测验证，通话质量有明显改善。

表7 频率计划调整表

5.2.3 邻区关系调整

为了提高切换成功率，并有效减少因切换引起的掉话，在修改切换参数的同时，我们详细检查并完善了小区相邻关系。增加或减少的相邻关系如下：

表8 邻区关系增加（双向）的小区

表9 邻区关系删除（双向）的小区

5.2.4 小区参数调整

参照“5.2.2节 频率计划调整”来写，先描述修改了哪些内容，再列表汇总。 5.2.5 切换参数调整

参照“5.2.2节 频率计划调整”来写，先描述修改了哪些内容，再列表汇总。 5.2.6 天馈系统调整

1、化纤总厂方向角由0/110/195调整为0/120/240，下倾角由6/11/10调整为4/10/10，增加关城内覆盖的同时更好的覆盖高速公路。

3、山灯厂方向角由10/120/215调整为0/120/240，下倾角由2/2/2调整为2/4/6，避免关城东路至山海关船厂段的干扰。

4、老龙头下倾角由8/7/5调整为2/2/2，更好覆盖景区的同时，和沟渠寨的切换更顺畅。

5、沟渠寨方向角由355/110/250调整为355/100/260，下倾角由3/1/3调整为1/1/1，提高山海关机场和整个沿海公路的覆盖。

6、山铁寻呼方向角由0/120/240调整为350/120/240，下倾角由2/2/8调整为6/2/8，解决干扰的同时更好的覆盖关城内的居民区。

表10 天馈系统调整表

若基站高度等有变化，请在表格中再增加相应的列。 5.2.7 小区硬件调整和故障排除

此节若列表不方便，可象范文一样不列表，只说明排除了哪些故障即可。 1、为解决部分小区TCH 拥塞问题，对部分基站进行了载频调整。

调整方案为：将秦皇小区二基站的2小区、秦皇小区二基站的3小区、大世界基站的3小区、建行西港办基站的3小区、锅炉厂基站的3小区、水利局基站的2小区、东山公园基站的1小区各减少一个载频。将市二印基站的3小区、电务段基站的1小区、卫生检验所基站的2小区、渤海中学基站的2小区、热电厂基站的3小区、开发区电厂基站的1小区、东山公园基站的2小区各增加一个载频。

同时为方便以上载频的调整，特将BM2模块下一基站（东盐务）调整到BM5模块下。

2、对BSC 的MC2单板软件进行了更换，解决了在大话务量时模块间信令转发过程中容易造成信令丢失及指配失败较多的问题。

3、在路测中发现，开发区热电厂的2、3小区有问题，经检查为为2、3小区的发射跳线接反，改正后问题解决。

4、在路测中发现姚周寨的1小区反向功率较大，对开发区热电厂1小区造成干扰，经检查硬件安装无误，试着将收发天线位置对调后，问题解决。

5、经与哈尔滨联通沟通，哈尔滨联通认为O3基站采用SCU 方式时，覆盖不够理想，决定更换成双CDU 方式，使得O3基站的覆盖范围有显著提高。

更换双CDU 的O3基站有：山海关船厂、北营子。

6、在话统分析中发现，孟营基站的9号载频板性能不稳定且存在上下行不平衡问题，经检查硬件安装无误后，对载频板进行了更换，问题解决。 5.3 优化后网络运行情况

此次网络优化的工作目的是在原有设备运行的基础上，改善覆盖，有效控制干扰，并通过小区扩容和参数修改等手段进行话务均衡，进而提高哈尔滨市无线网络的服务质量和运行质量，现已圆满完成任务。

优化前网络存在的问题，通过此次优化已得到解决。具体情况如下：

与5.1节“优化前网络存在的问题”一一对应起来。

对通过优化解决的重要问题可用图表等方式进行对比，突出优化效果和工作成绩。对于没有优化效果的问题，给出可行且具体的解决建议（文字或列表），写入6.2节。

1、双频配合问题

与5.1节“优化前网络存在的问题”一一对应起来。 2、覆盖问题

与5.1节“优化前网络存在的问题”一一对应起来。 3、通话质量问题

与5.1节“优化前网络存在的问题”一一对应起来。 4、掉话问题

与5.1节“优化前网络存在的问题”一一对应起来。

优化后整个网络运行正常，各项指标较以前有很大改善。目前网络还存在的问题主要有：部分路段的室外覆盖还需要加强，主要集中在泰山路、珠江路等；提高室内覆盖是以后工作的重点，尤其是密集居民小区里的室内覆盖。

6 网络发展建议 6.1 网络发展方向

写一段总体改进建议方向的文字。

随着哈尔滨联通用户的飞速发展，而GSM900的频率资源有限，GSM1800网络肯定要成为联通哈尔滨GSM 网络话务的主要承担者。建设一个容量大、室内外覆盖良好的GSM1800网络将给联通哈尔滨分公司带来极大的经济效益。应在适当的时机，根据网络的运行情况，对整个网络进行扩容，并对新增话务热点地区增加基站和微蜂窝。 6.2 具体改进建议

根据实际情况，列出具体改进建议。 6.2.1 高站整改

由于哈尔滨市区基站密集，部分基站天线太高，容易形成越区覆盖和网内频率干扰，对整个网络的质量具有较严重的负面影响，建议对部分高站进行工程整改，降低天线挂高或重选合适站址。具体需要整改的基站见表11。

表11 需要整改的基站

6.2.2 紧急扩容基站

对于目前已经出现较严重拥塞的小区，可以先采用紧急扩容的方法缓解，需要紧急扩容的基站见表12。

表12 需要紧急扩容的基站

7 致谢

在哈尔滨联通GSM1800六期工程网络优化过程中，得到了中国联通哈尔滨分公司李总，运维部徐部长、郑志坚、刘化雪、阎工，工程部姜伟、李玉、丁守刚等领导和工程师的指点，大力帮助和配合。中国联通哈尔滨分公司对网络优化非常重视，提供了专用的优化车辆，并配备了得力的优化人员，使得网络优化调整工作得以迅速进行。哈尔滨联通分公司的工程师们在网络优化工作中积极参与网络运行情况的分析，提供了很多非常好的建议，哈尔滨联通GSM1800网络的质量运行良好与哈尔滨联通的领导和工程师们的辛苦工作是分不开的。在此深表感谢！

河北联通秦皇岛GSM900五期工程网络优化报告

附件 优化后的《基站工程参数总表》