[建筑设计防火规范]之单.多层建筑自喷设计探讨
本文转载自网络，问题很有意思，欢迎大家讨论。
《建筑设计防火规范》GB50016-2014 对单、多层是否设立自喷有如下条文规定：
8.3.4 除本规范另有规定和不宜用水保护或灭火的场所外，下列单、多层民用建筑或场所应设置自动灭火系统，并宜采用自动喷水灭火系统：
1. 特等、甲等剧场，超过1500个座位的其他等级的剧场，超过2000个座位的会堂或礼堂，超过3000个座位的体育馆，超过5000人的体育场的室内人员休息室与器材间等；
2. 任一层建筑面积大于1500㎡或总建筑面积大于3000㎡的展览、商店、餐饮和旅馆建筑以及医院中同样建筑规模的病房楼、门诊楼和手术部；
3. 设置送回风道(管)的集中空气调节系统且总建筑面积大于3000㎡的办公建筑等；
4. 藏书量超过50万册的图书馆；
5. 大、中型幼儿园，总建筑面积大于500㎡的老年人建筑；
6. 总建筑面积大于500㎡的地下或半地下商店；
7. 设置在地下或半地下或地上四层及以上楼层的歌舞娱乐放映游艺场所(除游泳场所外)，设置在首层、二层和三层且任一层建筑面积大于300㎡的地上歌舞娱乐放映游艺场所(除游泳场所外)。
8.3.4-2这款包含的条件如下：
枚举是否设立自喷场所▼
注：条件中未注明的 1500㎡代表为总建筑面积；
对于单层超过1500㎡但是不超过3000㎡这种情况，是否需要设立自喷呢？某设计院对这个条文进行了讨论，有以下的观点：
1. 不论怎样，为了安全尽量设立，现在消防终生责任制，这是保证安全并且保护自己的一种最好的方式（偏主流，并且安全）
2. 严格按照规范来执行，如果在规范安全内可以不做，那么没必要为了过度的安全做投资。好比一个单层建筑，你可以做消火栓系统、自喷系统、消防水泡、气体灭火等等各种灭火系统，但是毫无用处。度的问题很难掌握。
3. 甲方代表：咳咳，我认为按照规范，能不做就不做。现在啊，行情不好，控制成本，控制成本。
4. 呵呵，我都行。我画图就行。
本着热爱学习和工作的精神参与了讨论。我认为，规范对于我们设计人员就像法律对于律师一样的，我们所设计的建筑就想法律人士为人辩护一样。可以说我们决定着建筑的质量合理甚至是人的生命安全，所以我们对规范应该就想律师对待法律一样，应该吃透。
首先来解析一下条文：
“任一层建筑面积大于1500㎡用于单层，那么该条文就可以理解为：“单层建筑面积大于1500㎡或总建筑面积大于3000㎡的展览、商店、餐饮和旅馆建筑以及医院中同样建筑规模的病房楼、门诊楼和手术部；”这里就两个重复条件了：(1) >1500㎡；(2) >3000㎡；所以这条文的“任一”的默认条件是：“大于一层建筑”？
另外，还衍生出了另外一个问题的讨论，对于含有夹层的建筑比如如下这种：
右侧局部二层（或者说跃层）所占的比例很少，这种情况算一层还是两层？这个问题我查阅了《民用建筑设计通则》、《住宅设计规范》、《建筑工程建筑面积计算规范》但是似乎没有对这个进行说明，但是《建筑工程建筑面积计算规范》这里对大于2.2m层高的跃层是全部算进建筑面积的。不知道各位怎么看待这个问题？如有找到相关资料，请告知下；谢谢；
回到正题：
对于这个问题，如果按照“任一”的默认前提是多层这种理解，我们画了下面这张图：
显然，按照规范，第一张图是需要设立自喷，第二张图不需要设立。第二张图为单层，并且面积刚好满足在（1500，3000）这个范围之内，按照上述理解，这就是可以不设立的。但是对于上述这两种条件，很明显对于同类建筑第二张建筑的火灾危险性是要大于第一张图，理应当要设自喷的。这一点上‘如果按照“任一”的默认前提是多层这种理解’这个概念站不住脚。所以对于单层，只需要面积大于1500㎡就应当设立自喷；
设计院：对于这种大空间无吊顶的建筑，我们打算采用的是大空间智能消防水泡；
甲方代表：嗯嗯，你说的有道理，该做的还是要做嘛，不差这点钱；
以上是我对规范的理解和讨论的一些结果，仅仅代表我的拙见，作为抛砖引玉之用，希望大家多多指点。
关注建筑人
近期小编正在花费九牛二虎之力整理建筑资料整合集，先提供一份资料大全供小伙伴们选择性下载、共享、学习，更多资料还在收集整理中......定期更新！