行测逻辑判断三段论前题型秒杀技巧
行测逻辑判断三段论前题型秒杀技巧
纵观近三年的国考真题，三段论在2012年和2013年国家公务员考试行测试卷中均有考
察，2014年虽未涉及，但并不会排除2015年考察的可能性。由于逻辑判断专项的思维方式
和日常思维方式迥异，很多同学把握不住重点更缺少相应的秒杀技巧。在此，特为广大考生
奉上常考考点：三段论前题型题目的解题思路。
三段论是演绎推理中一种简单的判断推理。它包含两个直言命题构成的前提，和一个直
言命题构成的结论。在考试过程中经常考察前题型问题，它的典型问法有：“以下哪项为真，
最支持上述论证的成立”、“以下哪项能保证上述推理成立”、“得出以上结论必需的前提
条件是”、“为了使以上推理正确，必须补充以下哪项作为前提”等。
以往，在做此类题目的时候，往往应用三段论的几个特点。那些特点虽然能够帮助我们
解题，但是不易记忆，往往在真正解题过程中应用性比较差。下面为大家总结了“三看”的
解题思路：
一看“所有”和“有些”，前提和结论中至少有一个“所有”，“有些”成对出现。
二看三个概念，看谁出现了两次，则在答案中不出现。
三看否定词个数，前提和结论中同奇偶。
例1：青春中学的一些数学老师取得了硕士学位。因此，青春中学的有些男老师取得了
硕士学位。以下哪项为真，最能支持上述论证的成立?
A. 青春中学的数学老师都是男教师
B. 青春中学的男教师中有些是教数学的
C. 青春中学的数学教师中有些是男教师
D. 青春中学的一些女性数学教师并没有取得硕士学位
答案：A
解析：依据“三看”的“一看”。在题干当中，前提和结论中，出现了“一些”和“有
些”，没有“所有”的出现，故而要选一个带有“所有”的选项。观察选项，只有A 具有“所
有”的含义，故选择A 。
例2：所有物质实体都是可见的，而任何可见的东西都没有神秘感。因此，精神世界不
是物质实体。以下哪项最可能是上述论证所假设的?( )
A. 精神世界是不可见的
B. 有神秘感的东西都是不可见的
C. 精神世界有时也是可见的
D. 精神世界具有神秘感
答案：D
解析：依据“三看”的“一看”，排除C ，因为题干中全是所有，故不可能选带“有些”
的。依据“二看”，发现“物质实体”出现了两次，故在答案中要出现涉及“神秘感”和“精
神世界”的选项，故选择D 。
例3：有些南京人不爱吃辣椒。有些爱吃甜食的人不爱吃辣椒。以下哪项能保证上述推
理成立( )
A 所有南京人都不爱吃甜食
B 有些南京人爱吃辣椒
C 所有爱吃甜食的人都爱吃辣椒
D 所有南京人都爱吃甜食
答案：D
解析：依据“三看”的“一看”，排除B; 依据“二看”，排除C; 依据“三看”，结论
和前提中的否定词个数应该同奇偶，题干中前提有一个否定词，结论中亦有一个否定词，故
在答案中不应再出现否定词，故而选D 。