也谈古代读书人之"借书"
・语 文知 识 ・ 也谈 古代读 书人之 “ 书’ 借 ’ 口 安徽省合肥市高升学校 黄伸舒 对归有光散文 《 项脊轩志 》 读,或 因遍借群 书而终有 成就 隆 三十六年进 士,与晋涵 同征 “ 书满 架 ,偃 仰 啸歌 ” 中 “ 者 。如 : 借 借 修 四库书 , 改翰林 院 庶 吉士 , 书满架”一句的理解,历来分歧 1 公 年 十 岁 ,在 随。 家 授编修 。 四十 四年 ,充 贵州 乡 . 很 多。归纳起来, “ 对 借书满架” 益 贫,借 书抄诵。 州南大姓李 试 副考 官。……又 以为释 、道 中 “ 借”的理解共有三种不同认 氏子 好 学 , 公 多游 其 家 , 于 故 有藏 ,儒者独 无。乃开借 书园, 识 :1 借 书” 应 为 “ 书” 之 书 中得唐 韩 昌黎文 六卷 ,乞 以 聚 古今 书籍十 万卷,供 人 阅览 .“ 积 误 。2 “ ” 古 代 写 作 “ ” 归,读 而爱之。为诗赋 ,下笔 传钞 ,以广 流传 。惜永年殁后 , .借 , 藉 , 而“ 藉”有 “ 荷”义, 可释为 “ 陈 如 成 人。 都 官 曰:“ 童 也 , 渐就散佚,则未定经久之法也。 奇 列” . 借 ”为 “ 。3 “ 凭借 ”“ 助” 他 日必 有 重 名 。 《欧 阳 修 ( 清史稿 》 借 ”( 《 )义。分歧的焦点在 于:归有光是 集 》 )否 需要 借 书 ,即使 借 书 ,是 否可 能满 架。 像周永年这样聚书开园,以 2 郎简,字叔 廉,杭州 临 供他人之 需的情况,古已有之 , . 安人 。幼孤贫 ,借 书录之 ,多 当为今 天 图 书馆 的雏形 。 其 实 ,约 略 翻 阅 古 代 典 籍 至成诵。进士及 第,补试秘 书 第 三 , 些 爱好 读 书的人 也 一便 可知 道 ,借 书是 古 代 读 书人 , 省校 书 郎、知 宁国县,徙 福清 经常借 书以增广学问。如 : 特别是 那些 家境贫 寒而又有志 令。( 宋史》 《 )1 攸 以礼 自拘 ,鲜 有 过 .于 学 问或锐 意 仕 进 的读 书人 , 3 赵 弘毅 ,字仁卿 ,真定 事 。就 人借 书 ,必手 刊 其谬 , . 2 于 时将求仕进 ,兼 习揣 . 洎年登 弱冠,射策登朝 ,于是 在 治 学或走 向仕途过程 中所必 晋州 人。少 好 学,家 贫 无 书, 然后反之。( 晋书》 《 )经 的 过 程 。 一 些 藏 书 家 也 乐 于 佣 于 巨室,昼则 为役 ,夜则借 将 藏 书借 给那些刻苦 用功的读 书读 之。或 闵其志 ,但使 总其 摩 ,至于专心诸史 ,我则未暇。 书人 ,这样做 不但 能使 书真 正 事 而不役焉。( 元史 》 《 )派 上 用 场 , 而 且 读 书人 成 名 之 4 邱 溶 , 字 仲 深 ,琼 山 思有余 闲,获遂本愿。旅 游京 . 后,也往往会给他们带 来荣耀 。 人。 幼孤 ,母 李 氏教 之读 书, 洛,颇积 岁年 ,公私借 书,恣 从读 书人 的一 面来看 ,成功前 过 目成诵。 家贫无书 ,尝走数 情披 阅。 至如一代之 史,分为 由于 经 济原 因,“ 无从 致 书 以 百 里 借 书 , 必 得 乃 已。( 数家 ,其 间杂记小 书,又 竞为 《明观” ,借 书成 为 必要 ; 同 时,读 史 》 )异说 ,莫 不钻研穿 凿,尽 其利 第 四,读 书人 不但 向私人 书人 需通 过借 书 以博 学 多识、 第二 ,有些 藏 书之 家行善 害。( 史通 》 《 )扩 大视 野 ;有 时,借 书还可成 举 ,而将藏书借给那些急需书而 为读 书人标 榜 自己勤奋 学习的 无 书可读 的人 。如 : 借 书,有 时还 向官府 ,甚 至皇 可 蹰 : 象征。文献 中有许 多相 关记载。 5 4周 永 年 , 字 书 昌, 历 城 帝借 书,所借 书籍的数量 也很 第一,家境 贫寒 而勤奋 苦 人。博学贯 通,为 时推 许。乾 借 诺 1 岁余 ,又举 贤 良方 正, 家 …… ( ・王 士 祯 《 祖 书痴 ? ”“ 书痴 ” 的 典 故 ,则 . 清 香 是 古之读 书人 所共 知,且津 津 ) 并不起 。 自表 就帝借 书 ,帝送 笔记 》 一车书 与之。谧 虽赢疾 ,而披 阅不怠。( 晋书 》 《 ) 2 诹之 ,字 士正,少 好儒 有梦 , 当暑咏 无衣。案 上书堆 无藏 书需借 书以读 ,家有 藏书 . 枝 5 又 《 日从 陈宗之借 书 乐 道 的 。 . 夏 可见 ,古代 的读 书人 ,家 ≤ 偶 成 》五律 一首 云 :“ 山怜 忆”(清 ・叶 仍需借书阅读。读书人借书是 曩 学,释 褐太 学博士。尝从 常景 满 , 多 应 借 得 归。 十分 正常 的社 会现 象,有时借 m 一 借 书百卷 ,十许 日便返 。景疑 德辉 《 书林 清话》 )其 不能读 ,每 卷策 问,应答 无 遗。( 北齐书》 《 )由 上 可知 。 古 代 读 书人 不 书数量还很大。在 《 项脊轩志》 昌 仅 经常借 书看,而且有 时一借 借书满架”发 生在他身 3 尝 闻前 辈撰 列朝 诗 集 , 就是上 百卷。 清人 袁枚 《 生 中落,“ . 黄 书非借 上 ,是再 正常 不过 的事 。若解 先采诗 于 白下 ,从亡 友黄俞 邵 借 书说 》更是得 出了 “中归光学读但道 , 有 力 苦 , 家 薹 及 丁菡生辈借 书,每 借辄荷 数 不能读也 ”的 结论 。近代 学人 为 他 积 书 满 架 ,或 凭 借 自 己所 文 担 至。( ・ 阎若璩 《 清 潜邱制 黄侃 , 治 学不 倦 ,爱 书 成 癖, 拥有 的满架图书,以偃仰啸歌 , 记 》 ) 家富藏书。其师章太炎谓其 “ 有 则俨 然 一清 闲士大夫形 象,不 4 康 熙 己 巳庚 午 问 ,在 余 财 , 必 以 购 书 ” 即 便 如 此 , 但 与 他 家贫屋 陋的 实情 相 悖 , . 。 京 师 。每 从 朱 锡 鬯、 黄 俞 邰 却仍 不免借书之苦 ,曾有诗 云: 更与文 中勤学苦读 的原意相谬 , 借 书, 得 宋 元 入 诗 集 数 十 “ 十载才收三万卷 ,何年 方免借 均失解,不达其意。圈 “ 自"是 闲愁 “ " 系念 空— —古典诗词 中 “ 自” “ 空”二字探析 口 福 建 省 厦 fM 国 语 学 校 q" 欧 阳 国胜 愁 ,是 凡人 的一种 心境 。唐 “ ” “ 自 空”两 个高频 词。 代诗人杜牧说:“ 若三万六千 假流水 照常潺渡,春 草依 然碧绿 , “ 自”“ 空”表 愁述 怨在诗 山花还是烂漫。它们对人事的种 ” 日, 半是悲哀半是愁。 《 ”( 寓题 》 句中字面结合 的形式可以多种多 种 变 迁 ,似 乎 毫 无 感 触 。 这 里 ) 可见, 愁情极为深广, 有着易生、 样 ,可 以各 自独 立 ,也 可 以联 袂 用流水、 春草、 山花的不解风情 , 持续、反复、缠绵、难以排解等 现身。下面逐—探析 : 特点。文人墨客情感细腻 ,国恨 来反衬愁情。如李清照的 《 一剪 梅》 花 自 :“ 飘零水 自 ,一种相 流家仇、身世浮沉、春花秋月皆能 “ 感慨 系之” ,因此,愁,成 了古 典诗词的一大主题。 思, 两处闲愁。 ”又如刘长卿 《 重 “ 自” 字表愁 ,可单用,也 送裴郎中贬吉州》 猿啼客散暮 :“、一“ 自”字表愁 可双用,其功力 旨 以万物不解 江头 ,人 自伤心 水 自流。 在 ”两个 伤 “ ”在 古典 诗 词 中有 着 风情的凄寒来折射主人公心境的 “自”使 各 不相 干 的客 之 “ 心” 愁 唐诗鉴 赏辞典 》这样评 与水之 “ 流”联 系在一起 ,以 不同的字面表述形式,除 “ 凄凉。《 怨” 自 自”字的表 愁功能 :“ 无论 欢唱而无情的流水反衬人之 “ 伤 “ ”等直接性 的述愁词外 ,间 价 “ 恨 人世 多么沧桑 ,离人 多么伤感 , 心 ” 以 自流之 水极 写无 可奈何 5 接言愁词中,最具代表 }的当属 生 5。