"黑面包"实验的教学反思与探究
“黑面包”实验的教学反思与探究
陕西省 ( 725800)
摘要 :用实验验证了影响浓硫酸脱水性实验成败的主要因素。笔者发现浓硫酸与所加水的比例,即反应初始放热的多少,黑面包中心温度能否达到140℃左右是实验成败的主因。通过该实验探究与反思,懂得了定性实验中定量同样重要。 关键词 :浓硫酸 ; 脱水性 ; 实验;反思
高中化学演示实验多为定性实验,但试验过程中量的控制却不可忽略。教材中的实验多为经典实验,现象明显。年轻教师很容易套用一些经验性做法,又因课堂演示实验有许多不确定因素。又因年轻教师对许多实验缺乏思考与探究。因此当遇到突发状况导致实验失败时,便会无所适从,更谈不上及时补救了。
年轻教师在教学过程中,当遇到演示实验效果不理想或实验失败时,通常采用以下方法:第一师生一块找原因;第二敷衍过去,下课后重新做实验并找出失败的原因;第三直接问老教师将问题处之了事。总之很少通过科学的方法去探究实验失败的真实原因。对于经典实验的理解仅停留在表层,缺乏处理实验突发事故的能力。
今年,我代高一年级化学。在讲到浓硫酸的脱水性时要做“黑面包”实验,由于以前做了很多次都成功了,所以没提前试做,结果这次“黑面包”实验失败了。当时我为了自己的“形象”就采用了与学生一块找原因这种做法。我们先找药品的原因,说蔗糖颗粒有些大、色泽发暗可能变质了(心里却想蔗糖不易变质呀)。又找可能是浓硫酸加少了放热太少(当再加浓硫酸还失败)。最后怀疑是不是由于冬季(当时室温7 ℃左右)室温太低,当时又没带加热装置。最终也未能找出真正的原因,这堂课的实验以失败告终。
下课后,课堂上的尴尬引起了我的思考,教了好几年书。这么简单的实验竟然失败了,还不能及时补救。只后悔当初没有试一下,但仅此而已嘛。
为了避免课堂上那一幕再次重演,进一步提高教学能力,我对浓硫酸脱水性实验(以下简称为“黑面包”实验)进行了一些探究。我找了影响该实验成败的基本因素:药品是否变质、所加水的体积、气温、蔗糖颗粒大小、糖的种类、浓硫酸的体积等因素。采用控制变量法,探究该实验成败的因素。
药品 :浓硫酸 、蔗糖(粉状绵白糖、小颗粒普通白砂糖、大颗粒冰糖)、葡萄糖、 淀粉
仪器 :温度计、 尺子、 小烧杯(50ml) 、水银温度计 、酒精灯、 大烧杯 、 试
管、量筒(10ml)
实验数据:(见表1、表2、表3、表4、表5)
将7g蔗糖(上课时所用蔗糖,色泽有些发暗)放入50ml小烧杯,蔗糖高度约为1cm。 表1
温度35℃(水浴) 蔗糖质量 7g 6滴水 改变浓硫酸体积 硫酸体积 黑面包高度 时间
黑面包中心温度 表2
浓硫酸 8ml 蔗糖7g 6滴水 水浴加热 改变温度 初始温度 黑面包高度 时间
黑面包中心温度 表3:
浓硫酸 8ml 蔗糖7g 温度 50℃ 6滴水 改变蔗糖颗粒大小 蔗糖颗粒 黑面包高度 时间
黑面包中心温度 表4
浓硫酸8ml 蔗糖7g 温度 50℃ 6滴水 改变糖种类 糖种类 黑面包高度 时间
黑面包中心温度 表5
浓硫酸 8ml 棉白糖7g 温度 50℃ 改变加水的量
蔗糖 4.3 cm 43″ 115℃
葡萄糖
只变黑(加热后10cm) 3′37″ 48℃
淀粉
2.5cm(加热后5.5cm) 2′47″ 134℃
粉状绵白糖 4.6 cm 0′41″ 110℃
小颗粒蔗糖 1.7cm 3′57″ 79℃
大颗粒冰糖 只变黑 3′15″ 48℃
7℃ 1 cm 1′ 45℃
50℃ 3.7 cm 1′02″ 120℃
100℃ 4 cm 1′ 124℃
4 ml 1 cm 1′ 50℃
8 ml 2.6 cm 1′ 122℃
12 ml 2.8 cm 1′ 150℃
加水的量 高度 时间
6滴 3.9 cm 1′49″
12滴 4 cm 0′57″ 150℃
18滴 6 cm 0′40″ 146℃
24滴 4.5 cm 0′37″ 140℃
黑面包中心温度 149℃
从以上数据可以得出以下结论:
1蔗糖与硫酸体积比、蔗糖与硫酸初始(环境)温度、蔗糖颗粒大小、糖种类 、加水的量都会影响实验的成败。其中主要原因为浓硫酸中加水的量,即初始放热多少。浓硫酸与水体积比控制在约8:1左右。水加多或加少都会影响黑面包膨胀高度。
2上课所用蔗糖并未变质,只是颗粒稍大、所加水量不适影响了实验。人教版旧版未明确加水的量,新版化学必修1中“黑面包”实验的药品用量未提。但老师不能忽略。
3黑面包实验成功时反应发出大量热,面包中心温度可达140℃左右。面包高度可达原高度的4倍多。故做实验时要小心被灼伤。
4在所列的糖中葡萄糖的膨胀效果更好,故本实验还可用葡萄糖代替蔗糖。
5 所用蔗糖不要太少,不然小烧杯内放出热量太少容易散失,会导致实验失败。特别是室温较低的时,更易使实验失败。
该实验要用浓硫酸,放出大量有毒气体。为此我最后试着将该实验进行微型化改进。将该实验该在试管中做。有这样几个好处:药品用量少,膨胀效果好。若开始放热效果不好易于水浴加热补救。但也有弊端:黑面包易膨胀喷出,试管不易清洗。所以该实验不适宜在试管中做。 教学反思:
通过对“黑面包”实验成败因素的探究,我对该实验有了全面的认识。深刻地认识到这次“黑面包”实验失败的真实原因是没有控制好药品的用量及比例,忽视定性实验中量的控制。对待化学问题,不能想当然,不能全凭经验处理实验问题,要依据事实说明问题。通过这次“黑面包”实验探究,我改变了对演示实验的态度,而且也体会到探究不仅仅是一句口号,需要自己去实践,去探究。通过此次探究,拉近了我这个年轻教师与探究的距离。当然我也很乐意在今后的教学中引导学生一起探究,真正体会科学探究的乐趣。