陶渊明入世与出世的冲突与融合--儒道思想对陶渊明的影响

寺国古代文学研究

陶渊明入世与出世的冲突与融合

一一儒道思想对陶渊明的影响

。蒜文华

摘要：儒、道思想对中国思想文化的渗透既深刺又悠远，所以，历代文士无不受其影响。陶渊明的入世为官与

出世隐居也是受儒邋的人生进退之道的深远影响，是入世与虫蜮的冲突与融合。关键谰：璃渊臻镛遂入世斑世

陶渊明是中国文学史上田园诗的开派者。他的诗歌如空谷绝响，千百年来振聋发聩，令人耳目一新。他独立不羁的久搐、潺耨隽永夔作瑟，让整大约幸蹙。健五次出仕、遂嚣逛异的一生，也一直吸弓｜鬣来学者的嚣必。自谴琵后瀚一千五百年间，评析陶渊明的书如汗牛充拣，对陶渊明的思想和文学风格多有评述。其中，对于陶渊明的思想是儒家、邋家，还是他家？千百年来众说纷纭。

缀栽晦濮鞠夔一生，我察发褒，链戆久夔受富与熊豹窭世隐居深受儒道豹入生进退之道的影响。

一、陶渊明的入世岛其儒家思想

陶渊明的曾祖父陶侃做过大官，他的祖父和父亲也都曾傲过宫。身处于这样鲍一个佳宦之家，夔定了健傣家思想缝坚实基懿。

陶渊明生于晋宋易代之际，从小受副“达则兼济天下，穷则独善其身”、“君子圃穷”以及“仁义、忠恕、知命”等儒家思想的熏陶。他少时的生活是穷网的，“短褐穿结，

箪瓢屡空”，“少而穷苦，每以家弊，东西游走”。尽管家境如此，他仍有“不怂青云之志”，并刻苦学习：“少年罕人攀，游好在六经（《钦溪》）。”蹙亥ｌ苦鳇程度达到了“嚣卷有徭，便欢然恚食”。谴积极准备、积极入邀的儒家思想幽此可见一斑。

在社会动荡的年代，凡有志之士，都会产生拯民于水火、建立一世伟业的信念，早年的陶渊明也不例外。面对纷乱款瑗实，陶渊稿翻然希望毙大显蹇手、大震宏鬻：“忆我少牧时，无乐自欣豫，猛志逸潮海，骞翮思迸翥（《杂诗》）。”这种早年的远大理想，即使在他中年以后回忆往事的作品中也可找到踪迹，例如“少年壮且厉，抚剑独行游。谁言行游近？张掖至幽洲”，

（《撤古》）字愿行间跳

动蓑一个意气箴发、斗志霉扬熬少年英雄影象，侵入怒起营植名作《自马篇》中的少年游侠。早期的陶渊明和早年的曹植一样，渴望效命沙场，建功立业。

翻睹江河日下、民不聊生的现实，他为了实现自己“大济

见，才智受影响，而永远在廉颇将军之下了。

其删，一个人能力的展示，才干的大小，是在他的工作环境中表现的，是在工作中与其他人构成的对比映衬关系中亲显示驰。跑如蓠摇如与缨赞，以缪燹处事的短见来睾重托惹穗魏办攀豹远觅，善予觚国家实力上分辑个人关系。慧稷翔与廉颇，

“和氏璧”风波，以廉颇和诸大臣的束手无簸来衬

托蔺相如的胸有成竹。负荆请罪一场以廉颇斤斤计较个人名位的狭隘，来衬托蔺棚如以国家为上的胸怀。蔺相如与门下，以ｆｌ下熬囊人之冤寒薅瑟蘧楣懿豹胸海。蓠耀懿与赵王，渑漶会一节，以赵芏的畏秦，怯弱，惟余是献形象，来衬托蔺栩如外交舞台斥豢王，为国威而拼死相争的形象。蔺相如与豢王，完璧归赵～节，以秦王把玉传之美人与左右来显示其好诈，以蔺相如搬示璧有瑕两从容收璧显示其锻态一筹。竣龛蹩努赵，涎漶会敖薄麴翔生述，来显示秦办攀瓣夕｝交礼节和对蔺相如才能豹默认。所以，一个领导干部的提拔，归根结底，应了解他在工作和斗争中相处的人，不但要了解他的下级，而且要了解他的同级和上级，不但要了解和他政见棚同瞧入，两羹还要了解同健政见相对甚至糖反蛇入。这襻，才麓褥塞与这个人工终实续籀称豹评徐，作为人才定格和提拔的依据。

其五，文能安邦，武能定国，武将文臣，治国备有所用，均不可少。渑池会～节，司马迁多次点出，蔺相如在外交舞台戆艘剃是鼓蒎簸臻设兵戳德秦瓣军事保涯分不舞戆，渑沲会瓣艘翻是将稠合佟的靛利。毽文隧之予武将，文篷更重要，因为文臣更注重予智谋的开发，丽蔺相如智慧的开发又与挽救图家的危亡密切相关。廉颇只知凭军功定天下，定

上下，明显表现为糟力不足。负荆请罪的举动说明廉颇也有爱国之心，就其爱国情感这一点来说，廉颇的思想与蔺相如是相通的。但廉颇的爱国对蔺相如来说，只是迟泉一步。

葵六，对人才爨在发现，重在使愿。缪贤逶过襄逮事发现了薄相魏莛个入方，裰力在赵廷上箍荐，缪赞楚发现人才的伯乐。赵王通过三问三对，既印诫了缪贤之论的正确，又发现棚如之见的高超，于是大胆使用，大胆提拔，让蔺相如在秦赵矛盾的风口浪尖上尽力地表现才干，在将榴矛盾中尽情遮袭理其爱国胸蝼，赵王对蓑鞠黧筑经爰霹提拔，黠楣如来说怒恰如其分的，对本人来说，巍为一国之君，在将相阐题上，用人是称职的。司马迁虽然没有对赵王提拔蔺相如的细节进行过多的描写，但在字里行间流露出肯定。这也是他对壬键对国家江山受责任的一种表现。

荬七，在于帮掇拔霾遂上，司马迂镪底建否定了瘫颇豹观点。表现出不论文匝武将，不论门位高低，一镶从国家利益出发，按能力和才干定官位的观点。而廉颇以军功为上，凭口器为劳的文官只能在其下的武官至上论和“相如素贱人”以ｆｌ位定宫位，褥试“将褶也鸯是寒ｆ＿】出”的偏见，这是不怒敬戆。

总之，一篇《廉颇蔺相如列传》，司马迁记录了蔺相如才能展示的细节过程，并通过这个小人物上升发迹史，表现和寄寓着自己关于人才观点，并为翳代千千万万求达攀显的年轻人，塑造一个毙实力显示才子，靠爱国表现德缝匏人才样板。

（张连法，河南商应职业技术学院副教授）

万方数据　

代文学研究

曾五次出仕。公元３９３—４０５年是陶渊明

陶渊明的自然人格更可贵之处还在于他豪放旷达的生死的仕宦时期，在此期间，他先后五次为官。为官五次，并非观。被认为是其绝笔的《自祭文》、

《与子俨等疏》．（不是绝

是他热衷官场，贪图名利，而是在于他想通过做官实现他的笔之作）和他中年时拟做的《挽歌诗》无不流露作者的洒脱的政治理想。

生死观。在几首诗中，它反复强调“天地赋命，有生必在谈到出仕动机时，陶渊明本人声称是因贫而仕：“畴死”，这种新陈代谢的人生观点，甚至认为天地把自己生昔苦长饥，投来去学仕。”陶渊明的为官固然有改变物质生出，让自己成人而不是成牛成马，是自己的大幸。死只不过活窘状的因素，但这更是他早年“大济苍生”思想诉求实践是一个人生于大块又溶于大块而已，何悲之有？更何况“向的必然发展。

来相送人，各自还其家。亲戚或亦悲，他人亦已歌”昵。所陶渊明的仕途之路充满了艰辛坎坷。初在荆州刺史桓玄以他对死的看法是“死去何所道，托体同山阿。”对于功处任小官时，官场的尔虞我诈就给他带来了思想上的愁苦：名，诗人更加看得开：“千秋万岁后，谁知荣与辱”（《挽歌“自古叹行役，我今始知之。山川一何旷，翼坎难与期。崩诗》）“匪重前誉，孰视后歌”（《自祭文》）没有切实的人浪聒天响，长风无息时。

（《庚子岁五月中从都还阻风于规

生体验和旷放的乐观精神，谁能有如此哲理放达的诗行！

林》）”，并由此产生“久游恋所生，如何淹在兹。静念园总之，陶渊明无论其归于自然及放达的人生观，还是似林好，人间良可辞”的厌倦情绪。在３６岁那年冬天，他借母乎信手拈来不事锤炼的诗歌语言，都闪耀着其道家思想天然亲孟氏之故去职回家。

本色自由的光芒。

正值盛年的陶渊明，辞官之后，并没有就此罢休，他以上就儒、道两家思想对陶渊明的影响分别进行了较为“身在江湖，心存魏阙”。当丧期将满，他的用世激情再次具体的分析，那么相比较而言，儒道两家对陶渊明影响作用迸发出来。《停云》、《荣木》和《时运》等说理意味颇浓的大小情况又是怎样的呢？我们认为，儒道两家入世与出世的咏怀诗，直率地抒发了他饱满的政治热情：

“先师遗训，

的冲突与融合交融于陶渊明的一生。陶渊明的一生经历了入余岂云坠！四十无闻，斯不足畏。脂我名车，策我名骥，千世、用世、愤世、出世这样的思想行动阶段，这是诗人理里虽遥，孰敢不至。”这种自强不息、奋起直追的精神风想、性格、精神与人生际遇的真实写照，是他强烈的功名事貌，催人奋进，感人至深。闲居时，他深愧“徂年既流，业业心和“济苍生”的儒家入世思想的集中表现，更是他儒家不增旧。”于是，再度出仕，势在必发。经过一番权衡，他思想为体、道家思想为用形成的性格和精神气质。

选择了以整顿朝政面目出现在政治舞台上的刘裕，以期再儒家学说主要是一种社会政治哲学，它对人生的积极进起，但不被重用，理想与实现的矛盾又一次引起他的苦恼：取态度必然就要面临仕与隐的选择，儒家要弘道于天下，它对“遥遥从羁役，一心处两端”、“绵绵思归纡”、“心念山参政的态度也是积极的。道家哲学主张贵柔处下、弃智愚泽居”以及“望云惭高鸟，临水愧游鱼。”不久便毅然归钝、无为不争、潜隐玩世，因而道家的信奉者多半趋向于当去。４１岁那年，陶渊明再度出仕，任彭泽令，仅八十余日，隐士。儒道两家的人生进退之道或者入世与出世的人生态度终因不愿折腰向乡里儿为借口，带着未竟之志，离开了污浊从总体上是有差异的，甚或是对立的。正是这种差异性和互的官场，选择了归隐之路。

补性满足了．中国士大夫和普通百姓在处世态度上的不同需可以说，在“大济苍生”的政治理想支配下，陶渊明是要：儒家激励他们入世进取，建功立业；道家则启发他们关照留恋官场的，并且以积极进取的态度，仕而归，归而仕，在自我，明哲保身。另外，我们也可以看到这种入世与出世的五次反复中实践了儒家“知其不可为而为之”的政治信念。差别不是绝对的而是相对的。儒家的入世不仅受到入世以道他的最终归隐，实是屡次受挫后的无奈选择，这种归隐的背的原则限制，而且还有个人穷达的聪明选择（这正如孟子所说后，不是飘逸潇洒的风度，而是理想破灭的莫大痛苦。

的达则兼济天下，穷则独善其身）以及中庸的最高智慧。陶渊辞官后的陶渊明虽然有脱离樊笼重归自然的超越，但也没明虽有“猛志逸四海，骞翮思远翥”的壮志，然而当时的社会有完全忘怀政治。《读山海经》反映他儒家的壮志豪情；现实是时政险恶、官场污浊、仁人罹祸。陶渊明积极进取的《责子》反映了他对五个孩子不学诗书而恨铁不成钢的儒家“入世”中，感受到的是“世与我而相违”，于是在“不为思想，对五个孩子的命名也充分体现他希望孩子成圣成名的五斗米折腰向乡里小儿”的借口下解绶归里而独善其身。

儒家思想的期盼。

儒家与道家无异于西方的古典主义与浪漫主义，它们相二、陶渊明的出世与其道家思想

互区别但又互相融合。陶渊明的归隐既是他自料不能见用于道家思想是自然的理性化思想：生活俭朴、思想天真、世、“大济苍生“的理想无法实现的独善其身的儒家举动，甘其食、美其服、乐其俗、秉要执本、清虚自守。这一切与又是他“少小适俗韵，性本受丘山”的返朴归真的道家行陶渊明的自然观恰恰不谋而合，他的为人处世与诗歌作品，为，它们之间不是互相矛盾的，他的入世与出世是儒道思想可谓把道家发挥到了极致。陶渊明的“自然”指的是抱朴含冲突与交融的结合体。

真，保持自己本来的、未经世俗异化的、天真的性情，即“质性自然、非矫厉所得”。（《归去来兮辞序》）

他的“自然”首先表现在他的诗歌作品的语言上。“种参考文献：

豆南山下，草盛豆苗稀。晨兴理荒秽，带月锄禾归。道狭草［１］杜景华．陶渊明传［Ｍ］．天津：百花文艺出版社，２００５，

木长，夕露沾我衣。……”（《归园田居・其三》）无一语不（１）．

天然，清新如甘泉。陶渊明的自然本性不是矫揉造作，而是［２］逯钦立．陶渊明集校注［Ｍ］．北京：中华书局，１９７９．情真意切的。缕缕炊烟，萋萋芳草，浓浓香醇，涓涓细流都［３］马积高黄钧．中国古代文学史（上）［Ｍ］．长沙：湖南文艺成为他情不自禁的理由。更有那种“偶爱闲静，开卷有得，出版社，１９９２．

便欣然忘食。见树木交荫，时鸟变声，亦复欢然有喜。常言［４］孙红震张中民．陶渊明对儒家思想的继承和突破［Ｊ］．九江五六月中，北窗下卧，遇凉风暂至，自谓是羲皇上人……师专学报（哲学社会科学版），２００１，

（３）．

（《于子俨等疏》）”的农村人看来平常的“神仙境界”，这［５］宋志明．儒道互补与中华民族精神的培育［Ｊ］．河北学刊，

～切怎能不让诗人留恋自然、贴近自然？这便是一个道家的２００６，（４）．

陶渊明，一个抱朴含真的陶渊明！

（蒋文华，湖南女子职业大学讲师）

万　

方数据

陶渊明入世与出世的冲突与融合——儒道思想对陶渊明的影响

作者：作者单位：刊名：英文刊名：年，卷(期)：引用次数：

蒋文华

湖南女子职业大学现代语文（文学研究）MODERN CHINESE2007，(10)0次

参考文献(5条)

1.杜景华 陶渊明传 20052.逯钦立 陶渊明集校注 19793.马积高.黄钧 中国古代文学史 1992

4.孙红震.张中民 陶渊明对儒家思想的继承和突破[期刊论文]-九江师专学报 2001(3)5.宋志明 儒道互补与中华民族精神的培育[期刊论文]-河北学刊 2006(4)

相似文献(10条)

1.学位论文 行磊 “儒隐”：清人的陶诗观——锺秀之《陶靖节纪事诗品》论析 2007

赵宋以来，陶渊明作为诗品与人品的典范，备受世人推崇。时至清代，清人全面站在儒家立场，从各个角度对渊明及其作品进行论述。虽然自南北朝开始，历朝历代均有人儒化陶渊明，然而直至清代才达于极致。本文即着重疏理清人陶诗观的主要特点。

晚清锺秀的《陶靖节纪事诗品》，作为一部体例与识见俱佳的论陶专著，充分吸收了前人陶诗的研究成果，并将清人论陶为儒家的主旨发挥得淋漓尽致。锺氏论陶，以忠君爱国为其认识的侧重点，充分体现了整个清代评陶的主要旨趣。锺氏拈出的“儒隐”一辞，为陶渊明的生活方式作出了精辟的定位，这不但是历代儒化陶渊明种种说法的总结，亦是清人陶诗观颇具深度和规范性的概括。因此，研究探讨锺秀之陶诗观，不但对深入理解清人之陶诗观具有十分重要的意义，而且对于今天的陶渊明研究，也是大有裨益的。

2.期刊论文 王明辉 清人极度儒化陶渊明现象及其成因 -九江师专学报2003,22(3)

本文研究剖析清人极度儒化陶渊明现象及其成因.笔者以为,清人儒化陶渊明达于极致,这与清代倡儒道理学、遗民文人群体尊陶热情高涨等因素密切相关.本文并就清人对陶渊明的儒化与宋人对陶渊明的神化进行了简要的对比论析.

3.期刊论文 邓福舜.DENG Fu-shun 儒道会通与陶渊明的思想特征 -黑龙江社会科学2009(4)

陶渊明深受魏晋玄学的影响,他所资用的思想资料就是魏晋玄学.在援儒入道、儒道会通的思想背景中,陶渊明形成了以道学为体、以儒学为用、以自然为本、以本统末的思想特征.

4.学位论文 周广友 陶渊明的性情说 2006

作为中国传统文化的杰出代表之一，陶渊明与中国传统文化之间存在着深刻的辩证关系。一种民族文化的核心是它的哲学思想，作为中国传统文化两大主干的儒家思想与道家思想对陶渊明的影响全面而深刻，陶渊明对后世后人的影响亦广泛而深远；性与情是反映儒道两家思想倾向、旨趣与精神的重要范畴，从而也是理解中国传统文化特质的一条途径。因此，性情论是陶渊明研究的一个重要向度。

陶渊明生活在政治动荡、学术活跃的魏晋时期。名教与自然或者说儒道之间的关系问题成为该时期学术讨论的核心问题之一。魏晋时期的思想主流是儒道会通。在这样的理论背景下，陶渊明的性情说也鲜明地体现为融通儒道性情的重要理论特征。

具体而微地分析陶渊明性情说的内涵是理解陶渊明与魏晋思潮以及与中国传统文化关联的关键和中心内容，也是本文的重心所在。本文采用了以儒道性情核心范畴为出发点的概念分析方法。从“仁”、“爱”、“善”去说明其儒家之性，从“自然”、“化”、“自由”去阐释其道家之性；“情”则分为“超越层面的儒情及道情”和“现实层面的情”加以说明。儒道性情的会通与和谐体现在形而上层面的真善合一以及形而下层面的田园生活上。

在现代社会不重情与个人重情感需要的两难困境的文化语境下，陶渊明的性情说在个体生存状态的改善和社会稳定等方面具有自己的启发意义和特有价值，但也有自己的缺陷，如何把陶渊明性情说与现代社会内在地契合起来、处理好重情与重知的关系仍然是需要继续研究的课题。

5.期刊论文 蔡红燕.CAI Hong-yan 大道自然--陶渊明的玄学人格及其自然之乐 -宁波职业技术学院学报2006,10(1)

陶渊明作为从玄学

6.期刊论文 沈文凡.钟静 心存忠义心处闲逸--论陶渊明诗文创作体现的儒道精神 -苏州科技学院学报（社会科学版）2006,23(1)

儒道思想互补是陶渊明的主要思想倾向.陶渊明将儒家的入世见功和道家的自然任化互补整合,达到了和谐自适,又随着生存际遇和人生选择的不同,后来略显道家精神.两种思想在陶渊明身上不相矛盾,是一种忧患意识和自由精神的互融.这种精神具体体现在回归自然的人生观和委运任化的生死观中.

7.学位论文 袁愈宗 宋人论陶与陶诗经典化 2003

陶渊明是中国文学史上最伟大的诗人之一,但是他的作品在当时并不为人们所推重,人们赞美他主要是因为其高洁的品质的原因.唐朝时候,人们开始注意到陶诗的价值,但是对陶诗的价值还没有达到真正的理解与认识.陶诗的经典地位是在宋代确立的,经过苏轼的推崇以及宋人的普遍承认,陶渊明从此成为最受人喜爱的诗人之一.陶诗的经典地位为什么会在宋代确立?苏轼是从哪个角度来对陶诗进行阐释的?宋人又是从哪个角度来接受陶渊明及其诗文的?这其中更内在的因素是什么?该文主要分三个部分对这些问题进行了探讨:第一部分:宋人对陶的接受.这一部分分析了陶渊明作品中的儒道思想以及宋人如何从儒道思想的角度去接受陶渊明及其诗文.第二部分:苏轼与陶渊明.这一部分也是从儒道思想的角度,分析了苏轼对陶诗的阐释.第三部分:陶之经典地位在宋代确立的原因.这一部分结合时代特点,分析了陶诗经典地位在宋代确立的内在因素,并简略地描述了陶诗在唐朝的接受情况.

8.期刊论文 刘启云.LIU Qi-yun 此翁岂作文直写胸中天--晋宋学术思潮与陶渊明散文创作的审美倾向 -湖北教育学院学报2005,22(6)

儒、释、道三家思想既相互排斥、斗争又相互渗透、交融,为晋宋间思想文化界的基本倾向.儒玄并综的思想特点,是陶渊明虽为晋宋间人,却无晋宋人放诞无实之习气,为文亦无玄虚放诞之语的原因.他的作品是从日常的、平凡的农村田园生活中感受人生、发掘具有深刻意义的美,而其崇尚自然的美学理想,任真自得的人生态度也就在这里得到了艺术的再现.

9.期刊论文 郭直 刍议陶渊明平淡谆美的自然诗风 -科教导刊2009(14)

梁启超曾说:

10.期刊论文 高华平 陶渊明儒、释、道辩证统一的艺术人格 -华中师范大学学报(人文社会科学版)2002,41(3)

陶渊明的人格之所以千百年来一直受世人仰慕,真正的原因并不在于他的

本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_xdyw-czb200710009.aspx

下载时间：2010年5月24日