WTO争端解决中的条约解释

成都大 学学 报（社科ｆ ２ １￣ ０）０ 年第 期　５

・

制法教 育・　

ＴＷ争 解端决 中的条约释 Ｏ解

　艳史利 　（

四川 省司警法官 业 职学， 院川 四德 阳６ ８０　 ０１）

０摘要 ： ＯＷ端解决 争践 实，中 在 Ｔ由于受 Ｗ Ｏ策决程的限序 ，制 Ｔ 争解决机端 专构组和上诉机 家构 实际担 承着约解　

条释 的职 能本。根据《 文维 也条纳约法 公》约关于 释 解 习的惯规则 出，专家和上 组诉构机主要 通过文 义解释、 系解　 指

释体 的宗、 旨释解 、 有目效解以及释辅解释等助方法来清澄 ＷＯ 规则 。 　Ｔ

关词 ：键Ｏ； ＷＴ争端 解决； 解释　

图中分号 类： ９６ Ｄ９ 　文标献识 ： 　码Ａ 文章号 ：编０ ２ ３ ２１ ）— ５９—　 １０４ ４ （－０ ０ ０２０ ５

ＳＷ 是一 Ｏ Ｔ协定部 国贸际易法。典 保为规则的证施实 世　 ，惯澄清这例些协的现有规定。定Ｂ的Ｄ议和裁决建不增加　能 贸 织建立组了强有的力争端 决解 制。 这机套端解决争机制 为　 或，少适用协减定所规的定权和利义务 。 ” 　 Ｗ多Ｏ贸边体制的法律义易或规则得务遵守，以 Ｔ条 文得以正　 ３ 《争端决解 关于、 则与程规序 的解》谅 第条９ ３第 规定款 　 确解：释至乃整个贸易制体 以得有效运转 提，供 有力的了保　“ 本谅解的 定不规损害成各通员过（Ｔ Ｗ Ｏ协定》 一 属边诸或 　…证。由于 Ｗ Ｏ所的一揽辖协议子存在诸冲多突 以及、 贸　易协 Ｔ矛 定的盾适 协定 项下的 用策方法决， 对一适用求协 寻 定定 规　模 之处糊， 适在用程过必中然会及涉对规则到解的问释。题　 的权虽陆成 释解权的利　。 ”然Ｗ 赋Ｏ予长部会议和总事理会有拥对协定解释专的门权 Ｔ 　《４争端解决规 与则序程的解》 ７ 、关谅于 １ 条第６第款规　 ，力 但由是解释制度于存着程在及结序构上缺陷，的 专　中定： “ 实践 　 诉上限于应专家组 告涉报的及法 问题和专家律所组作 　 组家和上 诉机履 行着解释构 ＷＯＴ 则规职能。的 尽管专组和　 家的律法释。解” 　

上机诉构的报 告 只具体贸 易争端对效有， 实但中践 们它具体　对通 对过 述条文上 解的读， 们我不难发《 马现喀拉什建 世 立 　规则的 解释和用往往运有 具例的效果， 判尤是其 对 ＯＷ律法 界　易 Ｔ贸组 协定》织 予赋长级会部议和总理事会通该协定过和　 条文分的析和解见对 我们 Ｗ理 Ｏ 解 规Ｔ有着重要则的价。 值　多 贸 边易定协作解所释的专有 权， 力除此外， 其之任他何构 机 　 个和都人此无项权力。然而， 《 关 争于端决规则与 解程序

的谅　 Ｗ ｒＯ的 条约释权解

　一一

来说般，从解 释的法效力划律， 法律分释包解法括解定

　解Ｄ》 Ｕ明（ Ｓ ） 确规定 在Ｗ 争端解决中ＯＳ Ｔ，ＤＢ 可 以照依释解

　国际法公惯的例澄来清些这协的现有定规，定 及上诉以机构　

释和的理学释。本解仅在法定解文这个层释来探讨 Ｗ面 Ｏ条　 Ｔ

审的查 权于限专 家报组 涉告及法律问 题和专家组的所的法律作　 解约问释 题。Ｗ 在框Ｏ架 下Ｔ 及涉解 释的 文条主要：有　 １《 喀什拉立 建马、世界贸 易定 协第９组 织 条第》２ 规定款： 释解。用解利释国际法公的例来惯清各适澄协用定现有的　规 实　上就是质一法律解种， 释而“ 法且律解” 释这一语词使　的 “部长级会议和 总事会理拥有过本通协和定边贸多易定　协 定，更 直利。权此外Ｓ， Ｄ　 所Ｕ解释的作专有力。权对附 １件 一中边多易协定贸解释， 的部　用， 接地表了明专组家享法律有解的释那么 　长级会议 和理事会总根应据督监该协实议情况的施理会事的　 赋上予诉构对机家专所作的法律组释解进审查的行力 ，

Ｔ 权而可以　 建且议 行其权力使 。通过项解一的释 决应由定 员的成四 分之三 上诉构自机然也享有就 Ｗ Ｏ对则规法律的解释， 　权 可认、 正修否或定。此因 　 ，在多数 作出。 本款不以得 害损１ 条中有第 关Ｏ正修的 式方用使。 对家专组作的所律法释予以 ” 解 　部除长会议和总理事级外会， 家组和专上机构诉 ２　 《关于争、解端规决则与程序的谅》解条第２ 款规：定 Ｗ 框Ｏ下架，第 　３

Ｔ争解端决都 拥有法中解释的律权 力 。　“ Ｔ 端解决体制为在边多易体制提贸供靠可性可和预 在　 Ｗ争 如Ｏ 何解专理组和家 诉机构上法律释解 权 性质的 及，们 它 以　 测性方面 是一个重 因要 素。各成员 识认到体制该适用于护 保

各 成员　在用适定项协下的权 利和务， 义依及 解照释国 际公的 与 　法 部级长会议总和事会法理解释专律权有间的关之？ 系我 们

收　稿日 期 ：００— ５１　 ２—１０ ０

作者

简介： 史艳利 （９一）６女 ，７１ ，四 省川司法 警职官业学 讲师。院　

２ 　９

认为

， 长部会级 议以及其设机构总常事理会然既有依照权　句 说，话这只 是个软一规。则 　

Ｔ＜ 定》协ＷＯ 有和多关贸边易定协中 于关决策的具 体要求， 　对 ＷＴ ２，Ｏ 则存规大量的在法术语需律要释解。条 解约　 释 任何多边　易协 贸定下的 所有项事作项出决， 那定在么Ｗ 组 Ｏ中直最有效接的法就是做条约中在定规 Ｔ “ 　解条款释” 。如 联《 织结构中　

当属法立机构 它，对 们ＷＯ规 则作的所解释立法　属 合国海法洋约公》１ Ｔ 条第对有就关 “用语和范”围进行界 ，定 　 目释解。专家而和组诉机构上作Ｗ为 规则Ｏ用适于具的国体　际的 促是使约缔国正适确用约公，Ｔ 防止 减和解释少分歧解和争释 　贸易端的争 “司法机”关在争解端决所作中法的解律虽释 ， 不“ 端的发　生反。 观Ｗ Ｏ则， Ｔ 规关贸协定总其及践实映反了种一　 是Ｗ ＴＯ定协义上的意规则释解 ” Ⅲ但是无论 ＷＴ ，　 从 ２Ｏ定协的 　渐演进的实逐用义法主律制体特征的，协定总适用的所量　 大

性“质， 还是争端决机构解的能、职 序设计程及报告以对争方　端 经济术学语没都由总有协或定其他单独协定做出明界确 　　 Ｊ种情这同况出样在现 Ｗ 规则Ｏ。中现出这种况的情 Ｔ 　的效 力等面来方 都当应讲， 于司属解释的法畴范。因此， 　定” ， 专家 组和上机诉所享构的有这种法司解释权部与级会议长 总理事　 、原是当因 年参与乌圭拉回谈 判合 国的利 各益不尽同相， 至甚 　对 的立会法解权并释存在不矛和冲盾。突 立。各　约国经过激烈缔的“ 讨还价价终”在于互相协基妥　础， 上 署签了Ｗ 一Ｏ子协定。揽草起者为不了再无限期延拖　 下Ｔ

去， 为了能

各让约缔最国接受终一子协揽，议 不不在协议得　 司法部释是解应适立法司法相和相辅成的求要而产的生 其　 分文，本上用使了糊措模的立法技术 辞 ，这然导必专致组和家　上理 基论是础“契约 完不善论” 　这个理认论 为 ， 人。类社会在　政 机构在争端解决中诉很大将部分力用精条约于语用解的释 。 　、 治经、 济文等化方都是不断发面的，展 人们未来对不出现断 的　 Ｗ Ｏ３规适则的用 内， 在统Ｔ性一求澄要清各适协定用互　相事物 常难常以确预见，精 因在此法时立应持一定 的保应变 因 　 间的关系 　ＷＯ不 要仅求成员以单其承一的诺方接受 。式Ｔ 　 素 ，由实 际法机关按具体情况执出作释予解以理处。可见 ，　 ＯＷ司 Ｔ 协 及其附定 件的中 项多 各边易贸协 定 ，且求Ｗ Ｏ要争而 　Ｔ 法解释补了立法不弥备完一固有的缺陷。国际条这约各主是　端 解机制统一决公地处正 Ｗ理 Ｏ其成与之间以及员Ｗ 成Ｏ　 Ｔ Ｔ权 国经家多轮谈 过综合各政种、治 ， 判经等因济达素的成 种 员一相　 互之间 有关 因 用Ｗ适Ｏ Ｔ协定而产生的各 种纠纷和 争端 。　 协议 ，属权国家主间的之“契约 ”它的“ ，不 善完” 需司法要解　 释因此，定 义意上，Ｔ 争端解讲机决及构专家组其和上诉在 一ＯＷ　 予以 弥补 Ｔ。

协定乌拉 Ｗ是 圭回 合谈判Ｏ后达成最的，《 　构机１ 由 马拉的３ 常 工就是作过解通决争， 协端调ＷＯ协 定 与Ｔ各适 用 喀　什建世立界贸易织协组定》 及以其件附成的组揽一协定子 协。之间以 　 定各适用及协相定之间的关互。系 种这关系 要主 涉 　Ｔ Ｗ“Ｏ规 则是以可信赖，的 可理解以， 也的可以强是执制的行。及 Ｗ 协Ｏ与定适各协定用在律适用上法的在内冲突。虽为　 　然Ｔ 现实 世里界实发际生的件川流案息不 ，潮潮落， 永起无境地　止了避免 或解决种这内在冲突， Ｔ ＷＯ协定订有少不 文明定，规 　 变但着化， 面这对种情，况 ＴＷＯ 则并规未严或松格到不给推理懈　实践 明， 表这些定规没有完全解并决 Ｗ ＯＴ 各适 协用定内 的部 判　留断下地余的境地牢。记住这点，一对 之作出释， 才能为 解系关问留 　 题， 待家专组和 诉上构机具在体 决贸解易端 过程中争　 这个多边贸 体制易提最供佳的服。循务前此进， 能为它提才供　 以澄加清 。 例，如欧共 体香案” １ 上诉蕉构作机出的 “在 ［，中６ 对　 保 和障预见性。ｌ可因此， ” 　 －４ 条 约解对释 Ｏ法律文件Ｗ实的该 同案时用适Ｇ Ｔ ９ 与 ＧＩ Ｔ Ｔ 　Ａ Ｙ４ Ａ ９Ｓ的解， 释对Ｗ Ｔ适用Ｏ议协的 施，　 有非具常重的意义要此。，外Ｏ协 定结构的殊特和内性合 ＴＷ 　并适 产用生重大影响， 因为 Ｔ１Ｇ４ Ａ ＳＡ ｒ ９Ｇ与Ｔ 协定本身 　没 ９容

的复杂性也使得争端决解条约中解意释重义大 主要，体在　现有 就 两协个议共同 适于同用 项被诉措施一作 出定。 　 以规几个下方： 面　

二

Ｔ Ｏ争端 Ｗ 解决中 条解 释 约意的义 　

１

长 、 级部议会总和理事 解会释的 “软则规” 应使得争端 效 　决解中条解约释为权威成解性。释《 　马拉什喀立建世贸界　

三

Ｗ

ＴＯ端解争决 中条的约解释则　规

《争 解端决规则与序的谅解程》 第条 ２关于第３ 为款条约

易　织组协定》明确 规部长级会议和定总理会的事门专释解， 权 解　释 供了明提的确标 ，准按 照解释国际公法的例惯澄来， 即清 　但就 际实形而言情，Ｔ Ｗ Ｏ部级长议会总理事和对有会关则　 但不规增加能减少适用 或定协所规的权利和义务。而定“国 际　 条约 ）释的习解规惯则 ”其实就指是１ ９ 年也纳　维９ ６ 成一形致解释是的十困分难的。 《拉喀什建立马世贸界组　 易法对公 （协织》定 第９条确明定规：ＷＯ 应续实继 Ｇ 行１Ｔ９所 　 《 “遵ＴＡ ９ｒ４条约法公约》 ｌ ３条所 ３ 第条、 表述２的规则。 公约是该条约对　

的协 商循

一致出 决作定的做法。 除另非有 规否如无法则经方面 国， 　定 法的际 习惯规则的编 纂 ，过不国 美别 只 的出自原因 迄　 该今约公Ｔ ，端谅解争便直言而不。 已此，因 Ｗ　 　Ｏ 管尽协 一商致作 出定，决 争则论的中项事通应过票投决”而“定　 仍未批 准，通 过项一释解决的应定成 员由四的之分三数作出”依多据这一 Ｄ Ｕ 　， Ｓ明 未确何者构 国际成“ 法解公惯释”例但在 Ｏ Ｗ ，Ｔ争端解 　

程序得解释ＷＴ使 Ｏ一揽协子定的决很难定在长部级议会和　总 决践实中， 维也纳《条约法 公》约 规定事实的已上成解为 释 　事理上会通。过 Ｇ／ＴＯ体 制发到展天， 今 ＡｒＷＴ 们也没我看有 　 Ｏ规则Ｗ的本基则。准“ 在Ｔ日本一酒 精饮料案税” 对于　 条中， 上述两到个构能够真机有效地正用这个运“ 立法解权”释换　约解释， ， 专 组家报指告出“国际 公解法惯释” 例指是也纳《维 条

　３ 　０

约法公 》 ３约 条 条、的 第１ ３ ２ 规定。 Ａ专 组家 ＧＩ以Ｔ 前就曾经根 规 则文中条个某某或些词语加澄以清。只有当条解释方法　文 　 才虑其他考释解方法 　。 据 《约条公约》 来法释解 ＧＩ Ｄ。Ｕ 第３条第 ２款 的定规实　不能 澄有关规清则，时Ａ Ｔ Ｓ 在 美“对国国存韩储器收反倾销税”征一 ¨ 案叫中 ，家组专 际上　对是个这以前实的法践律固，定并且 案该端争事方当依对

　为此础进行基解并释异无。上诉议机报构告不认同仅了专　 家用使这种了方对法《反 销倾议》 协 ｌ条第 ２ 第１ 第２句“ 款续继　 报告的观组点， 还美在国油汽上诉案构机报的告础上， 进行基　征收反倾 销是否税为抵消倾所销必” 的含义作了解要， 专释　家

了

详细 分的析阐 和据根ＵＤ按照国 际法公释惯解澄例 组认为清 句要求反 述： ，Ｓ 　“第 ２倾销 调查 当对局继征收 续反销税倾对 　抵

定协”的 求， 在要国汽油案美上诉中机强构调根了维也纳据 消倾　是否必销进行审要查“。继 续”一词包 括过了去将和来间　 《约法条公约》 ３ 第条１ 解 的释常通则” 第规 ｌ 款“ 澄来 Ｗ清 　Ｔ 的时 Ｏ间 关。 果系反 如销倾调当查局仅限于审议 反销税对现 倾 协定　必要性。上的机诉构调强规该则经取得已传统或习了惯　 的在销是倾必否要， 续”继“ 一词即为 多余。 　

国

际 法公则的规位地。 无毫疑，问维也纳《 条约法公 约 》２ ３第 　

“条 于解关的补释充规则” 同样也得了此取地位。 种　

体２解系释 又。语境解释称， 、 它是　以法条律在法律文　

系中的 体位地 ，或关相法之 条意法，阐

明其规 意范 的解释方旨。法　 也纳维条约 法公约 》１《 第 ３第条 １规款定 按“上下文” 　其解释

包 括序言 附件、、脚注 等。外此，在 边谈多判中或总事理会会议 同接　受的件文 ，也被应纳“ 上下入”文 之中 　。

维也纳《

法公约》 １ 解释通常规的则”条 约３第条 “规 定 　：

参照约条的目与宗的旨，善意予 以释解。　 内之约文外，

应包：括 　

第１条 约按应用语其上下文在所中有具的常通义含 ，条，约 款　即 用体系准解释方法在 。 ＷＯ架框下，下上”文Ｔ “ 应当 　第 ２ 就约条解而释言， 款下上文指连同序除言附件在　 及上， 部级长会议决议、 的言、 总理宣事的决会是各成员方所定　 （共） ａ条全体约缔方约间之订立，的与 结缔条有关的约何任　 议； 协 被其他　缔各方约受为有关文接件之任何文件。　 ３第 应上与下一文并虑的还有： 考款

在　 “美国１ １反倾销年法 ９ ” 一６案¨　 ，中 专组在家解 释　 ＧＩ １４条 Ａ ９ ６ 第第 Ｔ ９ ２时款 首，先采用义文 解的 释法方， 出得 了

采取　唯的救一措济的施点” 的结论观。为了验证这一论， 结专　 组又采用了家系解释体法 ，方他 认为，Ａ们 １４ ６条和 　ＧＩ９ 第 Ｔ ９

（

）一个ｂ以上约方订缔的立，与 结缔约条有关文的件 凡　 “， 条第 第６ ２款第 １的通句常义含持支反销税倾是据仅第 ６　条

） ａ各缔（约方之问来订立的后对约条的释或任解在何条　《 倾 协销议 》 ｌ条第 ｌ反 第 ８是一款子权揽利义务的部分一 。 约　规定适 用方面的议协 　；《 倾销 反 议》 ｌ协条１第为 Ｉ１ ４ Ｇ的 第条 款８作Ａ ９ 第６ 下上文Ｔ ９ 　 （） ｂ在 适条约中用缔各约后来方立确关的解释条约的　 尤于相关，其 时专家组还同查了争审方提端的其出他条： 款　 任何例；惯 　Ｇ １ ４Ｉ条和第 ２ 及 《Ａ ９第１ ９Ｔ条 以反倾销议》 协１ 第条。 专 家组 （　 ）在缔ｃ 约方各之 关间上系用的 适任有何国关际 法规则 引。 用　了８ 第 １ ｌ第 条款及以款该的注２。脚《４ 倾销反协议》 　第 第４ 经确定缔倘约款 方 有原此意，条 约用语应其具使 １有条１ 第将成员以可使的用反倾销工具制限 在 ＧＩ ４１ ８ 　款 Ａ９　 Ｔ ９

特意殊义 。

　

第 条和《 ６销 反 协议》倾规 的方式定。上临除 明确时 施措价　和格 承诺， 《 反倾外销议协》预期 唯一救济的 式形就是实关施。税　

第３

条“２ 解释 补充的规： 则 　”

为

确认由 用第３适 １条所得 之意义，或遇依第 ３条作 解释专 组家注也意到 ，１ 　 《反

倾销协》 条第ｌ议第９ 款 确了立 销倾幅度 　而 （）ａ 义仍属不意明或解难， 导ｂ荒致谬不或理者， 合或（） 为确 的计　与算以实可的最施终施之间的明措确系联。“ 专组由 家 　其含认义， 得求于包助括备工作与缔约时准况在情内的资 ，料此 为认， 　家专组据条根款常通义含出的得论， 得到了第 ６结条　

作为释的解补手段。充

的上下文的　确。认 ”　 根据 述上条文析分 ，考察 Ｗ并Ｏ争端 解实决，践Ｔ 我 认　 ３们 、目的宗 解旨释。是 一种以法规范 目律或的宗旨为 　根　 为专家 组 上诉机构和在按照条约用 的语通常意进行义解释时， ，据 　释阐法意律义的解释法。方 Ｇ在 规Ｉ运行的则早，期Ａ Ｔ 专 　主运要用了 义解文、释解释 、的宗 体旨系 目解释、 效有解释以及 家组在　 对 约解条时往往释倾向 Ｇ于Ｉ 谈判 从、 Ａ的 Ｔ起草和准备

　辅助解

五释种法律解释法。方

　

文中件寻 解找的依释据Ｇ。 Ｉ ＴＡ展到发十 世二八纪十九代年 　 １文解释。 义又称义解语，释 、 　指按法律条文用照之语　 文， 时家专组 报中的 法律解告释渐逐体现出 种更多参一条约考目 　及义常使用通方，式 阐以述法之意律内容。义“法律 条系文　 文和的旨宗的 释趋解势。１ ７在 ９ 年西墨哥 ８ 加、大和欧共体拿诉 　词字句所构 ，成确 定律的意 须先了 欲法义， 解其 所用 词的句，　 国美 确 关于石油 品产其及产品收他案、 ８费 年美国３ 条　款１ ９９ ３ ７定其词 句意之。义因此， 律法释解先必从义解文释手人＿。 案、９ 加 ”年９　 １ ２ 大 拿９与美 国于关类销售酒限制 案案件中，等专家　 从 Ｗ Ｏ 争Ｔ 解端实践决来，看文 解释方法的运用义最为常见　 是 组仅仅不据根文本面字意的 来解思释 还，要据有关根文条的 　目的， 而 专家 且组 上和诉构机往往 首是采用先文义释解方法对的　 如产品的 平待等遇、有 保护 机效等会进行 解释。 法其渊源律也

　】 ３　

维也是纳《条约法公 》约３ ， 参条条约 照目的宗及” 第旨１ “ 解即 为不　能可时。……一当件的义务比另一文件的义务文为严更

　。释 　

格

非而矛时，盾 或当通过避适免另用文一件授予之所特权或裁　

Ｗ在Ｏ争 端决中解 Ｔ，目的宗旨解释 法得到了方广泛的　运量 权而守一遵件文的务为义可时能，则 存不冲突在 在“’ 　 。 ” 印用。“ 国美虾海”案】 【　就是 个典一型的例案。就 ＧＴ１４ Ａｒ９ 　 度第西尼亚汽工业车措案”１施 中，９ ＿ｌ 　针 印对度西亚尼宣审称　

查补

贴反补与贴措协施定 ＳＭ》

作为　（ ） ２Ｃ条 （ ） ｇ项０中 “关到可用系竭的天资然源 的”定认上，泰国、 　 措属于补贴并且因此《 印 排施除其他 ＯＷ定规） 的 唯Ｔ一的“适用 ”专家组法裁 　，度 认等为“ 然天源”资指 是的“ 限有资源如矿的品， 产而是不　生 特法是别

（ “Ｃ Ａ 条ｒ的规　物 可再生的资”上源机诉反构驳，２ （条 ），第 ｇ０并不 限养护　于定 在：察考印尼西度亚关于 Ｓ在Ｍ协议与 ＧＴ 第 Ｃ３“ 矿 品产 ”无生 自 或的“命 然资源”…可用…竭的尽与可生的 定再之存间一在冲突并般因此 ＳＭ协议是 一适唯法用的辩　护 　

际公法我 中存针在冲 对的一 突推项定。 该推定 　是相互排斥。的生命的有种物虽原然上则够能生产 ， 再但是在　时， 们 忆及在国 Ｔ背下 尤景其相关 ，所有为Ｗ 的Ｏ协议 因 ， 包括在Ｔ认 定　 环境常常下 类活动因为人 实确可耗和灭绝。联系Ｗ Ｏ尽 Ｗ Ｏ的在Ｔ 　

一

Ａ ｒ

４９ 都在是一同间　 时 依“可照持发续的展 考虑对世目界资源的佳利最用 ，， 寻求标既　为 要时曾被必解谅修正的 Ｇ过 Ｔ１９在内， 相 同的议所议会定 的在。这一景下我背们及有效解释原　 忆保护维护环和…境” …一这约条的目和宗旨的，在引 用量大　有 由

根在 Ｗ 所Ｏ的协有）议 所的有　 关 国际的约和条 国惯例际基的础， 上上机诉指 出：构忆　 则，及据该 则原项一条约 Ｔ 体（中 “制” 　 《 Ｏ ｗ》 ｒ定协序言明 要求确持续发展可的目我 认们在为今规定都 须必过通辞的措通含义常赋予被意义 的， 　 ５辅助。 　 辅解解助是释种一历史 、。 解释释方的又称沿　 法， 革 解释 、历史解。 述解释方释难式 以条定条约的正款确 上 确当 　产 或无 生命资，源未 太免落伍了…… 无是有论生的还命是生无　 含时，义 往往需参要考约条的准备程过和约条缔结的有关背景　 的命， 属都第２于（） 条０ ｇ范项围” 。 　情 况。也纳维《条约法 公》约 ３第 ２条许允“将 约条准工备及作　从上述分析 以看出可Ｔ ，ＷＯ 专家组上和诉机愈构愈强来 天仍　把ＧＴ １ ４ ０ｇ解释为项仅养指可护用的竭矿 ｒ Ａ ９２ 第条（ ） ９　作

为释解补的充料资在。Ｗ Ｏ争端解决，中 Ｔ 专　调从 条的约目和宗的来进行旨释解。但实事 上 目的宗，旨释解　 缔之结情况 家组”上诉和机构在解 Ｗ释Ｏ 规时则 Ｔ，如果依 据一性解般规释　又 往往与文解义释和系解释合体适用的。并如例： 本酒　１ 在“３可 以Ａｒ 　 案”税中】 ，机指构出根据：也纳维 Ｌ 到《 上 诉“条约 法约》公 １则 仍不得能出

一个晰清解的释， 时参照 ＧＴ缔约方 第３或　 条 解，释似 Ｇ 类Ｔ 国的公际的约基和础发点出条是约文约用　 Ａ

ｒ

本语身该 用。语根据上应 文下 条约的、目的 和宗 整旨上体行 进 　可以参也 考ＴＩＯ 章宪有的内 关容历史资料。“ 　和韩 释解。著名的“在” 美贸国 ０易 款条” ４案中， 法３ Ｎ］ 专家１组亦 贯 紧 　密联系 ，影响政府国采案购”１ 中 ，１ ［为解了释韩 的政府采国协议购 　９ 穿这种整体解释了方的法。 　Ｐ （） ＧＡ 让表，减专家 引组用维也纳《 公约法》 １约 第条 ３和条第　 ４有效解 。 释条约 、的 　有效 释解是如 果一个条允许 约指， 　３ 规 条指出 ２ 定： ，析分第一步的审查韩国 是的让表减 ，包括所 有　两种上 以释而解中其之 一致条约导归不于恰当的 效果 　，则 按 有关相件和附释注的审，查以 定减让确的表常通义含“。 如果 善意　与条约的目 和宗 的旨 之要应采用求使约 条效有解释方的　 义含然歧仍 义不清， 或导致明或荒谬的显结 ， 则将果求于准　助法 。 在“Ｌ 】　 伊英 油石公司 （ ５） 国案 ” １２中， 际法 院原则承认， 上 　 备９材料和性条 约缔时结情的形 该求。助 可包Ｇ括Ａ Ｐ 员成在减 解释　条约使应条中约每一的字都有个理和意义。在由贸关　 让过程中询问韩国的问题，总以 及国韩的答复为确。认家专对　组协定 实践中，的工 作曾在“组 农产本品案 ３ １”中 运有用效解释 通常　含的理 义参考谈史判也适是当的。 解，” 事 实， 专上组在 家　 法方在。 ＤＢＳ 通的过一个争端第解报决告， 中 ＴＷＯ上 机构诉 　释韩解国的政府购协议减采让时表，对 韩国入政加采府协购议　不 仅次首确认条了解释约的通则，而且 一步指出： 进这一般一　 的整个判谈史进了行审，查 据此得并了解出释结。论　 解释原则一个必的然果是赋结予条约的所有条款意义和以效　力，

解者不能释随意取导采条约的整个致条或款落段余或　多“ 无用的 解理　”Ｊ ｏ ６Ｌ ｌ　参 考 文献 　：

］［ ７维赵 田 １［］． 世贸组织 Ｔ（ ） ＷＯ的法律 度 ［ ． 林制 ：Ｍ］ 吉　

ＷＯ 谈判 的 Ｔ员成 录，记 谈判过程在中所 起的草Ｇ Ｔ 或ＷＯ ｒ Ａ　Ｔ的 草、 会议记录案补等充资料甚。至于 由 ｎ章与宪Ｇ Ｔ 的 　 １ Ａ０ｒ

０２． ２ ．　在 今 通迄过的 报告中 ，和组诉机构基上贯 专家本彻 了有　效吉林 人民 版 社出 ，００４９ ［］ ２立余韩 ．国贸际案件的易审［ ． 理Ｍ北］京 民：法院出 人 　释的精解。在“神印度与土耳其 纺织品、 对服

装进限口制 版　 ，社 ．０３． ２ ４９ ００ 　 ”案 １专组裁家定：为一作原则般，Ｔ Ｌ 　，中“ Ｗ Ｏ 义的是务累积性

　，的并且成 员任在何候都时须必遵守务的义部全 ，非除它之们 ｌ ｔｎＪ ， ａａ　 ｒｎａｉａ Ｌ ，ｗ９９ｒ Ｓ ｇ　 ｕ ｉ［ ］ｈｒ ｒｔＩｎ ｎｌ ｔ １９　ａｐｎ ． ｏ ｄ ｅ ｏｖ 　ｉ 　存间正在式‘的 冲突 ’这。一是点 Ｗ 从Ｏ协是定个一‘ Ｔ 一子　 ［］ ４揽朱 榄叶 ．界 贸易组织 国贸 际易纷纠案 例析 评 ． ［ Ｍ］世　 承诺’ 事实中的 得 出的。来 于冲突关界定，的 有要注必意到：北 京： 出版 社， ００ ９ ．５ ．　 法 律２ ．０ ０７１　 造法条约性冲的仅突仅产于对生同文件不的时同遵守

‘　

……

［

ｏ］ ． ｌ ｒｈ ａ ， 　ｏｈａ 　ｆ Ｔ 　 ｉ 　ｕｏｅ ３Ｊ 　 ａＴｔ ｎ Ｔ ｅ ｍ ｉＯ Ｗ ＯＤｓｔ ｓＲ　 ｅ ｃｍ ＰＤ ｎｐ ｅ

－（

下 ３转 ９ ）页　

　３２

也逐渐

清了 社会现澄实角色与络网角的色突冲通。关键过　词就 经已自为己上了贴情热躁的娱乐浮签标了。此因我们在充

　来展

自 的表 己 现方达完式符全了现合代依靠人索搜引擎求 分享追新媒体给受　 们我带来 轻松的愉和悦的时同， 受接 已然 微　了

简、便 捷的快知方式， 寻认到找更志同多合道粉丝的 ，为是个了 　博传统对闲休 式的模 一种变改 。 　的交人流更加畅，快 全满足个人的表达完望。欲 　注：

　

综

所上述 ，浪新博的微娱休闲乐功越能来明显， 众越博　多 等。这种 零本、成零 技术 零时、差 、许零、可 编辑的零人个播　传

①张立 ：伟媒竞传 ：争 法则与《工 》具， 华学 出版社大　 清李 彬② ： 播传学引论 ，》 新华出《社版２ ００ ３年 ，１ ２ ４。 页　

Ｏ７年 １６页

。对微友博闲休功能表认示可：寻求 闲休 、松放情 、心 鳃生压活 ２Ｏ　 ６，　

方

式 用简短，的文 字供大提量的休闲信息， 而 读阅发他人的 　 播》，转 ２０ 年８ ０ ６０期 　。精彩 微博是丰更了大家的富闲体休。验再回头看浪新微的博

　③ 张立

伟 ：媒新帮体忙帮闲 的 文人视透 》原 《 载《， 当代 　

传④ 泳胡：从 内 观到分享和发》现， 《 原载《新 周 刊》２ ，０１年　０

注解

， 不到一 个百的字宣传极 煽具动性地 传达 了博微精 ——　 Ｏ神期 。 　 １“ 新微浪 博全是国 最主流， 中具人最气 前，火最爆微的产 博当　 ⑤ 赵立 至： 络网传播导学》论 ，《四川人 民出 版 社２００９年 ，　 品。用 句话随一意记生录，活用手 随机随时地发微。用博秒杀 ５　 ９

。页 电视　的速度发最现最火热最快酷最新的最资！从一讯开始　 它

”ｈＴ 　ｉ－ ａｋ Ｓ ｒ ａｉ ｏ 　 ｇｒｉ —　 Ｌｅ ａ—ｄｂ 　 ｃｐｅ ｄ ｎ　 ｆ Ｍｃｏ Ｂｏ—

Ｚｈｎ 　 ａ ｉｇＪ ，Ｈ ｕｎ 　ｉ ｇｉａ ｇ Ｊｂ ｎ　

（ｒｓ ｓｔ　ｔｏ ｉ　ａ　 ｃｄｍｈ 　 ｏｉｆｃ　ｃｅ ｈｓｎ　ｄ００　 Ｐｅ１Ｉｓ ｔｕ ｆｅｃ ｕｎ ａＡｅ ｏ　 ｙｃ ａｉＳｅ，Ｃ ｅｇｕ６００ ） ｉｎ Ｓ　 Ｓｌｎ

Ａｂ ｔ ｔａＳ ｎ　 ｃｏ Ｂ —”ｈ ｓ ｎ ｗ ｂ ｃｅｍｏ ｅ ｏ 　 ｅ ｉｏ ｎ ｔｏ　 ｒ ｅ　ｆ ｍ ｅｉ　ｎ ｔ ｒｇ ａ ｄ ｃ ｔｉ ｏｇ　 ｓ ｃｒ： ” ｉ ａｍｒ ｏｉａ　 　ｏｅ ｏ　ｎ 　ｆ 　ｈｔ ｍ ｒｐｔ ｕ ｃｓｏ 　 ａｄ ｍｏ ｉｉ 　ｎ ｒ　 ｋ ｎ 　 ｓａｏ ｎａ ｆｂ ｅ ｋ 　 ｅｎ ｓｈＷｌ 　 ｅａ ｅｅ ｐｒ ｎ ｉ ｇ ｔ ｑ ｉｅｋｓ ｒａ 　 ｎ 　 ａ ｒ ａ ｔ　 　ｏ ｅｓ 　 ｉｅｍ ｃ —Ｂ ．ｗ　 ｌｏ ｓ ｅ ｒ ａｉ ｎ ｇ ． ｗ ｉ ｗ　ｒ　 ｘｅ ｅｎｃ 　　 ｃ 　ｕｐ ｄｅ ａｄ ｇｅ ｔ ｍ ｐｃ ｆｎ　ｗ 　 ｔ 　 ｒ ｅ ｉｈ ｉ ｈ ｉ ｎｏ ｏ ｅ ｓ 　ａ ｅ 　 ｓａ 　 ｘｒｓ ｎｉ ｒ ｆｏ　 ｅｓ ｌ　 ｈ ｅｐｅ ｓｏ 　ｏ 　ｍ ｔ　ｅ ｆ—ｍ ｅ ｉｆｈ ａ．ｄｗ ｉｈ ａａ 　ｔｏ ｅ ｐ ｙｔｈ ｌｃｇ 　 ｒｈ ｅ ｃ ｃ ｓ　　 ｄｍ　 ｏ ｌ 　ｈ 　ｈ ｃ ｄ　 ｐｓ ｔ 　 ｓ 　ｃ ｏ ｉａ ｏ ａ ｃａ ｔ ｒ ｓｔ ｏ ｏｍｅ ｐ ｐ ｅ ｗ ｏ ｌｈｉ ｉｆ ｅｗ ｎ　 ｎ　 ｈ ａｔｌｔ 　 ｉ 　ｒｕｍ　 　 ｕ ｙ ｌ， ｅｒ ａｌｄ　ｒ ｓｎ ｓｔ ａｅ ｓ ｅ ｍ ｔｕｃ ｏ　　 ｅｍｅ ｉａ ｄａ ｅ ｅｈ 　ａ ｔｏ ｓａ 　 　 ｔ ｅｃ ｌｓ ｒ ｆ ｉｔ ｌ ｅｅ ｏ ａｂ 　ｓ ｉｇ ａ ｌ ｐｕ ｅ　ｔ 　ｍｕｅ 　ｎ ｎｔ ｏｎｎ ｗ　 ｄａ ， ｙ ｅ ｈｆ ｆｉｆ ｎ ｃ ｉｖｓ

ｉｓ　 ｉｌｕ　 ｐ ｉｅｇ ｔ 　ｓ ｒｅ ｓａｄ ｎｒ 　ｅ．

， 　‘ ， ．‘ ．　，‘ 　 ‘ ．， ● 　 ，．‘ 　‘ ， ．． ‘，　

（接上３ ２页 ） 　

问题［］ 中国国 际年刊 法，９ ７ ２１ ． Ｊ９ １． ．６　 ［ Ｊ］ｎ—Ｔｐｓｘ　 ｏｌｏｏｉＢ ｖ ｇｓｒｐ（ ｅ ａｅ　 ａ８ ａｅ　ｎ ａｃｈＡｌ　 ｅｅｅ ａ ｐｌｔ －ｒｃ ａ ｅ 　ｌｐ

ｒ） ｏ ，ｔ ｗｒ ＳＤＡ ／ Ｗｒ ．Ｄ１ ／１ Ｒ ＷＴ Ｄ１／ ＲＢ 　／ Ｓ Ｂ ／ Ｒ ／Ｓ ０Ａ８ ． ／ Ｓ／　 ／ ．Ａ１

ｐ ０　 ．ｌ，

［

５Ｊｍｓ ａｅ　ｏｎ　 ＥＩ ．Ｇ　 ， ａｒｃｐｅ ｏ － １Ｉ ａ］

ｅ　ｍ ｒａｄｎ ＫＶＮ ｒＲ Ｐ ｉｉ 　ｆ ｎ Ｃ ｙｌ ｎ 　

ｓｎ ｔ ｌ ｎ 　ｏ ｐｎｒｅＱ ａｔｔｙ ｏ ．，００ ，１ Ｐ ２ ５８ ａｏ ａａＣ ｄｍ ａａｖ　 ｒｕｒ ｖ １ ５２ ０ ，６２ ６． — 　ｉｉ ｅｌ 　

ｔ ｎｌ ｅ 　 ｔ 　 ａ ＯｓＤ ｔｌｅ ｍ ｎＢ Ｊｄ，Ｉ ｔ－ 　 ｎｉ ｈ ｐ ｔ　　 ｅ ［ ］　６ 余敏友．贸总 协争定议解 决 动的活要成就 与主　ｔ ｍａｏ Ｌａｉ　ｗ ｅＷＴ 　 ｕｅｉＳｅ ｅｔ ｔｙ［ｏ］ ｎ ｒ ５［ 关］［ ６１ Ｗ］ＴＤ Ａ２ ａ／ｔ ｏｎ２　　 　ａ ，９ｍ ｏｔ１　 ／　 Ｓ ＢＲ ，ｐｄｅ ｏ　Ｍ０ｙ１ ６ ｆ ｏｏ ０　ｄ ９

Ｐｅ ３　２ ．

［８ｎ ｅｉｏＣ： ｒｉ１ ］Ｉ ｎｓｄａ ｅ ｔ￣ ｎｅ　Ｕ ｆ ｃｎｈ　 　ｏｕｏ ｉ　 ａｌａｅｔ ８ｔｇｅｔａ ｂｅ ｉ ｍ ｌ－措施

案” Ｓ／ ４ＷＴ ５ Ｄ、／ Ｓ９ ＷＴＤ ５ ／ 、５ ＷＳＴ ５ Ｄ ．

　 ｎｔ ｕｒ欧 共、 体日本 美和 与印国 度尼亚 关 西于车汽 业　工［］ ９ 慧 梁星．民 法解释 ［ 学． ］ Ｍ京北： 国中 法政 学大 版　 出ｄｉｓｙ 即“

，０社０２ ００２ ． ． 　

［１ ［Ｏ１［２ ［ 韩３ 立 余． Ｔ １］ ］ １１］ １ Ｗ］Ｏ案 例 及 析 （９５ 评１９　—１９

）下卷 ［ ． ９９： Ｍ北］ ： 中国人 京大民 学版出社，０ １ １９ 　２０ ． ．３

［

９ 韩立余 Ｏ．案及评析例（ ｏｏ ［ ．京 ： １］Ｗ Ｔ ２ｏ） Ｍ］ 北中国 人 民　大 出学版社，０ １ ２ ２０ ．６２． 　

　 ９３