论新闻自由与司法独立的关系
论 新闻 由 自与 司 法独 立 关的
系小吕兰
摘 要: 新闻 由与 自 司法独 立是现 代 法 治 文 明 的重 要组 成部 分 ,对我 国 目前 法社 会 的治 立建 着 有重 的要作 用 然 。而目 前 我国新闻 自 由 司 与独法 , -# -- ̄ N-仍 存 在 一 的定 矛盾, 新闻 舆论 影 响司法 裁 的判 现仍象然 屡 见不鲜 , 甚 至出现 了 舆 “论 审判 ”的 现 象 。因此有 必 要 对两 者的 关 系作 出梳 理 。
关 键 词 : 闻 自新由 ;法 独 立 司 ; 冲 突
新闻 自由与 司 独 立 的 法 统一性 新 闻 由自 与 司法独 立 总体 是上 和谐 的关 系 , 者两 之 间 不 存
一
、
根在 的冲突本 两。者都把 现实会 社平 公正作为义终极 目 标这 。决
定 新了 闻 自与 由 法 司独 立具 有在 内的一致 性。
一 ( )新 闻由 自 与司法独 立 价 值 追 求 一的 性 致
面 ,
由于 社会 生 中活 的新闻 报 道 难 以 达到 法 上律 公 正 的, 何任 有 倾 向性 具的报 道 都 极, 可 能有使 受 众受 到影 ,尤响 其 使是审 案判 的件 官法形 成 心理 预审 ,导致偏 见 。 (
一 )法独 司 排 立斥 新 闻自 由
1 .新
自闻与由 法司独立 把 追都社求会公 正作 最终为 目标。 司法 独 立要求 法 官 在 审 判 案 件 的 时 严候格 依 照 律 法 规 ,不 定受 外干界涉 法官在诉, 中要平 讼的等对待双方 当事 人, 而从 保障 当 事人 的合 法权 利 , 这 有利 于 追求 法律 上的 正 ,是 公 一种法 律 上评的。而价新闻 自的由主要表 现 ,新 是记闻对 司法活动特者 别是 理不公处的事 件 , 行进采 访报 道评、 、论评 批公众向传 达 信 息这,样公众就 对案会件 作出 应 ,迫反使法院正 确适用法律 审 案件 理,从 而 案件得使到正 确解 决 ,的 有利这于 追 道求德 上的公 ,正是 一 道 种 德 的上评价 。 .新2 自 由与 司法闻 独立 都以 制 约 公 共 力 权为目 。在 的 方 西国家 特 别是普 通 法系 国家, 立 权 法与 行政权 势 力 突出, 当权 者 为 了 制抑权其的力用 ,往滥往在体 内与体制外制求各种寻段 。 在手体 制 内他 们 往往 寻 于 司求法 权以 制约 公 共 力权 而 在 , 制体 外 他们则往 寻求于往新闻媒 体 制以 公共权力约 。因无为是何 种 论权 机关力只 他们行 要不为 或当违者法 新,闻媒 都可 体以自由 地 进评论 行,院也可 以法行进 裁制。 以新 闻所体媒与 司法 在 制 约和 监 督公 共 权 力方面 表 现也 出高了度 一 致的 性。
(
二 )司 法独立 需要 新 闻由 自参 的与
法司独 立 意 着味 司法 机 关在办 过案程 中 。会 依 法照 律规定 和 定 法职 权的 独立行使 法 司权, 不 受 任何 自来 在外因 素 的 干 ,扰 自然 也不 应 该 受 新到 闻媒 的体干 涉 和 影响 从 中。 可以 看 出司 法 独 对新立 闻南具自 有 定 一 排 斥 的 。性这 主要 是 因 为司 法 独立要 求法 院 在审判案 的件 候时在 一 个相 对 隔离 的 空间 内 行进 ,不 与 界联外系 也,不受外界干扰和 响影, 法使官真 正到做“ 以事实 为根 ,据以法律为准”绳 如。新 果媒体介闻入司活法动 那,么法 官 就 可有 受 能到新 闻 体媒对 一方当 人 所 事做 定的性 或 定罪 报 性道 影的响 , 并 最终 因 为 新 闻舆 论 的 影 响 ,作出 不 公 正 的 判 , 裁 这将 严 重 损 害法司的权 威 , 不利于 我 国 法 的司独立 。
( 二 新)闻 自 由 对法 独 司 立的妨碍
新闻 由 自 司对法 立 的 独 妨碍主 要 是新 ,闻 由自 越 界 造成
“舆论 判 审” 。 论舆审 判 是 指 新 报闻 道形 成 某 种 论舆压 力 妨 害, 和影响 法司 独 立 和 正公的 行 为。 其 主 要 现表 形式 是 媒 体 超越司 程 法 事 序 对先 案 作 出判 断件,或 者 相 对 关当事 人 出作 胜 或 者 诉败诉 结的论,从 形成而某种 论舆压力,使法 审判院失 应去有的 正性 。舆公论判是现代 审社 会一 的种非常见常的 象 ,这种 现 现 的产象主生是由要于新 闻 自由和无是 的 ,限闻媒新体 以可各 对种 型 类案的 进 行件 访采报 道 而 从 足满 公众的 情知权 。 而 这些报 道往往加 了入们他人个的 观主法 ,想对公这众将 产会生极 大 的舆 论导向作 ,用严重影 响众受此 案件对的 断判,使 受也产 生众 与 媒同体样 看的法。格严说地“ 舆论 判 审”是新 自闻权由利的
滥用。
1
.新闻 自 由是遏制司法腐 败重要工的。在当代具 中,司国 法立并非独 真正是 独 立的,它 要到党受的 领导 和督 监, 所司 法 以权 目前在仍 然有 被 滥 用的可 能 。而新 闻 体 的媒 介入 , 有 利于 新闻 媒对体件案行 进公正而 细详的报道 ,这有 助将于司 和法 社会联系 一到 起, 使法活 司处于社动会 公知众 晓范 围的内, 而 从一定在程度 上制遏 司法了腐的败保证了并司 的公正法使。 行 2新.闻 自参与由司有法利 于 向 民人宣 扬传 和播 律法识知 。 新 媒闻体 报 道 、 评 论司 法活 动有利 公众于 了解 案 件的 发 展 过程 ,
同 也时 有 利 公于 了 解众 更到多 法的 知律 。司识 法活动 目的 的 就 是为了解 决 纠纷, 同在时 一 程定度 上 讲 ,还是 为 了提 高人 的民
律知法 。 识 (
三 ) 新 闻由自同 样要 司需 权 法的介入
在现 代 会社 ,“中 愤 ”民 词一就 很 好得 表现 m 新 了闻 体 媒对 众大造成 的 舆 导 向论。民 很 有 可 愤造能成 “ 激公情 审 ” 这,在 一 定 度程上 重 影严 响了 司法 审 判独 的立 。性 总之 新 闻 自由可, 以对 司 法起到 积极 或 者消 的极 作 用, 就看 如 何 运 用。 在本 文 撰 写的 过 程 中 ,笔 深者切感 到 如何 处理 者两的 关系是项一艰巨的 任 。务但我 信相新 闻从自 由 司与独立 法 价值 的标目来看两者 体总上 可以是实 现和谐 展的发 。(作 者单 位 :兰 州大 学 研 究 院 ) 生
解 注
新闻 自 由是 公 的一 项民 基 权 本 利但 。是我 们 也 应该知 道 任 权何利 都 可 能有 被 滥 或用 者受 到限制, 自然新 闻由自 不也 例外 。 由 此可 以 知道 新 闻由自 在 两 个方 面 需要 司法权 保 的护 。一 方 面 新闻 由自 在行 使 的过程 中 可 能 被 滥 用, 比如,新 自由 闻越 界干 涉 法 司判 审此,时 需就要 设 置相应 的 惩 罚 措 如施藐 法 庭视罪
,①
付 关
飞 《 :新 闻舆论督监 和法院独审判立的 冲突与平》衡, 河 南 大 学硕 学位士论 文 , 20 1 年15 月 。
参
考 献 文
『
1 ]
郭卫华 《 网:络 论 舆法 与审判》 ,法院律出版社 ,2 1 00
.卑
来 防止闻新自由 利权 的滥 。另一 用方新 面 闻由在自行 的使程过
中能可到国家受或者人他干的涉 。 二 、新闻 自与由 司 独法立 的 对 立性 闻新由与 自司法独 立 然在 虽整体上 和是 谐、 包容的 关 系 ,但两者 由 天性于不 同在,定情况特 下仍会 生发一定冲 。一突方 面 ,作 为国 家 权力 的 司法权 也, 有可 能 滥被 用因,此 作 与 司 为法权具密切有联系的 体媒 自然有对 其予以遏制 的 要。必一方 另
『2 ] 黄竹 胜: 司《权新法探》 ,广西 师范大 出版社 ,2学 0 30
年 .
『3] 付 关飞 : 《 新 舆闻论监 督和 法 独 立院审 判的 冲 与 平 突 衡 ,》河南 学大 硕士 学 位 论 文, 0 211 年. [ 4] 柯冯 《 :新论 自闻由 与法司 公正,》西南法政 大学 士论硕
.2文 00 7年 .
・1 , 1学大 法学 硕 士研 究生 , 研究 方 向民 :商 。
法作 者简 吕介小 兰, 兰
USI es
s