马歇尔的思想来源

新古典主义经济学的思想来源

李聪 经济0902 [1**********]33

摘要：演化新古典主义经济学经济思想的渊源可以追溯到马歇尔和熊被特，纳尔逊和温特富有影响的著作《经济变迁的演化理论》问世后，演化经济理论更是得到了迅速发展。设文拟回顾演化经济思想的发展历程，阐述演化经济理论的根本理念，并就其发展前景作出简要述评。 关键词：新古典主义经济学 马歇尔 连续原理 供给价格 经济思想 资本家 商品的价值 实际生产费用 价值理论

一、经济学研究对象上的归纳总结

马歇尔对经济学的一些分析，大都涉及到资本主义市场理论和价格机制如何运行的问题。所以又称为市场经济学或价格理论。价值理论或价格理论是马歇尔经济学的核心。

资产阶级经济学家很早就在研究整各资本主义经济活动中把个别商品价值的形成和决定，个别市场价格的决定和变动作为重要的研究对象。威廉·配第在所著《赋税论》中，最先提出了劳动价值论中的一些根本问题，认识到劳动是商品价值的源泉。从而为资产阶级古典政治经济学奠定了基础。亚当·斯密在所著《国富论》中提出劳动价值论的基本观点，确认劳动决定商品的价格，提出劳动就是衡量一切商品交换价值的交换尺度。李嘉图在其所著《政治经济学及赋税原理》一书中，进一步发展了劳动价值论，为劳动价值论的科学体系奠定了基础。英国古典政治经济学研究对象，不但是人与自然的关系，更是人与人之间的关系。因为劳动价值论中，人类无差别的劳动耗费是决定分配的关键，但是由于阶级关系的存在，这种分配公平原则受到扭曲。英国古典政治经济学受到本身阶级立场的限制，不可能揭露出无差别的人类劳动在资本主义下的扭曲。但是劳动价值论却用劳动将经济学研究对象中的人与人之间的关系进行了淋漓尽致的体现。虽然这并非古典政治经济学的本意。

随后的诸多经济学家在经济学的研究对象上都有自己的观点。法国的西蒙斯第把自己的经济学说称为“政治经济学原理”。他认为，英国古典学派只把国民财富作为研究对象是有缺陷的，人们用劳动创造财富，是为了满足自己的愿望和需要，而不是为财富而创造财富。他说，我们同亚当·斯密一样都认为：劳动是财富的唯一源泉，节约是积累财富的唯一手段。但是，我们还要补充一句：享受是这种积累的唯一目的，只有增加了国民享受，国民财富才算增加。他的“新原理”是要阐述与英国古典学派不同的理论，他不仅要研究财富，而且要研究人的享受。 萨伊的政治经济学研究对象。萨伊在《政治经济学概论》中，首先提出了政治经济学研究对象。他认为，以往的一些经济学家把良好的政治根本原则与国家财富和私人财富的增长所依存的根本原则混在一起，这样不仅不能把问题说清楚，反而会使问题更加模糊。财富不能依存于政治，所以政治学与经济学是不同的。政治学研究的是社会秩序所根据的原则，而政治经济学的研究对象则是“阐明财富是这样生产，分配与消费的。”萨伊把财富作为政治经济学的研究对象，在严格的科学规律名义下，把人与人的关系变为人与物的关系。

西尼尔的“纯经济学”。西尼尔继萨伊之后，认为应把政治经济学改造成纯经济学，即把一般经济、行政、哲学、伦理等从经济学中排除出去，只以财富为研究对象。西尼尔试图将经济

学抽象为如同自然科学那样的一般学科，企图避开对经济现象的价值判断，以纯粹理论来建立经济科学，成为西方实证经济学的先驱。

历史学派的国民经济学。以李斯特为先驱的历史学派把经济学的研究对象规定为一国国民经济与发展，否认社会经济中普遍存在的客观规律，强调经济发展的民族性和历史性。他们认为：经济学的目的在于描写和论述说明一切经济生活的现在和过去的事实。研究经济学必须与政治史、法律史和文化史等相联系。不能满足于对现在经济现状的研究，必须综合比较过去的国民经济情况。

事实上，各个学派规定经济学研究对象并不是站在有利于经济学发展立场上的。经济学研究对象不仅是人与自然的关系，更是人与人之间的关系。资产阶级经济学家通过抽象妄图将经济学抽象成像数学一样的自然科学，无非是想掩盖资本主义制度下不和谐的人与人之间的关系。研究对象的不同使各个学派从不同的视角研究经济学。因此，研究对象上的分歧也是明显的，但这些分歧并不是不可调和的。马歇尔就经济学研究对象完成了一次折衷。

马歇尔给经济学规定的研究对象为；“经济学是一门研究财富的学问，同时也是一门研究人的学问。”在这里，他所要研究的人，主要是指支配人的经济行为的动机，也就是人的心理。他说，经济学是一门研究在正常生活事务中生活，活动和思考的人们的学问。但它主要是研究在人的日常生活事务方面最有利、最坚决影响人类行为的那些动机。他认为，人类从人类从事经济活动无非是为了两种动机：（1）追求满足，促进人类的某种经济行为。（2）避免牺牲，制约人类的某种经济行为。他利用两种心理动机来解释商品和各种生产要素的需求和供给，关于人的动机是由什么来衡量的问题，他虽然认为不能直接衡量，但是他主张通过它的结果可以间接地用货币来衡量。马歇尔把经济现象归结为心理动机，从而把经济学的对象变成十分抽象的东西。但是，他也不得不看到由经济原因产生的现实社会问题，如失业和贫困等，又都是十分具体的。因此，他宣称经济学的最高目的是要对社会实际问题的解决有所贡献。他所说的贡献就是所谓的渐进的改良主义。这种主张的理论根据是社会达尔文主义。

在这里，我们清楚的看到，马歇尔定义的经济学研究对象不仅是人与自然的关系，也有人与人之间的关系。前者表现为研究财富，后者表现为人的心理动机。马歇尔的经济学研究对象还有一个显著的特点是理论与实际相结合，它不同于历史学派的“国民经济学”中的描述和记录，它还包罗着失业、贫困等许多现实问题以及他们的解决。马歇尔的经济学研究对象显然是一次折衷，这次折衷并没有摆脱资产阶级经济学家的局限性。他们不愿意将人与人之间的社会关系引入经济学的研究对象。因为，揭露资本主义不和谐的人与人之间的关系对维护资产阶级的统治是不利的。

二、分配论上的归纳总结

在均衡价格论的基础上，马歇尔建立起了他自己的分配理论。按照马歇尔的观点，分配问题就是国民收入如何分割为各生产要素的份额问题。他说，全部纯产品的总量，是所有这些商品的需求价格，从而是生产这些商品的生产要素的需求价格的真正来源。换言之，这种国民收益或利得是一国所有的生产要素的纯产品总量，同时又是支付这些生产要素的唯一源泉。它分为劳动工资，资本利息以及最后土地和生产工具上具有级差优势的“生产者剩余”或地租。工资、

利息和地租或“生产者剩余”构成全部国民收益，而全部国民收益又在他们之间进行分配；在其他条件不变的条件下，国民收入越大，则他们各自的份额也越大。这显然，生产要素各自所得的份额，也就是他们各自的价格。所以马歇尔所谓的分配问题，实质上是各个生产要素的价格问题。前面说过，在生产要素中，除了劳动、资本、土地外，马歇尔还加上了“工业组织”（即企业家对企业的整理和监督）；因而，生产要素所得的份额或价格就相应的有工资、利息、地租、利润四项。我们可以很清楚的看到，马歇尔的分配理论几乎是被马克思批判过的“三位一体公式”的翻版和补充。只不过补加上了一项“企业家才能”或“组织”。马歇尔的工资、利息、地租与萨伊几乎如出一辙，都是为资本主义制度辩护。但马歇尔的分配理论也有许多自己的特点。 马歇尔的分配理论在他的体系中占着重要地位。他企图用供求关系和边际分析方法来阐明国民收入在各生产要素之间的分配。他的分配论是他的价值论，正确地说, 均衡价格论在分配领域中的特殊运用和延续。马歇尔一首先把自己的注意力集中在资本主义社会关系赖以运转的劳资关系这一轴心。他分析了芳动和资本各自的需求和供给, 并以此来说明工资与利息这两个范畴及其在国民收入中所占的分额。他的分析自然是从辩护的观点出发的。现在让我们来依次探讨他的工资理论和利息理论。

参考文献：陈良璧; 马歇尔的经济思想[J];内蒙古社会科学(汉文版);1981年02期

晓方; 阿弗里德·马歇尔[J];内蒙古社会科学(汉文版);1981年02期

晓方; 阿弗里德·马歇尔[J];内蒙古社会科学(汉文版);1981年02期