国考面试热点

2010面试热点（注：因时间紧未曾详细修改，同学们的答案尚可。请进一步修改。）

社会热点历来是公务员面试中的重要的考点。这种题目主要考查考生对社会现象的理解、把握和分析能力，对考生的综合素质具有较高的要求，加之社会现象分析题模式化的东西很少，因而对这种题目的解答也最能显示出考生的基本素质，招考单位多愿意选择这种考题，所以考生应当对此高度重视。在此按照国考社会热点的出题方式，将这些问题展现给各位考生，希望考生能够对这些社会问题进行关注，进而对面试有所帮助。 一、“蚁族”，是指大学毕业生低收入聚居群体，他们和蚂蚁有个类似特点：具有较高的智商、弱小、群居。你如何看待 “蚁族”这个现象？

蚁族是“80后”一个鲜为人知的庞大群体——“大学毕业生低收入聚居群体”，指的是毕业无法找到工作而聚居在城乡接合部的大学生。之所以将该群体名之为“蚁族”，是因为这个群体和蚂蚁有许多相类似的特点：高智、弱小、群居。

“蚁族”群体的出现，原因有⒈1990年代末期推进教育产业化之中的大学扩招。往往顺势扩散为社会问题。蚁族所揭示的就是一个教育产业化直接制造的不和谐因素。

⒉目前的房地产价格畸高，导致很多没有经济实力的大学生租不起城市的房子，只能租借城乡结合部和农村地区房屋，使得大量人口群居。

要做到解决蚁族的问题，应当做到以下几点：

⒈让蚁族尽快融入城市，只有城市接纳了蚁族，他们才会有自己发展和生存的空间。政府部门可以通过加大求职岗位的扩展，吸纳更多的大学生，通过物质支持，使他们脱离蚁族行列。同时注意对蚁族大学生的心理和文化教育，提升其个人素质。

⒉从户籍制度和廉租房制度上给予倾斜，从保障性住房政策角度入手，改善蚁族目前居住环境，避免产生社会矛盾的诱因。

⒊大力建设县城，乡镇以及城乡结合部等地区，保证蚁族大军数量的减少。

⒋帮助蚁族树立起远大的志向和具体的目标，给他们加油打气，使他们更快的投入到社会主义现代化建设当中去。

总之，关注蚁族就是关注中国的未来，关注中国的明天，只有把蚁族问题妥善解决了，人民才能安居乐业，社会才能繁荣和谐。

二、由同济大学、华东师范大学、华东理工大学、上海财经大学、上海外国语大学和东华大学等上海6所高校开展的自主招生测试中，有4所高校或放弃了对理科生考查语文科目，规定全部考生仅测试数学和英语两科。你如何看待？

自主招生是我国高校改革的一项新的方式方法，其目的在于拓宽高校招收生源的渠道，从而实现教育改革。可是近日来，有4所高校或放弃了对理科生考察语文科目，或规定全部考生仅测试数学和英语两科，引起了社会的强烈反响。

我们必须看到，这种做法的确有先进性的存在，自主招生资格的考生还必须参加高考，高考成绩达到一本

线，且满足学校的录取优惠条件，才能被自主招生高校录取，也就是说，如果自主招生时考查的科目与高考完全相同，也是语、数、外，就意味着重复考两次。那么这样的自主招生的确避免了重复性。

但是，我们也应该看到，中国的历史文化再一次的受到了高校的蔑视，在多重用人指标，人才考核方面，英语举足轻重的地位，让其跻身于自主招生的重点考试科目之列，而数学作为衡量人智商的有力依据，也占得了一席之地。相比之下，语文太过于单薄了。

因此应该加强一下几点：

⒈提高语文基础地位，从考核机制和用人机制入手，设想如果用人单位重视中国古典文化的学习，那么中国的文化必然会得到高校重视，达到人人抢着学的结果。并且语文作为现实工作中，我们最常使用的一门学科，其地位本身就不容质疑。

⒉高校切实重视语文教学，常抓不懈。高校应该从学术论文，学科带头人等方面加强对语文的倾斜程度，提高语文的“上镜率”，使得学生们能够多多接触语文，喜爱语文。

⒊将语文人才的培养作为高校的一项硬性指标，考核指标是压力也是动力，在多方压力下，高校一定会重视语文的重要性，重拾语文。

我相信，通过多方努力，语文一定能够重回重点学科的行列，也能够在全社会掀起一股爱文学文的良好风气。

三、不少80后晒宝宝一年消费的帖子近日成为关注的焦点：“5000元？上好的幼儿园两个月就要这个数！”“明年宝宝就入托了，又要多支出1000元！”„„各类帖子各有看头，但都表达了一个意思：“养孩子难，不敢生孩子”。网友戏称为“孩奴”，你如何看“孩奴”现象？

考生开始答题，对于孩奴现象我有以下几点认识：

⒈孩奴是一种新名称，用来概括形容父母一生，都在为子女打拼，为子女忙碌，为子女挣钱，而失去了自我价值体现的生活状态。这在现阶段一部分80后的父母群体中也是客观存在的。

⒉之所以产生孩奴现象，原因我认为有以下几点：首先，现今社会，竞争愈发激烈，来源于生育、抚养、教育、就业等现实压力日趋激烈,使得生养一个孩子的成本大大提高，部分家庭的经济收入因此感到捉襟见肘

其次，一些家长作茧自缚，他们从“再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子”的观点出发并不断膨胀，一些父母为孩子能爆发出无限的消费热情，为了子女的成长和未来，他们个个“能挣敢花”，并且互相攀比，中了消费主义的毒。

再次，现在出生的大部分孩子为独身子女，家长也特别容易对孩子加倍爱护，父母往往在他们身上寄予了很多不切实际的希望，所以一生都在为子女打拼，而失去了自我价值。

⒊因此，我认为要解决“孩奴”的问题，在制度上要有保障，比如教育、医疗、养老等，消除家长对未来的担忧。在观念上有更新，80后的年轻人要学会当父母，学会表达爱。养育后代不只是一个经济命题，不能用算账的形式来衡量，它更涉及亲情、伦理、对人的尊重等命题。“养孩子虽然苦，但是苦中有乐”。 作为父母，是应该给孩子提供尽量好的生活学习条件，但必须在自己力所能及的范围内，家长们应该首先调整心态，

在教育中也也要强调“抓大放小”。这样家长也解脱了，也有利于孩子的成长。

四、现在有些地方在人才选拔制度上出现“不跑不送，原地不动；只跑不送，平级调动；又跑又送，提拔重用”，的现象，你怎么认识？ 对于这一现象我有以下的几点看法：

⒈题目中揭示出的跑官现象是社会上个别人利用权钱交易而形成的一个丑恶现象。一部分领导干部腐败，谋取私利。社会上一些人自身水平达不到要求，为了当官，拉关系，用金钱等种种手段，跑官现象助长了贪污腐败之风，在强调反腐倡廉的今天应该坚持抵制这种不正之风。

⒉这些人在利用金钱或其它手段谋取一官半职后，，能力不足，办不好事，必会影响领导干部队伍的整体素质，而且权钱交易会产生恶性循环，也更容易腐败变质。使一些有能力，有水平的同志无法到适合他们的岗位上去。

跑官现场产生的原因主要是由于现行选官的规矩有毛病，这种由上至下的选官规矩难辞其咎。自古以来，官员任命以上级任命为主，发现选择机制不健全。有的组织考察干部，也是找单位少数几个头一问就完，倾听不到群众的呼声。民主推荐、民主测评、民主评议没有发挥应有的作用，流于形式，走走过场。

约束机制不健全。不管上级、班子内部还是普通群众对用人都缺乏监督，抱有一种事不关己、高高挂起的心态；或者有意见不发表，甘当好好先生。

⒊李瑞环同志曾经讲过：反复出现的问题，要从规律性上找原因；普遍出现的问题，要从制度上找原因。要解决好这个问题，加强社会监督作用，在领导干部中大力开展思想整顿工作，健全法制约束滥用职权牟取利益，完善领导干部任免制度，实行“三公开”（公开政务，公开承诺，公开监督），保证领导干部的素质。

五、对火车票售票实名制你怎么看待？

今年年初，火车票实名制在广东省率先实行，揭开其神秘面纱，让我们更真切感受到实名制售票的巨大魅力。针对这一制度我有以下几点看法：

⒈每年临近春节，是一次巨大的“人口迁徙”，大量外出打工求学的人纷纷回家过年，但很多人往往一票难求，另一方面“黄牛”手中囤积大量火车票以高价出售牟取暴利。面对这种“乘车难、倒票狂”的现象，我国铁道部采取试点推行“实名制”，旨在解决此现象，通过每张票对应一个个人信息的方式从源头上杜绝车票囤积，遏制黄牛党倒票。从而保障群众权益。同时，该制度的实施可以优化铁路运输系统，有效改善百姓出行，体现关注民生、顺应民生，以群众利益为重心的工作方针，树立起了良好政府形象。

⒉实名制的实施过程有着亟待解决的问题。如何保证乘客能更快捷方便地购票，如何保证票面上的信息不被不法分子获取以致泄露隐私？这些问题给有关职能部门带来新的思考：针对方便购票，火车站可以增设临时售票点，在校园密集区、商业密集区开设购票台，设立多处宣讲台帮助群众了解购票流程提高效率；针对信息保密，可以在目的地收回车换发其他票证，或提醒广大群众提高自我保护意识。“实名制”的推行方便广大乘客出行，而解决铁路运输的承运能力根本还是要靠有关部门扩大铁路建设投入力度。

⒊针对实施初期遇到的种种不便，我们在给予理解的同时可以充分行使“当家作主的权利”建言献策。古语有云：集中木方成大厦，合众力方成伟业。凭借公民集体智慧，定能完善制度，真正实现其应有意义，让广大人民共享“实名制”带来的快捷方便地美好生活！

六、对“被就业”现象你如何看待？

09年国际金融危机给我国就业形势造成重创， “被就业”风生水起，越来越多的毕业生发现自己“被就业”或“被要求就业”。用一个“被”字调侃自己，尽显无奈。

针对这一现象我有以下几点看法：

⒈就业率指标被注水成“虚假繁荣”，造假之风日益盛行的原因，主要是：教育部门对就业率造假查处不严，纵容高校造假；部分高校毕业生就业前景黯淡，其他“造假”手段已无法奏效；政绩工程异化，高校谋求声誉和经费，教育部需要政绩表现，于是在种种利益交织下“被就业”大网之气，越来越多的毕业生无奈套牢。

⒉被就业实际上掩盖了就业难的本质，若任由其发展，势必造成有关方面对就业形势的误判，进而使得大学生就业嫩问题迟迟得不到缓解。本着“解民忧、增民利”的宗旨，政府职能部门应该对此现象高度重视，采取积极措施对高校施压，促使其“注水”行为能停止；同时继续推进各项鼓励就业的政策措施，大力鼓励毕业生到中西部地区、边远农村就业，鼓励有胆识的青年自主创业，多管齐下切实解决“被就业”状态下的无奈与尴尬。

⒊除了“被就业”还有“被增长”、“被代表”„„“被”字时代道出公民在强权面前的无奈委屈，也显示了公民渴望实现的充分权利意识。某种意义上，公民权利得不到保障，公权力缺乏监管约束，导致“被”的热门。捍卫公民权益，需要齐心协力去争取，要敢于斗争、善于斗争，同时政府要端正态度、摆好位置。

⒋作为公务人员的我们，在行使手中权利时，要考虑到我们的权利是人民赋予的，做一切事情都要考虑“人民答应不答应，高兴不高兴，赞成不赞成”，只有加强自我约束，消除权利失衡，才能重现和谐温馨的美好时代！

七、卫生部拟规定，常规体检取消“乙肝两对半”检查，以保护乙肝患者的隐私权与平等就业权。对此你如何看待？

卫生部作出此规定消除了数十年的“乙肝歧视制度”，是我们构建和谐社会进程中的一个“里程碑”。对此我有以下几点看法：

⒈过去我们医疗水平低，对乙肝病毒的传播途径了解不透彻，在各种入学、招工的体检中加入“乙肝检查”。现在，医学早已证明日常生活和工作接触不会传播乙肝病毒，但我国有关制度未同步跟进，体制机制转变的滞后性导致很多乙肝病毒携带者承受着本不该受到的歧视，隐私权和就业权被侵犯，这是一种社会歧视。

⒉“民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序，人与自然和谐相处”是和谐社会的精神内涵，其中的公平正义就强调了“人人平等”的现代文明理念。本着“构建和谐社会”理念，我国政府现在积极作为，此项政策的出台令我们倍感欣慰，也为众多乙肝患者带来新生。

⒊制度的颁布是第一步，接下来“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”，人们长期形成的歧视观念的转变不可能一蹴而就，政府在贯彻落实该政策时，也要有配套措施：劳动部门要加强对用工单位招聘制度的监督力度，社会权益保障部门加大力度向公民宣传正确对待乙肝患者，真正用这两股力来推动政策的顺利实施。

⒋社会歧视在我们生活中总能碰到，不管是显性的城乡二元格局造成的对农民工的歧视，还是隐性的如对待妇女、外地人的歧视，随形态各异，但结果一致：制约社会活力，损害公平竞争。我们要从自身做起，抵制歧视。只有消除歧视，才能激发每个人的创造激情，让经济回归本来的道路。相信在共同努力下能够创造有品位的社会，真正实现社会和谐！

八、国务院2009年12月1日提出要设立“中国旅游日”。近日，湖南省旅游局正式向国家旅游局提出，请求将毛泽东的出生日12月26日定为中国旅游日，你如何看待？

答：对于这件事我是这样看的：

第一、这是对全民进行一次中国传统文化的教育，热爱自然的教育，科技探险的教育等，是一个很好过程，对中国旅游日的设定不要过分的强调经济效益。而就这件事来说我认为是对伟大领袖的不尊重，毛泽东是一代伟人，丰功伟绩举世瞩目，在世界上都有很大的影响力；你可以定为12月26日但请不要把领袖与旅游挂钩。

第二、现在的市场经济时代，名人效应的出现会带来丰厚的利益，有各种时期各个地方的名人出现，是各个相关单位博弈的结果，中国旅游日的设立的终极目的是培养国民旅游休闲意识，鼓励人们广泛参与旅游活动，提升生活质量。我认为要考虑国民的意见，实现民情民意，权为民所用。

第三、我国的节日很多，但由于历史原因都忘了，反而重视西方的节日，七夕就没有2月14号那么受重视，我认为国家应当重视我国传统节日以及传统文化的传承，不要丢失，像中秋节被韩国给注册了，还有其他的什么的都成为别国的，我不希望以后自己国家的传统技艺要到他国学习，我不反对将传统技艺向外国人传授，但要注意方法，不要发生类似于中医变韩医的事情；要保护好自己国家的非物质文化遗产，找好利益结合点很好的把中华民族五千年的文化发扬光大。

九、《阿凡达》热映后，很多国产影片向这部影片缴械投降，纷纷避开这个电影的档期，有人说中国的文化产业不敌外国，对此你如何看待？

答：这部电影我看过很不错，获得了很多大奖，国产影片的规避行为是可以理解的，这是一种市场化行为，避免更大的损失。但有人说中国文化产业不敌外国我可以从以下几个方面谈谈我的看法：

第一、中国文化是博大精深的，五千年的传统文化，哪个国家有，现在流行汉语热，中国年，孔子学院，武功等等说明我国文化的发展还是有的。打个比方动漫产业，以前市场上都是日本，美国等的动画片，中国难得有几部优秀的产品，现在随着发展，蓝猫系列，喜洋洋与灰太狼，等等一大批优秀的动画片陆续出现快速占领市场。

第二、中国文化产业相对来说还落后，改革开放才三十年，我们承认自己的不足，就电影产业来看，前沿

科技的应用，国产片主题，国内电影人对“科幻”理解，国产片对科技开发，中国电影的精髓，产业链的发展等等都还有很多缺失，我认为要知耻而后勇，改变自已的缺点，发扬自己的优点，像他国学习，联系实际发展自己有特色的道路。

第三、中国政府应当重视文化产业的发展，整合文化产业链，改善相关的体制，提出新的符合时代发展的政策，建立新的监督机构，规范市场，加强自己文化产业的建设，提高产品质量，抓住国内市场，开拓外部市场，使世界人民能够领略到中国文化的魅力。

十、教育部日前发出通知，要求全国各级各类学校，于春节期间组织学生参与“给祖国母亲拜大年”活动。这项活动将于春节期间在网上开展。拜年网页的内容设计为：一拜壮美河山，二拜炎黄始祖，三拜历代英杰，四拜革命先烈，五拜英雄模范，六拜亿兆黎民。你如何看待？

答：祖国60年华诞，是举国欢庆的一件大事，在这个时候，开展“给祖国母亲拜大年”的活动通知非常必要的。但教育部以通知的形式来实施，我认为应以辩证的态度来看待。

首先，开展给“祖国母亲拜大年”活动可以培养青少年的爱国情操，出发点和用意是好的。但是，拜年本是一个感情色彩浓厚的个人行为，它发乎个人感情而行之于外，属于私人范畴领域。一旦变成政府部门压任务式地组织“拜年”，无疑会让这一活动变味。

其次，今年的“活动”，如果不仅限于写文章发短信网络发帖等等表面文章以外，势必就会把一些学生召集到校园来，失去和家人长辈团聚的机会。学校各级行政单位，老师们的加班就不可避免了。另外，六项活动中，偏偏没有给家中长辈拜年，没有对于父母养育之恩的感念和新春的祝愿。

因此，我认为：第一，“给祖国拜年”活动，需要的只是倡导或倡议，而不是压任务式的“组织”。相对于“要求”来讲，“倡议”给了学校和学生更多的空间和自由，倡导爱国，这是民众也愿意做的事，而且我国百姓向来也不缺乏爱国热情。第二，政府可以设立“给祖国母亲拜大年”活动日，通过开展丰富多彩的文艺节目，演讲征文比赛让更多的学生自发的参与进来，通过潜移默化，在全社会营造一种爱国感恩的氛围。

最后，在如今这种倡导法制，私人权利日益伸张的时代，民众的法制意识日益增强，民众不喜欢公权力之手伸到私人的领域，在拜年这一小事上也是如此。因此相关部门必须清权力的边界，只有真正了解民众的心理需求，坚守公权力的边界，遇到类似于“给祖国拜年”之类的事情，才能采取正确的做法。

十一、从2009年12月27日“曹操墓”新闻发布开始，到2010年1月中旬连续两天中国社会科学院考古研究所举办的公共考古论坛，“曹操墓”引发的争议此起彼伏高潮不断。对曹操墓的争论你作何评论？

答：我认为现在的真假曹操墓争议已与学术无关了，如果要从更高的视角和更深的层面来看这场争论的文化价值和社会意义，我觉得“真假之争或许并不是最重要的，重要的是这种质疑的精神不应当被抹杀”。—个关乎祖国历史文化的所作所为，如果没有任何人质疑，或许，这个社会才是不正常的。质疑是一种民主权力，一个社会的活力。但是，“争论与质疑的最终落脚点应该是帮助公众认清事实。”我们应该为国民出现这样强烈的历史文化兴趣和公民责任意识而感到高兴。

曹操墓的真伪之所以引起众多网友和社会公众如此关注，我分析主要有以下几个因素：

⒈历史文化情结。是因为曹操是历史知名人物，更是中国文化名角，“其生前死后都足够精彩”，民众几乎家喻户晓、人人乐道。在具有深厚历史文化传统的中国，曹操墓的发现再次激起广大民众固有潜在的历史文化兴趣，表现出极大的热情和责任意识，这丝毫不足为怪。但曹操墓的争论同“周老虎”“躲猫猫”等社会事件的性质并不一样，只能从文化的视角加以观察，而不能随意拔高和扭曲。

⒉信息公布程序。是因为这个所谓“还算靠谱的信息”，首先在信息发布的程序上就很不靠谱。对于曹操墓的发掘确认，应该本着科学的态度进行。而此次“曹操墓”的信息公布，其仓促草率和权威性，一开始不能不让新闻媒体感到意外，也让公众哗然。

⒊证据存疑。专家们是先一口断定“是曹操墓”，而公布的证据却仅仅是支持这个观点的几个证据，而非全部材料。

十二、中国籍毕业生张磊毕业于中国某大学，后在耶鲁求学，近日他向耶鲁捐献巨款，有人说他不给国内母校捐款是“忘恩负义”，也有人说是“中国教育的失败”，你是如何看待的？

答：我认为，张磊的钱是靠自己辛劳和智慧赚来的，自由支配自己所得无可厚非。对于社会上对这件事的评论，我是这样看待的：

第一，张磊创办的公司是以耶鲁的捐赠基金作为初期投资运作起来的，耶鲁在公司初期运作期间投资帮了很大的忙，如今事业做大做强了，捐赠耶鲁是件正常的反馈与报答。如果把这种行为称为“忘恩负义”，那我们又如何评价那些一分钱也没有捐过的成功企业家？

第二，教育没有国界，捐款兴学与国籍、种族无关，只与教育和文化有关。张磊向耶鲁捐款本身与爱不爱国没有关系，况且，这笔捐款还部分作为奖学金，资助中国留学生参与大学生的国际关系计划项目，以及和中国相关的学术交流活动。假如“向耶鲁捐款”就是不爱国，那么，那些向中国大学捐款的外国人的行为又算什么？

第三，张磊之所以向耶鲁而不是向国内机构捐钱，是因为在他认为，目前为止对他影响最大的，不是国内学习生活的那么多年而是在耶鲁大学的这两年，这也正是中国教育的悲哀之处。从办学模式上来看，耶鲁的经费主要依靠校友捐款，并将校友捐款所得都用在了学生身上，其中一部分用在了缴纳不起高额学费的贫困生身上。这与国内高校“交不起学费别上学，交不完学费别毕业”相比，更体现除了一种人文关怀和给予精神。从教育制度来看，我国大学之前的应试教育抹杀了学生的创造性，而大学里有的是新大楼密布和收费高，学术丑闻不断，教育重智轻德等问题突出。学生并未能学到真正有用的东西，更说不上能有产生“改变一生”的重要影响，而青年人应该得到的尊重、关心、知识、技术，却完全被几年后那张轻薄而代价昂贵的纸抹掉。

总之，我认为，世上没有无缘无故的爱。好的学校、好的教育制度能影响人的一生。我国的高等教育应改变模式化的培养方式，在传授知识的同时，更应注重对学生创造性及品行的培养，更应注重营造给予精神和人文关怀的氛围，让培养出的学生觉得受益匪浅，而不是我交钱你教课给文凭的简单交易。只有这样，才能让“张磊们”的捐款流向国内的高校，才能让更多的人回馈自己的母校，回馈这个社会。

十三、卫生部将试点遇有急诊，先对病人进行治疗后再进行医疗费用的结算，打破了以往先收钱再结算的做法，对此你有何看法？

答：对于此次卫生部的试点，我有以下的一些看法：

第一，过去，急诊病人就诊，每个诊疗项目要逐一缴费，增加了排队等候时间。同时由于排队缴费人员过多，影响了医院急诊秩序和效率。此次试点目的在于重新调整就诊流程，简化患者就诊流程的同时也提高了医院的效率，这一点是值得肯定的。

第二，在具体的实施程序中，要求医院是对每位病人收取押金，病人每接受一次诊疗，信息系统就会自动从押金中扣除相关费用。这在现实中还有很多条件不够成熟的地方，比如实行“先诊疗后结算”需要医院建立先进的信息系统，这一系统需要能统辖预约挂号、划价收费、住院、病房、药房、后勤管理等部门。不仅如此，患者在医院预付的压金合不合法、该如何管理？这还需医院和银行及银监部门协商。

第三，医患矛盾的关键在于看急诊时是先交钱还是先救人，但这次卫生部门在制定制度时仍然把自己不吃亏作为基本出发点，还是没能逃离“先交钱再看病”的模式，只是变成了“先交押金再看病最后结算”。不交押金是否意味着就不能看病，而且，押金总要比正常治疗费用还多点，否则就不够结算。解决了效率问题，反而推高押金门槛，令患者压力更大。

第四，医疗卫生事业本身的特性，决定了医院不能把利润最大化作为目标。卫生部在制定政策时应多替患者考虑。比如实施先救治病人然后再补交费用的方式，对急诊中的危重病人，先予救治，然后患者或者其亲属补交费用，将补交费用的情况与个人的诚信档案挂钩。医改只有触及了医患矛盾的核心，以人为本，解决群众的切身问题，才能赢得公众的认同。

十四、近日，高锟教授获得诺贝尔奖，高锟教授是第八位获得诺贝尔科学奖华裔科学家。但是至今为止，还没有一位中国籍科学家获得诺贝尔奖，你对此事有何感想？

第一，中国本土科学家没人获得诺贝尔奖，这说明我们的科技竞争力一直处于比较弱的位置。国内科学家的研究成果在世界范围内的影响力不够。我们还要反思新中国教育的成败得失。科技实力的薄弱是多方面的因素造成，说明我们有许多亟待改进和完善的地方。

第二，我们应学会更多的审视自己，从自身找原因，更理性地看到参评诺贝尔奖终究是一场实力的比拼，中国与世界上的科技强国相比，在全民科学素养、科技环境与创新体系等方面还存在着一定的差距。

第三，我们应向世界学习，不应夜郎自大，视而不见；也不应妄自菲薄，怨天尤人；应置身于全球化的氛围之中，在诺贝尔奖的获奖者和他们所属国家的科教体制与机制中寻找并挑选值得我们借鉴的“教科书”。真正以奋发进取之心去分享华人诺贝尔奖的荣耀，才能知己知彼，脚踏实地去追寻和实现属于中国人的“诺贝尔之梦”。

十五、广州番禺区新打造一景区，园区入口有个“六星级公厕”，名为“舒心阁”。该公厕用掉1斤黄金，

建筑装饰十分华丽，内部贴了金箔的间隔显露出金碧辉煌的效果。据了解，它造价高达800万元，入园游客可免费使用。你对该地区打造“豪华公厕”，有何看法？

在旅游景点内建立豪华公厕，希望吸引更多游客，其实从出发点上看，并无不妥。但是政策的决策者似乎忽视了中国的国情。

第一，决策者似乎背离了“旅游”的本质。“旅游”从本质上看，一是“休闲”、二是“文化”，“休闲”与“文化”其实都与“厕所的豪华程度”无直接关联，像“豪华公厕”这样的表面工程，无法掩饰景区的不足。关键还是提高服务质量和水平，维护好景区环境，这才是发展之本。

第二，随着中国不断对外开放，外国游客不断增多，一些景点也开始慢慢从外国游客的角度出发，对“厕所”进行整治，其实也是一种进步，只是建立“豪华公厕”就有点过“度”了，卫生舒适就可以了，不一定非要豪华。

第三，政府的决策应该从我国的国情出发，将民生做为发展的重点，做到权为民所用，利为民所谋。

十六、你看过2009年的国庆阅兵仪式没有？看过后，你做何感想？

我曾于09年国庆满怀热情的观看了阅兵仪式，并受到了很大的感染和震撼。此次阅兵在很多方面产生了良好的效应。

此次华丽的阅兵仪式是我国近年来综合国力长足发展的反映，没有综合国力的增强就没有军事实力的提升，而军事实力的提升也有助于综合国力的增强，二者是相互促进、和谐统一的。

此次阅兵大大提升了广大人民的爱国热情和民族自豪感，有助于建立“和谐社会”，在全国上下形成了很好的爱国效应。

在国际上，展示了我国的实力和国人的精神面貌，让外国对我国刮目相看，有助于提升我国的国际地位和影响力。作为公务员，我们应该积极把这种爱国热情继续发扬下去，要在全社会中作出榜样，“以热爱祖国为荣，以危害祖国为耻”。

十七、你如何看待现在愈演愈烈的酒后驾车事件？

当前我国社会中确实存在着频繁的酒后驾车行为，而且有愈演愈烈的趋势。针对这一现象，我们可以从一下几方面理解：

随着我国经济的高速发展，人民的生活水平有了很大的提高，汽车也有普及的趋势，然而部分人在开车之前没有经过良好系统的驾前教育和训练，以至于缺乏正确的观念和认识。

酒后驾车对人民群众造成了很大的危害，是对人民的生命和财产权的侵害，是对国家相关法律的蔑视，对营造“和谐社会”造成了很大的不良影响。

针对上述问题可以采取如下措施：提高驾车资格门槛，加强驾车前的教育和宣传，使得驾驶员在思想认识对酒后驾车的危害有足够的认识。完善相关规范制度，加大执法和惩罚力度，做到“有法可依”，形成足够的威慑力。作为公务员更需要对此有深入的认识，从自身做起，并对身边的人进行教育和感染。只有在社会各位的

努力下，酒后驾车才会得到有效的治理。

十八、《食品安全法》规定明星代言假广告要付连带责任，如何看待这个规定？

考生开始答题：明星代言虚假广告是否要承担责任一直备受争议。2009年6月1日起施行的《食品安全法》明确规定了明星代言虚假广告要负连带责任。

我认为，明星代言虚假广告有以下几个方面的原因：第一是社会原因。我国目前处于社会转型期，法制不健全，人们的法制观念不强。第二是明星自身素质的原因。他们可能的确对某些法律的规定存在这样那样的疑问，或者说认知上存在一些误区。第三是部门监管不力。从广告的许可到发布，这里面有很多的监管部门，有很多的标准。每个部门进行有效的监管，就可以减少虚假广告出现的机率。

明星代言虚假广告要负连带责任，通俗地说就是虚假广告的受害人可以直接去起诉某个明星代言人，让他负全部责任。这一规定一出台，固然大快人心， 但是其实，在大多数虚假广告中，明星不过是前台的“出头鸟”。一个虚假广告的出炉是有很多环节的。

那么，如何根治虚假广告呢？

想要将虚假广告连根拔起，我认为应该从以下几个方面着手：首先，应当对生产经营者的行为进行规范。生产经营者无疑是“万恶之源”，从源头抓起才能真正做到防患于未然。其次，应当加强监管力度。工商、检疫等监管部门应加强监管力度，切断虚假广告的传播途径。再次，应当使全社会形成一种诚信意识。虚假广告的代言人只是 “拿人钱财，替人露脸”而已，根本没有真正使用过广告中的商品。他们盲目地追求金钱而忽略了人民的人身安全，忘记了诚信做人的基本要求。胡锦涛总书记在八荣八耻中强调：以诚实守信为荣，以见利忘义为耻。没有使用过广告中的商品，就没有发言权。没有发言权又何谈代言？最后，每个消费者都应当具备一种自我保护的意识，让虚假广告、假冒伪劣商品失去存在的市场。

明星代言虚假广告，是作为公众人物的明星本身的一种不负责任的行为，必须付出一定代价，让虚假广告的明星代言人负连带责任正是对明星施加了一个法律的强制约束力。但是，板子不能只打在明星代言人身上，必须让利益链条上的所有部门都负起责任来。就比如说我这次报考的检验检疫局，是承担食品检验职责的机构，它本身最重要的就是中立性，如果不中立，就无法产生公信力。所以，只有所有的部门都负起责任，才能使虚假广告真正退出我们的视线。回答完毕。

十九、昆明市委书记仇和近日推广“外语新政”，要求昆明市50岁以下公务员必须学习1门外语，同时掌握计算机和普通话。你如何看待？

考生开始答题：对于仇和书记推广的“外语新政”，社会上普遍存在支持和反对两种截然相反的声音。支持者认为“外语新政”能够很好地提升公务员的外语及学习能力，官员掌握几句邻国常用语可以方便相互之间的交流，从而在信息化年代加快与国际接轨的步伐。而反对者则认为仇和书记的“外语新政”个人主义太重，作秀成分太浓，做事缺乏系统规划性，也没有经过专业论证，缺乏切实可行性。

我认为，应该辩证地看待“外语新政”。

首先，我们应该看到它的优点和可取之处：第一，“外语新政”体现了政府的一种创新意识。创新是发展的动力，“外语新政”是创新型政府的一个很好的体现。第二，“外语新政”是安排公职人员利用业余时间学习外语，这既不占用工作时间，又可以营造党政机关学习氛围，更可以减少公职人员“八小时之外”的吃喝应酬，利国利民利己。第三，明确的学习目标，刚性的提拔标准，严格的制度要求，必然有利于增强公务员们的危机意识、竞争意识和学习动力，从而为这支队伍不断增添新风和活力，促进作风的转变和能力的提高。第四，艺多不压身，公职人员多学一点本领，总比喝酒吹牛不干实事要好上千倍万倍！

其次，我们也应该看到它存在的不足：第一，缺乏实际可行性。强制要求50岁以下公务员在短期内学习一门外语，同时掌握计算机和普通话，显得有些缘木求鱼。第二，可操作性不强。许多公务员平时工作很辛苦，现在还要抓紧点滴时间学习外语，特别对一些老同志来说，显得有些强人所难，所以仇和书记高调提出“外语新政”未免显得有些“花架子”气。第三，将“外语新政”与职务升迁联系起来缺乏制度依据。这种强制的联系反而会使一些公务人员丧失对工作的热情，挫伤他们的积极性。

不论“新政”是否被认可，公务人员为人民服务的宗旨不会改变，倡导为人民服务就要具备为人民服务的本领。把为人民服务的思想与掌握为人民服务的本领割裂开来，只能重蹈十年动乱中那种“空头政治”的覆辙。因此，对于颇受争议的“外语新政”，我认为我们应当多一些宽容，少一些指责，最后能给人民赢得什么，不妨用时间来检验。回答完毕。

二十、有一个叫蔡伟的三轮车夫，只有高中学历因其对古代文学的特殊造诣，被列入了复旦大学2009年博士生拟录取名单。如何看待复旦大学破格录取人才的这个举措？

开始答题：录取“车夫”为“博士”，体现的是一所学府开阔的心胸，使民众感觉名校与普通人之间不再有不可逾越的鸿沟，彰显了大学的自由、平等、博爱的精神。

首先，大学自古以来就是选拔人才、培养人才的阵地，是张扬个性、发展特长的场所。因此，要“不拘一格”地招纳人才。对于那些在特定领域具有超凡能力的学生，即便考试不能通过，也应开辟特殊通道，让他们能进入大学继续深造。

其次， “拔尖人才”的培养不应建立在高学历上，人才选拔的方式也不能仅局限于考试。如果把考试制度固化，推及到人才选拔的每一个层次，一些偏才、怪才就会失去机会，尤其是博士生阶段，需要的是对某一门学科特别热爱、愿意钻研、且有研究能力的学生，而不是最会考试的人。许多偏才、怪才因为偏科过不了考试关而抱憾终身，而那些闯过无数考试关的“精英”们却往往是一些“平而不尖”的学生。我们在用制度和程序保证人才选拔的公正性的同时，更应注重人才选拔的灵活性，要“不拘一格降人才。

所以真正优秀的大学要具有慧眼识金的能力和敢于“破格”的勇气，只有这样才能培养出更多的人才；一个社会只有形成“不拘一格降人才”的氛围，才会充满活力与朝气。我们应以复旦录取蔡伟这一事件为契机，进一步完善人才选拔的制度，评价人才时更多地看重才能而不是学历。

二十一、日前，2009年苏州市区58座公共厕所进入投标，共有870人报名，15个人竞争一个岗位，其中

不乏大学生。如何看待大学生应聘厕所所长的行为？

开始答题：大学生争当“厕主”，管理公共厕所，体现出现在大学生就业难的现象。经过十几年的寒窗苦读，花销无数，却找不到工作，最后却要到一个基本上不需要什么文化的岗位上去就业。这从情理上让人难以接受。

但是在当今就业越来越难的这一严峻形势下，先就业，再择业，这是一种明智的做法。第一，与其放不下架子坐在家里等，不如先找一份工作干起来再说，等有了机会再去选择自己喜欢从事的职业。第二，厕所保洁员这一工种虽然很普通，却是对人生的一种特殊锻炼，能为人生以后的发展积累下吃苦耐劳这份宝贵的财富。，“三百六十行，行行出状元。”无论干什么，只要自己肯钻研，能吃苦，一样会干出一番事业来。李嘉诚靠卖塑料花、霍英东靠开杂货店、美国的戴尔靠送报纸起家。这些商界名流现在还不是成了大学生们的心中的“偶像”？第三，大学生就业，必须像这些争当“厕主”的大学生们那样，积极转变观念，观念一变天地宽。而要转变观念，就必须克服虚荣心，摒弃职业形象、社会地位等“虚伪”的东西，鼓起勇气闯过 “面子”关。

最后，大学生就业难也需要全社会的重视，只有通过政府和社会的努力才能够根本解决大学生就业劳动力市场供求不匹配的问题。

二十二、小沈阳在不久前被沈阳市评选为沈阳市的劳动模范。如何看待小沈阳被评为劳模？

开始答题：小沈阳做为一名演员，他当选劳模，更加吸引公众的眼球，也引得一番争议。他的当选是源于他的名气还是实力，这是问题所在。我对小沈阳被评为劳模有以下几点看法。

第一，五一劳动奖章的颁发面向各行各业的所有职工，包括私营企业的劳动者， “奖励在社会主义各项建设事业中做出突出贡献的职工”，只要为国家的经济建设作出了贡献，都可以当选。小沈阳做为一名劳动者是有被评为劳模的资格的。

第二，“劳模”和“五一劳动奖章”作为劳动者的一项至高荣誉，只要符合条件，谁都可以得到。问题是，评选的过程必须严格、谨慎、客观、公正，而评出的结果更要让人接受，令人信服。固然，小沈阳当下在国内小有名气，甚至产生了一定的“市场效应”，但仅仅据此就将其定为奖章获得者，不仅有失庄重，更有失公允。

第三，评先选模一向被认为是社会价值的风向标，因而其导向作用不能小觑，评得好不好，公正不公正，直接影响到人们对贡献和价值的认知和评价。从这个意义上说，“劳模”、“奖章”类评选是一个全面、客观、公平的过程，哪些人堪受殊遇，不是一、两个所谓的“专家”、“评委”能够随便定性的，必须公众说了算。

劳模的评选按照评选条件，谁的表现优、贡献大，群众最有发言权。因而将决定的权利交给群众，由群众评判，结果才最公正，最有说服力，也才最能起到评选的“社会价值风向标”作用。

二十三、《杭州市计算机信息网络安全保护管理条例》规定网民上网发帖要实行实名制，你如何看待这一规定？

考生开始答题：近日杭州市人大常委会立法规定，发帖、写博、网游要提供有效身份证明。消息发布后，关于“网络实名制”到底是为了保护网络安全还是扼杀网络自由的争论此起彼伏。

一部分支持者认为“网络实名制”对净化网络环境起到积极作用，促进了中国互联网的健康发展，在法律法规上先行一步。也有部分反对者认为，在目前对言论者保护权益缺失的情况下，“网络实名制”将对网络监督造成打击，将好不容易营造起来的网络舆论监督氛围破坏，也不利于中央倡导的进一步拓展群众诉求表达渠道的要求。

我认为，网络实名制是一把双刃剑，具有两面性。一方面既然上网需要提供有效的身份证明，就能从技术角度及时阻止青少年去非法网站，控制游戏时间，保护未成年人的身心健康。另外，网络实名制实施之后，网民便不会那么放纵自己，上网时言语会更加文明规范。同时，普通老百姓实名上网了，各级公务员也需实名上网。这就使得上下沟通更为便捷，民意能更好地上传，政策能更快地下达，这样才能更好地构建和谐社会。

另一方面网络实名制在实际操作过程中却很可能异化成一种扼杀网络监督的工具。近年来，网络监督发挥了越来越大的作用，拓宽了普通民众的表达渠道，尤其在反腐监督方面异军突起。实名制会不会打击和破坏网络舆论监督氛围，成为许多人最为担心的问题。

可见，无论是否实施实名制，我们对于网站管理的严密性要求将会更加紧迫，除了对网站管理的手段要加强，网民自律也是一个十分重要的环节。总而言之：一个能反映真切民意的互联网平台，是需要她的管理者与使用者共同悉心维护来达成的。回答完毕。

二十四、北京理工大学文学院教授杨东平在其个人博客上发表文章，称要“打倒万恶的奥数教育”。杨教授的言论一出，立刻在互联网上引起广泛关注和讨论。如何看待奥数教育？

奥数教育当前被冠以“万恶的教育”，并再互联网引发了社会舆论的广泛关注，这值得我们去深刻地思考。 奥数教育在世界各国均有开展，而且是有相当悠久的历史，这说明奥数教育具有其特殊价值。奥数教育针对的是在数理逻辑中具有较高天赋的青少年的以开拓思维、培养专业数学人才的特殊教育和“小众”教育。多年来，我国奥数教育为我国选拔出一批具有特殊才能的人才，为我国军事、航天以及高科技人才选拔做出重大贡献。因而，对“奥数教育”妖魔化的职责是不公平与不合理的。

人们对于奥数的反感，究其根源，是由现今我国教育与人才选拔机制的缺陷导致，将奥数成绩的好坏与入学，升学以及学校办学经费等关系学生与学校前途与命运的因素相捆绑，造成了原本只针对少数青少年的奥数教育强制性施加于中小学生。结果，学生痛苦，家长心疼，老师心烦。

面对这样的问题，我个人认为可以从以下几个方面来加以解决：还奥数本来面目，将奥数教育背后的加分政策、保送政策取消，防止奥数功利化。消除奥数背后的利益链条，从源头来给奥数畸形发展热降温。

综上所述，只有让奥数重回兴趣教育，特长培养，才能一方面发现少数天才少年，另一方面又使青少年有个宽松快乐的学习环境。

二十五、广西恭城规定考上中央级公务员最高奖6万，对此你如何看待？

广西恭城重奖“国考”成功的考生充分说明广西省当地政府对于“国考”的重视与关注，同时对莘莘学子充满了期待。这样的现象从一方面看是一件好事，能够充分彰显出当地政府尊重知识更尊重优秀人才的态度，

对于推动当地文化教育发展，激励本地学子努力学习均有较好的效果。

但正如列宁所说“真理与谬论之间仅仅只有一步之遥”，表彰新录用公务员固然是好事，但对于新录用公务员给予重奖则难免会给人以当地政府希望利用六万元来为当地官员疏通人脉之嫌，给公众以不必要的误会。

因此对于经过二十年寒窗苦读，在国考中取得佳绩的公务员们给予褒奖固然可以，但不宜采用“重金悬赏”之方式。与其重奖公务员，倒不如将其用于资助贫困学子更有意义。

如果我能考入公务员队伍，我会戒骄戒躁，踏实工作，认真完成本职工作。同时，如果在异乡工作，我也会关注家乡、在不违规的情况下为家乡的建设尽一份力„„