也谈_郭沫若对鲁迅态度剧变之谜_
也谈
“
郭 沫若 对奋迅 态度 剧变之 涟
”
!
・
—
也谈
“
,
郭沫若对 鲁 迅 态 度剧 变 之谜
廖 久明
”
叶 德浴 先生在 《 鲁 迅 研 究 月 刊》
∀ 抖
“
年第 # 期发 表 了 《 郭沫
剧变
”
”
若对 鲁 迅 态 度剧 变之 谜》 对郭 沫 若 两 次
己 的 看法
“
。
的 原 因提 出 了 自
∃% &
由于 对 郭 沫 若 的 第 一 次
”
亲鲁 突变 为仇鲁
剧变
” ”
“
鲁
— 出 己 看法 —提 自 的
一
叶先 生 认 为
,
% ! ∃ ∋
缺 研究 — 年 鲁迅 逝 世 之 后
,
乏
,
年 由 — 本 文 只 打算对 郭 沫若 的第 二 次
“
“
剧变
∋
月
由仇鲁 又 变为 亲鲁
。
,
甚至崇
以 求教 于 大方 之 家
、
如何 评 价 《 莞 苗的检 阅》
“
冤 苗的 检阅》 里 对 鲁迅 的态 度 郭沫 若在 《
“
士
” ,
分不 友好
“ “
”
,
( 天 后得 知鲁 迅逝世 的噩耗 时却极度
” 。
屁 动和哀 伤
,
这个变化 实在 太 大 了 尽 管 自 ∃%
,
导 致这 一
“
剧变
”
) 的原 因 有 二 第一
,
&
年 ∋ 月直 到鲁 迅 逝 世 前 夕有着那 么 几 次 大 发 作
、
但
是
他和 鲁迅 在拥护 中国共产党 在 反 对 国内外 敌 人 这个 根 本 立 场
・
∗
,
郭沐若 研 究 三 十 年
今
“
上
是 一致 的
”
+
第二
,
号 的论争发生 的前 一 年
沫若 也真诚地 做 出友 好的 回应
作 《 范 苗 的 检 阅 》之 前 已 经 存 在 所 以
变
”
的原 因一 定 不 止 这些
。
检 阅》 说起
”
,
叶先 生 认 为 《 览 苗 的 检 阅》 一 文 对 鲁迅 的 态 度
好
其 原 因在 于
)
庸 打上 门来 的挑 衅受 到鲁 迅 万 言 书 的痛驳
刻
,
郭沫若 接 过徐 撇庸 的棍棒
, ’
第 ∃ 卷第 ∗ 期 , 争 的大众文 学
’
雄 赳赳 打上 门来
的 口号
‘ ,
—
,
更 重 要 的也是更 关键 的是
” 。
,
鲁迅 在两 个 口
,
曾经 主动 向郭 沫若做 出友 好 的表 示
而郭
仗 际上
,
,
这 两 个 原 因在郭 沫若创
“
,
导 致 郭 沫若 第 二 次
,
剧
。
要 想搞 清楚 这一 原 因
还得 从 《 芜苗 的
“
十 分不 友
,
“
∃% ! ∋
年
,
在 两 个 口 号 论争 的 关 键 时 刻
,
徐愚
几乎 无 人再 敢 做声 的时
,
抛出 《 芜苗 的检 阅》 ∀ 《 文 学界 》
。
郭沫若反 复叫嚷
,
‘
,
‘
民 族革 命 战
‘
没有 必要
’
最好是 撤 回
’ 。
说什 么
我
相 信他决不 会 一 意 孤行到底
去 奉行 的
,
以 不正 确不 正 当的 口 号 来强 迫青年们
。 ”
强 词夺 理
,
霸气 凌 人
看看原 文便 会发 现
对 鲁迅
“
,
叶先生 只
”
莞苗的检 阅》 的一 方 面 看见 了 《
方面
,
却忽略 了另一方 面
”
在 《 莞苗 的检 阅》 中 郭 沫若在 让 鲁 迅 将
,
—
”
— 向鲁
迅 示好的一 方 面
“
十分 不 友好
。
的一
民 族 革 命 战争 的
大 众 文学
这一 口号
)
“
撤回
“
的 同时
,
实 际 上 也 在 多 处 向鲁 迅 伸
”
出 了 橄榄枝 成是
“
∀一 , 将
+
“
民 族革命战争 的大众 文 学
,
口 号 的提 出 说
鲁 迅 先 生 是在 调遣 着我 们作模 拟 战 他似乎 是有 意 来检 阅 我
”
们 自己 的军实 的
题》 后
,
∀二 , 看 了 《 答 徐愚 庸 并 关 于 抗 日统 一 战 线 问
在 别人
愈 见 悲观
,
”
的 时候
,
“
觉得 问 题 是 叩
了 朗 侈
”
,
而
且 我深 切地 感觉 着
)
“
鲁迅 先 生究竟 不愧 是 我们 的鲁 迅 先 生
,
+
∀三 ,
在 不厌 其烦 地抄 录 了 《 答 徐慈 庸并关 于 抗 日统一 战线 问题》 中加点 的部分 后写 道
,
我 对于 鲁 迅 先生 是 应 当彻 底 钦佩 的
,
因为他 的态
,
度很鲜明 见 解也 很 正 确 他对 于
‘
国防文学
’
并没 有反 对
而对
也谈
“
郭沫 若对杏 迅 态 度剧 变之 边
”
・
(
+
于所 谓
∀四 , 在 谈 到 自己 与鲁 迅 的交 往 时 说
年青些
测
。
到先 生 的真意 是
‘
来
道
“
—
‘
民族革命 战争 的大众 文学
’
,
倒还 是在 有 条件 的 拟议 中
)
“
,
”
我 自己 究 竟 要 比鲁 迅 先 生 对 于先 生 便 每 每 妄 生 揣
,
,
加 以 素不 相 识
,
,
而 又 相 隔很 远
就 如 这次 纠纷 吧
。
我在 未读 到那 篇万 言 书 之前
实在 没 有 摩 触
,
读 了 之 后我 才 明 白先 生 实 在 是 一 位 宽 怀 大量 的 人
’
决 不 日夜 记 着个 人 的恩 怨
的
。 ”
所以
。
,
用
“
雄 赳 赳 打上 门
”
”
评价 《 芜苗 的检 阅》 是 不 合实 际 的
,
根 据茅盾 的 回 忆 可 以 知
“
,
鲁迅看 见 该文 后 也 并 不 认 为 郭 沫 若 是
它 只 是就 口 号 来 反 对 口 号
, ,
雄 赳 赳 打上 门 来
不必 理 睬它 了
对 于 我们 提 出 的 文艺
家联 合阵线 的大 原 则 郭 沫若为
“
文 章 还 是 赞成 的
!
,
。 ”
鲁迅 后 来不 点 名 地 骂
弄得 怨 声 载道 ∀ 茅 盾 向
人 面东 西
“
,
”
那 是 因 为 别 人 擅 自发 表 了 郭 沫 若 不 同意
,
发 表 的戏联
— 周起 应请求 自由
不知情
。
鲁迅 将 徐愚庸 格 杀勿 论 未免 呼 吁 失门
”
#
,
而 鲁 迅 对 写作 和 发 表 经 过 并
鲁迅 曾说 人
,
’ ‘
倘要 论 文
,
,
最 好 是顾 及 全 篇
,
,
并 且 顾 及作 者 的全
要不 然
,
以及 他所 处的社会 状态
。 ”
这 才 较为确 凿
,
。
是 很容易近
“
乎说 梦 的
。
∃
现在
莞苗的 我 们就 按 照 鲁迅 的教 导 来分析 一 下 《
两个口
,
芜 苗的 检 阅》 必 须 对 郭沫 若在 检 阅》 要想 正 确 评价 《 号
”
论争 中 的 文 章 有
一 个 全 面 了 解
・
。
在
“
两个 口 号
”
论争 中
、
郭
・
沫若 主要 写 了 以 下文 章
污池
在 国防的旗 帜下 》 % & 月 上 旬 ∋ 《
、
国防 《
) 日∋ 炼狱 》 % & 月 (
对 于 国防 文学 的意 见 》 % ∗ 月 & 日 ∋ 《
、
& 卷 览 苗的检 阅》 《 郭 沫 若全 集 文 学编 》第 ( 《
,
・
,
人 民 文学出 版 社
(+ ∗
,
(+ , +
年
−
第 .)
!
一
从, 页 茅盾
。
《 我走过 的道 路∋ % 下 ∋
,
,
人 民文 学 出版社
,
年
,
,
,
. 页 第,
。
鲁迅 全 集》第 & 卷 人 民文 学出版社 溉犯/ 年 第 & ) .页 《 女吊 》 《 0 ( 1 & # 郭沫若 《 戏论 每迅 茅盾 联 》 《 今代文 艺∋ 第 卷第 期 + 1 年+ 月 & ) 钊 ∃ 《 题 未定 草 % 七 ∋ 》 《 鲁迅 全 集》第 卷 第 页
, , 。
−
。
“
”
,
,
。
∋
,
郭 沫若研 究 三 十年
。 ,
芜苗 的检阅》 ∀& 月下 旬 , 概括 起来 郭 沫若有 两 点始终 坚持 没 《 变
)
第一
“
,
旗帜鲜 明 地 站 在
外 御其 侮
”
” 。
−
弟 阅于 墙
在 防
・
,
两个 口 号
・
污池
炼 狱》 关 于 该篇 文 章 的创作 情 况
、
。
联 盟 员 任 白戈
林林都 在 回 忆 文章 中提到过
我们 在 日本东京接 到 了周扬同 志托人给我 们写 的信 防文 学
’
和
‘
民族革命 战 争 的 大 众 文 学
,
态度
。
在这 之 前
我们 处 在 东京
上 也未 发 表过 有关 两 个 口 号 论 争 的 文章
这个 口 号 是党所 提 出的
—
“
国 防文 学
”
一边 + 第 二
,
主张
“
兄
论 争中
,
国 郭 沫若 发表 的第 一 篇 文章 是 《
,
当时 同在东京的左
,
)
“
一 九 三 六 年六 月 初
,
要 我们 对
‘
国
’
这 两 个 口 号 的争 论 表 示
,
,
不 了 解 争论 的情况
。
连 《 质文 》 国 防文 学
’
来信 中说
,
‘
,
‘
民 族革命 战争 的大 众文 学
’
这个 口 号 是
胡 风 提 出来 的
去请示
。
。
我 同魏 猛克 同 志专程 到东 京郊 外郭 沫若 同志 的寓 所
,
质文 》社 召 开一 个 座谈 会 让 大 家发 表 郭 沫若 同志提 议 《
‘
意见
。
参加 座谈 会 的人 一 致 赞成
。
国 防文 学
’
这个 口 号
,
也 有个别
人 未发表 什么 意见
文 》上 发表 文
,
座谈 会 的记 录经郭 沫若 同志 审阅后 决定在 《 质
,
。
魏 猛 克 同志 在 编 辑 《 质 文》 的时 候
。
建 议 我 写 篇论
‘ ’
我 写 了一 篇赞成 国防文学 这个 口 号 的文章
・
郭 沫若同 志随 即写
国防文 学
了一 篇题名 《 国防 一 口 号 的意 义
,
污池
・
炼 狱 》 的 文章
”
,
阐明
‘
这
在 国 内刊物发表
‘
∀
’
“
我们
左联
’
任 白戈 同志 等
‘
商量 要 我请 郭老 写 关 于 有所 犹豫
,
国 防 文学
,
的文 章
。
开 始他 对
国
’
字
国是 蒋介 石统 治着 的
他曾发 表 过揭 露蒋 介 石 反 革命 的
,
面 目 的文 章 《 请 看今 日之 蒋介 石》 在 国 内 国外有很 大 的影 响
。
他
对蒋 介 石 是 够僧 恶 的 了
。
但经 过几 天 的思 考 体 会 到宣 言 的 中心 思
,
任 白戈
版社
,
我在 《
“
左联
”
工 作 的时候 》 《 左 联 回忆 录 》 % 上 ∋
,
,
中国社 会科学 出
(+ ,.
年
,
第 1, )
一
1, /
页
。
令
也谈
“
郭 沫若对奋 迅 态度 剧变 之 涟
”
・
#
・
想
‘
国
话 多么 有分 量
,
炼 狱》 就 是解 释不 该害 怕 堕 人
的 回忆 有些 区别
,
是做
众文 学
势在 左翼 文学 界 的反映 产 国际 七 大
文学
于
“
’ ’
—
,
民 族矛 盾超 过 了 阶级 矛 盾
。
,
‘
国
’
是 被 帝 国 主 义欺 侮
。
、
侵略 的
,
’
我再 去看他
,
,
他对 我表示 愿 意来 做党 的 喇叭
‘
党 的喇 叭
・
这
・
多么 的响亮 . 在六 月 十 四 日写好 的 《 国防
污池
爱国 主 义 的 污 池 ”
,
,
。
尽 管两 人
”
但 可 以 肯定 的是
的具 体 表 现
“
, 。
郭 沫 若站在
“
“
国防文 学
一边
“
党 的喇 叭
”
”
并不 是 要 与
’
民 族革 命战 争 的 大
派争短 长
两个 口 号
,
”
论 争 实 际 上 是 中 国 当时 的革命 形 派 以 为 自 己 是在 贯 彻
而
‘ ‘
“
‘
国 防文 学
,
共
和 《 八 一 宣 言》 的精神
民 族 革 命 战争 的 大众
”
,
派 则 以 为 自己 在 贯 彻 瓦 窑 堡 会 议 精神
”
所以
,
过分 纠 缠
。
两个 口 号
论 争本身 的是是 非非 实 际上 是 只 见 树木 不见 森林
,
知 道 了创作 背景再 来看 内容
的认 识
“
。
就会 对此 时 的郭沫 若有 更 加准 确
,
国防 在 《
・
污池
・
炼 狱》 这 篇 文 章 中
郭 沫 若并 没 有 对
,
民 族革命 战争 的大众 文学
“
”
这一 口 号 提 出 批评
只 是 强 调 文 艺家
,
应该 团 结
凡是 不 甘 心 向帝 国 主义 投 降 的 文 艺家
”
,
都在 这个标 帜
,
%按
战
’
“
国 防文学 ∋ 之 下一 致 的 团 结起 来
’
即使暂 时不 能 团结
也
‘
不要 为 着 一 个 小 团 体 或 一 个 小 己 的 利 害 而 作 文 艺 家 的
内
最
— 好请一 边 在 这 时 挂 出 免 战 牌
大地 拓展 了
“
。
自然
,
一定要
‘
内战
。 ”
的人 在 这 儿 也是 无 法 强 制 的
“
。
为了
“
扩大 反 帝 战线
,
”
,
郭 沫 若大
国 防 文学
, ’
国 防文 学
”
的 内涵
第一 层
,
我觉得
‘
不肺 扩张为
‘
国 防文艺
“
’ ,
把 一 切 造 型 艺术
,
音乐
,
演剧
电影 等
都包括在里 面、
第二 层
我觉 得 国 防文 艺应 该 是 多 样 的
统 一而 不
林林
年 第 (/&
,
,
% 这是党喇叭 的精神∋
页
。
,
悼念郸老 ∋ 《
”
,
,
生活
・
读书 新 知 三 联书 店
・
,
(+ ∗ +
一
(/∗
冯 雪峰 与 两个 口 号 论 争》 《 中 国 左 其 文 学 国 际 学 术研 讨会论 文 序久 明 《 & /页 集》 汕头 大学 出版社 .仪场 年 第 )
,
,
“
。
&
郭沐若研 究三 十年
。
是 一 色 的涂 抹
这 儿应该 包含着各 种 各样 的文艺 作 品
,
主 义 的 以至 于 狭义 爱 国主义 的 义 作怅 的东 西 反 帝 的文 艺
”
。
因而
“
+
第三 层
的标 帜
,
而 不 是 作 品 原则 上 的 标 帜
。
得 到 了 鲁迅 和 茅盾 的赞 同
问 题》 中 引 用 了 郭 沫 若 的 观 点
点 点
,
∀
茅 盾在 《 关 于 引起纠纷 的两 个 口 号 》 中也 引用 了郭 沫若 的观
并 认为 郭 沫 若 对
“
们 有理 由得 出 这样 的结论
述
,
对 于 促 进 当时进 步文 艺界 的内部 团结 和 推 动文 艺界 抗 日统 一 战
,
—
但 只 要 不 是卖 国的
’ ,
,
由纯粹 社 会
,
不 是 为帝 国主
,
‘
国 防文 艺
最 好定 义 为非卖 国 的文 艺
’
或
,
我觉得
‘
国防 文 艺
。
应 该 是作家 关 系 间
、
”
郭 沫 若 的 这篇 文 章 发 表后
,
鲁迅在 《 答 徐愁 庸并 关于 抗 日统一 战线
,
并说 自 己 很
“
“
很 同意
”
这 些观
国 防文 学
“
”
的解 释
‘
最恰 当
’
”
!
。
所以
,
人
郭 沫 若对
国 防文 学
口 号 的正 确 阐
线 的建 立
却起到 了 相 当重要 的作 用
・
,
这是 不 容忽视 的
。 ”
#
如果 将 % 国防
比较 一下 便 能看 出
,
污池
・
炼狱 》与 它的初 稿 % 在 国 防的 旗 帜下 》
。
此 时 的郭 沫若 多 么 注 重 团 结 的理 由是
’
在初 稿中
,
,
郭沫
−
若 赞成
“
国防文 学
‘
”
“
在 这 样 的认 识 之下
目前 的 文艺
,
界树 起 了
国 防文学
,
这 个旗 帜
,
得到 了多数派 的赞成
。
‘
而结 成 了
,
广 大的统一 战线
发生 出来 的
。 ’
我 认 为是 时代 的要 求之 一 表 现
问题
只 是解
决 它 的物质 条件 已经 具备 或 至 少 在 其生 成过 程 中 已 可 了 解
,
然后 才
,
这 个 运 动 不 是 某 一 派 人 或某 一 个人 的主 张或发 明
《 国防
(+ , +
・
污他
一
・
炼 狱》
,
《 郭沫 若 全 集
,
・
& 卷 文 学编 》第 (
,
人 民 文 学出 版 社
,
,
年
,
第 .. & 双∗ 页 《 答徐 撇 庸并关 于 抗 日 统 一 战线 问题 》 《 奋 迅全 集》 第 & 卷
。
。 ,
人 民文 学 出版 社
,
,
.的 /
年 第 //( 页 ! % 关于 引起 纠纷 的 两 个 口 号 》
,
( 卷 人 民 文学 出 版社 《 茅盾全 集 ∋ 第 .
,
‘・
(+ (
年
,
第 () + 页 # 钟林 斌
。
《 郭 沫 若与 一 九 三 六
年 的
。
“
” 两 个 口 号 论 争》 《 辽 宁大 学举
,
社版 ∋
(+ , 2
年第 / 期
扔
%哲
也谈
“
郭 沫 若对奋 迅 态 度剧 交之 健
”
・
%
,
・
而是 客体 上 已 经具 备 了 那样 的要 求
自 认为 大众 喉 舌 的文 学 家 怎 能 例外 /
“
国 防文学
,
规约
和实 际宾副 起 来
幸好
充 分 的伸缩 性
比较不 难看 出
—
”
。
大众 都 已 经 陆续 在 动员 了
”
,
你
在 定稿 中 郭 沫 若将赞 成
的理 由改为
“
本 来 一 切 的 用 语 都 是 一 种 有社 会 性 的
‘
我们 现在 只要 公 约着规 定 了
,
国 防文学
’
的定 义
,
,
那 名 称便
。
纵 使是 用 着
3 45
或者 丁丙 乙
,
都是不妨 事的
,
‘
国防
’
的音韵 上 的效果 也还 相 当
既 简 单而 又 概 括
,
而 广 义 地 说来
内涵 也 有
。 ”
,
并 且 还 多少 有 些 新 鲜
“
两相
,
郭 沫若 是 因 为 不 希 望 与
,
民 族革 命 战争 的 大 众 文
学
”
派发生 冲突
・
才没 有 完 成 《 在 国 防 的 旗 帜 下 》 的写 作 而 重 新
・
写作 《 国防
污池
炼 狱》 的
,
。
从 下 面 的文字 还 可 看 出 郭 沫若 在前 期 的论 争 文 章 中刻 意 避 免
出现
“
民族革命 战 争 的 大众 文 学
“
”
这一 口号
,
其 目 的是尽 量避 免 与
,
胡风 等人发 生 冲突
由鲁迅 先 生 支持
,
我 们在 初 只 以 为那个 口 号 是 由胡风 提 出
,
而
故 尔感 觉 着 被 撤 回 的 困 难
,
纠纷 一 定 要 严 重 到
,
底 ∀ 因 为胡风 是有为 的青年
只在 《 国防
・
他 的气 锐 是 不 好挫折 的
。 ”
而不 赞成那
,
个 口 号 的青年 们 的气锐 也是 不 好 挫 折 的
污池
“
・
在 这 种 情况 下
“
郭 沫若
炼狱 》 % 对 于 国防 文学 的 意见 》 等 文 章中正
、
面 阐述 自己 支持
国防 文 学
。
”
的理 由
,
而不对
民 族革 命 战 争 的
大众 文 学
后
,
”
做 出评 价
“
答 徐 惫 庸并关 于 抗 日统 一 战线 问题 》 看见 《
”
“
郭 沫若
,
模拟战
日
“
来鲁 — 他 似乎是 有意 来检 阅我 们 自己 的 军 实 的
”
一 旦 豁然
原
迅 先 生 是 在 调 遣 着 我 们作
”
,
于 是在 , 月 1 2
。
打着赤膊费 了一 日之力 草 成
∗22
莞 苗的检 阅∋ 字左 右 的 《
在 国 防的旗帜下 》 《 《 郭沫若佚 文集 ∋
,
%上∋
・
,
四 川大学 出版 社
,
,
(, 能
年 第
−
,
.∗ /
页
。
《 国防
(+ , +
・
污池
。
・
炼狱 》
−
% 郭沫 若全 集
& 卷 文 学 编∋ 第 (
人 民 文 学 出版 社
年
,
第 .. & 页
∃
郭沫若研 究三 十年
,
在 该文 中
“
郭沫 若不 但 放 心 大胆 地将
,
这一 口号写 进文 章 中
民 族革 命 战争 的 大众文 学
叫作家们跑 上
抗 日的联合 战线
’ ,
们 很 明 白而正 确 的适 应着 目前 的现实 及政治 的要 求 而 扩大 了 向来 的
组织
‘ ,
他们并 没 有 所
’ 。
推动
若说
‘
国防文 学
’
又有
‘
不 正 确 的意见
‘
起 来 是可 以
补救
’
夫 由许多战友 讨论 已做 了 不少
不 着 要另 起炉 灶
。
……
的意 义上 不 是 更加不 明 了
—
并 且 理 直气 壮 地 说 出
”
“
“
民 族革 命 战争 的大 众 文 学
”
国 防文学
’
”
优于
的理 由
,
)
“
‘
国 防文 学
之提 出正 是 要
。
而 提 出这 口 号 的都是 左翼 作 家
他
‘
囿
因 而 也 似乎 用 不 着再 拿新 的 口 号 来
’ ‘
’
‘
在 文学 思 想 的意 义上
’
不 明了
’
而
‘
注进
’
,
那 吗把
,
‘
国 防 文学
’
’
严 密 地 定义
‘
纠正
的
而这
‘
补救
和
‘
纠正
’
的工
,
,
在我 是 觉得 已 到完 备 的地步 的 用
’
‘
民 族革命 战争 的大众 文学
,
这在 文学思 想
更加容易 注进 不 正 确 的 意见 么 / 我们 目
前 的革命 岂只是单 纯 的 民 族革命 / 而这 革命 的表 现 岂 只是 战争 / 大 众 在 革命 期 中所要 求 的文 学岂只是 战争 文学 / 把 这 些 问题过 细考 虑 起来 意思
,
总觉得 这个 口 号是 不妥 当不 正 确 的一 个
,
。 ”
所以
面对 《 莞苗 的检阅 》 我 们 可 以 说 郭 沫若 误 会 了鲁迅 的
,
— 着 我们作模 拟 战
回
”
,
认 为鲁 迅 提 出
”
,
“
民族 革命 战 争 的大 众文 学
”
是在
“
调遣
“
可 以说郭 沫 若一 厢 情 愿
“
却不 能说 郭 沫 若
,
强 词 夺理
、
,
— 霸气 凌人
年
)
要 鲁 迅将 口 号
撤
” 。
从下 面 的文 字可
以看出
即 便 是 郭 沫若 的 误 会
一 厢 情愿 也 是 基 于他对 鲁迅 的 信
实 际上
鲁迅
、
,
该 口 号并非 由香 迅 提 出
‘
“
( +1 &
,
月
,
冯 雪 峰 奉命 回 到 上 海 后
, ’
,
从
胡 风处 知 道 了他 们对
‘
国防 文 学
’
的不 满
‘
于是 叫胡 风 提一 新 口 号
胡风根 据班
‘
秋 白 冯 雪峰
、
一 二八
’
时的 观 点提出 了
。
民族革 命战 争文学
,
的口 号
,
−
冯 雷峰在 要 求
胡 风应根 据 毛 主 席提 出 的 抗 日 民 族统 一 战线政 策精神 提新 口 号的 同时
要求 加上
,
大
论
众
’
二字
,
以 使立 场更 加 鲜明
,
新 口 号 提 出后
∗
得 到了鲁 迅
。 ”
、
茅盾 的认 可
“
该 口 号 是作
”
为 对 于 左 冀作家 的要 求 和对 于其他 作 家的 希望 提出 来 的 鲁 迅 研 究月 刊 》.% ∋ 6 争中的 鲁迅 》 《
% 赓久 明
《 两个 口 号
年第 ( 2 期∋
也谈
“
郭沫若对 0 迅 态 度 剧变 之 进
,
”
∃卜
任
又说 )
或 曾用
笔 墨 相讥
人 的恩 怨
。 ’
两 先 生 岂肯在 大家 得到 了 明 白解 决 之后
纷纠纷 到底 吗 / 我 想 这 绝 不 会 的
、
—
)
“
‘
鲁 迅 先 生 有句话说 得 最好
我 和茅 盾 郭 沫 若 两 位
, ,
)
‘
问题 不 在 争 口 号
,
而 在 实做
,
。 ’
或相识
或未 会 一 面
,
或 未 冲突
,
但 大战斗却 都为着同一 的 目标
,
决 不 日夜 记 着个
、
象 这样 明达 事 理 时 常 为大 局着 想 的我 们 的鲁 迅
。 ”
茅盾
一 定 要 争执 一 个 口 号使 纠
二
日本
“
二二六
”
政变 对 郭沫若 的 巨 大 影响
“
从 上 面 的引文可 以看 出
,
在
两个 口 号
,
”
论争 中
,
郭沫 若确 实
+ 1 ( & 年1月
“
非 常强 调 团结
。
相对 于 以 前 的郭 沫若
,
这确实给人 一 种判 若 两 人 之
。
感
初
。
郭沫 若变 化很 大是 事实
但并 不 是没 来 由的 突变
,
郭 沫 若就 在给 《 宇 宙风 》编 辑陶亢 德 的信 中如 此写 道
,
我有
一 点小小 的意 见
希望 你 和
7
7
先生
,
能够采 纳
,
。
目前 处 在 国难 严
,
重 的时代
,
我 们执 文笔 的人 都应 该捐 弃 前嫌
,
和 衷共 济
不 要划 分
珍域 骂
。
。
彼 此有 错误
可 据理 作严 正 的 批 判
,
,
不要 凭 感 情作 笼 统 的漫
,
% 以前 的左翼犯 有 此病
。
近 因 内部 纠正
,
已改换 旧 辙矣 ∋ 这是
。
,
我 的一 点小 小 的意见 论 受怎样 的非 难
,
你们 如 肯 同意
。 ”
我 决心 和 你们合 作 到底
无
我 都 不 再 中辍
到 底 是 什么 原 因使郭 沫 若 在
这个时候突 然 给 《 宇 宙风 》编辑写 这样 一封 信 呢 8 此 事与发 生 在 日
本的
“
“
二二 六
”
”
政变 有关 事变后
,
。
九一 八
围绕 着 如 何夺 取 政 权 的 问题
,
日本 法 西 斯
《 笼苗 的检阅 》 《 郭沫 若全 集
,
・
( 卷 文 学编 ∋ 第 &
,
,
人 民 文学 出 版 社
,
.% ∋ / 6
年
,
第 .) 年
,
一
从∗ 页
2
。
致 陶亢 德》 黄淳浩编 《 《 郭沫若 书 信集 》 % 上 ∋
,
中 国社 会科 学 出 版社
,
(+ .
( 第)
页
。
・
∃
・
郭 沫若 研 究 三 十 年
。
今
,
内部分化 为 皇道 派和 统制 派 完整 的政 纲
,
,
是 一 群 醉心 于 政 变
打倒 财 阀 认 为 必 须 通 过 政 变 推 翻 内 阁 治
。
统制 派 属 幕僚革新 派
,
阀 认 为无须 通 过政变
独裁
。
,
两 派从 开 始 的互 相 指责 发展 到最后 的剑拔 弩 张
。
一 场 生死 搏 斗
∃% ! ∋
栗 原安 秀 中尉 等 率 领 ∃∗
他 政府 要 人私 宅
,
杀死 宫 内大 臣 斋藤 实
,
教育总监 渡边 锭大 郎等人
难
,
直到
“
月%
日
,
世 纪 ! 年 代 日本 叛乱频 繁 意义
。
—
、
皇道 派属 军 内基 层革 新 派 暗杀 的
乱砍 乱伐分 子
,
他们 没 有
,
他们 主 张
才 能 建 立 法 西 斯独裁 统
,
,
他 们有 比较 完整 的 政 纲
,
主 张 依靠 财
只要 利用 军部控制 内阁
即可 实现 法 西 斯
,
终 于展 开 了
、
年
月∋
日
,
日本 皇道 派军 官 香 田 清真大 尉
, 、
多 名 官兵
袭击首 相宫 邸 警 视 厅 及 其
、
大 藏大 臣 高桥 是 清
、
陆军
首相 冈田 启介 因其 秘 书被 误 杀而 幸 免 于
。
统制 派 才在 天 皇 支持 下平 息这次叛乱
,
,
由于
所 以 很 少 有人 了解 这 次叛乱 的真 正
在 大多 数 西 方人 看来
,
那 次叛乱 不外乎 是极 端 民族 主 义 者
。
制造 的又 一 次 大屠 杀
解
,
而 了解其 意义 的人 屈指 可 数 但苏 联人 却 了
,
这 主要 是 因为左 尔 格
。 ”
他 正 确地 推 测 到这次 叛乱将 导 致 向 中
国扩 张
结合 三 年后 的一 次 演讲 可 以 知道
义 的 人之 一
“
,
郭沫若 也是 了解 这 次叛乱 意
,
% 日本 ∋ 国 内有 许 多 矛盾 对立 存 在
,
如 资产 阶级 的
,
对立
,
军 部 同元 老重 臣 的对 立
军 部 又 有 少壮 派
,
,
老 成派
’
中立 派 愈 尖锐
的冲突 ∀ 元 老派 同 少 壮 军 人 的 对 立 化
, ‘
自
,
‘
九一 八
以来
,
五一五
’
、
‘
二二 六
’
两 次事 变
是 他们 冲 突 的表现
,
他们 在
左 尔格
,
《 法 兰 克福 报 》 非正 式记 者
・
,
德 国驻 日使馆武 官秘 书
,
,
苏联 红 军 远 东
( 页 第)
。
间 谍 网 负责人
。
% 美 ∋ 约翰
托兰
日本 帝 国的衰亡 》 新 华出 版社 《
,
( +
+ 年 ,
,
今
也谈
“
郭沫 若对 奋迅 态度剧 变之 健
,
”
∃!
侵 略 中国
已
。”
用 里
& 日∋ .
“
通过 乌 江亭长 对项 王 的 功过 得失作 出 评价
”
于 成 败兴 亡 系于 民心 这个 道 理
—
、
榨 取 中 国的原 则 是相 同的
,
只是 所 取 的手 段 不 同而
,
正 因为如 此
”
, 日 在政变 还 未 平 息 的 . 月 .
。
郭 沫若 就 开 始
“
文 字报 国
,
接 连创作 了 《 齐勇 士 比 武》 % 1 月 ) 日∋
、
—
楚 霸 王 自杀》 在 接 下 来 的两 个 多 月 创作 《
、
司 马迁 发愤 》 % ) 月 《
。
贾 长沙 痛哭》 % / 月 1 日∋ 《
1
篇历 史 小 说
,
楚 霸 王 自杀 》 《
点 明小 说 主题 用 意在
,
∀
,
《 齐 勇 士 比武 》 通 过 齐 国 两 名 勇
最 后 两 败 俱伤 的故事
“
士不 顾 国家安 危
,
一 味争强 斗 狠
,
抨击蒋
而 勇于
介石 等 国 民党 军 阀怯 于 外敌 内战
”
不 抵抗 日本帝 国主 义 的侵 略
,
∀
司 马迁 发愤》 借主人 公 的 高杰 志行反 遭 屈 辱之 苦 绷 继来 《
”
“
抒发作者 内心 的愤 慈
的抗 日请 缨檄 文
,
∀
贾 长沙痛 哭 》 可 以说
是 作者借贾谊 而 发 《
‘
“
此 篇 小说 可 看作 是 作者 的
’
国 防文 学
’
,
和献给
当局 的一 篇
历 史小 说
,
‘
治 安策 ” !
。
郭 沫 若在 这个 时 候 以 如此 快的速 度创作
,
是借历 史小说 以 提 醒 国人
“
并 用 以 明志
。
正 如 叶先生 所 说
郭沫 若
,
作 为 一个 曾经 同蒋 介石 进 行 过尖
,
锐 斗争 而且 被通 缉流 亡海 外 的战 士
尽 宪兵 主义 的是
,
、
作为一 个 在 日本 居 住 了 八 年受
,
警察监 视之 苦 的战士
,
对 于 国 民 党 反动 派
对 于 日本军 国
。 ”
是有着 不 是 常人 所 能 想象 的 烈火 般 的仇 恨 的
“
#
需 要 补充
,
二二 六
”
政变 发 生 后
,
郭 沫若 还 受到 过 旧 本宪 兵 审
‘
在中 国 青年记者 学会 重 庆分 会欢 迎 席上 讲 日本在崩演途 中 》 《 郭沫 若 在 重 《 庆》 青海人 民 出 版 社 (+ , . 年 第 .1 页 《 致陶亢德 ∋ 黄 淳浩 编 《 郭沫 若 书信集 》 % 上 ∋ 中 国 社 会科学 出 版社 (+ . 年 第 ) (. 页
,
, ,
“
”
,
。
,
,
,
,
。
一 郭沫 若评传 》 重 庆 出版社 ( + / 年 第 .. / .∗ 页 《 6 抖 年第 ∗ 期 # 叶 德浴 《 郭沫若 对 鲁迅 态度 剧 变 之谜 》 《 鲁迅 研 究月 刊 》.%
!
秦川
,
,
,
。
,
。
・
∃∗
”
郭 沫若研 究 三 十年
。
今
,
询
国恨 身仇
“
、
新 仇 旧 恨 加在 一 起
” 。
仇 恨更
变
”
不是 常人 所 能想 象 的
。
也是 情理 之 中 的事情
为 了说明
一 年 的另 一
“
“
二 二六
” 。
剧变
序天 虚 % 铁 轮 9》 中对 林 语 堂 大力 提倡 的
评
“
,
天 虚这部 《 铁轮 》 对 于 目前在 上 海市场 上 泛 滥 着 的 和 野鸡
‘
的卖笑 相 仿佛 的
幽 默小 品
,
的编辑 在 发表该 文时
! 作了详细 说 明 稿 《 宇宙 风 》
文坛 的情 形
,
不 大明 了
原 是继 承 了 《 论语》和 《 人间世》 发扬
—
所以
,
郭 沫若 对 日本 军 国 主义 的
即使发生 判若 两 人 的
“
剧
”
政变 的 巨 大影 响 我们 不妨 看看郭沫若 同 年
(
,
(+ 1 &
, 日 月 (
,
论 幽默 郭沫 若在 《
“
幽默
”
进 行 了严 厉 批
—
’
,
是一 个烧 黄弹式 的抗 议
“
。 ”
《 青光 》
还 特别 写 了 长篇
“
附记
” ,
对郭沫若 之前 投
,
郭 沫若 先 生久 居 国外
对于 国内
,
。
譬如 林语 堂 先 生 主编 的 《 宇宙 风 》 开初
,
‘
幽默
’
和
‘
闲适
’
精
郭
”
神 的 刊物
更 为激烈
,
对 于 进 步倾 向 的攻 击 和诬 蔑
,
,
人 间世 》 却 比 : 论语 》 《
。
,
但 是 他们 为 了某种 原 因 也 还 是 去 拉郭 先生 的稿 子
, , ‘ ’
先生 因 为不 知 《 宇宙风》 的作 风如 何 答 应 投 稿
上就 有起 后
,
因此 《 宇 宙风 》
“
鼎堂
的 连 载 的 自传来
。
,
。 ”
看 了 这 一 文 章和
,
附记
,
林语 堂 勃然 大怒
“
郭沫若 的 《 海外 十年 》 由陶亢德约来
. 日写 信 询 问 郭 沫 若 于. 月(
,
陶亢
德 自然 不 能 置 身事 外
回信 中提 出 了
”
郭 沫 若却 在
,
我们执 文笔的人 都应该捐弃前嫌
。
,
和衷共 济
不要
划分 珍 域
的 建议
+ 年1 月 由于 % 宇宙 风》 % 乙 刊 ∋ 第二 期 % (+ 1
& 日 ∋ 在 发表郭 沫 若 回 信 时 删去 了 写 作 时 间 (
我 们 无 法 知 道 该信
《 五 十年 简谱 》 《 邻沫 若全 集
,
・
文学编 》第 ( ) 卷 人 民 文学 出版 社
, ・
,
(卯 .
年
,
第 / )+ 页 《 论幽 狱 序夭 虚 :铁轮 ∋ 》 (+ 1 & 年. 月) 日 《 时 事新 报 青光 》 + 1/ 年 + 一( ( . 月 郭沫 若在 《 ! 宇宙风 ∋ 第 ( 1一 石 期 以 《 海外十年》 为总 题 发 表了 《 初 出夔 ;0》 《 幻灭 的北 征》 《 北 京城 头的 月 》 《 世间最 难 得者》 《 乐 园外 的苹
。
—
、
,
。
,
、
、
、
、
果》 五篇 文 章
。
也谈
“
郭沫 若对会 迅 态 度剧变 之 边
”
”
・
∃(
・
的具 体 写作 时 间
断
的一 封信 中 郭 沫若 再 次 强 调 大 家
国难 迫 紧
,
贵 志投稿
在想 化 除双方 的成见
很多
,
—
,
但从
“
“
目前 处 在 国难 严 重 的 时代
”
之语 可 以 推
。
,
该信 写 于 日本
,
二 二六
政变后
“
,
应该在 ! 月初
在 之后 不 久
”
要 务 必 从大 局 着想
,
)
“
目前
文学 家间 的个人 的及党派 的沟渠
,
应 该 及早 化 除
。
。
我在
,
你们当在洞 悉 中
,
我是 冒着 不题 而干 的 我 的 目 的也 就
。
免得 外 人和 后人 笑话
,
近 时 的空 气 似乎好 了
。
个 中还 有 相 当 的 酝酿
,
但请 你 们 在 这 时 也 务 要 从 大 局 着 想
。 ”
能够坦 白地 化除 珍域
是 于 时局 最 有 裨补 的
,
由于 陶 亢 德 在信 中
海外 十 年》 而郭 沫 若 多次叫郭沫 若续 写 《
不 容 易起来
”
,
“
打 断 了 的兴 会 一 时 总
,
只好在 ∋ 月份 将 自己 的一 部 旧稿 《 北 伐途次 》 修 改
。
后 交给 《 宇 宙风 》 发 表
从 上 述 事实 可 以 看 出
“
不 到半 年 时 间
“
,
郭 沫若 对林 语 堂 的 态 度 也 发 生 了
六
”
剧变
”
。
由 此 可 见 日本
二二
政变对 郭 沫若 的 巨 大影 响
、
。
三
郭沫若 为何如此 写 作 % 莞苗 的检阅 》
“
正 因为郭 沫若 也
正 确地 推测 到
”
日本
,
“
二二六
”
政变 将导
“
致 向中 国 的 扩 张
国
”
,
,
所 以 该 政 变还 未 平 息
,
就开 始了用
文 字报
一一抢 组 作历 史小 说
,
并且 主 动提 出
。
“
我们 执 文笔 的人都应 该捐
,
弃前嫌 和衷共济 不 要 划 分珍域 彼 此 有错误
批判
,
可 据理作严正 的
,
不 要凭感 情作 笼统 的 谩 骂
” 。
郭 沫若在 信 中是这 么 说 的 在
“
实 际 行动 中也 是这 么 做 的
正 的批 判
,
因为他 希望
” ,
彼 此有错误
“
,
可据理作严
”
不 要 凭感情作 笼 统 的谩 骂
且 自认为
国 防文学
比
致 陶亢德 》 黄淳浩编 《 郭沫 若 书 信集 》 % 上 ∋ 《
,
,
中国社 会科 学 出 版 社
,
(+ .
年 第 )(. 页
,
。
∃∋
・
郭沫 若研 究 三 十年
”
,
今
“
民 族革 命 战争 的大众 文 学
“
帜 鲜 明地 站 在
国 防文 学
“
众 文学 前嫌
,
”
这一 口号
,
和 衷共济
” 。
不要 划 分珍 域
” “
外 御其侮
这 便是 郭 沫若在 《 莞苗 的检 阅》 既 叫鲁 迅 将 这一 口号
撤回
”
,
命 战争 的 大 众 文 学
枝 的原 因
。
郭 沫若 如 此写作 ∀ 芜苗 的检 阅》 除按 自己确 定 的原则行 事 外
,
还 与他 对鲁 迅 当时 的身 体 状况 缺 乏 了 解 有关
初 唤起 的联 想
,
是 六 月 十八 日高尔基 的死
,
中旬 由莫斯 科传播 出来 的 时候 高尔基 不幸终竟 死 了
物上 看 见 他 的 随笔
, ,
—
”
好并 且是 根 据党 的指 示 写 的 所 以 旗
“
一 边 而 叫鲁 迅 将 因为他 希 望
”
,
民 族革命 战 争 的 大
撤回
”
+
“
执文 笔 的人 都应该 捐 弃
“
所 以 同 时主 张
兄弟 阅于 墙
“
,
民族 革
又 在 多 处 向鲁 迅 伸 出 橄 榄
,
)
“
由于 鲁迅 的死
,
最
。
当高尔基 的病耗在六 月
。
,
鲁 迅 也有在 上 海患着 重 病 的 消息
。
,
但 鲁迅 是 战胜 了病魔 而凯旋
,
近来
。
时在 刊
谁都 以 为鲁迅 的精 神仍不 减 往昔
鲁 迅 也 同样离 开 了 人 间
,
但 谁个想到
,
仅仅 相 隔 四 个 月
了
。
跟 着 高 尔基 而 长 逝
”
正 因为如 此
郭 沫 若 在 得 知鲁 迅 逝 世 的 消息 时
中 国社 会对 他 的 待遇
,
才会 说 出
如此 沉痛 的话语
“
实在 是 过 于 残酷 ∀ 譬 如
。 ”
就象 我这 样 的 人 吧
临
,
,
如果 能够 预 知 到他 的 死 之 将要 那样 很 快 的来
所以
,
我是 应 该更 多 多呈 送 些 精神 的 安慰 的
“
郭 沫若 听 说 鲁
迅逝世的噩 耗后处在 极大 的
震 动与哀 伤
”
中 的原 因 当是 内疚 和 崇
“
敬
慰
”
,
内疚 的是 自 己 在 鲁 迅 病 重 时 不 但没 有
反而 自以 为是 地
“
多 多 呈 送 些 精 神的安
∀
据 理作 严 正 的 批 判
“
”
崇敬 的 是 鲁 迅 在 病
。
得 如此 严重 的情 况下 还 坚 持工 作
生命
,
致 命 的疾 患 不 断地 内蚀 着他 的
而 他 对 于 病 菌健 斗着 的情 况 是 可 以 令人 流 泪地 活 跃 着 的
真
《 民族 的 杰作 出
版社
,
(
年
,
— / & 页 第.
悼唁 鲁迅 先生 》 《 郭沫 若全 集
,
,
& 卷 文学 编 》 第 (
,
人 民文 学
。
也谈
“
郭沫 若对奋 迅 态度 剧 交之 迹
”
・
# ∃
・
有 拿着 剑倒 在 战 场上 的 勇 士 的 风 貌 沫若 的一 生
,
真 正原 因
旦 对某 人产 生 了崇 拜 心 理
周 恩来 外
—
。 , ,
,
。 ”
这 一 内疚 和崇敬 伴 随 了郭
“
这 应该是 郭 沫若 在鲁 迅 逝世后
、
亲鲁
,
甚 至崇 鲁
,
”
的
看看 郭沫若 对 待毛 泽东
周恩 来 的态 度 便 可 知 道
。
他一
、
便 会 死 心 塌 地 地 崇拜 一 生
除毛 泽 东
。
鲁迅 应该 是郭 沫若 最崇拜 的第 三个 现代 中国人
《 坠 落 了一 个 巨 星 》 《 郭 沫 若佚 文 集 》 % 上 ∋
.+ .
一
,
四 川大 学 出 版 社
,
(+ ,
年
,
第
+ 1页 .
。