维持人际关系审时度势更重要三辩
请问对方一辩：我们今天讨论谁更重要是不是可以说成是谁能够得到更好的结果？
1. 承认—> 请问对方二辩: 既然您方承认了结果的重要性，那么请问社会如果
坚持三从四德或者坚持男女平等是不是您方所认为的坚守原则所带来的更好的结果？
是—> 请问对方四辩：那么您方是认为女人要坚守三从四德会为社会发展提供更好结果吗？
否:（认为一个是一个不是）—> 请问对方四辩：那么您方就是承认了坚守原则不一定能得到更好的结果，也就是坚守原则并不是最重要的吗？
（完全否认）—> 请问对方四辩：那么您方的意思是我们男女平等不能为社会带来好结果，所以我们还是不要坚持男女平等了吗？
2. 否认（直接否认）—> 请问对方二辩：您方刚才否认结果是判断谁更重要的
一项标准，那我们社会今天仍然继续君主至上的原则实行君主立宪制度，显然不符合社会现实，那坚持这样错误的原则还是更重要吗？
请问对方四辩：你方一辩否认了结果是判断谁更重要的一项标准，你方二辩又承认了坚持错误原则不再重要，就是结果又是判断谁更重要的标准了，你方不是自我矛盾吗?
质辩小结：大家好，我来就今天的质辩做一个小结。今天我们谈论谁更重要其实就是说哪一方能够得到更好的结果。在这个社会中，有些人坚持着自己所谓的原则。但是这些原则一定能带来更好的结果吗。如果不能，我们为何还有坚持这些所谓的原则，不能根据时事，审时度势的改变一下呢？当然，我们审时度势不代表见风使舵，我们也有我们自己做人的底线，不会说为了利益的就什么事情都干得出来。但大家想一想，如果我们今天所有人都固守着自己的原则，不根据时事改变自己的原则，改变社会的原则，那我们社会如何进步，如何发展。再者，审时度势是我们根据形势作出判断，也是客观冷静思考的体现，而这种理性也是审时度势的固有属性。在我们为人处世中，这种理性不是更能够促进自我 促进社会，解决问题吗?
刚刚对方辩友认为结果
世界上所有价值道德都是被人审时度势所提出的
康德 在不说谎时候选择隐瞒
格局 在解决问题上，三思而后行多元性 伸缩性的差别，看清局面不代表不道德 原则也有过时的时候（价值也有过时的时候）不同时间有不同原则，原则是可改变
更重要的概念