90分钟不换人

　　在前26轮过后力压阿森纳暂列第四的阿斯顿维拉，成为本赛季英超赛场上的一匹大黑马，并且有望创造球队十年来的最佳战绩。而在探寻这支球队异军突起的奥秘时，有一个现象不得不提，那就是该队主教练奥尼尔极为吝惜换人名额，经常有整场比赛不换一人的举动。 　　 　　不换人带来不败 　　 　　在本赛季的首轮英超联赛中，阿斯顿维拉在主场迎战曼城，双方在65分钟前一度战成1∶1，但主队凭借阿邦拉霍在短短八分钟内上演的帽子戏法，最终以4∶2赢得了开门红。赛后当整个维拉公园球场为胜利欢呼时，细心的球迷发现，开场时坐在替补席上的那几张面孔，到比赛结束时居然没变过，也就是说，奥尼尔没有给予他们一丝机会。 　　这仅仅是偶然现象吗，难道是奥尼尔在揭幕战中过于紧张而忘了换人？答案当然是否定的。在这之后，阿斯顿维拉还在多场比赛中“浪费”了全部换人名额。在迄今为止的26轮联赛中，该队有过5次整场不换人的经历，比例接近20%。 　　 　　在这五场比赛中，有些属于是比赛过早失去了悬念，从而不存在换人的必要性。比如上文提及对曼城的联赛首轮和客场以2∶0战胜阿森纳的第13轮，球队都在80分钟内确立了两球以上的优势，自然也就不存在通过换人调整来争取胜利的动力。 　　然而即使在胜负难料的情况下，奥尼尔也会采取以“不变应万变”的策略。在主场以0∶0战平富勒姆的比赛中，他并没有将首开纪录的希望寄托在换人之上。而在客场挑战埃弗顿的比赛中，北爱尔兰人同样坚持整场不换人，结果当对方的莱斯科特在补时阶段将比分扳成2∶2时，不少客队球迷开始抱怨起主教练的墨守成规，好在仅仅一分钟之后，阿斯顿维拉又由阿什利・扬将比分改写为3∶2，用胜利回报了奥尼尔对场上球员的信任。 　　最惊险的一幕出现在球队主场迎战阿森纳的比赛中，阿斯顿维拉在第64分钟时仍然以0∶2落后，如果换了其他主教练，肯定会忙于调兵遣将以求一搏。然而奥尼尔却稳坐钓鱼台，宁可继续信任场上的11名球员，也没有打出场下任何一张牌。奥尼尔赌博式的决定又成功了，在巴里第65分钟利用点球机会扳回一城之后，奈特又在伤停补时阶段再度建功，让阿森纳只从维拉公园带走了一分，也令“不换人=不败”的规律在阿斯顿维拉得到了延续。 　　 　　核心阵容不动摇 　　 　　奥尼尔为什么不换人？不妨先来看看到底是哪些人始终留在了场上。在这五场比赛中，打满了全部450分钟比赛的球员总共有七人，分别是门将弗里德尔、后卫线上的卢克・扬和柯蒂斯・戴维斯、中场的巴里、S.彼得罗夫以及锋线上的阿什利・扬和阿邦拉霍。 　　如果关注该队本赛季联赛出场次数的排行榜，会发现恰好也是这七名球员排在最前列。其中弗里德尔和阿邦拉霍打满了全部25场比赛，出场次数最少的柯蒂斯・戴维斯也参加了22场。紧随他们之后的是参加了19场的劳尔森和18场的米尔纳，而这两名球员也参加了那5场比赛中的4场。 　　将这两项数据结合到一起，我们不难得出一个重要的结论：这些球员已经被视为构建阿斯顿维拉的重要基石，只要他们能上场，奥尼尔通常不会在相同位置使用其他球员。基于同样的考虑，只要他们还能留在场上，奥尼尔自然也不愿意替换他们。正是这样一种追求阵容稳定性的思路，导致阿斯顿维拉很少在比赛中作出换人的决定。 　　不妨再来看看另一项数据，在已经结束的这26场联赛中，理论上共有78次换人机会，但阿斯顿维拉实际上仅仅使用了38次，比例甚至还不到50%，再次证明了奥尼尔的求稳心态。 　　这种求稳心态与阿斯顿维拉对自身的定位不无关系，由于并不具备四大豪门那样的雄厚财力，阿斯顿维拉无力构建起庞大的轮换阵容，因此必须用好每一名重金引进的优秀球员。去年夏天，俱乐部为引进弗里德尔、柯蒂斯・戴维斯和卢克・扬，总共投入了1500万英镑，而这些新援很快就成为了球队的绝对主力，自然也就没有被随意更换的道理。 　　纵观阿斯顿维拉目前的阵容结构，会发现替补球员在实力上与主力球员存在着一定的差距。以锋线为例，阿邦拉霍和阿什利・扬包办了维拉的大部分进球，挪威中锋卡鲁只要身体健康也能打上主力。除此之外，进球就主要依靠中场的巴里、米尔纳以及后防大将劳尔森，前锋哈伍德替补登场六次颗粒无收，德尔福内索和萨利富更是没能获得出场机会，这也促使球队不得不在冬季引进赫斯基。 　　 　　主力与替补实力相差悬殊，奥尼尔也就不能指望通过换人来增强锋线攻击力，让首发前锋打满90分钟才是最稳妥的选择。同样原因，柯蒂斯・戴维斯和巴里也不能轻易撤下，这导致阿斯顿维拉宁可浪费换人名额，也不愿意作出主动削弱自身实力的换人选择。 　　当然，要求全体主力打满90分钟比赛，肯定会对球员的体能提出严峻考验，好在阿斯顿维拉的体能优势比较明显。除门将弗里德尔外，其他主力球员的年龄都在30岁以内，从而有足够的体能坚持到比赛的最后一刻。事实上，在这些人打满90分钟的比赛中，阿斯顿维拉从来没有出现过在最后时刻崩盘的局面，倒是经常在终场前打进关键球，可见球队的确有整场不换人的体能资本。 　　 　　不换人蔚然成风 　　 　　阿斯顿维拉整场不换人的举动，为现代足坛带来了一个值得思考的问题：到底为什么需要换人？通常情况下，意外伤病、体能下降以及调整战术，是最常见的三种换人理由，但是在这些必要的情况之外，主教练往往会存在着其他一些换人的目的。 　　在巨星云集的传统豪门中，如何平衡多名优秀球员的上场时间分配，历来是主教练面临的一大难题。除了在各条战线上采取轮换制之外，用足换人名额也成了一种缓和矛盾的手段，至于这种换人本身的战术价值倒被摆在了次要位置。在某些比赛中，领先方的主教练在伤停补时阶段接连用完换人名额，则成为了一种拖延时间的伎俩。 　　由此可见，球队并没有在每场比赛中都进行换人的必要性，只不过在面对那些可有可无的换人机会时，不同主教练往往会作出不同的选择。有些人不愿意让这项“过期作废”的权利白白浪费，几乎场场都要用足三个名额；另一些人则更为严谨，在没有绝对换人必要的情况下宁可维持现状，奥尼尔显然就属于后者。 　　也有不少主教练在对待换人时采取与奥尼尔类似的态度，博尔顿的梅格森、勒沃库森的拉巴迪亚在本赛季都有过整场不换人的经历，甚至还要加上一个大名鼎鼎的温格。在上赛季英超第23轮以3∶0大胜富勒姆的比赛中，阿森纳的11名先发球员打满了全场；三轮之后，他们又在第26轮以2∶0战胜布莱克本队的联赛中重演了这一幕。 　　或许正是由于受到了“教授”的启发，奥尼尔才会在本赛季坚定了减少换人次数的决心。有趣的是，在本赛季两次面对阿森纳时，阿斯顿维拉都没有换人，不知道算不算是北爱尔兰人在向法国教头致敬。至于阿斯顿维拉在这两场比赛中一胜一平的收获，则或许可以用“青出于蓝而胜于蓝”来形容。 　　莫耶斯同样值得一提，他执教的埃弗顿队和阿斯顿维拉存在着不少相似之处，实力稳居第二集团，战绩相对稳定，体能储备相当丰富。但囿于俱乐部财力以及主力前锋雅库布和萨哈的重伤，在本赛季的前26轮联赛中，莫耶斯也有过三次整场不换人的经历，而且总共只使用了51个换人名额，同样在换人问题上谨小慎微。 　　阿斯顿维拉和埃弗顿都在本赛季取得了超乎人们预期的佳绩，从而使奥尼尔和莫耶斯的执教思路广为认可。受此影响，未来或许会有更多主教练会改变他们对于换人的态度，从而在国际足坛掀起一股“整场不换人”的流行风潮。