台湾"九合一"选举:国民党为何惨败?民心思变

台湾“九合一”选举：国民党为何惨败？

2014-11-30 08:50

来源:瞭望智库作者:瞭望智库1890次点击:我要评论

　　有名嘴在岛内政论节目上，描述“九合一”给人的感觉是“以前是一个西瓜出来选蓝营都能赢的，现在变成一个西瓜跟蓝营选都能赢。”调侃的说法，夸张难免，不过，确实说出了民心思变的普遍社会心理。

台湾“九合一”选举11月29日开始投票。共有19761人报名角逐，创台湾历届选举之最。而在这次选举中，国民党惨败。那么，究竟什么是“九合一”?国民党为何会惨败?瞭望智库为您一一道来。

11月29日，台湾九合一选举开票日。今天台湾选出6名“直辖市”市长，16名县市长，375名“直辖市”议员，532名县市议员，198名乡镇市长等。最引人关注的是六都市长选举。

国民党惨败

29日下午4点投票结束后，蓝色忧郁随即蔓延开来。6点半左右，台北市长国民党籍候选人宣布败选;随后台中市长国民党籍候选人宣布败选;然后，嘉义、彰化、高雄，民进党籍候选人宣布当选。时间走到晚上7点，国民党在这次史上最大规模选举中的大败之势已经变成了一幅倒塌的“多米诺骨牌”。

“六都”只剩下新北一都，台北、台中输掉二十几万票，高雄、台南更是狂输四五十万票。即便是原来认为是稳赢的地区，开票结果也意外。连胜文29日晚表示，选举结果没有达到期望，是个人责任。连胜文深深一鞠躬，表示没有达到各位期待，对此感到抱歉。

在蓝绿争夺激烈的台中市，民进党候选人林佳龙也正大幅领先胡志强19万票，已自行宣布当选。胡志强宣布败选，他说，这是他个人的失败，是他个人不够努力。连任14年市长的胡志强失败，也意味着蓝绿传统的“浊水溪”南北分界线被民进党攻破。

新北市、桃源的国民党籍参选人可谓国民党一类军中的一类军，朱立伦和吴志扬都被认为是有望问鼎“大位”的政治明星，结果却是一个小幅险胜，一个失守败选。嘉义，南台湾唯一的蓝色也被绿色收下。

在全部22个县市长选举中，据台湾当局选务主管机关统计，在22个县(市)长中，中国国民党获得6席，民进党获得13席，另有3席为无党籍。国民党输掉了其中的16个，民进党掌控的县市则比上届多了一倍有余，首次在台湾政治版图上占据压倒性优势。

六都实时票数

台北：连胜文609,932票 柯文哲853,983票

新北：朱立伦959,302票 游锡堃934,774票

桃园：吴志扬463,133票 郑文灿492,414票

台中：胡志强637,531票 林佳龙847,284票

台南：黄秀霜264,536票 赖清德711,557票

高雄：杨秋兴450,647票 陈菊993,300票

“史上最大崩盘、大惨败，这场战役国民党心中唯有沉沉的痛。”

对于选举结果，国民党主席马英九29日晚间表示，“这次选举本党(国民党)遭遇极大挫败，国民党将尽快提出改革方案”。

马英九称，“我必须对支持者表达歉意，我们让大家失望了，江‘揆’(江宜桦)请辞已经同意，此刻我的责任是尽快提出党的方案回应人民诉求”。

马英九说，没有时间沮丧，未来将面临更艰难的选战，国民党将真诚改革，努力达成选民诉求，展现诚意，拨云见日。

马英九强调，国民党不会被轻易击倒，现在擦去泪水、继续站起来。“我们没有悲观的权利，现在我们应该思考的不是消沉而是积极，要思考如何改革，很快要面对更艰难的挑战，忍辱负重，更努力达成选民付托”。

不能不说，“九合一”的结果，让人大跌眼镜。

柯文哲创造历史

在本次“九合一”选举中，县市长选举是最高的级别，而台北市长的竞争无疑又是重中之重。

截止到今晚8点半，台北市的最新计票结果显示，柯文哲总计获得820,432票，而国民党前主席连战之子连胜文仅获得589,687票，柯文哲以58.2%对41.8%的巨大优势获胜。

其实在计票开始不久之后，台北市长的竞争其实就已分出胜负，下午5时许，柯文哲竞选总部附近已经聚集了超过2万支持者，气氛十分热闹，临时搭起的大台上甚至开起了演唱会。而连胜文的现场都不怎么通报票数，可以听到有人感叹“差太多了”。

的确，连胜文在这次的选举中不仅输给了柯文哲，还有可能创下国民党的历史最差纪录。在实行直选的20年来，国民党在台北市的最低得票数是69万票，在记票接近尾声之际，连胜文仍然相差10万票左右。另一方面，陈水扁1998年获得的68万票是绿营在台北的最高得票数，而本次柯文哲已经轻松超越这一数字。

昨天19点35分，新晋台北市长柯文哲身着拜票时常穿的米白色夹克现身竞选总部，发表当选感言，坦言自己此时十分平静。

柯文哲在感谢了选举团队和台北市民后，连续发表6个相信。他表示“相信政治就是找回良心”、“相信开放政府、全民参与、公开透明的政治理念”、“相信人因有梦想而伟大”、“相信众人之智慧会超越个人之智慧”，“相信如果有选择，应该坚持正面和进步的方向”。他认为正是因为这些相信，使得台北改变成真。

柯文哲坦言，此刻对于他而言，“是选举的结束，但是是一个承担责任的开始”。他会“更加谨慎谦卑、艰苦奋斗，在市民的监督之下，实现政见的承诺”。

柯文哲是“政治素人”，作为医生，没有任何政治经验，他表示自己来自庶民，“未来进入台北市政府会继续倾听庶民的声音”。柯文哲团队告诉凤凰网，他们百分之九十的力量都花在了新媒体上，而在二十岁到三十岁的选民中，柯文哲的支持率高达百分之八十。柯文哲在当选感言中也肯定了网络的强大。面对这些新选民，柯文哲表示：“政党与政治人物必须更谦卑面对公民社会。”

在面对“怎么看待国民党惨败”的提问时，他表示不能这样单一的看待问题，是台湾寻求进步的愿景有了这样的结果。

为何会惨败?非蓝非绿的中间选民成关键

其实，投票之前，已经不难觉察到国民党选情上空的阴云挥之不去。这个月连续两场的造势活动，就台北市而言，两个场子的温度已然有差。可是，结果显然已经不是胶着，而是大逆转。大逆转，击碎的是我们之前一直拿观察台湾选举和政治生态的那副眼镜。

以往，我们对选情所有的预测和分析，大致是基于这样一个对蓝绿板块的固有认知——北蓝南绿以及蓝六绿四的选民结构。比方说，整个台湾22个县市，蓝绿分得的席次，可以简单按照这个比例做了乘法，一般来说，结果会在允许的误差范围内。还有呢，在台北、台中，也通常说是躺着选都能赢，需要考虑的只是赢多少的问题。

“九合一”国民党的惨败，让我们跟国民党一样意外，说白了，就是因为这个标准解释不了选票结果了。“九合一”投票率将近68%，高投票率也没有救得了蓝营。因为选民结构发生了变化，观察台湾选举不能只识蓝绿了。

台湾著名民调专家、未来事件交易所执行长洪耀南先生长期关注台湾选举，也对此次九合一选举做过多次民调。洪耀南也认为，台湾的选民结构已经发生变化，逐渐成长起来的年轻人已经不再受蓝绿、统独等老观念的束缚，但国民党的旧思维并没有随选民结构改变而改变，加上马英九执政多年却政绩不佳，致使国民党此次大败。

选民结构20年来其实在慢慢移动。1949年国民党迁台以后，一同来台的两百万人，后来成为深蓝的主体。李登辉、陈水扁时代以后，“去中国化”下成长的一代人，现在已经有了投票权，而同时外省第一代却在慢慢凋零。一涨一跌间，传统蓝绿的比例已经移动。

洪耀南表示，台湾现在40岁以下的年轻人，他们的成长过程中已经有电脑，已经有网络了。40岁以下的年轻人资讯的获取方式已经不同于40岁以上的人，以前政府来给你讯息，会通过媒体给你，但现在年轻人资讯是自己找的，让他们思想改变很大的是网路，而不是教科书。年轻人不看电视啊，也不看新闻，他们跟以前的人不大一样。

以前的人可能是政府说的就是对的，可是40岁以下的年轻人他们通过网络，有自己获取资讯的方式。年轻人为什么到现在才成为变数，因为过去他们人数少，当40岁还在20岁的时候，人数少嘛。但他们到40岁的时候，占选民结构已经快要四成了。量大才会导致改变。

而且基本上他们没有蓝绿的概念，他们也不一定以统独为目标，因为台湾的认同已经达到了历史上一个高点。

另外，20年间，蓝绿恶斗、挑动族群在大小竞选中不停地被提及，台式民主甚至成了负面典范，也让越来越多的台湾民众厌烦。超越蓝绿、打破蓝绿高墙，成为台湾民众、特别是年轻一代的心理诉求。柯文哲的人气，从一开始就是在中间选民、年轻选民的推动下层层飙升。改变和超越蓝绿是柯文哲的竞选主轴，现在看来也是吸票的主要因素。

“柯文哲现象”的出现说明，非蓝非绿、不要蓝也不要绿的大量中间选民，成为决定选情的关键。

民众抗议将成台湾新常态?

作为台湾政治经济和文化的中心，台北市对于国民党的意义不言而喻。台北也一向是国民党支持率最稳固的地区，过去20年的选举历史中，国民党仅仅由于1994年的突然分裂而输给陈水扁。

国民党丢掉台北，还有可能对台湾未来的政治格局造成深远影响。1994年当选台北市长的陈水扁，在2000年又成为了台湾首位非国民党的最高领导人;而1994年从陈水扁手上夺回市长的马英九，也在2008年登上“总统”之位。

且不论柯文哲能否延续这一传统，其胜选结果已经反映出台湾当下的深刻变革。今年3月，台湾爆发反对两岸服贸协议的“太阳花学运”，参与者的矛头虽然主要对准国民党，但也避免给自己打上绿营的标签。学运占领立法院的行为和“公民参与”的口号，显示的是对整个党派政治的不信任。

同样，柯文哲本次参选，也标榜自己的无党派身份，尽管观点“深绿”，却与民进党保持着距离，并且毫不掩饰对“太阳花学运”的支持。在竞选纲领中，柯文哲也宣称要让公民直接审计财政预算。

在党争已经让台湾行政濒于瘫痪之际，无休止的民众抗议是否又会成为一种新常态?

给马英九一个教训

有名嘴在岛内政论节目上，描述“九合一”给人的感觉是“以前是一个西瓜出来选蓝营都能赢的，现在变成一个西瓜跟蓝营选都能赢。”调侃的说法，夸张难免，不过，确实说出了民心思变的普遍社会心理。

马英九施政团队政绩不彰，民怨沸腾，很多人的想法就是“给国民党一个教训”。

这也在一定程度上能解释，为什么国民党的一类军会败给民进党自己都认为弱弱的对手、为什么在连柯对决中连始终没有逆袭的机会、为什么国民党的政治明星没有了光彩。一个“改变”摆在前面，国民党的全台大败，就不需要具体分析每个候选人的策略政见，因为，对选民来说，他们只是那个需要被教训的政党的分身而已。

“九合一”过后，国民党要从“蓝色忧郁”中走出来注定需要一段艰难的时光。对于绿营来说，席次的增加，却也并不意味着更多选民向绿色移动靠拢。说到底，民众选的是“改变”，而不是蓝绿。对于“九合一”各县市的赢家来说，能不能带来民众期待的改变才是未来最紧要的思考。

“九合一”是台湾历史上最大规模的选战，县市首长大洗牌。国民党的惨败教训深刻，虽然这次北京APEC之前，普遍呼吁的习马会最终没能登场，但民众对两岸关系改善的期待依然热切。好在马英九还有时间，两岸关系有没有历史性的突破的可能?那要看这位马先生有没有魄力做历史的开创者了。

责任编辑：黄南