通廊式高层住宅消防疏散设计探讨

通廊式高层住宅消防疏散设计探讨

——以江苏省一栋拟建高层建筑为例

时俊霞

Shi Junxia

摘　要： 本文以江苏省一栋拟建高层建筑为例，从

建筑的性质、楼梯间设置、安全疏散距离、核心筒采光通风、建筑一层疏散等五个方面对通廊式高层住宅的消防疏散问题进行设计探讨。

Discussion on the Highrise Residence Fire-Control Evacuation Design

——A Case Study of a Planning-Constructing Highrise in Jiangsu Province

关键词：通廊式高层住宅；消防疏散

中图分类号：TU241.8 文献标识码：B

文章编号：1008-0422（2010）07-0189-02

在《住宅设计规范》中，对通廊式高层住宅的定义是“由公用楼梯、电梯通过内、外走廊进入各套住房的高层住宅。”

江苏省的标准、规范里，没有对通廊式高层住宅的定义。

1 定义

现设计有一栋33层高层住宅，拟建设地点为江苏省无锡市。每层为9户设计，每户均为跃层，标准层平面详下图（图1，图2）：

疏散设计问题1：本建筑的性质是塔式高层住宅还是通廊式高层住宅？

在《住宅设计规范》中，对塔式高层住宅的定义是“由公用楼梯、电梯为核心布置多套住房的高层住宅。”

塔式高层住宅，涉及到户数时，均按“每层不超8户，建筑面积不超过650m2”限制。如《高层民用建筑设计防火规范》（以下简称《高规》）中规定：“十八层及十八层以下，每层不超过8户，建筑面积不超过650m2，且设有一座防烟楼梯间和消防电梯的塔式住宅”可设置一个安全出口。《江苏省住宅设计标准》（以下简称《江苏省规》）中 ，“10层至18层的塔式住宅每层不超过8户，建筑面积不超过650m2”，且每套户门至安全出口的距离不应大于10.00m，应设一座通向屋顶的防烟楼梯间。

本栋建筑每层9户，虽然每户为上下跃层的两层空间，每2层是9户住户，由于每户跃层所在的搂层，住户没有向公共部位开门，因此我们认为，不符合塔式高层住宅的相关规定，只能按通廊式高层住宅设计。

疏散设计问题2：楼梯间的设置：可否设置剪刀楼梯间？

在《住宅建筑规范》规定，住宅的耐火性能，

2 设计探讨

疏散条件和消防设施的设置应满足防火安全要

求，并提出楼梯间的形式应根据建筑形式等因素确定。

在《高规》中规定，高层建筑每个防火分区的安全出口不应少于两个；塔式高层建筑，两座疏散楼梯宜独立设置，当确有困难时，可设置剪刀楼梯间。在《省规》中规定，塔式高层住宅宜设置两座独立疏散楼梯，当确有困难时，可设置剪刀楼梯间。但均没有规定，通廊式高层建筑能否设置剪刀楼梯间？《高规》的条文解释中讲，通廊式住宅平面布置与一般内走道两边布置房间的办公楼相似，横向单元分割墙少，不如单元式住宅那样能有效阻止、控制火势蔓延。火灾范围大，不利于安全疏散，因此对通廊式住宅的要求严于单元式住宅。

通廊式建筑的楼梯间设置要求要比塔式住宅、单元式住宅严格，则通廊式建筑一般情况下均应设置独立的疏散楼梯。但是作为商品住宅，为减少公共面积，增加户型的得房率，需要尽量减少公摊面积，因此，我们认为，在满足户内最远点到户门的疏散距离以及户门到安全出口的疏散距离的前提下，可以设置剪刀楼梯间，按两个安全出口考虑。疏散设计问题3：户门到安全出口的距离和户内最远点到户门的距离

在《高规》中，住宅户门到最近的外部出口或楼梯间的最大距离，按位于袋形走道两侧或尽端的房间考虑，疏散距离不超过20m。对于房间内最远点至房间门的直线距离，规定“其他房间”不宜超过15m。《住宅建筑规范》和《住宅设计规范》中没有对安全距离的相关条文。《江苏省规》中住宅中跃层套房所跨越的楼层不宜超过两层，每套户室从最远一点算起（套内楼梯的一段距离按其水平投影长度的1.5倍计算）到户门的距离不应超过20m。当超过20m时，跃层楼面应开设通向公共走道的门。

针对本栋建筑，我们理解，因为住宅规范和江苏省规范均没有住宅户门到最近的外部出口或楼梯间的最大距离的相关规定，则本栋建筑应按《高规》中的规定执行，即户门到最近的楼梯间的最大距离不超过20m。而对于户内的疏散距离，因《高规》条文解释中对“其他房间”定义为“面积较小的一般房间”，而《江苏省规》中有住宅每套户室的明确的规定，应按《江苏省规》执行，即每套户室从最远一点算起（套内楼梯的一段距离按其水平投影长度的1.5倍

图1-奇数层平面图

作者简介：时俊霞（1975-），女，河南尉氏人，上海原构设计咨询有限公司建筑师。

189

图2-偶数层平面图

计算）到户门的距离按20m控制。

本栋建筑每套户室均设有入户花园，户门是按入户花园的门还是进入住户内部的防盗门，我们按进入住户内部的防盗门考虑，同时进行双控制，及户内20m内部疏散距离和户外20m的公共疏散距离，合计控制为40m，即从房间内最远点至最近的楼梯间的最大距离不超过40m（套内楼梯的一段距离按其水平投影长度的1.5倍计算）。

疏散设计问题4：核心筒的开窗通风设计在《江苏省规》中，剪刀楼梯间的两座楼梯分别设加压送风系统的条件下允许设置一个前室，同时可以设置剪刀楼梯间与消防电梯合用前室，但合用前室应直接对外采光通风，可开启外窗面积不小于3m2。

在本栋建筑住户入户层的核心筒中，如果设置“三合一”前室，对剪刀楼梯间分别加压送风，需要设置2个风井，但同时合用前室外窗开启面积需满足3m2，本建筑合用前室平面布置中，一侧设计有消防管和消防箱，无法开窗，另一侧外窗平面尺寸限制，无法满足外窗开启面积3m2的要求，此路不通。于是我们对剪刀楼梯间分别做前室，设置防烟楼梯间前室和防烟楼梯间与消防电梯合用前室。防烟楼梯间前室外窗可满足开启面积2m2。而对于防烟楼梯间与消防电梯合用前室，我们设计风井，进行加压送风，满足了合用前室的消防要求。

而在住户跃层的核心筒中，住户不在公共楼层开门，核心筒可以封闭不进入，也可以减少公摊面积；但是因中间户型只有一个卫生间，190

必须做明卫，向核心筒部位开窗，同时为了避

免后期住户入住后，将公共部位化为私人空间，剪刀楼梯间还是均在公共部位开门，从而形成了开敞前室和合用前室的核心筒设计。

疏散设计问题5：建筑一层的疏散设计本栋建筑的一层设计有配套公建的裙房，地下室设计为人防车库。因人防需要，地下室部分需要2部楼梯，加上地上的2部楼梯，一层的剪刀楼梯间需考虑4部楼梯的疏散问题。

在《高规》中规定，“地下室的楼梯间，在首层应采用耐火极限不低于2h的隔墙与其他部位隔开并应直通室外，当必须在隔墙上开门时，应采用不低于乙级的防火门。”“地下室与地上层不应共用楼梯间，当必须共用楼梯间时，应在首层与地下的出入口处，设置耐火极限不低于2h的隔墙与乙级防火门隔开，并应有明显标志。”

地下室的疏散设计中，其中1部楼梯疏散到一层，我们将大堂的一部分用防火墙分隔出来，作为疏散通道，直接通向室外。另1部楼梯疏散到一层，通过扩大的防烟前室，通向室外；同时满足《住宅建筑规范》中楼梯间的首层对外出口应设置在距离楼梯间不超过15m处的规定。

地上的剪刀楼梯间疏散到一层，其中1部剪刀楼梯，通过扩大的防烟前室，通向室外。而另一部剪刀楼梯间疏散到一层，需通过合用前室、扩大前室，在距离楼梯间不超过15m处疏散到室外，楼梯间及前室的门均为乙级防火门，扩大前室的两个出口安全距离满足5m。

针对本楼梯的疏散，本人还是存在很多疑问，如果这部楼梯在合用前室能直接通向室外而不是再通过另一个扩大的前室，规范上可能更合理一些，但因为平面布局的限制，只能借用另一个扩大前室的疏散口通向室外。

虽然是一栋住宅建筑，但它涉及到的消防疏散问题是我们平时做住宅时很难遇到的，通廊式高层住宅在《高规》、《住宅建筑规范》和《江苏省规》中也没有明确的规定，很多问题是在反复思考，反复修改中逐渐明晰的，非常期待建筑的朋友给予技术性探讨。本建筑因开发商的市场原因，最终没能建设。

参考文献：

[1]中国建筑科学研究院主编.住宅建筑规范.GB500368-2005.北京，中国建筑工业出版社，2006.

[2]中国建筑技术研究院主编.住宅设计规范.GB50096-1999（2003年版）.北京，中国建筑工业出版社，2003.

[3]公安部四川消防研究所.中国建筑设计研究院等.高层民用建筑设计防火规范GB50045-95（2005年版）.北京，中国计划出版社，2005.

[4]北京市建筑设计研究院主编.建筑创作，教锦章.住宅建筑规范中有关建筑防火设计的若干问题.2008年第3期.北京，建筑创作杂

志社，2008.

3 结语