台湾女童遭斩首,是否"废除死刑"争议再起
近日，台北市内湖发生惊悚命案，一名4岁女童当街惨遭陌生男子割喉杀害，女童母亲未能来得及阻止凶手，亲眼目睹了案发全过程，几近崩溃。此事件发生后，在台湾乃至大陆掀起了热议。
近年来，街头随机砍人案件频发，性质愈发恶劣，针对此事件，是否废死议题再受到关注。今天ImageQ舆情小编带您回顾事件经过，了解网友们针对废死议题的舆论倾向。
3月28日上午，4岁的刘姓女童和妈妈一同外出，准备去捷运站接外公。当时妈妈推着娃娃车，女童则骑着小脚踏车，两人行经台北内湖环山路一路口时，突然被一男子尾随砍杀，小女孩头颅与身体当场分离、满地鲜血，已明显无生命迹象。
女童母亲事后痛哭回忆：“我看到她倒在路边，然后他在砍我的女儿……等我回过神，女儿已经散落在路边。”母亲饱受惊吓、双眼红肿，无法想象女儿就在她面前惨遭杀害。
3月28日13时许，台湾民众开始自发在人行道上摆设纪念物品，已长达几十米，不少群众献上卡片鲜花默默为女童祈祷。
同日、国民党主席当选人洪秀柱在Facebook发文称，“痛心!孩子何其无辜……什么样的人竟能针对稚子，做出这样的凶残行径？不能原谅”。
3月29日晚7点，嫌疑犯前往士林地检署复讯，上百位民众聚集等待，现场众怒不断。警方派出30名左右的镇暴警察维持秩序，嫌犯一下车，就遭民众蜂拥而上不停拉扯狂打。
这一恶性杀童事件再次在台湾引起有关废除死刑的争议，诉求“该判死刑就判死刑”的台湾白玫瑰社会关怀协会将于近日上街游行，目前已经得到数万人响应。而反对死刑的台湾废死联盟认为认为死刑违背关注人道主义的国际潮流，使得他们再度被推到风口浪尖，成为众矢之的。据了解台湾废死联盟成立于2003年，呼吁废除死刑已经超过十年。而台湾前法务部长也支持不执行死刑，的确台湾在2006年至2009年并未执行死刑。
此次事件自发生之日起的舆论关注度到底是什么样呢？在ImageQ舆情大数据平台，我们通过搜索“台湾四岁女童”这一关键词可以看到自3月28日起，全网舆论关注度开始逐渐增加，以新闻媒体和微博为舆论主要发声地。
图：事件曝光时间轴（点击可放大查看）
图：女童事件舆论曲线图（点击可放大查看）
图：舆论来源图
图：舆论态度比例图（点击可放大查看）
根据态度属性分析，近75%的网友对此事件持有负面舆论，多为谴责嫌疑犯的暴力冷血，13%的网友持中立态度，多为抚恤受害者家属，呼吁社会各界关注。另外我们不得不关注由此事件而引发的，台湾是否需要废除死刑议题，在ImageQ舆情大数据平台，我们通过搜索“台湾废除死刑”这一关键词可以看到随着女童被害事件的影响，群众对于“台湾废除死刑”的反对呼声也就越高。
图：废除死刑舆论曲线图（点击可放大查看）
事发后也有“立委”主张，应明文规定杀害未满12岁以下幼童者，要处死刑或无期徒刑，并不得假释。也有曾呼吁废除死刑者称，此案牵涉广泛，需有整体配套。
台北市长柯文哲：严刑峻法有一时效果，但都杀人了，再严刑峻法有什么用，重点是以爱与关怀让这些人不成为社会危害，而不是等这些人杀人后，再严格处罚，这并不是个好方法。
针对此事件，ImageQ舆情小编认为：死刑自有合理性，废除死刑不可盲目定论。纵然生命崇高不可侵犯，但如果恶人先侵犯别人的生命，应当为行为付出等同的代价，而不是一再纵容宽恕。杀人者固然有人权，被杀者和家属的人权也应得到全社会的重视。如果社会本来就纷扰不安，民众素质不高，法律就更必须有震慑手段。