环渤海地区区域地壳稳定性分区与评价
第28卷第1期2005年3月
地质调查与研究
GEOLOGICAL SURVEY AND RESEARCH
Vol. 28N o. 1Mar. 2005
环渤海地区区域地壳稳定性分区与评价
田德培, 王兰化, 王丽瑛
(天津市地质调查研究院, 天津300191)
摘 要:以构造稳定性研究为主, 配合介质稳定性和地面稳定性的研究, 采用模糊数学评判方法, 对环渤海地区区域地壳稳定性进行了探讨。以现今构造应力场、现今地壳垂直形变和水平形变资料为依据, 综合分析探讨现今构造活动性和地震活动的规律, 将本区地壳稳定性划分出相对稳定、相对基本稳定、相对较不稳定、相对不稳定四个等级。相对稳定区主要有辽东本溪—凤城等地, 相对基本稳定区主要有辽宁阜新—抚顺—本溪—岫岩环形带等地, 相对较不稳定区主要有河北昌黎—玉田—霸州—任丘—海兴等地, 相对不稳定区主要有唐山—天津—沧州等地。评价分区结果与中国地震局用地震危险性分析概率方法所编著的地震烈度区划图、地震动区划图结果是一致的。
关键词:区域地壳稳定性; 构造稳定性; 介质(岩土体) 稳定性; 地面稳定性; 地震烈度中图分类号:P546 文献标识码:A
文章编号:1672-4135(2005) 01-0047-09
环渤海地区包括辽宁、河北、天津、山东四省市的平原和周边山区(包括两个半岛区) , 是我国东部沿海三个重要的经济发展战略地区之一。
环渤海地区, 特别是渤海地区地质构造复杂, 新构造和地震活动频繁。了解该区地质构造特征、地球物理特征, 特别是深部构造特征与介质的横向非均匀性, 对研究断层的活动性及地震的孕育环境具有重要意义。多年来, 本区开展了众多重磁、地热场、大地电磁测深和深地震测深等工作, 获得重要成果。中国地震局有关专家采用地震危险性分析概率方法, 完成了该区地震烈度区划图及地震动参数区划图的编制, 我们试图利用现今构造活动性和地震活动性分析资料, 采用评价地壳稳定性的指标, 以模糊数学综合评判方法, 确定稳定性等级, 进行区域地壳稳定性分区与评价。
1 区域地质构造环境
环渤海地区在区域构造单元上属华北断块, 其中次一级构造单元为燕山块隆、冀渤块陷、胶辽块隆和鲁西隆起等。该区发育有太古代、元古代变质岩组成的结晶岩基底和中上元古界、寒武系和奥陶系组成的沉积盖层, 燕山运
收稿日期:2004-10-10
动在本区发育有大量岩浆岩, 白垩纪至古近纪
在华北陆缘盆地次一级断陷中发育有厚达5000m 碎屑岩沉积, 新近纪至第四纪陆缘盆整体下沉, 沉积了厚达2000多米的碎屑沉积物。不同时代、不同结构、不同密度的岩石归并后, 划分为结晶岩、沉积岩(隆起区) 和松散层沉积区(盆地或平原区) [1]。
本区新构造运动具明显的继承性与新生性。继承性表现为新近纪基本继承了古近纪的构造格局; 新生性表现为在古近纪构造格局的基础上, 上新世以来形成一些前所未有的新构造, 如张家口—渤海一系列北西向坳陷带; 周边山区新近纪以来继承性持续上升, 冀渤坳陷为继承性持续下沉地区。主要区域新构造单元构造及沉积演化特征如下:
⑴燕山块隆:总体走向近EW NE 向, 新生代时期主要表现为间歇性、阶梯性整体抬升, 形成多级夷平面; 第四纪除河谷中有一些堆积阶地外, 广大地区为剥蚀区。新构造时期的持续隆起区内部差异活动不明显, 地震活动较弱, 但渐新世、尤其是第四纪以来, 隆起区南缘形成的NW 向张家口—渤海断裂带, 构造活动明显增强。
⑵胶辽块隆:总体走向为NN E N E 向, 在新近纪—第四纪时期, 在辽东、胶东之间形成渤
基金项目:中国地质调查局地质调查项目([1**********]3)
作者简介:田德培(1939-) , 男, 高级工程师, 从事环境地质、环境工程地质研究, 电话022-23670182。
48地质调查与研究 第28卷
海湾; 第四纪以来以间歇性抬升为主, 形成多级达120毫伽左右, 地面愈低的地区(如渤海地区)
夷平面。区内地震活动弱。布格异常趋于正值达+70毫伽。重力异常趋势
⑶太行山块隆:总体走向NN E N E 向, 新变化反映区域地壳厚度由东向西逐步变厚, 这与构造运动主要表现为整体间歇性抬升, 发育多均衡说是一致的。重力异常梯度带与深部的构级夷平面, 抬升后呈北陡南缓状, 且东侧间歇性造带和表层构造单元的边界相对应。上升幅度小, 西侧幅度大, 为掀斜运动特征。地2. 2 华北断块的地壳厚度特征震活动较弱。从徐煜坚[2]等人编制的华北地区莫氏面等
⑷鲁西隆起区:总体走向NW 向, 新生代晚深线图可以看出, 重力资料显示上地幔隆起中心期以来一直处于缓慢上升状态, 形成数级夷平在渤海湾, 与新生代坳陷区呈很好的镜像关系。面。隆起与坳陷大致呈NE NNE 向排列展布。华北
⑸冀渤块陷:系周边被一系列深大断裂和平原上地幔隆起莫氏面埋深一般28~34km , 到隆起山区围成的断陷块体。始新世早期, 在块燕山、太行山地区地壳厚度为40~43km , 沧县体内部NN E 向断裂控制下, 发育了一系列隆起的莫氏面埋深35~36km (图1) 。NN E 向长条形断陷盆地, 中间以隆起相隔, 互不相连。次级构造单元可分为下辽河坳陷、渤中坳陷、冀中坳陷、沧县隆起、黄骅坳陷和埕宁隆起等等。渐新世是块陷活动最强烈时期, 原来的断陷继续扩大, 又沿N W 带形成一些断陷中心, 中新世以来, 长期处于继承性持续下降区。区内多组构造发育, 构造线主要呈NN E 和NWW 向, 也有一些近E W 向断裂。块陷边缘和内部差异性升降活动明显, 强震十分活跃, 有大量的7级以上地震发生。
新生代晚期以来, 冀渤块陷图1 华北地区莫氏面等深线图(单位:km)[2]
内部一直快速下沉, 黄骅坳陷和Fig. 1 Moho isob ath in N orth China region (unit ::km)冀中坳陷第四系堆积最大厚度超值得指出的是:从渤海中部到塘沽, 经塘沽过500m , 下辽河坳陷沉积100~300m ; 渤中到北京、张家口一带有一个隐状上地幔隆起带, 坳陷古近系至第四系的厚度在凸起上约其东南端是渤中上地幔隆起, 西北端则是怀来、1600m , 而在坳陷中厚度达3600m , 坳陷区内
宣化上地幔隆起, 由此莫氏面36~38km 埋深
构造断裂复杂, 地震活动强。
线在北京地区明显向西偏离。深大断裂发育于上地幔隆起与坳陷的边界地带, 也是中强地震2 深部地球物理特征
容易孕育的部位。2. 1 华北断块的重力特征
2. 3 华北断块的地磁特征根据《辽宁核电站厂址区域稳定性分析与评
①根据《辽宁核电站厂址区域稳定性分析与价》报告中的资料, 认为本区重力特征从整体上
评价》报告中的资料, 磁场与重力场一样, 变化看, 华北断块的布格重力场与地面高程有明显的
也较为剧烈。工作区西北部为正负磁异常区, 反向关系:地面愈高的地区(如燕山区和太行山
渤海凹陷与下辽河凹陷为正负磁异常, 磁场以区) 布格异常值愈小, 如北京怀来地区负异常值
①地质矿产部沈阳地质矿产研究所. 辽宁核电站厂址区域稳定性分析与评价, 1984
.
第1期 田德培等:环渤海地区区域地壳稳定性分区与评价49
北东、北北东向为主, 一般为+100~+400伽玛。以郯庐断裂为界, 西侧为华北正磁异常区, 东侧为胶辽负磁异常区, 磁场大多低于50伽玛。华北平原正磁异常区异常轴多为N W NWW 或NN E 向, 地震的成带活动与航磁异常条带相吻合。
3 新构造运动与构造应力场
3. 1 区域活动构造带
本区发育着不同方向、不同深度的深大断裂(图2) , 其形成和发展虽各有差别, 但共同点
是新生代时多有强烈活动。
图2 环渤海地区活动构造带分布简图
Fig. 2 Distribution of the active structural zones in Circum ˉBohai ˉSea R egion
(1) 郯—庐断裂带, 全长近5000km ,NN E
走向, 大体可分北、中、南三段(其中北、中段在研究区内出现) , 北段为辽河段, 中段为营(口) —潍(坊) 段、南段(临) 沂—沭(阳) 段。南段和北段由四条断裂组成, 形成两(地) 堑夹一(地) 垒的构造格局。沂—沭段南北两端第四纪活动强烈, 北段新生代早期断陷活动强烈, 第四纪活动较弱。
(2) 唐山—衡水活动断裂带, 在区内长310km , 宽40~50km , 由一系列NN E 向断裂和少数NW 向、近E W 向断裂组成, 其中以沧东断裂和大城断裂规模较大。该带断裂北部第四纪活动强烈,NN E 及N EE 向断裂有:唐山—宁河断裂、沧东断裂及宁河—昌黎断裂等;N W 向及
近E W 向断裂有:蓟运河断裂、宝坻断裂、滦县—乐亭断裂、海河断裂等。上述断裂相交汇切割成块体, 构造复杂[3]。
(3) 东营—聊城束状活动构造带, 由西南向东撒开, 长250km , 宽20~130km , 由一系列N E NN E 向断裂和少量NW 向、近EW 东西向断裂组成。其中广饶—齐河断裂和聊城—兰考断裂为华北平原与鲁西山地边界。N E 向断裂呈向N W 方向的凸出弧形弯曲, 且入渤海与郯—庐断裂带中段相交。诸断裂在第四纪早、中期有继承性活动, 以正断层活动为主。第四纪中晚期以来活动减弱(大多已停止活动) , 未
50地质调查与研究 第28卷
发现全新世活动断裂。
(4) 渤海活动构造区内断裂带, 由渤中坳陷及周边断裂组成, 位于埕宁隆起、济阳坳陷和下辽河坳陷的衔接地区。NE 、NW 及近E W 向三组走向的断裂构造都存在, 构造比较复杂, 营—潍断裂穿过本区, 致使地幔上隆, 地壳拉张。西北边有NEE 向断裂带, 长180~200km , 宽20~30km 。西南边有NWW 向断裂带, 长140km , 宽30~40km 。坳陷东侧为营-潍断裂带的一部分, 由于渤中坳陷的强烈下沉, 从而造成周围断裂的发育。新生代沉积厚度达11000m [5]。
(5) 辽东—胶东活动构造带, 辽东半岛和胶东半岛两部分组成, 中间由北黄海相隔。辽东半岛由一系列NN E 向断裂和N EE 向断裂组成, 第四纪时仍有活动。胶东地区的断裂由N E 向断裂和少数NN E 、EW 向断裂组成, 部分断裂第四纪有活动。胶东北部沿海区有N W 向渤海—威海断裂带, 具由北向南掀斜抬升的特点, 大多数断裂在第四纪早、中期逐渐停止活动, 仅少数在晚更新世、全新世时有活动。3. 2 第四纪构造运动特点
环渤海地区新构造的基本特点是断块升降活动, 主要受N E 、NN E 向构造体系控制, 构造断裂亦以此方向为主, NW 、NWW 向断裂规模较小。本区最大沉降中心为渤海, 第四系厚度接近500m , 局部沉降中心有冀中坳陷、黄骅坳陷、下辽河东部坳陷等, 总体看来是凹陷中有隆起, 隆起上也有凹陷, 第四系厚度变化较大。相对隆起的地区第四系厚度一般为100~300m , 局部下更新统缺失, 反映平原内部差异性升降活动明显, 新构造活动活跃。相对隆起区隆起幅度也不相同, 如辽西走廊汾水期夷平面高度一般在100m 左右, 而在辽东山地则达到230m , 胶东丘陵一般为150~180m , 相对渤海沉降区高差达830m ; 减去原始地形高差, 表明第四纪以来本区相对升降最大可达600m 。
第四纪以来胶辽山地隆起区以间歇性上升为主, 广泛分布4~5级夷平面, 相对高差达150~200m 。3. 3 新构造运动特点
3. 3. 1 环渤海地区地壳垂直形变
使用大面积精密水准网复测资料进行地形
变问题和现代构造运动研究是一种很好的手段。本次研究收集最早的资料为1951年, 最近的为2001年观测资料①。水准路线超过20000km 进行平差计算, 得到本区垂直形变速率, 可分三个地区说明。
(1) 山东地区:在莱州湾西部和济南—兖州一带为相对下降区, 潍坊西部和兖州地区下降速度较大, 达到6mm/a 以上。鲁中、鲁南和胶东丘陵为上升区, 大部分地区上升速率在0~3mm/a , 烟台—蓬莱等局部地段达4mm/a 。莱州湾南部和东部以及黄海沿岸相对上升, 西部的黄河口附近相对下降。莱州湾东西两侧的相对差异活动达6~7mm/a 。东营—博兴地区, 由于20世纪80~90年代胜利油田建成后开采石油出现快速下降, 1985~1996年间下降速率达到25mm/a 。
(1) 河北地区(含天津市) :北部的燕山地区表现为上升, 上升速率1~2mm/a 。河北平原为下降区, 形成了以汉沽、天津、沧州为中心的强烈下降区, 下降速率均在20mm/a 以内, 其主要原因是过量开采地下水。河北平原区下降速率普遍较大, 主要是由于廿世纪70年代以来大中小城市开采地下水和华北油田的采油造成的下降区连在一起, 加快了下降变化。天津下降中心局部曾一度达到77mm/a 。
(3) 辽宁地区:辽宁地区西部的朝阳—沈阳一带和辽东半岛为上升区, 上升速率较大者达4~6mm/a 。下辽河近河口地区和辽西渤海沿岸为下降地带, 一般下降速率为1~3mm/a , 辽河口地区的下降速率最大达到8mm/a 。
综上所述, 本区现代构造运动的主要特征是以继承性运动为主, 即山地和丘陵地区垂直形变仍为上升, 而平原等地区继续保持下降。3. 3. 2 环渤海地区地壳水平形变
环渤海地区在GPS 重点监测区大华北地区内监测点相对较多, 且已有多期观测资料积累, 具备水平形变分析条件。选时间跨度长、数据较好的1996年和2001年资料①进行计算和分
①天津地质调查研究院(田德培, 王兰化等) . 环渤海地区水资源与环境调查评价区域稳定性分区与评价专题报告, 2003.
第1期 田德培等:环渤海地区区域地壳稳定性分区与评价51
析, 重点研究环渤海地区几条较大地震活动构造带的活动性质。
(1) 以横向贯穿图幅中部的北京—渤中—蓬莱构造带为界, 北部的GPS 观测点位移矢量大部分指向NW 和NWW 方向; 南部各点则比较凌乱, 但是指向SE 方向者占一半以上。这表明沿此活动构造带南、北两个块体存在着相对的左旋运动, 即在东、西块体整体向SEE 方向运动趋势下, 华北块体与燕辽块体之间存在相对的运动速率差异, 此即引发左旋运动的原因。华北GPS 地壳运动观测1992~1996年复测结果显示①, 其北部燕山块体多点平均运动矢量为NW (2. 3±1. 2) mm/a , 南部平原断块多点北西平均运动矢量为SE (2. 4±0. 7) mm/a , 两大断块呈现出反向位移, 表明北西带两侧断块现代左旋水平滑动十分显著。
(2) 郯庐断裂带的现代构造活动性是不明显的。3. 4 构造应力场概述
从地貌特征、第四纪地层分布及厚度变化、新构造运动特征(主要是火山口的分布、火山岩的发育、温泉点的出露) 反映出环渤海地区新生代构造运动作用方式为南北挤压和南北向相对扭动两种构造应力场起主导作用。
根据本区地应力绝对值测量点(全区共22个点) 和震源机制解(本区震源机制解11个, 天津市5级以上震源力学参数14个) , 反映出本区现代构造运动及应力场主要受N WW —近E W 向压应力作用,NNW 向拉张, 主应力值各地不一, 未见张应力。
本区大多数震源都以平推错动为主, 震源地方的最大主压应力呈近水平方向。
4 区域地震活动性特征和地震强度分析及预测
4. 1 区域地震活动性特征分析
本区是我国地震强烈活动地区之一, 我国东部地区四次强烈地震(河北省邢台1966年7. 2级、渤海1969年7. 4级、辽宁省海城1975年7. 3级、河北省唐山1976年7. 8级) 均发生在这
个地域内。
4. 1. 1 地震活动的时间分布
华北地区从公元前231年就有6级地震记录, 至今已发生≥6级地震44次。公元1000年以来地震时间分布是不均匀的, 明显存在四个活动期, 地震高潮阶段出现间隔时间与活动期持续时间都反映出周期性。根据章淮鲁②的地震序列周期分析, 无论频度、强度都存在300年左右周期。根据近三个活动期强度顶峰地震活动时间分布规律, 可推测唐山地震之后, 华北6级地震危险尚需延续60年左右, 即今后40年内华北地区仍有6级地震的起伏。4. 1. 2 地震活动的空间分布
本区属华北地震区, 根据区域大地构造、新构造、地球物理场和地震活动等特征, 可以划分出河北平原地震带、郯-庐地震带、北京-渤海强震带、辽东地震带、辽西地震带和石家庄—安丘地震带, 全区90%的6~6. 9级强震和全部≥7级的大震都发生在这几条强震带上。
(1) 河北平原地震带:西界为太行山断裂带, 北界至燕山南麓张家口—渤海断裂带, 东部与郯—庐地震带相邻, 包含河北平原一系列NN E N E 向断裂。呈NN E 向展布, 与区域地壳厚度、布格重力异常和航磁异常等值线展布方向基本一致。历史上曾发生一次8级地震、5次7. 0~7. 9级地震、13次6. 0~6. 9级地震, 为中强地震密集区。
(2) 郯—庐地震带:呈NN E 向展布, 是一条巨大重力梯度带。深部重力异常表现东部高西侧低, 同时也是一条航磁异常梯度带, 在上延10km 磁异常图上, 表现为正负异常区的分界带。带内多发生强烈地震, 最大的8. 5级一次, 7. 0~7. 9级6次, 6. 0~6. 9级6次, 且多发生在NN E 与N W 向活动断裂带交汇部位, 尤其是郯—庐断裂带与张家口-渤海断裂带相交部位。
(3) 北京—渤海强震地震带:地震发生频率高, 强度大, 分布广泛。该带集中了整个环渤海地区三分之一的强震, 也是近代小地震密集分布区, 特别是它与河北平原地震带与郯-庐地
①天津地质调查研究院(田德培, 王兰化等) . 环渤海地区水资源与环境调查评价区域稳定性分区与评价专题报告, 2003.
③章淮鲁. 华北地区地震序列周期分析, 1984.
52地质调查与研究 第28卷
震带相交, 在环渤海区形成两个高密度和高强
度地震发生区, 成为对全区地壳稳定性最具威胁性的地带。计发生≥6. 0级地震20次, 其中7~7. 9级地震7次, 8级地震1次, 例如1679年三河、平谷8级大地震和1976年唐山7. 8级地震, 以及1969年渤中7. 4级地震。带内地震强度尚有差异, 以渤海段最强, 燕山南地段地震活动次之, 蓬莱—威海段最弱。
(4) 辽东强震构造带:该带位于辽东隆起与下辽河坳陷交接地带, 带内分布有N E NN E 向的金州断裂, 浑河断裂等, 曾发生≥6. 0级地震3次, 其中≥7级地震1次。
(5) 辽西强震构造带:该带包括辽西的几条主要活动断裂, 如阜新-锦州断裂、朝阳-北票断裂等。沿着这些断裂发育有中生代断陷盆地, 共记录≥5级地震3次, 其中≥6. 0级1次, 地震活动较弱。4. 2 地震强度分析及预测
公元1484年以来, 环渤海地区6级以上地震明显呈带状分布(图3) ①, 北京—渤海地震带呈
NW 向分布, 河北平原地震带和郯—庐地震带呈NE 向展布。不同地震活动期中各地震带地震活
动特点有很大差别。在第三地震活动期中(1484
~1730年) ,NW 向的北京—渤海带共发生6级以上地震11次, 其中8级1次, 7级2次, 6~6. 9级8次都发生在该带北部的NE 向次级构造带上。同一时期NE 向地震带地震活动较为平静, 仅发生为数不多的5~5. 9级地震。第四地震活动期(1815年至今) 本地区地震活动发生根本性变化, 6级以上皆发生在NE 向地震带上。河北平原地震带6级以上地震12次, 其中7级以上地震4次, 郯庐地震带6~6. 9级地震3次, 7级以上地震3次。在空间分布上, 6级以上地震在两条NE 向地震带的南北两端丛集分布, 而在地震带的中部段落仅有个别一两次6级地震发生。第四地震活动期, 地震活动表现特点为NE 向带状分布, 强度大, 频度高, 丛集发生。与此相反, 第三地震活动期中, 地震活动频繁的NW 向地震带仅有几次5~5. 9
级地震发生。
图3 渤海及近邻地区地震(Ms ≥6级) 分布图
Fig. 3 E arthqu ake(Ms ≥class 6) distribution in B ohai Sea and its adjacent regions
(a ) 1484~1730年Ms ≥6级, (b ) 1815~现在Ms ≥6级
第三活动期1484年以来, 区内强震发生与
区内N W 向和N E 向断裂带构造活动有直接成因关系。不同地震活动期强震活动带与强震活动主导方向的变化, 反映了区域构造应力场应力状态的变化, 以及地壳构造薄弱带主导构造活动带的构造转变和活动性迁移特征。区域地震活动性变化规律及现今地震活动特点表明, 通过几次7级以上地震发生,N E 向地震活动带已经达到高潮期, 今后一段时期它们仍是中强地震活动的地区。
1976年唐山Ms 7. 8地震是华北地区第四地震活动期中最大的一次。根据第四地震活动期以唐山地震为主峰两侧地震的时间分布, 可推测此次地震后, 本活动期剩余释放阶段发生6
①天津市工程地震研究中心. 天津市经济技术开发区地震小区划, 1999年.
第1期 田德培等:环渤海地区区域地壳稳定性分区与评价53
~7级地震活动时间仍可延续50~60年。结合构造分析结果, 6级以上地震的余震构造为N E 向地震构造带, 可能发震地段在N E 向断裂带与N W 向断裂带交汇部位, 其中渤海中部地区发震可能性较大。
6 区域地壳稳定性分区
环渤海地区区域地壳稳定性的分区与评价属于区域层次, 是在数省大面积地域内进行的, 它以研究地球内力作用下的地壳形变、断裂位移、地震活动形成的地质灾害对人类和工程建筑安全的影响程度为主。6. 1 分区原则及方法
⑴以活动构造断裂带为核心“, 安全岛”理论为指标思想, 现代地壳活动为重点, 依据区域地壳稳定性的基本含义, 以内动力作用为主, 参考地块性状和物理地质作用。
⑵时间和空间上, 分别侧重选用全新世以来的时限范围和地壳表层的稳定程度。
⑶待评区的划分原则:待评区是在区域构造研究的基础上, 编制构造分区图作为基本待评区的轮廓, 在此基础上进一步细分待评区作为计算评判使用。
⑷在综合各因素的基础上, 将活动构造体系或主干构造带, 以及它们之间所围限的地块
形体, 分别划分出不同类型的活动构造带和块状形体。
⑸稳定性类型以四分法为基础, 分别划分为稳定区、基本稳定区、较不稳定区、不稳定区, 在不稳定区中还可划分出极不稳定地段。
⑹区域地壳稳定性评价的模糊数学计算将按照取值、计算、判定相对稳定性等级的顺序进行。
⑺各个待评区都按照计算结果相应确定相对稳定等级以后, 对相邻同一构造单元相对稳定等级相同的待评区可合并, 按照构造单元依次进行地壳稳定性分区。
⑻区域地壳稳定性综合评价与分区是根据各种影响因素综合制定的, 主要依据构造稳定性、介质稳定性和地面稳定性进行综合评价, 具体评价标准在环渤海地区主要选择六项指标内容, 包括①表层地壳结构及岩土力学性质, ②深部地壳结构构造, ③地块升降及地壳活动速率, ④断裂及其活动性, ⑤现今地应力, ⑥主要内动力地质灾害。6. 2 区域地壳稳定性分区
评价分区结果与国家地震局所编著本区地震烈度区划图(第三代) [7]和地震动区划图(第四代) ①结果一致。这两张图是由中国地震部门用地震危险性分析概率方法编制的。两种方法分区的一致性, 说明我们的地壳稳定性分区是可信的(表2, 图4) 。
表2 环渤海地区地壳稳定性分区
T able 2 C rustal stability divisions in Circum ˉB ohai ˉSea R egion
地壳稳定性等级划分
相对稳定区
(3处)
相对基本稳定区
(5处)
相对较不稳定区
(5处)
相对不稳定区
(2)
各等级分区大致范围2. 辽宁下辽河地区:盘锦—营口地区
①中华人民共和国国家标准(G B183062001) , 中国地震动参数区划图. [1**********]00, 国家质量技术监督局发
布,2001.
54地质调查与研究 第28卷
图4 环渤海地区地壳稳定性分区简图(1∶5000000)
Fig. 4 C rustal stability divisions in Circum ˉBohai ˉSea R egion
参考文献:
[1]国家地震局. 中国岩石圈动力学地图集[M ].北京:中
[5]王善书, 等. 沿海大陆架及毗邻海域油气区(上册) 中国
石油地质志・卷十六[M ].北京:石油工业出版社,
1987,7
5021
0504
2/TE ・482.
[6]孙叶, 谭成轩, , 等. 区域地壳稳定性定量化评
国地图出版社,1989,7503105402/K ・265.
[2]徐煜坚, 罗焕炎, 等. 华北北部地区地质模型与强震迁
移[M ].北京:地震出版社,1985,108228.
[3]国家地震局地质研究所. 河北平原及周围地区新构造
价(区域地壳稳定性地质力学) [M ].北京:地质出版社,1998,7116027637.
[7]国家地震局. 中国地震烈度区划图及说明书[M ].北
图说明书[M ].北京:地震出版社,1985年.
[4]晁洪太, 王琦, 李家灵, 等. 《山东省地震构造图》《山东,
京:地震出版社. 1991.
省新构造图》说明书[M ].山东省地图出版社,1997,7
80532
285
6.
第1期 田德培等:环渤海地区区域地壳稳定性分区与评价55
Estimation on R egional Crustal Stability in
Circum ˉBohai ˉSea R egion
TIA N De ˉpei , WA N G Lan ˉhua , WA N G Li ˉying
(Tianj in I nstitute of Geological S urvey and Research , Tianj in 300191)
Abstract :Through t he investigation of t he st ruct ural st ress f ield p rese nt p eriod , t he vertical a nd hori 2
zontal def or mation of t he crust , t he sta bilit y of t he ea rt h’scrust i n Circum ˉB ohai ˉSea Region is dis 2cusse d i n t his p ap e r based on t he st udies of t he sta bilit y of t he roc k , soil medium a nd t he ground sur 2f ace , a nd p rese nt st ruct ural activity a nd seis mic active regula rit y. It is suggested t hat f our relative sta 2ble gra des s hould be divided i n t his region , i. e. sta ble , sub ˉsta ble , less sta ble a nd i nsta ble. The sta ble a reas i nclude Be nxi ˉFe ngche ng of Easte r n L iaoni ng etc. , a nd t he sub ˉsta ble a reas Fuxi n ˉFus hun ˉˉBe nxi ˉXiuya n etc. , less sta ble a reas Cha ngli ˉYutia n ˉB az hou ˉRe nqiu ˉHaixi ng etc. , a nd i nsta ble a reas ˉTa ngs ha n ˉTia nji n ˉCa ngz hou etc. . This division of t he regional crustal sta bilit y is t he sa me wit h t he conclusion t hat wor ke d by Chi na Seis mic B ureau on t he basis of t he p roba bilit y met hod of ea rt hqua ke f atal ness a nalysis.
K ey w ords :regional crust sta bilit y ; sta bilit y of t he roc k a nd soil me dia ; ground surf ace sta bilit y ;
ea rt hqua ke i nte nsit y
科技部“环渤海地区海洋及陆地矿产资源图集整编”项目获优秀
科技部“环渤海地区海洋及陆地矿产资源图集整编”由天津地质矿产研究所承担, 于2004年12月21
日在京通过验收并获优秀项目。主要成果:(1) 首次编制完成了环渤海地区1∶250万及河北、北京、天津、辽宁、山东、山西1∶200万(内蒙中部1∶400万) 贵金属、有色金属、非金属、固体能源矿产图、油气田图和地质图, 包括矿种85种, 矿产地4200余个。(2) 编制完成了该区超大型、大型、中型和小型矿床系列卡片, 系统总结了该区海洋和陆地矿产资源的成矿地质特征和成矿规律。(3) 总结了区内矿床的成矿时代, 采用最新的测年方法获得了区内十余处金矿的新年龄数据。(4) 首次运用了GIS 技术, 采用了统一的技术标准, 编制了环渤海地区以及分省的黑色、有色、贵金属、非金属、固体燃料和油气矿产资源数字图件和数字地质图。参评专家认为, 该项目成果图文并茂, 内容丰富, 富于创新, 重点突出, 符合有关技术要求, 充分而准确地反映了该区矿产资源现状, 对今后的矿产资源的勘查、评价、科学研究和政府决策将产生重要影响, 给予“优秀”评价。
编辑部报道