阿里巴巴对中国电子商务的负面影响

阿里巴巴对中国电子商务的负面影响

【1】 项目基本信息： 项目名称： 阿里巴巴对中国电子商务的负面影响

项目作者：朱泽娜

项目大类：哲学社会科学类社会调查报告和学术论文

项目小类： 社会

【2】 项目简介：

作品在外界对阿里巴巴的一片叫好声中，冷静地看到了阿里巴巴的模式及其成功对中国电子商务的不利影响。作品通过电话访问等途径获取大量第一手行业资料，再对这些实际数据和实际案例进行分析综合，从中国电子商务行业发展、中国中小企业发展、中国电子商务人才教育三个方面深层剖析了阿里巴巴对中国电子商务的负面影响：阿里巴巴的垄断地位影响了我国电子商务行业的健康发展；阿里巴巴给中小企业带来商机的同时也制约了中小企业电子商务的自由发展；阿里巴巴推行的“人才定制”模式限制了学生的创造力和个性发展。作品中建立了非对称进化博弈模型，论证阿里巴巴的垄断地位的形成及其负面影响。文章最后对我国电子商务发展提出建议。作品角度新颖独特，给中国电子商务的发展提供了有益的启发，具有一定的学术价值和很大的现实义。

【3】 详细介绍：

2008年是我国电子商务继续快速发展年，电子商务已成为我国经济增长的助推器，成为许多中小企业应对经济寒冬的策略，推动了我国经济全球化的发展。阿里巴巴是中国电子商务的典范，是我国电子商务界的领头羊，在一定范围内促进了我国电子商务的发展。现在大部分学者的相关研究都是描述阿里巴巴对电子商务领域的正面影响，建议将阿里巴巴的发展模式进行推广，建议把阿里巴巴需求的人才模式照搬到各个高校的电子商务学生身上。 尽管阿里巴巴给中国的电子商务带来了这么多正面的影响，但是阿里巴巴并不代表我国电子商务的全部，它不是电子商务的终极模式，阿里巴巴类型公司的快速崛起也会给电子商务及其周边领域带来一定的负面影响。根据我们的调查和走访，这些负面影响程度很深范围大，不能忽视。我们在外界对阿里巴巴的一片叫好声中，冷静全面地思考阿里巴巴类企业对电子商务领域的负面影响。我们对阿里巴巴负面影响的研究将给国内在这一方面的研究带来全新的视角。 本文通过全面分析阿里巴巴对电子商务行业、中小企业发展以及电子商务人才教育的影响，综合外界对阿里巴巴的客观评价以及行业相关数据，提出阿里巴巴对中国电子商务的负面影响：1）对于电子商务行业，阿里巴巴集团的垄断地位和经济实力在一定程度上造成了行业内的不正当竞争,其“圈地”行为成为同行的痛处。文中通过建立非对称进化博弈模型进一步论证阿里巴巴的垄断地位对行业发展的负面影响。2）对于中小企业，在使用阿里巴巴的初期，它们能够在阿里巴巴平台上获得一些定单，得到一定收益，但随着企业的发展，企业要进一步开展网上业务、建立信息系统时将会受制于阿里巴巴，造成不平等的企业关系；中小企业难以构造属于自己的电子商务系统，信息化和信息处理能力无法提高。3）对于我国的电子商务人才教育，阿里巴巴类企业电子商务人才是应用型人才占主导，阿里学院采用的是“人才定制”的培养模式，限制了学生的创造力和个性发展，误导了中国电子商务教育的人才培养方向。文章最后，我们初步分析了我国中小企业的电子商务发展规律，探索适合我国企业发展的电子商务模式。 通过对这些问题的研究，我们希望能够客观地提出阿里巴巴对中国电子商务发展的负面影响，让人们对阿里巴巴发展模式有一个正确的认识：阿里巴巴是中国电子商务的典范，但是它不能代表电子商务的全部；过分夸大阿里巴巴的成功对电子商务的影响，将严重制约中国电子商务的发展。

【4】 作品撰写的目的和基本思路：

阿里巴巴是中国电子商务的典范，目前社会上对阿里巴巴一片叫好声，但是阿里巴巴并不能代表电子商务的全部，它对社会也有负面影响。作品通过对大量实际数据和实际案例进行分析综合，运用所学知识从电子商务行业发展、中国电子商务人才教育、中小企业发展三个方面深层剖析了阿里巴巴对中国电子商务的负面影响，并对中国电子商务的发展、对阿里巴巴类电子商务企业的发展、电子商务人才的教育提出了建议。

【5】 作品的科学性、先进性及独特之处：

1. 作品角度新颖独特。当前学术界对阿里巴巴的发展状况和其对社会的影响持肯定态度，作品通过数据和实例冷静地分析了阿里巴巴对电子商务发展的负面影响。 2. 数据真实。作品中选用的数据和实例的来源真实可靠，采用电话访问的方式记录中小企业用户对阿里巴巴的评价。 3.作者充分发挥专业特长，在文中通过建立非对称进化博弈模型进一步论证阿里巴巴的垄断地位对行业发展的负面影响。

【6】作品的实际应用价值和现实意义：

作品不盲从权威与主流，冷静思考中国电子商务现状，全面分析了阿里巴巴公司对电子商务行业发展、中国电子商务人才教育、中小企业发展三个方面的负面影响，具有一定的学术价值和很大的现实意义，可以给中国电子商务发展、阿里巴巴类电子商务企业的发展、电子商务人才教育等提供参考。

【6】 作品摘要：

阿里巴巴是中国电子商务的典范，是我国电子商务界的领头羊，在一定范围内促进了我国电子商务的发展。但是阿里巴巴并不代表我国电子商务的全部，更不是电子商务的终极模式。本文通过全面分析阿里巴巴对电子商务行业、中小企业发展以及电子商务人才教育的影响，综合外界对阿里巴巴的客观评价以及行业相关数据，提出阿里巴巴对中国电子商务的负面影响：阿里巴巴的垄断地位在一定程度上造成了行业内的不正当竞争，影响了我国电子商务行业的健康发展；它给中小企业带来网上订单的同时也制约了中小企业电子商务的自由发展，并形成“人才套牢”效应；阿里巴巴推行的“人才定制”模式限制了学生的创造力和个性发展，误导了中国电子商务教育的人才培养方向。文中通过建立非对称进化博弈模型进一步论证阿里巴巴的垄断地位对行业发展的负面影响。文章最后对我国政府、电子商务发展和电子商务教育提出建议。

【7】 作品在何时、何地、何种机构举行的会议或报刊上发表登载、所获奖励及评定结果：

于2009年6月被选入第八届全国高校电子商务学术研讨会的大会论文集，本大会即将在2009年8月21日至24日在合肥工业大学召开。

【8】 鉴定结果：

1] 百度百科：阿里巴巴 [OL]. http://baike.baidu.com/view/2296.html?tp=0_11,2009.01.16 [2] 考试大网站-电子商务考试“行业动态：《反垄断法》撬动电子商务格局” [OL]. http://www.examda.com/ec/kb/hye/20080824/101538681.html , 2008年8月2 4日. [3] 谢识予，《经济博弈论》（第三版）[M] ，北京 2008年5月. [4] 刘洋，10亿投入“野蛮”抢占管理软件市场 [J]，《国际金融报》,2009年4月1日. [5] 丁红朝，阿里巴巴与高职学院合作进行电子商务认证的经济学分析 [J] ，《武汉职业技术学院学报》 2007年 06期. [6] 张建军、李小卯，中小企业电子商务发展模式与政策分析

[J] ，《中国科技论坛》， 2003年第3期. [7] 艾瑞咨询，电子商务专业学生就业前景分析 [OL]. http://bbs.iresearch.cn/showtopic-729.aspx，2008年4月30日. [8] IDC（中国）研究公司，电子商务服务业及阿里巴巴商业生态的社会经济影响 [R]，北京，2009年1月4日.

【10】调查方式：

问卷，电话采访，书报刊物

【11】主要调查单位及调查数据：

电话采访的阿里巴巴B2B平台的企业用户数量为50，详细的企业信息见附件：电话问卷统计结果。

【12】当前国内外同类课题研究水平概述：

当前国内外各界对阿里巴巴都赞美有加，正面评价的多，指出其负面影响的少。有些学者在媒体上曾提出阿里巴巴的负面影响，但至今还没有人系统地研究阿里巴巴对中国电子商务的负面影响。 在对阿里巴巴的

正面评价方面，IDC在2008年12月发布的白皮书《电子商务服务业及阿里巴巴商业生态的社会经济影响》中指出：以阿里巴巴为代表的第三方电子商务平台，有力地带动了中小企业电子商务的发展，极大地拉动了就业。2008年3月份《经济导刊》“阿里巴巴：网络经济下中小企业共发展”一文中指出有了阿里巴巴的中小企业，就不再是孤军奋战的小蚂蚁，能够与大企业同台竞争，在网络经济下获得更好的发展。学者傅晟和殷国伟在“论电子商务贸易平台与中小企业对外贸易——以阿里巴巴和浙江民营企业为例”一文中指出：浙江的民营小企业在阿里巴巴的带领下,越来越趋于组织化、世界化,形成了另一种意义上的产业集群。 对阿里巴巴的负面评价方面，2009年3月31日在阿里巴巴宣布将投资10亿元向中小企业推广管理软件后，学者刘洋在金融时报上发表文章“10亿投入“野蛮”抢占管理软件市场”指出阿里巴巴再次使用免费策略“跑马圈地”。

【13】项目图片：