安全性评价
第十章 管理毒理学
Regulatory toxicology
主 要 内 容
☻毒理学安全性评价的意义
☻毒理学安全性评价程序的内容
☻安全性评价需注意的问题
概述toxicological safety evaluation 通过动物实验和对人群的观察,阐明某种物质的毒性及潜在的危害,对该物质能否投放市场作出取舍的决定,或提出人类安全的接触条件,即对人类使用这种物质的安全性作出评价的研究过程称为毒理学安全性评价(toxicological safety evaluation)
1979年颁布联邦食品、药物和化妆品法案(the Federal Food, Drug and Cosmetic Act,FD&C Act )
§《食品安全性毒理学评价程序》(procedures for toxicologica assessment on food safey )GB 15193.1-2003
§《保健食品功能毒理学评价程序和检验方法》2003年3月卫生部
§《新药(西药)临床前药理和毒理学研究指导原则》1993年
§《化妆品安全性评价程序和方法》(procedures and mehtods of safety evaluation for cosmetics)GB7919-8
§《消毒技术规范》2002年版 卫生部
§《医疗器械生物评价标准》(2000~2005)
§《农药登记毒理学试验方法》 1995年8月17日发布国标(toxicological test methods of pesticides for registration)GB 15670-1995
§《化学品毒性鉴定》2005年10月卫生部
毒理学安全性评价
程序的基本内容
主要内容
阶段评价法(选用原则)
试验前的准备工作
不同阶段安全性评价的毒理学项目
人群接触
◎一般根据化学物质的种类和用途来选择国家标准、部委和各级政府发布的法规、规定和行业规范中相应的程序。
◎毒理学评价采用分阶段进行的原则
◎不同的评价程序对毒性试验划分的阶段性有不同的要求
◎分阶段进行的原则: 各种毒性试验按一定顺序进行,明确先进行哪项试验,再进行哪项试验。
◎分阶段原因和目的:
○毒理学的试验设计本身决定的,各种毒理学试验之间有联系的
○从经济的角度考虑:以最短的时间,用最经济的办法,取得最可靠的结果。实际工作中常常是先安排试验周期短、费用低、预测价值高的试验。
• 一般来说,投产之前或登记、销售之前,必须进行第一、二阶段的试验。
•
•
•
•
凡属我国首创的化学物质一般要求选择第三阶段甚至第四阶段的某些有关项目进行测试,特别是对其中产量较大、使用面广、接触机会较多或化学结构提示有慢性毒性、遗传毒性或致癌性可能者。必须进行全部四个阶段的试验 产品分类:如新药一类、二类、三类、四类 对于有一定毒性资料的仿制品。若生产单位能证明其产品的理化性质,纯度,杂质成分及含量与国外原产品相似,并经一项急性毒性试验和诱变性试验,如实验结果与国外产品或文献资料一致,一般不再继续进行实验,可参考国外有关资料或规定进行评价。 产品质量或毒理学实验结果与国外资料或产品不相同,必须完成第一、二阶段的实验。
试验前的准备工作
•
•
•
• 收集化学物质有关的基本资料 了解化学物质的使用情况 选用人类实际接触和应用的产品形式进行试验
选择实验动物的要求
(一)收集化学物质有关的基本资料
1 化学结构 根据结构式有时可以预测一些化学物质的毒性大小和致癌活性
2 组成成分和杂质 导致错误的评价,特别是对于低毒化学物,在动物试验中可因其中所的杂质而增加毒性。
3 理化性质 储存稳定性等。
4.化学物的定量分析方法
5.原料和中间体 。
(二)了解化学物质的使用情况
包括使用方式及人体接触途径、用途及使用范围、使用量,化学物质所产生的社会效益、经济效益和人群健康效益等,这些将为毒性试验的设计和对试验结果进行综合评价等提供参考。
在进行毒理学评价时,应对该种物质通过各种途径进人人体的实际接触最大剂量作出估计(药品,食品等)。
(三)选用人类实际接触和应用的产品形式进行试验
◎用于毒理学安全性评价的受试物应采用工业品或市售商品,而不是纯化学品,以反映人体实际接触的情况。
◎受试物必须是规格、纯度完全一致的产品。
◎如我国农药登记条例规定,急性毒性试验(包括经口、经皮和经呼吸道)的受试农药应包括原药和制剂。
◎原药和制剂 要求的试验项目是完全不一样的
(四)选择实验动物的要求
@动物种类对受试化学物的代谢方式应尽可能与人类相近。
@进行毒理学评价时,优先考虑哺乳类的杂食动物
@首选大鼠和小鼠 大鼠是杂食动物,食性和代谢过程与人类较为接近,对许多化学物质的毒作用比较敏感,加上具有体形小,自然寿命不太长,价格便宜,易于饲养等特点,故毒理学试验常用。
试验前的准备工作
@最好采用纯系动物 ,减少同种动物不同品系造成的差异,或第一代杂交动物
@稳定的遗传特性,动物生理常数、营养需要和应激反应都比较稳定
@反应较为一致,个体差异小,重复性好。
不同阶段安全性评价的毒理学项目
我国对农药、食品、化妆品、消毒产品等健康相关产品的毒理学安全性评价一般要求分阶
段进行,各类物质依照的法规不同,因而各阶段的试验名称有所不同
毒理学评价阶段与试验项目
第一阶段(急性毒性试验)
§急性毒性试验 经口,经皮,吸入毒性试验
§动物皮肤、黏膜试验
第二阶段
§蓄积试验
§ 致突变试验 组合试验,配套原则
原核基因突变试验
真核细胞染色体畸变试验
§ 30天喂养试验
@致突变试验的评价:
三项阳性---放弃
一项阳性---另选一个致突变试验
§ 慢性毒性试验
§ 致癌试验
@预测长期接触可能出现的毒作用,尤其是进行性或不可逆性毒性作用及致癌作用
@确定LOAEL 和NOAEL ,判断化学物能否应用于实际提供依据。
@综合结果对受试物的安全性做出评价或加一安全系数,提出人体接触的ADI 或MAC 。 @致癌试验用来确定对试验动物的致癌性
人群接触资料
○人群资料是受试化学物对人体毒作用和致癌危险性最直接、可靠的证据,在化学物安全性评价中具有决定性作用。
○资料的来源:皮肤刺激试验的数据来自于志愿者,中毒事故的调查与记载,人群流行病学。。。。 ○应将因素分析与实验资料综合起来进行评价。
安全性评价中需注意的问题
@实验设计的科学性
@试验方法和操作技术的标准化
@注意毒理学试验方法的局限性
@在综合分析的基础上做结论
实验设计的科学性
◎化学物质安全性评价将毒理学知识应用于卫生科学,是科学性很强的工作
◎注意不能以模式化对待,必须根据受试化学物的具体情况
◎充分利用国内外现有的相关资料,讲求实效地进行科学的实验设计。
试验方法和操作技术的标准化
标准化的意义:
☼毒理学试验方法和操作技术的标准化是实现国际规范和实验室间数据比较的基础。
☼化学物安全性评价结果是否可靠,取决于毒理学实验的科学性,决定了对实验数据的科学分析和判断。
试验方法和操作技术的标准化
☼现行有代表性的实验设计与操作规程是良好实验室规范(GLP )和标准操作程序(SOP)
注意毒理学试验方法的局限性
◎每项试验所能说明的问题 ◎每项试验的局限性 ◎试验中可能出现的难以说明的问题 在综合分析的基础上做结论
◎毒理学试验的结论 ◎社会效益和经济效益的分析 ◎环境质量和自然资源的影响
• 充分权衡利弊,作出合理的评价,提出禁用、限用或安全接触和使用的条件以及预防对策的建议, 为政府管理部门的最后决策提供科学依据。
食品安全性毒理学评价结果
◎90天喂养试验结果
(1)最大无作用剂量<100倍,放弃
(2)100倍<最大无作用剂量<300倍,应进行慢性毒性试验。
(3)最大无作用剂量>300倍时,不必进行慢性毒性试验, 可进行安全性评价。
食品安全性毒理学评价结果
慢性毒性试验结果
(1)最大无作用剂量< 50倍,放弃
(2)50倍<最大无作用剂量<100倍,经评价后决定。
(3)最大无作用剂量>100倍时,可考虑容许用于食品。
食品安全性毒理学评价结果
• 评价时考虑的因素:
○人的可能摄入量
○人体资料
○动物毒性试验(体内和体外)
○外推结果
○代谢资料
○综合评价