[刮痧]电影影评
看《刮痧》电影
小金要写一篇论文是关于电影刮痧怎样评价中西文化的，白燕 我就老老实实的把电影 看了，然后是写了一点感想在下面，当然是达不到她的论文水平的，也算是自娱自乐了。或许是无聊，或许是一切都毫无意义，在当今网上时代，能够两个小时内就可以拼凑一篇很好的论文了，写字还有何意义？但是别人可以花两个小时来看毫无意义的肥皂剧《辣妈正传》，我为什么不能够以两个小时在赚钱之余可以思考一下人的文明和文化呢？或许是以前写文案养成的习惯，因为有段时间要搞网上推广，一天要写3000字，我写的东西，一，从不看二遍，二，从不改错别字，三，很多断尾或是没写完，没写透，也只当作无所谓。
。
影片讲的是在1993年，一个中国的移民追求美国梦的故事，大同向往美式的生活，在经过八年时间的奋斗，终于算是在美国站住脚了。然后在将老爹接到美国来时却发生了意想不到的事情。大同因去接老爹，而将儿子一个人放在家里，匆匆忙忙回家，却不心把儿子绊倒了，在将儿子送往医院时，医生本就怀疑是家长照顾不周，这时却意外的发现了孩子背后刮痧的秘密。然后，社区打官司，坚决剥夺大同作为监护人的资格，故事就此展开。 影片主题围绕着刮痧，显然是对比了中西文化的差异，并且隐略的谴责了美国所谓文化优势的霸语权，在不谅解一个文化的情况下就作出了自我为中心的粗暴的干涉，从而对一个家庭，对孩子都是造成了深深的伤害。要对比，首先我们就要明白，中西方现代文化的传承到底是个什么样的东西。表面上看，刮痧只是西医和中医的问题，然而深层次的却是思考问题的方向问题。中国的哲学自易经以来，一直强调的是阴阳五合，强调的是“道”，强调的是人与自然相处的精神气，而西方的哲学却是一种科学的哲学，什么叫科学呢？科学强调的是客观的物质，是有很强的逻辑性，是因为所以可以证明出来的，自第一次工业革命以来，西方文化因为极大的发展了生产力水平，提高了人类的物质文明，所以是西风完全压倒了“东风”，西方文化至少是在（当今人类的生产力水平上）产生了压倒性的话语权。这从影片的一开头就可以体现出来，大同的父亲来了，要讲国语，但是媳妇不同意，一定要讲英文，说是要给一个好的英文环境，其实更深层次来说，也还是内心中不自觉的对文化的自卑。但是人与人的关系建立在严密的因果关系的论证下，真的就能够解决一切问题吗？影片在结尾出现黑屏的时候，出现了媳妇儿教孩子普通话拼音汉语的声音，我想，这或许也就是影片最终给我们的答案。
。
这场官司它是判断正确的吗？当一个本身就是很爱儿子的人却还要来歇斯底里的来证明“就是爱儿子的”，它本身就是一种荒缪和错误的。二，它真正的保护了孩子吗？实际上却是破碎了一个家庭和一个男人的事业，孩子在待在看儿所里的日子，独僻，没有父母亲人
的疼爱，受到的是巨大的精神伤害。三，它是正义的吗？大打着正义的旗号，其实是以法律作最大的恶，从歪曲孙悟空，到处心积虑的为打赢，双方不惜说谎言，法律本来是说人人平等，本来是保护人的精神和利益的，然后法律的极致却是被人来利用。对事实的最终解决（小孩受到更好的照顾）无所用处。人性的丑陋和自私一览无遗，(对这一点的探讨上仿佛又是要回到了东方的文明)。 电影必竟是一个夸张化了的艺术品，以一个的虚假性的东西来探讨文化或是社会，只能是盲人模象的笑话。在生产力只发展在当下水平的人类，只要资本的贪婪性还在，人追求自身利益的需求还在，人到底还会有多少精力来顾及得到一个和自身毫不相干的人呢？以生产力的发展来否认另一种文化发展的可能性，人最大的危险莫过于自以为是。任何一个文化的产生，都只是以自身的习惯理念而产生的，是建立于教育，家庭和长大后对世界的认知上。
中国现今的人口流动是任何时期也不能比拟的，所以认识文化之间的冲突龙有必要。能够独立思考，并且有自信的人太少了，龙其是当今的媒体，和“广媒体”（所谓的广媒体，是指出现的以达到宣传目的一切文字，语音，包括政府发行的教科书），中国的另类思考未必就不对，比如，新闻报道里的云南里的一个小村庄里，知足常乐，种着几亩薄田，并没有人出来工作的，他们夜里可以唱着山歌，你未必就是说他们的生活方式就不对的，这并没有没开发的意思，而是说，另一种文化和思考的尊重，比如孔子提出的大同世界，与人为善等等一些理念，如果18世纪当时中国是强国了，并且没有改变，那么世界上也是否会掀起中国热，而不仅仅是弱肉强食的丛林法则占主导呢？人的文明或是人类的文明必然也就是从物质文明到精神文明的过渡，当一个人解决了“食色性也”的根本需求之后，才会追求“人为什么而活”的精神上去，当西方的“科学文明”带动人类的生产力发展到一定程度后，必然也就会转到东方文明中的“道”上来。只追求“因为所以”的文明只会让人变得蛮荒与霸道，只追求“精神气”的文明只会让人走向贫瘠的死胡同。中西方的文明只有相互影响，相互交织，方最终可走向大同的理想社会。
。