以利比亚战争为例,谈谈你对新干涉主义的理解

以利比亚战争为例，谈谈你对新干涉主义的理解 摘 要：利比亚战争，是以北约为首的西方国家打着“民主”、“人权”的旗号的一次武装侵略，在这次局部战争中，显示出了“新干涉主义”新的特点和发展趋势。

关键词：新干涉主义 人权 民主 利比亚 和平

新干涉主义，指的是：在当前的国际环境下出现的一种以人道主义和捍卫西方共同的价值观为借口，以武力干涉别国内政为手段，以推行霸权主义和构筑有利于西方的国际关系新秩序为目的的思潮和模式。以科索沃危机为契机，新干涉主义正在西方乃至全球日渐抬头。它作为一种处理国际问题的模式，日益显示出对国际关系的危害。而且在美国及其盟国的推动下，新干涉主义在理论上日渐完备，在行动上日渐机制化、制度化、模式化。

2011年3月19日，西方国家对利比亚发动了名为“奥德赛黎明”的军事打击，以武力方式推翻了卡扎菲政权。这场战争成为西方国家强行武力介入一个主权国家内部事务的一个新“范例”，“新干涉主义”成为笼罩在国际关系中挥之不去的一块阴云。

新干涉主义的有两大理论支点：

其一是“人权高于主权论”。新干涉主义在人权和主权关系上大做文章，提出什么“人权高于主权”“主权有限论”“主权过时论”“人权无国界”，大力鼓吹所谓“人权外交”和“道德贸易”。这一次的利比亚战争，从一开始，西方社会，尤其是西方媒体，就极力凸显卡扎菲的独裁统治，在国内犯下了一系列反人类的有违人权、道德的罪行，为其下一步武力出兵，寻找法理依据。

其二是“捍卫人类普遍的价值观”，公开宣扬什么人道主义、民主与法治是西方共同的价值观，维护西方价值观与“被压迫民族”权利符合西方战略利益。这次的利比亚战争，北约国家从一开始就是打着人道主义的幌子干涉利比亚内政，表面上看是进行人道主义救援，实际上是暗度陈仓，以此为掩护，向利比亚反对派提供大量的武器等军事支持。

最近，在西亚北非地区相继发生的所谓“阿拉伯之春”造成了这个地区一些国家的政治动荡，西方则借机鼓吹“民主化”，目的是将这些国家纳入自己所设置的所谓的“民主化”轨道。利比亚爆发社会动荡伊始，西方舆论便立即认定这

是一场反对专制、要求民主的群众“起义”，把矛头直接指向了卡扎菲本人。卡扎菲决定派兵镇压反对派给西方国家采取军事干预行动提供了难得的借口。

新干涉主义模式有时会撇开联合国，如伊拉克战争，有时则会利用联合国为其干涉别国内政披上合法外衣。利比亚军事冲突的起因是今年年初利比亚国内爆发的社会动荡。面对利比亚的乱局，法国和英国等西欧国家积极推动联合国安理会作出授权动武的决议。3月17日，安理会通过了批准设立“禁飞区”的第1973号决议，两天之后，法国的战机就迫不及待地开始了轰炸行动。此后，北约的军事行动实际上已经大大超越了联合国的授权范围，把建立“禁飞区”以保护平民的行动演变成以空中打击为手段彻底打垮卡扎菲政权的战争。很显然，其目的是为其干预行动披上合法的外衣。这与此前北约发动的科索沃战争和美国发动的伊拉克战争形成鲜明对比，因为那两场战争由于缺少联合国的授权，其合法性始终没有得到国际社会的广泛承认，在国际关系史上留下了不光彩的一页。

“新干涉主义”是冷战后时期发展出来、并仍在演变着的一种帝国主义扩张模式，它和历史上曾出现过的“社会帝国主义”有相似的内容：它致力于输出以欧美为中心的西方价值观念，向全世界推行全球化、市场开放、西方模式多党选举的"套餐"，主张西方国家对不发达国家实行"开明"殖民主义。它的产生取决于三个主要条件，那就是：全世界范围内反帝反殖运动的低落和瓦解、以及西方统治层全球化战略和意识形态的形成，以及是西方国家的国内政治条件，特别是"新干涉主义"的形成与西方国家内部左派政治力量的蜕变的关系。

“新干涉主义”具有很大的欺骗性。与以赤裸裸的武装侵略、军事颠覆为主要形式的传统干涉主义相比，“新干涉主义”披着合法的外衣，抢占所谓道义制高点，为其干涉行动“正名”。这次的利比亚战争，北约就是打着保护平民和儿童的幌子，武装干涉利比亚内政。

其实，所谓“民主”“自由”，只是西方“新干涉主义”的一个幌子。“老干涉主义”也好，“新干涉主义”也罢，就其本身而言，两者没有本质性区别，都是强权政治与霸权主义，目的是维护西方的战略利益，唯一的区别在于后者更具迷惑性。无论西方怎么狡辩，都无法抹去“新干涉主义”给当事国人民带来的灾难。在利比亚战争刚结束不久，以英国和意大利为首的相关国家就积极借入利比亚的战后重建，尤其是大肆抢夺利比亚的油田开采权，和利比亚过渡政府签订了

一系列石油协议，其帝国主义的殖民本性暴露无遗。

“新干涉主义”在国际上也不得人心。《联合国宪章》强调主权平等、反对武力干涉一国内政原则。国际社会普遍认为，在国际关系当中不应动辄使用武力或以武力相威胁，也不应通过外来干预去改变一个国家的政权。这样的原则立场符合国际社会整体利益，特别是广大中小国家和发展中国家的利益。

令世人不安的是，西方大有继续推行“新干涉主义”势头。人们注意到，西方国家已经将叙利亚列为继利比亚之后的又一个目标，将推翻巴沙尔政权作为其“终极目标”。为尽快实现这一目标，西方国家试图将“利比亚模式”复制于叙利亚，如同利比亚问题一般，将叙利亚问题国际化，如将叙利亚问题提交到联合国安理会进行表决；推动举行“叙利亚之友”国际会议等等。

叙利亚会是下一个利比亚？结果还很难说，但“新干涉主义”在国际上，大有愈演愈烈的趋势，尤其是最近持续动荡的中东地区，给当地群众带来了深重灾难。可以预见的是，最近抬头的“新干涉主义”肯定会给世界格局带来不好的影响，同时会破坏难得的世界和平。