2015高考语文总复习专题检测:21 新闻访谈]

专题检测(二十一)

新闻访谈

(时间：45分钟 满分：50分)

一、阅读下面的文字，完成1～4题。(25分)

“辽宁舰”上最后的八天七夜

——追记航空工业英模罗阳

辛阳 何勇 白天亮

这是罗阳最后的八天七夜。

11月25日，沈阳。天色阴沉，寒风凛冽。在外奔波17天。罗阳回家了。傍晚时分，汽车缓缓开进了中航工业沈阳飞机设计研究所家属区。

车窗外，有他熟悉的温暖的家。可他，永远回不去了。

“辽宁舰”上的八天七夜，是他和同事们，和他心爱的战机共同度过的最后一段时光。让我们走进罗阳最后的八天七夜，细说这位“航空英雄”和他执着的航空信念„„

11月18日 晴 初登“辽宁舰”

带着旅途奔波的疲惫，11月18日早晨7时，罗阳乘坐直升机登上“辽宁舰”，开始执行歼－15起降飞行训练任务。

罗阳匆匆把行李放下，没有做任何整理。巨大的压力像一双无形的大手扼住了他。

他很着急。上舰后做的第一件事情就是急着询问此次海试飞机每天怎么训练，今后8天里的日程安排。

褚晓文比罗阳早登上“辽宁舰”几日，情况要比罗阳熟悉一些。他曾嘱咐罗阳，上了“辽宁舰”，最好先认认门，这里太大了。

13时30分，上午海试飞行结束。罗阳并没有按照褚晓文交代的来熟悉“辽宁舰”上的生活，而是到各个仓位，到飞机塔台，到方舱„„他想要尽快地熟悉这里的工作环境。“我来得晚，第一次上船，我对船不了解”，罗阳这样对褚晓文说。褚晓文回忆说：“他很心急，希望能一下子进入到工作状态。”

11月19日至21日 晴 基建日

浩瀚的大海，一望无边。

此后的几天，舰载机——歼－15海试飞行后要接受例行检查，同时飞行人员也要进行基础的流程演练，“辽宁舰”也要进行适时的“体检”。

“辽宁舰”少了些发动机巨大的轰鸣声，安静了许多。

罗阳依旧停不下来。他想知道每一个细节。他向海军询问下一步海试飞行的工作要求，向空军询问今后对飞机制造的要求，向总设计师孙聪询问飞机试飞时还需要做哪些改进，向司令员和参谋长询问舰载机能否满足中国海军的需求。他在为下次随船海试做着准备工作。

每天晚上6时，航空例会和晚餐后，罗阳和褚晓文都要在甲板上走走。褚晓文说，罗阳能走上10到12圈，“他在思考，思考着歼－15以及沈飞和中国航空的未来”。

11月23日、24日 晴 海试日

轰鸣。震得人心中翻腾。

歼－15起落时巨大的轰鸣声牵动着“辽宁舰”上的每一个人。

罗阳看待歼－15，如同看待自己的孩子一般。每次歼－15起降，罗阳总是在距离它最近的位臵。

罗阳是接替谢根华上舰的。谢根华告诉罗阳，飞机起降时产生的巨大轰鸣，可以通过张大嘴巴大声呼喊来抵消对人体的影响。

然而，每次起飞降落，罗阳都要拿出笔记本，在上面写下些什么，似乎忘记了谢根华和他所说的这些要点。沈阳黎明航空发动机有限责任公司董事长孟军说，他是在记录飞机起降时的位臵。

压力。压得人喘不过气。

舰载机——歼－15，中国国防的期盼，全世界在瞩目。歼－15海试，不能失误，更不能失败。

从飞机立项到设计、制造、飞行，罗阳都参与其中。看着自己亲自研发制造的飞机就要首飞，他充满了热爱、期待，但又充满了无限担心，压力之大、责任之重，难以想象。

“只有亲身经历过的人，才能体验罗阳的巨大压力，”孟军说，“作为歼－15的研发制造者，在一旁观看、记录着舰情况可以说是提心吊胆。而歼－15起飞时巨大的轰鸣声，更是震得人心脏难以承受，但罗阳却坚持记录了任何一批次

飞机的触舰、复飞等动作，他的观看点离飞机最近距离不超过20米。”

兴奋。激动得忘了病痛。

11月24日，“辽宁舰”首批舰载机全部完成航母起降飞行训练。

“任务完成了，我很欣慰。”由于保密要求，这是罗阳上舰后打给妻子的第一次也是最后一次电话。

11月25日 阴霾 返航日

成功，离舰，鲜花。

人们在拥抱，在欢呼，在庆祝。

罗阳显得有些疲惫，他没有和身边的人拥抱，没有像他们那样激动；他只有淡淡的微笑，略带疲惫的微笑。

欢迎的人群中，谢根华在，褚晓文也在。可是他们在甲板上没有看到老罗，再往甲板下面看，看到了孟军、孙聪。褚晓文说，罗阳是最后才下来的。

褚晓文对迟迟下来的罗阳说：“辛苦了。”

舰载机——歼－15成功起飞，而罗阳却倒下了，不再起来。

送别罗阳的人说，他的遗容很安详。

(选自2012年12月12日《人民日报》，有删改)

1．下列对传记有关内容的分析和概括，最恰当的两项是(5分)( )

A ．11月25日，在外奔波17天的罗阳最后一次乘车回到中航工业沈阳飞机设计研究所家属区，不久他就牺牲了。

B ．罗阳是11月18日登上“辽宁舰”并开始执行歼－15起降飞行训练任务的，上舰后，他第一件事就是急着将今后8天的日程做安排。

C ．在歼－15海试飞行后要接受例行检查和“辽宁舰”进行“体检”的几天里，罗阳依然闲不下来，他一直在为下次随船海试做着准备工作，并思考着中国航空的未来。

D ．11月23日、24日是海试日，看着自己亲自研发制造的飞机就要首飞，罗阳既兴奋又感到压力巨大。

E ．本文撷取罗阳生命中最后的八天七夜的生活片断，描写他热爱祖国、献身科学、关爱亲人的事迹，表现了一位杰出“航空英雄”的伟大人格。

解析：本题考查理解作品内容、鉴赏作品的表达技巧的能力。A 项，11月25日在车上的是罗阳的遗体。B 项，“他第一件事就是急着将今后8天的日程

做安排”分析不当，应是“急着询问此次海试飞机每天怎么训练，今后8天里的日程安排”。E 项，“关爱亲人”在文中无体现。

答案：CD

2．简要分析这篇文章语言的主要特点。(6分)

答：___________________________________________

_______________________________________________

解析：本题考查鉴赏作品的语言和主要表现手法的能力。分析文章语言的特点，首先要从整体上看文章语言的句式特点，描写手法的运用及是否使用修辞手法等，然后找出典型的例子进行分析。注意分析时语言简洁、条理清晰。

答案：①运用短句，简洁有力。如“压力。压得人喘不过气”突出强调了人物所面临的压力之巨大。(分析“轰鸣。震得人心中翻腾”“成功，离舰，鲜花”等亦可) ②运用整句，句式整齐，语言贯通。如“他向海军询问„„向空军询问„„向总设计师孙聪询问„„向司令员和参谋长询问„„”，使用排比句式，表现了罗阳工作的紧张繁忙，体现他强烈的责任心。(分析“而是到各个仓位，到飞机塔台，到方舱”“人们在拥抱，在欢呼，在庆祝”等亦可) ③形象生动。如“巨大的压力像一双无形的大手扼住了他”，运用比喻，形象地写出了压力之巨大。(分析“罗阳看待歼－15，如同看待自己的孩子一般”等亦可)(答出其中两条即可)

3．这篇新闻报道，采用了日记的形式，这样写作有什么好处？(6分)

答：___________________________________________

_______________________________________________

解析：本题考查分析作品的文体基本特征的能力。日记体一般有以下几个好处：日记按时间顺序展开，这样事情的发展脉络比较清楚；日记的表达方式很随意，可以记叙，可以描写，可以议论，可以抒情，可以说明，能更真实地表达人物的内心世界；篇幅上，可以写片断，也可以写篇章；组合形式上，一般是开篇要有日期、星期、天气(前两个因素也可以只取其一) ，文中的日期可以间接地渲染环境，天气还可以映衬心情。

答案：①以日记的形式，便于展开叙述，使文章条理清晰。②突出时间的紧迫性，渲染强调人物工作的紧张和面临的压力之巨大。③回忆这一段时间中人物工作生活的方方面面，便于更全面地表现罗阳，表达对他的追忆与缅怀。(意思

对即可)

4．罗阳为国家航空事业献身的事迹感人，但他英年早逝又给我们留下了遗憾。你认为应该怎样正确处理事业和生命的关系？请谈谈你的理解。(8分)

答：___________________________________________

_______________________________________________

解析：本题考查探究文本中的某些问题，提出自己的见解的能力。只要考生结合文本，立足原文，思考罗阳之死光辉的一面和给人留下缺憾的一面，就不难作答此题。光辉的一面是，为祖国航天事业献身，死得其所，千秋留名；遗憾的一面是，不爱惜身体，本可以为国家做出更大的贡献，却英年早逝。只要言之有理即可。

答案：首先，一个人要有热爱事业的精神。罗阳为了中国航天事业的发展，夜以继日地工作，并取得了巨大的成就。这说明，只有热爱自己的事业，投身于事业，才能有所成就。其次，要爱惜自己的身体，如果为了事业而不珍惜生命，只知工作不知休息，一旦失去了健康，只会使事业半途而废。所以，要在爱惜身体的前提下投身事业，做到两者兼顾。(言之成理即可)

二、阅读下面的文字，完成5～8题。(25分)

我很犀利，我很善良

——专访李承鹏

作家李承鹏，“前身”是位足球记者。

曾是八千“足记”大军中一员的李承鹏，至今不能忘记1996年自己第一次被封杀的经历，是年9月1日，如今的中超当时还叫甲A ，山东主场对阵四川全兴。当值主裁判一次有争议的判罚，导致四川全兴被攻入一球。

“隔了五六米远，裁判居然能吹越位，大家都很愤怒，说：‘小李，你文笔好，我们明天都写。’”

第二天，《斩断黑手》和《改革改到哪里去》两篇文章登载在《四川体育报·足球风》头版上。报纸刚上市便在成都街头销售一空。这两篇文章的作者，当然是李承鹏。此外，再无其他批判“黑哨”的文章。

惩罚他的是箴言式的十六个字：停职反省，深刻检查，回家待命，以观后效。不仅如此，当初的那些“共谋者”也反戈一击，对他群起而攻之。

此后多年，他又被封杀了18次。但他想说的话，坚决要说，像决堤的洪水，

挡都挡不住。足球评论、杂文都太短小，他要开辟新的战场，他要写小说。

“因为我得创造一个世界，我是这个世界的王。这个世界中，坏人总是不得好。我是王，我来决定好人才能得好。”

李承鹏的小说在畅销之列，但写作技艺并不被圈内人认可。李承鹏对此很“感冒”，急于争辩、驳斥。评论家谢有顺为李承鹏的新作《李可乐抗拆记》写了一篇书评《让无声的中国发声》，文中说：“李承鹏以他的直接和凌厉，用暴力拆迁做引子，说出了当代中国的现状，也说出了当代中国的匮乏。他在《李可乐抗拆记》一书叙事上的粗疏和过度漫画化，有时会使阅读变得太具娱乐效果，但这并不能掩饰此书的风骨。尤其是在一个喧嚣和静默尖锐对立的年代，正视现实，说出真话，肯定比艺术修辞上的打磨、雕琢更重要。因为一句真话有时比一个世界还重。

这篇评论，声援之中，不失公允。

李承鹏在微博上转载了这篇文章。

李承鹏还是一个心地善良的人，做点儿善事，必是自然而然的。

“5·12”汶川大地震，李承鹏开着车冲到灾区，在死人堆里扛人。“一身都是鲜血，哪个作家那时候像我这样？”当时，李承鹏只有8万元存款，他捐了20万元，其他都是借来的。

谈起公益，李承鹏不愿多说，这是他内心的“秘密”，还因为，“闷了那么多年，现在才说，人家说你出新书了炒作。不说了，做了就做了”。

少见的温和。

温和之外的李承鹏，对看不惯的事情，对不同的意见，一定要发声，甚至是讨伐，而且不遮掩、不文饰，像匕首投枪，带着血溅三步的决绝和勇猛。从刚走出校门到混迹社会多年，这一点上，在李承鹏身上似乎未曾改变。“我就是太犀利，太尖锐，”他说，“但是我很善良。”

(有删改)

5．下列对文章的分析和概括，不符合原文意思的两项是(5分)( )

A ．足球记者的同行们鼓动李承鹏写文章批判“黑哨”，自己却不写，甚至在他受处罚时落井下石，体现了人心的险恶。

B ．登载李承鹏两篇批判“黑哨”文章的报纸刚上市便在成都街头销售一空，取决于李承鹏的文笔而不是其他因素。

C ．李承鹏不惜举债救灾，做了许多公益的事，也不愿多说，说明他是一个善良的人。

D ．圈内人对李承鹏小说的技艺并不认可。李承鹏对此很感义愤，但他却认同评论家谢有顺对他的小说的评价。

E ．作者对李承鹏决绝勇猛敢说真话持似是而非的态度，现实中李承鹏这样做只会给自己带来无谓的牺牲而于事无补。

解析：B. 刊登两篇批判“黑哨”文章的报纸刚上市便在成都街头销售一空，主要是因为李承鹏的文章敢于说真话。E. 由文意可知，作者对李承鹏决绝勇猛敢说真话是持赞赏的态度。

答案：BE

6．文章说评论家谢有顺对李承鹏《李可乐抗拆记》的评论是中肯的，中肯表现在哪些方面？请作简要分析。(6分)

答：___________________________________________

_______________________________________________

解析：本题考查筛选并整合文中的信息的能力。作答本题，不能简单摘抄评论内容，而需要对评论内容进行分析归纳，提出观点性意见。评论家谢有顺对李承鹏《李可乐抗拆记》的评论在文中第八段，根据关键语句“叙事上的粗疏和过度漫画化„„但这并不能掩饰此书的风骨。尤其是在一个喧嚣和静默尖锐对立的年代，正视现实，说出真话，肯定比艺术修辞上的打磨、雕琢更重要”进行简要概括即可得出答案。

答案：①辩证分析，既指出其艺术上的不足，又肯定其风骨；②指出其正视现实、敢说真话比艺术修辞上的雕琢更重要，主次分明，不和稀泥；③将作品臵于特定的时代背景下加以考察，不孤立地看问题。

7．李承鹏原来是一位足球记者，后来他为什么写起了小说？(6分)

答：___________________________________________

_______________________________________________

解析：本题考查理解文章内容及筛选并整合文中的信息的能力。作答本题，首先找准答题区间，即文章的六、七两段，然后提取符合题目要求的关键词句，如“被上峰封杀了18次”，“足球评论、杂文都太短小，他要开辟新的战场”，“我得创造一个世界„„我来决定好人才能得好”等。最后整合这些语句，用自

己的话准确、简洁地表述出来即可。

答案：李承鹏作为一名足球记者要说真话很困难，多次遭到封杀。而且他感到足球评论、杂文都太短小，不足以表达他的思想。他写小说是开辟新的战场，借小说的虚构，创造一个世界，说他想说的话。让正义主宰这个他虚构的世界，使善恶各有报。

8．李承鹏说：“我就是太犀利，太尖锐”“但是我很善良”，结合文本分析这句话是否矛盾。(8分)

答：___________________________________________

_______________________________________________

解析：本题考查探究的能力。此题虽为开放性题目，但一般只能以“不矛盾”展开阐述，不宜以“矛盾”作答。作答本题，可以通过揭示“太犀利，太尖锐”和“很善良”的具体所指来彰显其不矛盾的内涵，亦可运用辩证法的观点，揭示尖锐和善良对立统一的关系。

答案：示例一：这句话不矛盾。“太犀利，太尖锐”和“很善良”是李承鹏性格中的两个方面：他的“太犀利，太尖锐”是有正义感的表现，他顶住各种压力说真话，直指现实世界的丑恶和黑暗；他的“很善良”在于他热心公益，自然而然地做点善事。

示例二：这句话不矛盾。李承鹏在汶川地震中举债捐款是一种动人的善举。他嫉恶如仇，批判“黑哨”使自己遭到封杀和惩罚，他没有退缩，是为了维护善。他的文章“太犀利，太尖锐”直指现实世界的丑恶和黑暗，更是为了维护善。这种犀利尖锐和善良是一个对立的统一。(言之有理即可)