"两个先锋队":与时俱进的马克思主义建党理论

作者：刘晓玲

陕西社会主义学院学报 2002年07期

　　江总书记的“七一”重要讲话作为马克思主义的纲领性文献，创造性地回答了新形势下“建设一个什么样的党，怎样建设党”的一系列重大理论和实践问题。江总书记关于“我们党要始终成为中国工人阶级先锋队，同时成为中国人民和中华民族的先锋队”的重要思想，是新形势下对马克思主义建党学说的重大发展。

　　如何始终坚持党的先进性，这是一个事关党的建设的重大理论和实践问题。随着以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度的建立，我国的社会阶层发生了深刻的变化。面对这个变化，一方面，我们既要充分认识中国工人阶级始终是推动中国先进生产力发展的基本力量，始终保持党的工人阶级先锋队的性质。在这个大是大非的问题上，任何时候都不能变，否则，共产党就失去了存在的理由。另一方面，在当今科技革命、信息革命和知识经济的推动下，传统意义上的工人阶级人数逐步减少，涌现出了除工人、农民、知识分子、军人、干部之外的其他许多优秀分子，突出表现在在党的路线方针政策指引下，一批优秀的民营科技企业的创业人员和技术人员、受聘于外资企业的管理技术人员、个体户、私营企业主、中介组织的从业人员、自由职业人员，他们通过诚实劳动和合法经营，为发展社会主义社会的生产力和其他事业做出了积极贡献。对于他们中的优秀分子，是把他们凝聚在党的周围，还是将他们排斥在外，甚至把他们作为对立面、异己力量加以对待？这是我们党面临的重大的现实课题，而且是必须解决的现实问题，西方敌对势力一直同我们争夺这些青年骨干。关注这一现实问题，解决好这一现实问题，就能巩固党的执政地位，巩固党的根本。面对这一现实，江泽民指出：“来自工人、农民、知识分子、军人、干部的党员是党的队伍最基本的组成部分和骨干力量，同时也应该把承认党的纲领和章程，自觉为党的路线和纲领而奋斗，经过长期考验，符合党员条件的社会其他方面的优秀分子吸收到党内来，并通过党这个熔炉不断提高广大党员的思想政治觉悟，从而不断增强我们党在全社会的影响力和凝聚力。”这是着眼于大局、直面现实形成的建党新思维，是解放思想、实事求是的新成果，体现了我们党的理论是与时俱进的理论。

　　打破阶级成份的局限，使党由“工人阶级先锋队”进而同时成为“全民族的先锋队”，是符合中国革命和建设实践的与时俱进的马克思主义建党理论。早在建党初期，我党也曾强调党员的出身和成份对于保持党的先进性的重要性。1929年6月党的六届二中全会通过的《组织问题决议案》就表露这一思想，它指出：“党的主要的弱点是无产阶级基础还不宽广，工人党员的成份仅占全党百分之七，重工业工人中党的发展较弱，支部生活多不健全……”。甚至到1930年通过的《中央通告第73号——发展产业工人党员加强党的无产阶级基础》中，还规定了各地发展工人党员数量的多少，如湖南发展多少，广东发展多少等。可当时实际情况与党中央的要求相差甚远，资料表明，1928年至1930年连续三年工人党员占党员比例由1928年的10%下降到1929年的7%，再下降到1930年的5.5%。农民和知识分子出身的党员占绝大多数。很显然，这是当时农村革命根据地的斗争环境的实际使然。针对“几乎完全是农民身份的党”，如何保持党的工人阶级先锋队性质呢？毛泽东提出要实行“无产阶级思想领导”，强调在“红军党内”开展教育。可见，毛泽东着重强调“思想建党”保持党的先进性的思想是对马列主义建党学说的重大发展和理论创新。

　　一切从实际出发，理论联系实际是我党的优良传统。红军到陕北后，中国共产党接受了这一现实，并在瓦窑堡会议决议中指出：“中国共产党是中国无产阶级的先锋队。他应该大量吸收先进的工人雇农入党，造成党内的工人骨干。同时中国共产党又是全民族的先锋队，因此，一切愿意为着共产党的主张而奋斗的人，不问他们的阶级出身如何，都可以加入共产党。在民族革命与土地革命中的英勇战士，都应该吸收入党，担负起党在各方面的工作。”“社会成份是应该注意到的，但不是主要的标准。应该是使党变为一个共产主义熔炉，把许多愿意为共产党主张而奋斗的新党员，锻炼成为有最高阶级觉悟的布尔什维克的战士。”可见，在革命战争年代里，我们党并没有拘泥于马列主义的个别结论，而是根据实际情况，考虑到当时的现实，打破阶级成份的局限，使党由“工人阶级先锋队”进而同时成为“全民族的先锋队”，突破阶级出身的框架，将“一切愿意为党的主张而奋斗的人”吸收到党内来，扩大了党的群众基础，赢得了中国革命事业的胜利。

　　在改革开放的新时期，江总书记从时代变化、形势发展和世界进步潮流出发，在总结我们党80年奋斗的历史经验，以及世界上一些国家和地区执政几十年的老党、大党先后失去政权、甚至走向衰亡的教训的基础上，提出了以“三个代表”为总纲的新世纪党的建设的伟大纲领。并在“七一”重要讲话中，把党是否具有先进性和先进程度之大小的问题，把党是否能够巩固执政地位和立于不败之地的问题，放到当代中国先进生产力和先进文化的发展当中去考察、放到同最广大人民的联系当中去考察，并且要求我们按照“三个代表”的要求，来全面地加强和改进党的建设。这样，就从根本上回答了在充满挑战和机遇的21世纪，中国共产党要把自己建设成一个什么样的党和怎样建设党这样一个头等重大的问题。“三个代表”重要思想的提出，表明今天我们党在继承优良传统的基础上的开拓创新，体现了我们党正从新的历史高度来认识自己、完善自己、全面加强自身建设的这样一种马克思主义的新觉醒；同时也标志着新时期党的建设由此而开始进入一个新的发展阶段。

　　坚持“两个先锋队”理论，把社会各阶层优秀分子吸收到党内来，没有使党丧失先进性、纯洁性，使党成为“全民党”。我们认为，首先，必须明确，党的阶级性、先进性是建立在广泛的群众性基础之上的。执政党只有依靠广大人民群众，才能实现自己的政治主张和纲领路线方针政策。没有人民群众的支持，党就成了无源之水、无本之木。社会主义事业是多数人的事业，执政党有责任把社会上各个不同部分的优秀分子都聚集到党内来，共同建设社会主义，只有这样，才能代表最广大人民的根本利益，才能真正保持党的先进性。政党发展史表明，一个党是朝气蓬勃、兴旺发达，还是暮气沉沉、垂垂老矣，很重要的一点，就是看它有没有广泛地吸纳并以自己的世界观同化社会各部分精英的能力。其次，不能将党的先进性与党的工人阶级出身划等号。党作为中国工人阶级先锋队性质决不能改变，党的阶级基础只能巩固，不能动摇，这一点是毫无疑问的。”但是这并不等于说共产党只能在工人阶级队伍里发展自己的力量，更不等于说只要党的主要成分是工人，就可以确保党的工人阶级先锋队性质。事实上，在无产阶级革命运动中，很多党员来自有无产阶级觉悟的开明人士家庭或其它非无产阶级成分。科学社会主义运动的创始人之一恩格斯是资本家，由周恩来介绍加入中国共产党的杨度曾是拥护袁世凯当皇帝的著名保皇党人，但这并不妨碍他们后来成为坚定的共产党人。相反，工人出身的向忠发在党的六大上因共产国际强调“唯成分论”而当选为党的总书记，但他没有共产主义信念，终至被捕后投降叛变。我们党在很长一个时期出现过农民党员占多数的情况，但我们党并未由此就变成“农民党”。可见，阶级成分不能作为判断党员政治上先进与落后和党的性质的标准。正如江泽民指出：“看一个政党是否先进，是不是工人阶级先锋队，主要应看它的理论和纲领是不是马克思主义的，是不是代表社会发展的正确方向，是不是代表最广大人民的根本利益。”再次，不能以有无财产和有多少财产作为判断一个人政治上先进与落后的标准。随着经济的发展，广大人民群众的生活水平不断提高，个人财产也逐步增加，“无产阶级”已由昔日之“无产”变为今日之“有产”。这种变化，符合人类社会发展的趋势，也符合我们党的目标和有中国特色社会主义发展的基本方向。如果认为只要手中掌握生产资料就是异己力量，不给他们政治地位，把他们完全排除在党外，必然会带来消极的后果。江总书记的“七一”重要讲话要求我们改变传统视角，“不能简单地把有没有财产、有多少财产当作判断人们政治上先进与落后的标准，而主要应该看他们的思想政治状况和现实表现，看他们的财产是怎么得来以及对财产怎么支配和使用，看他们以自己的劳动对建设有中国特色社会主义所做的贡献。”第四，不能认为党员包含了来自社会各阶层的人就算“全民党”。扩大党的群众基础，并不是什么人都能入党，也不是说只要提出申请就能入党，不能把扩大党的群众基础或党员成分的多样化与“全民党”混为一谈。“全民党”指的是，党的大门无限制地向全社会开放，不管什么人，只要本人愿意，都可以吸收为党员，并且出入党组织完全自由。我们强调党的代表性，强调扩大党的群众基础、完全不是从这个意义上说的。共产党绝不是一个松散的俱乐部，不是不管什么人，不管他来自什么阶层，只要愿意就可以入党。我们对要求入党者不是来者不拒，而是严格把握条件，只是把社会各阶层中的先进分子吸收到党内。这样做，根本没有什么放弃党的先进性可言。

作者介绍：刘晓玲　湖南商学院理论课部副教授