中.美电影里的英雄对比(黑白先生)
中、美电影里的英雄对比（黑白先生)
经常听别人说，国产电影很少在电影院看，除非是很好的片(非大片)，都得到大多数人的认同。细想下，中国几千年的历史文化，体现在现代影视作品中的，真的很贫乏，或者说引起不了大家的共鸣。不是说中国电影里没有英雄，其实一抓一把，比如，黄飞鸿、方世玉、霍元甲、陈真、叶问等等。但是他们电影里呈现的人物性格非常格式化，似乎一模一样，都沿着这样一个路线，开馆收徒，打败洋人，打败日本人，打坏人、打汉奸，都是弘扬民族大义，为中国人扬眉吐气。
黄飞鸿系列，几乎都看过。英雄始终阴沉着脸，不苟言笑。他们说的话类似于口号的台词，根本就不是从正常人嘴里说出来的。另外还有一个通病就是喜欢用慢镜头，看似很艺术，其实很幼稚……我们电影里的英雄，对西方现代文化面前表现的都很木纳，喜欢穿马褂、留辫子，不苟言笑，不近女色，不懂浪漫，不结婚生子，力大无穷，杀坏人如麻，长得又高又帅。身边永远有几个崇拜的小弟或者徒弟跟随。所以我们塑造他们，总是以理想化、幻想化宣扬英雄主义…实际上我们都是凡人，既爱钱，又好色，欺软怕硬，不爱出头，我们对英雄只有仰视围观跟随..
我们电影里的英雄，或者民族大义，或者是个人江湖恩怨作出的渲泄，或者是封建礼教愚忠的陪葬品。缺乏现代文明人性化的感召，缺乏独立人格化的情操。缺乏对现实社会的关照、无视情感逻辑，爱指挥和命令或者单打独斗。而忽视普通人的作用，忽视现代文明的感召是我们电影的弊病。
而美国电影和中国电影对比，发现一个很有意思的现象，就是全是反着来。美国电影里的英雄，很少有大人物：超人、蜘蛛侠、超胆侠、蝙蝠侠、地痞垃圾鸡飞狗盗者性格千奇百怪，好像一个万花筒…他们都很接地气，将亲情、友情、爱情和美国男人的绅士风度演绎的淋漓尽致、各不相同，如此有血有肉、超强画面感的片子怎能不引起观众的共鸣呢。
中国电影里的英雄为了“胜利”，可以牺牲一切代价，他们舍弃了家庭父母孩子或者朋友或成千上万人的生命，来成就一个大事业。是以大的忽略小的。而美国电影里的英雄。正好反过来，就是先“失败”自己，为了家庭，为了朋友，甚至为了拯救身边的一个小动物，然后成就英雄形象，有时候还顺便拯救了地球或者宇宙，总之影片中处处闪烁着人性的一面。总是以小见大。
中国影评家经常批判美国电影的个人英雄主义，其实个人英雄主义哪儿都有，我们就没有吗？中国电影里的英雄和美帝打和日本打和为了保护国家财产跟罪犯打..而这些，美国电影统统不表现，美国影片里的个人英雄主义，不是狭义的。而是建立在普世价值上的。比如美国的阿凡达等很多影片。他讲的含义：1，只要侵犯人的权利、自由，无论你多强大，都是纸老虎。2，每个人都有能力和义务保护人的权利和自由。我想这才是现代社会需要表现的电影精神。
美国电影里的超级英雄大多是普通人，甚至生活窘迫..当世界发生灾难或者大坏蛋现身的时候，他们爆发出了常人没有的力量保护家人、朋友、陌生人..成了英雄，而且最后都活了下来，电影强调的是人人对社会的公平正义负起责任，社会就会变好，英雄不是用来崇拜围观跟随的，而是面对社会的恶、环境的恶，人人站出来，都可成英雄。所以很容易得到大众的共鸣。但中国电影里，英雄虽然把坏的变好了。但最后都死掉了，太悲壮。弄的没有人愿意当英雄。
中国电影里的英雄，如同孙猴子的紧箍咒，条条框框太多，有再大的力量也难以施展，所以都很窝囊。而美国电影里的英雄，天马行空，为了正义可以蔑视一切固有观念，挑战的就是现今的条条框框，不合理的制度法律和种种限制。在正义面前都得让路。为了心中的正义，“坏人”去杀了坏人，然后“坏人”胜利后不会被绳之以法。“坏人”可以从此过上了幸福的生活..这就是美国电影告诉我的。
黑白先生公众号：heibaixiansheng333 觉得写的不错，就关注一下。谢谢。