确保司法公正
深化司法体制改革 确保司法公正
发布时间: 2015年07月06日
央视网消息(新闻联播)：“要努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”，这是习近平总书记提出的要求，也是十八大以来司法体制改革所努力追求的目标。2015年是改革关键年，也是深入推进司法体制改革的一年，司法体制改革“亮点”频出，比如“立案登记制”的实施，最高人民法院巡回法庭的成立，领导干部干预司法责任追究制度的建立等。
这是今年5月4号“立案登记制”实施后第一个工作日，发生在北京市朝阳区法院内的一幕，一名北京律师，拖着一个装满材料的拉杆箱，来到立案庭窗口，要求对涉及供暖纠纷的208起案件立案。
在“立案登记制”实施前，关于供暖公司和业主之间的供暖纠纷，很少有律师愿意代理，这不仅是因为标的较小、涉及被告较多，执行起来困难，更重要的是，北京各区县法院一般都会以各种理由拒绝受理这样的案子，但是今天，朝阳区法院立案庭当场就给吕律师代理的这208起案件全部立了案，这让他很是惊喜。
同样的纠纷，为何在立案登记制度改革前后，有这样巨大的差别？原来，从今年5月1日开始，《关于人民法院推行“立案登记制”改革的意见》在全国法院正式实施，变以前的“立案审查制”为“立案登记制”，要求对人民法院依法应该受理的案件，做到有案必立、有诉必理，保障当事人诉权。
如果说“立案登记制”降低了诉讼门槛、使老百姓打官司更容易的话，那2015年1月，依据十八届四中全会《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》 1
的要求，先后在广东深圳和辽宁沈阳挂牌成立的最高人民法院第一、第二巡回法庭，既能统一各地裁判标准，又可使案件当事人免去进京诉讼之累，就近到巡回法庭去上诉、申诉。
案件进入法院之后，如何才能保证得到司法的公正判决呢？首先就是法官的素养问题，目前正在实施的“员额制”改革，就是要建立一支职业化、专业化的法官队伍，为实现司法公正提供人力资源方面的保证。
其次就是如何打破地方政府可能对司法的干预，尤其是“民告官”的行政诉讼类案件。2014年12月，上海、北京先后挂牌成立了跨行政区划法院、检察院，专门受理跨地区的行政诉讼案件，跨地区的重大民商事案件，跨地区的重大环境资源保护案件等，剑指地方司法保护壁垒。
为了确保司法公正，破解司法地方化，依照《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出的“推动省以下地方法院、检察院人财物统一管理”的要求，在已有上海、广东、吉林、湖北、海南、青海、贵州7个省市试点的基础上，今年5月，中央全面深化改革领导小组再次同意山西、内蒙古、黑龙江等11个省区市开展试点。
领导干部插手具体案件处理严重影响着司法公正，针对这一问题，依据十八届四中全会精神，今年3月，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》，这一制度的出台对于人民法院依法独立行使审判权、保证司法公正起到了良好作用。
2
3