公共产品理论

浅谈公共产品理论 公共产品理论，是新政治经济学的一项基本理论，也是正确处理政府与市场关系、政府职能转变、构建公共财政收支、公共服务市场化的基础理论。公共产品理论作为公共经济学的核心理论，是用于说明政府为什么要存在以及为何而存在的理论。当然，要说公共产品理论，我们自然而然的就会想到公共产品是什么。以下我就从公共产品的角度来谈论一下公共产品理论。 一、公共产品的定义 （一）公共产品的概念 我首先就从公共产品这一概念进行阐述。公共产品是于私人物品相对的，一般采用保罗·萨缪尔森在《公共支出的纯理论》一文中的定义，即纯粹的公共产品是指每个人消费这种产品或服务不会导致别人对该产品或服务获得消费的减少。它是以整个社会为单位共同提出的需要，如国防、公路、法律、环境等。私人物品则是用于满足私人个别需要的产品或服务。 （二）公共产品的特征 众所周知，公共产品最显著的特征莫过于非排他性和非竞争性。那么到底怎么理解这两种特性，我这里从三个方面来进行阐述。 1. 消费的非竞争性。指一个人或厂商对公共物品的享用，不排斥、不妨碍其他人或厂商同时享用，也不会因此而减少其他人或厂商享用该种公共产品的数量或质量。就是说，增加一个消费者的边际成本等于零，如国防、公用电网、灯塔等，不会因增加一个消费者而减少其他任何一个人对公共产品的消费量。对于一般私人物品来说，一个人一旦消费了某种产品，就会影响其他人对同种产品的消费数量和质量，甚至别人无法再消费此类产品，实际上就排除了其他人同时享用。其他人要享用，就得另行购买，其边际成本就不为零。 2. 受益的非排他性。指在技术上没有办法将拒绝为之付款的个人或厂商排除在公共产品的受益范围之外，或者说，任何人都不能用拒绝付款的办法，将其不喜欢的公共产品排除在其享用品范围之外。例如国防，一旦形成了国家国防体系，提供了国防服务，要想排除任何一个生活在该国的人享受国防保护，是非常困难的，或者成本高到不可接受。而私人物品恰恰相反，例如一件衣服或一个面包，购买者按照所标明的价格支付了货币就取得了该公共产品的所有权并可轻易地排斥他人消费这种产品，这也就是所谓的排他性。这也说明了私人物品必须具有排他性，因为只有在受益上具有排他性的产品，人们

历史老照片不能说的秘密

慈禧军阀明末清初文革晚清

才愿意为之付款，生产者也才会通过市场来提供。 3. 效用的不可分割性。公共产品是向整个社会共同提供的，具有共同受益或联

合消费的特点。其效用为整个社会成员所共享，而不能将其分割为若干部分，分别归属于某些个人或厂商享用，或者，不能按谁付款、谁受益的原则，将其限定为仅供付款的个人或厂商享用。。例如国防所提供的国家安全保障是对所有人而不是个别人提供的，任何人都无法拒绝国防所提供的安全保障，也不能通过市场把为之付款的人和拒绝为之付款的人区别开来。而私人物品的一个重要特征就是它可以被分割为许多能够买卖的单位，而且其效用只对为其付款的人提供，即谁付款、谁收益，如食品、服装等。 二、公共产品与市场失灵 公共产品消费的非竞争性和受益的非排他性使得公共产品在消费过程中无法遵循商品市场等价交换的原则。现代西方经济学的创始人亚当·斯密极为推崇私人经济部门和市场机制的作用。他认为市场就是一只“看不见的手”，可以通过价格机制和竞争机制，对经济活动进行自发有效的组织，从而使每个人读追求个人利益，并最终给全社会带来共同利益。具体地讲，在市场机制下，每个决策者都面对着一定的价格体系进行选择，已谋求自己的利益最大化。因此，人们在消费公共物品的过程中不需要像购买私人物品一样像供给者支付享用公共产品的代价，每个人都相信他付费与否都可以享受公共产品的好处，那么，他就不会有付费的动机，而倾向于成为“免费搭乘者”，从而产生了“搭便车”问题，公共产品的投资无法收回。 所谓搭便车，就是指在公共产品的消费过程中，某些个人虽然参与消费，但是却不愿意支付公共产品的生产成本的现象。大卫·休谟早就在1740年就提出的所谓的“公共的悲剧”形容的就是这样一种状况：在一个经济社会中，如果有公共产品或劳务存在，“免费搭车者”的出现就不可避免，但如果所有的社会成员都成为免费搭车者，最后的结果则是没有一个能享受到公共产品或劳务的好处。中国的“一个和尚挑水吃，两个和尚抬水吃，三个和尚没水吃”的故事，其实也是用于形容免费搭车这样的“公共的悲剧”的。同样以国防为例，国家一旦形成了国防体系，提供了国防服务，要想排除任何一个生活在该国的人享受国防保护几乎是不可能的。即使拒绝为国防费用纳税的人，也依然处在国家安全保障的范围之类。因此，在自愿纳税的条件下，人们就不愿意，甚至不会为国防纳税，大家都试图在公共产品消费上做一名“免费搭车者”，尤其是在公共产品消费者

为数众多的情况下更是如此。 由于搭便车问题的存在，产生了一个典型的市场失灵的情形，即在公共产品的消费过程中缺少一种协调的

刺激机制，以致个人都倾向于给出错误的信息（即说谎），自称在给定的集体消费中只享有比他真正享有的要少的利益，以求产生对每个人来说都有利的结果。然而，由于每个人对公共产品都显示出较低的偏好和支付意愿，每个人都采取搭便车的策略，因而营利性厂商提供公共产品的收益和数量便无法确定。 既然这种市场机制对公共产品的有效配置无能为力，那么，由政府或公共部门开支安排生产并根据社会福利原则来分配公共产品成为解决搭便车问题的唯一选择。这也就是为什么公共产品通常要由政府来提供的原因。 三、公共产品的有效供给 （一）公共产品有效供给的条件 所谓公共产品的有效供给就是某一产品的供给与需求相平衡。那么，如何才能实现有效率的公共产品供给，这是政府值得研究以及思考的事。任何一种产品的市场均衡产量、价格由其供给曲线和需求曲线的交点决定，需求曲线应与该产品消费方的边际效用曲线相一致，供给曲线应与该产品生产方的边际成本曲线相一致，这样，社会边际收益等于社会边际成本，帕累托最优得以实现。 公共产品的有效供给的实现与私人产品有效供给的实现有很大的区别。在私人产品的条件下，由于没有外溢性现象，消费者个人从某一产品消费中获得的边际效用也就是这一产品的社会边际效用，这样在社会边际成本等于社会边际收益的情况下，就实现了帕累托最优。在私人产品的情况下，消费者面对的是相同的价格，他们可以通过调整消费量来使自己的边际效用等于既定的市场价格。公共产品则不同，它一旦提供出来，任何人都可以消费它，不管是否出于本人的愿望，每个消费者的消费量都是相同的。但是不同的个人从公共产品中获得的满意程度即边际效用却不会相同，这意味着每个人都愿意支付的价格是不一样的。一般来说收入较高的人会对公共产品有较高的评价，从而愿意对一定的公共产品支付较高的价格。全社会对一定数量的公共产品愿意支付的价格（税收）应由不同个人愿意支付的价格加总得到。这样公共产品的市场需求就应该是每个人的需求曲线的垂直相加。 （二）公共产品的定价 公共产品价格主要由三个部分组成，即成本、利润和国家税金。成本也即生

产成本和销售成本，利润也即生产者的利润和销售者的利润。同时，除了此三种构成价格的因素以外，影响商品价格形成与变动的因素主要有：市场供求关系、市场上流通的货币量和国家经济政策。 市场供求关系是影响公共产品市场价格的直接因素。它对市场价格的作用主要通过商品需求和供给之间的平衡来

实现。当市场供给的产品量多于市场需求量，即供过于求时，处于买方市场，价格下跌；当市场供给的产品量少于市场需求量，即供不应求时，处于卖方市场，价格上涨；只有当市场供给量等于市场需求量时，市场价格才处于均衡价格。 市场上流通的货币量是影响公共产品市场价格的重要因素。市场上应当流通的货币量由全社会商品价值总量、商品平均价格水平和货币流通速度这三个因素决定。市场上流通的货币量对商品价格的作用与商品市场供给量对商品价格的作用恰好相反。当市场实际上流通的货币量多于应当流通的货币量时，货币的实际购买力下降，商品价格就会上升；当市场上实际流通货币量少于应当流通的货币量时，货币的实际购买力上升，商品价格就会下降；只有当市场上实际流通的货币量等于应当流通的货币量时，货币的实际购买力才等于货币的实际价值，商品价格就等于商品价值。 国家经济政策是影响公共产品价格的综合因素。它是国家为实现一定历史时期的经济任务而制定的行动纲领、方针和准则，是国家干预经济的重要手段。它对商品价格的影响有三个途径：第一、影响商品价格的决定因素。比如说，国家经济政策通过干预资源配置和市场竞争关系可以影响商品的生产成本，通过影响商品的销售链可以影响商品的销售成本和销售利润。税收政策可以影响商品价格中税金的多少；第二、影响商品价格的主要影响因素。比如说，国家的产业政策可以影响商品在市场上的商品供给量，从而影响商品供求平衡。国家的货币政策直接影响到市场上的货币流通量；第三、直接影响商品价格。这主要是通过价格政策实现，主要包括:价格保护政策、限价政策、高价政策、专营价格政策等。 总之，市场机制下存在着一体化、产权明晰条件下的自发交易、社会制裁等纠正外部效应的途径，但是其作用有限。只有政府通过提供公共产品才能有效地纠正外部效应，克服市场失灵，从而实现和谐的社会主义市场经济。