金钱与幸福

许多最有钱的人并不幸福，而许多只有中等财产的

人却是幸福的。

559B.C.——梭伦（古希腊）约639-

对“金钱”的不同理解

•国民收入

•个人收入

•个人财产

•个人消费能力

对幸福感的不同理解

•生活满意感（Diener,1985）

•良好的感受（Ross,1986）

•自身潜能实现而达到的完美体验Ryff，）（1995

国民收入与幸福感的关系

•贫穷国家与富裕国家的幸福水平是相同的。

（Easterlin，1974）

•国家的富裕程度与国家的幸福感水平之间有着较强的正相关。（Diener, 1995; Diener& Fujita 1995;Cummins 1998; Schyns,1998）

2003年一些国家人均GDP

与平均生活满意度分布Data resourse: http://www.gallup.com/poll/104608/worldwide-residents-richer-nations-more-satisfied.aspx

我们感兴趣的问题

•中国居民个人收入与主观幸福感之间存在何种关系？•地区富裕程度对居民的幸福感水平是否有影响？

•地区富裕程度对个人收入与幸福感的关系是否有影响？•基于收入与幸福感关系考察应当提出怎样的政策主张？

对幸福感的界定：基于整合的思路

幸福感是由人们所拥有的客观条件以及人们的需求价值等因素共同作用而产生的个体对自身存在与发展状况的一种积极的心理体验，它是满意感、快乐感和价值感的有机统一。

中国居民幸福感的测量指标

••••

知足充裕体验：反映的是人们对自身所拥有的客观物质条件的心理体验。高分者的典型特征是：对个人及家庭客观物质条件感到满意；对生活保持一种合理的期待；不会因经济条件而感受到某种压力。

心理健康体验：反映的是人们在社会适应方面的心理体验。高分者的显著特征是：精力充沛，能够处理好日常工作和生活方面的事情；心胸开阔，性格开朗；轻松自如，遇到困难能够从容应对。

社会信心体验：反映的是人们对社会发展态势的心理体验。高分者的显著特征是：对社会的发展充满信心；相信社会的发展趋势对人们有利。

成长进步体验：反映的是人们对自身发展进步方面的心理体验。高分者的显著特征是：能够积极地面对生活，把生活作为一个不断学习提高的过程；能够经常感受到自身在生活中所取得的进步；清楚自身前进的目标，并克服各种困难实现目标。

目标价值体验：反映的是人们对人生目标和发展方向的心理体验。高分者的显著特征是：有充实感；感到手头做着的事情充满乐趣；清楚一生的追求，并理解当前所做事情的意义。

自我接受体验：反映的是人们对自我悦纳方面的心理体验。高分者的显著特征是：充满自信，对自身持有肯定的态度；承认和容忍自身在很多方面的优缺点；对过去的经历持肯定的态度。

身体健康体验：反映的是人们在身体适应方面的心理体验。高分者的显著特征是：对自身的健康状况感到满意；没有感到身体的某些部位特别不舒适；没有为一些严重的疾病而苦恼。

心态平衡体验：反映的是人们在心态调适方面的心理体验。高分者的显著特征是：能够坦然接受自己的生活现状，并坦然面对自身的生活经历；不怨天尤人，对别人的生活能够持一种平稳的心态。

人际适应体验：反映的是人们在人际适应方面的心理体验。高分者的显著特征是：拥有融洽、真诚的人际关系；拥有心心相印、紧密无间的朋友关系；能够相互理解、互谅互让。

家庭氛围体验：反映的是人们在家庭生活方面的心理体验。高分者的显著特征是：能够经常感受到家庭的温暖；与家人在一起感到很好沟通、非常愉快；家庭成员之间能够互相理解、互谅互让；家庭气氛轻松和谐。

••••••

中国居民幸福感结构模型

数据来源

••

国家社科基金项目“当今中国城市居民主观幸福感研究”课题组2005年在六个省会城市的抽样调查数据，样本总量3710人。沿海某省城市居民信心指数课题组2002年-2008年7年间在所在省城市范围内进行的8次分层抽样调查数据，样本总量11807人。

个人收入与幸福感的关系

不同收入组幸福感总分的分布趋势

基于六个省会城市数据的分析

与自陈收入相关较强的几个幸福感指标

•

知足充裕体验：反映的是人们对自身所拥有的客观物质条件的心理体验。高分者的典型特征是：对个人及家庭客观物质条件感到满意；对生活保持一种合理的期待；不会因经济条件而感受到某种压力。（r= 0.189）心理健康体验：反映的是人们在社会适应方面的心理体验。高分者的显著特征是：精力充沛，能够处理好日常工作和生活方面的事情；心胸开阔，性格开朗；轻松自如，遇到困难能够从容应对。（r= 0.119）

心态平衡体验：反映的是人们在心态调适方面的心理体验。高分者的显著特征是：能够坦然接受自己的生活现状，并坦然面对自身的生活经历；不怨天尤人，对别人的生活能够持一种平稳的心态。（r= 0.118）总体幸福感: （r= 0.139）

•

•

•

沿海某省2002—2008

年收入与幸福感变化情况

国民收入与幸福感的关系

2005年部分地区人均GDP

与幸福感均值分布

主要结论

•

对六个省会城市数据的分析显示，城市居民个人收入与总体幸福感之间的相关系数为0.139，对总体幸福感差异的解释率仍然较低，仅为1.9%。除自我接受体验、身体健康体验外，个人收入与幸福感其他成分的相关均达到了显著程度，其中个人收入与知足充裕体验、心理健康体验、心态平衡体验的相关程度较强。其中，对知足充裕体验差异的解释率最高，为3.6%。

Wolfgang Zapf 的解释

••••

对客观生活条件做出评价的参照框因人而异对客观生活条件的期望通常随环境的变化而改变

表达主观满意度的方式可能因受文化的影响而独立于具体的客观生活状况迫于社会压力而隐瞒真实的主观评价

主要结论

•

对六个省会城市数据的分析显示，城市居民个人收入与总体幸福感之间的相关系数为0.139，对总体幸福感差异的解释率仍然较低，仅为1.9%。除自我接受体验、身体健康体验外，个人收入与幸福感其他成分的相关均达到了显著程度，其中个人收入与知足充裕体验、心理健康体验、心态平衡体验的相关程度较强。其中，对知足充裕体验差异的解释率最高，为3.6%。

对沿海某省七年的检测数据显示，尽管城市居民收入和国内生产总值近年来实现了较大程度的增长，但幸福感水平却大致稳定。对七个地区国民收入与幸福感关系的考察，也没有显示出存在显著的相关关系。这与Diener等人的研究结果一致，从一段时期考察，财富的增长并没有带来城市居民幸福感的同步增长。

来自国民收入程度不同的两类城市的数据，可以得出两个结论：一是相关分析显示，国民收入较高的城市个人收入与幸福感的相关强度明显低于国民收入较低城市，一定程度上证实了Veenhoven和Hayo的研究结论；二是方差分析显示，国民收入较高城市居民的幸福感水平总体明显低于国民收入较低城市。这一结论不仅与“伊斯特林悖论”相悖，而且也与Diener等研究者的结论有所不同。

•

•

政策建议

•建立评价发展的主观指标•确立科学务实的发展目标•促进经济快速与良性发展•建立和完善利益调整机制•推动核心价值体系的重塑

谢谢!

联系方式

工作单位:山东大学政治学与公共管理学院通讯地址:山东省济南市洪家楼5号山大老校邮政编码:250100

联系电话:0531-87089993 [1**********]电子邮箱:[email protected]